429 Too Many Requests

429 Too Many Requests


nginx/1.15.2
429 Too Many Requests

429 Too Many Requests


nginx/1.15.2
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы

  • Глобализм и безхитростность.

    Всё проходит стадию роста.
    Причём везде есть аналогии формирования субъекта.
    Начиная с младенчества и детства. (Можно даже раньше).

    Вот и глобализм тоже проходит эти стадии.
    Заканчивается младенчество.

    Начинается - детство.

    Оно характерно безхитростностью.

    Это - нормально.
    Наверное для начала организационно необходимо развивать нечто совсем простое и наивное.

    Хитрое, однако, тут вот в чём.
    Все заинтересованные субъекты будут думать - в чём тут хитрость.
    Но это, в общем, тривиально.
    Даже хорошие смешные фильмы французы сняли на эту тему - классика теперь.

    Всё просто - вначале должно быть хоть что-то честное. И наивное.
    Чтобы получалось что-то хорошее.

    А то получится нечто вроде Перестройки в СССР!
    :улыб:

  • Кирпичики или Формирование намерений

    Такое впечатление, что у "само"изолируемых зреют некие чувства и мотивации, причём скоординированно.
    Координирует в первую очередь тупое однообразие существования.
    На фоне слома привычных образов жизни, привычек, стереотипов.

    Какое-то внутреннее напряжение. Предшественник последующих логических выводов.

    Индивидуальные образы жизни можно сравнить с кирпичами, из которых состоятстены системы, в том числе и несущие.
    Знатоки сразу скжут :
    - Эге! что-то масонское!!!

    Может и масонское.
    :улыб:
    В смысле - всё происходит в системе, сгенерированной с большим влиянием этой субкультуры.
    Где кирпичик - системное понятие. Элемент конструкции и основа метода.
    Метод малых дел - положи свой кирпичик туда, куда тебе укажут. В намазанный раствор. И дело сделано. Дальше можешь хоть кувыркаться...

    И вот эти кирпичики - растрескиваются, раскалываются и крошаться. Под воздействием давления.
    И собрать их снова в нечто цельное - не получится.

    Не получится снова скоординировать социальные связи. Кстати, сконфигурирированные так, что тормозили политическое развитие общества.

    Но пока всё кажется - стабильным.

    Однако это обманчивое впечатление.

    Дальнейшее превратит кирпичики в труху.

    Не исключено, что кирпичная технология отодвигается на второй план.
    Кем - можно дискутировать.
    Если проводить дальше строительные аналогии, то перспективны другие технологии.

    Модульное строительство для быстрого реагирования. Вот строительство китайцами гигантской больнички за неделю - это больше символический акт. После эпидемии её разобрали.
    Но впечатление - произведено.

    Но главное это - 3D принтеры.
    Ну, литые конструкции и раньше применялись. Но в основном для несущих стен и каркаса.
    А теперь печатать в реале будут самые вычурные объекты.

    А кирпичики... Тоже будут... Ещё пригодятся. Для дач и загородных домиков.

  • Элемент высшего образования.

    Очень престижным элементом высшего образования на Западе является обучение студентов участию в неформальных объединениях.

    Методика начинает работать ещё с престижных средних школ.
    Для подростков там считается системным навыком - умение организовать спортивную команду, или, по крайней мере, активно участвовать в ней.

    Уметь распределять роли за короткое время.

    А в студенчестве уже серьёзно.
    Серьёзные сюжеты, серьёзные роли.
    При этом - внешне всё может показаться карнавальным.

    В России, начиная с СССР - ничего этого не было.
    Более того, со всякой самодеятельностью такого рода боролись беспощадно.
    В конце 20-х и в 30-е запретили все творческие союзы. Типа - вот вам Союз писателей и Союз композиторов.
    Всё остальное контрреволюция.

    Например мистика Даниила Андреева посадили вместе с "группой" на 25 лет в конце 40-х. В "группу" входили его жена и её бывший муж, с которым она развелась.
    А чё? Контра! Хотели убить Сталина! (буквально).

    Технически методика понятна.
    Человек - существо малой группы.
    И все функциональные многоуровневые связи это иерархия малых групп.

    Поэтому государство ликвидировало все дисциплинированные объединения между личностью и им, и личность оказалась беззащитной перед бюрократией и спецслужбами.

    Несколько лучшее положения оказалось у слоёв с родо-племенными отношениями и системами, умеющими образовывать так называемые диаспоры.
    Структуры примитивные, но в условиях отсутствия конкуренции - вполне функциональные.

    Проблема отсутствия функциональных групп на каждом социальном уровне - проблема до сих пор.

    Впрочем, постепенно положение улучшается.
    Помаленьку образуются клубы и кружки по интересам.

    Хотя элементом высшего образования технология не стала. По понятным причинам.

    Есть и бытовые причины.
    Боятся попасть в секту. Или в банду.
    Или даже к дуракам
    Вполне, кстати, резонное предположение.

    Поэтому надо быть осторожным в наше время.
    Клубов и личностей с устоявшейся репутацией и традициями нет.

    Впрочем, в группы фанатов разного чего уже вроде научились поступать.

    Чем заняться?
    Масоны, к примеру, хороводы водят.
    На Западе студенческие клубы тоже разной престижности.
    Где-то просто пьют пиво, а старшие товарищи его покупают для всех - пиво продаётся только с 21 года.
    А есть кое-что посерьёзней, типа "Череп и кости".
    Но - полезно. И функционально.

    Тут есть и какой-то возрастной феномен.
    Как с речью.
    Если ребёнка в раннем детстве и младенчестве не учить человеческой речи, то он не научится даже средне говорить никогда.
    Вот так и с клубной деятельностью.
    Наверное, если человек лет до 28-30 не получил практику клубной деятельности, то затем он не сможет общаться в таком стиле никогда.

    В общем - нужны солидарные группы по интересам.
    Но...
    С тенденцией сознательного воздействие на реальность.
    Это не маленький мирок.
    Это средство для солидарных действий в этом мире.
    А формально это может быть клуб любителей марок.

  • Искусственная ментальность.

    Услышал из дискуссии экспертов ("экспертов") по ТВ про фвнтастические суммы, которые тратят в мире передовые страны на разработку искусственного интеллекта.
    Примерно -
    Китай порядка 150 миллиардов долларов,
    США около 20 миллиардов.
    РФ 20 миллиардов, но рублей.

    Ну, США - чувствуется, что разрабатывают.
    А Китай - что-то слабо заметно. Хотя тут могут быть варианты интерпретаций. Может они его давно уже сделали, и он всем в Китае управляет. А все думают, что имют дело с просто китайцами!
    Ошибиться нетрудно.
    :улыб:

    Ну а в РФ никто не задаётся вопросом - куда могут пойти 20 миллиардов.... В смысле - кто, какой естественный ителлект им приделывает ноги...
    Вот ещё в 70-е была шутка студклуба Квант в НГУ - успехом завершилось создание искусственного интеллекта-тунеядца, интеллект не работает.
    С тех пор официально ничего не изменилось.
    Разве что, искусственный интеллект в РФ будет признан работоспособным, если сможет обеспечить - распил, откат, наезд и рейдерские захваты. Ну ещё - возвращение Аляски, типа - Аляска наша.
    А всем хомо сапиенсам - носить маски, везде.
    :улыб:

    Реально - понятие искусственный интеллект очень слабое.

    Строить надо - искусственную ментальность.

    Интеллект без ментальности - техническое устройство.
    Без ментальности - интеллект творить нечто качественно новое неспособен.

    Правда с ментальностью могут быть проблемыы.
    Аналог психических заболеваний.
    Искусственный психопат с невероятным интеллектом - вполне возможно.

    Кстати.
    Я думаю - создать искусственную ментальность могла бы сплочённая группа интеллектуалов.
    И может быть - один человек.
    Даже практически без денег.

    Специфика задачи..

  • Из больших систем...
    Искусственную ментальность могли бы создать немцы в Германии.
    Вот классическая немецкая философия - это уже описание структуры. Плюс Ницше и Шопенгауэр.
    Просто в 19 веке элементной базы не было.
    Но сейчас немцам ничего подобного не дадут.

    Могут китайцы, японцы и корейцы.
    Но за ними тоже следят.

    Израильтяне могли бы. Именно - в Израиле.

    Могли бы и русские. Но только вне византийщины. Малейшая византийщина - и всё развалится.

    В общем - пока процесс контролируют в США.

  • Зомби.

    Интересный политический эффект - государства превратились в зомби.
    Государство как живая система - это надстройка над хомо сапиенсами ка живыми существами.
    В жизненную систему её превращает мораль. В ней много влияний, классовых, к примеру, но в целом это координация жизненных стремлений элементов системы - людей.

    Вот смерть морали и превращает государства из жизненной системы в зомби.

    Государства тоже были разными по характеру. Как люди. Были умные, средние, дураки. Хитрые, агрессивные, психопаты... Всякие..

    Никакой мистики.
    Ну, какая мистика может быть в политике? Чем больше мистики в политике, тем ближе проигрыш...

    Ну, не образ зомби можно употреблять, а что-то медицинское. Просто зомби лучше, чтобы никто не обиделся. Да и функционально близко. И по стилю.
    И по методам противостояния, кстати, тоже.

    И есть щадящий режим - превращение по функциям в аналогию провинции в глобализированном мире.

    Важно это осознать. Или массово ощутить.

    Китай, вроде, ещё держится среди живых среди больших государств.
    Но, скорее всего, и он тоже превратится в зомби. Уже произошло главное - несменяемость руководства.
    Ну и - модернизировавшиеся творческие китайцы...

    Так что - зомби...

  • Общественная формализация личности.

    Организации способствует формализация собственной личности в общественном мнении.

    То есть - сознательное создание себе репутации на основе некоторой концептуальной системы.
    Политической, религиозной или антирелигиозной, эстетической и всякой прочей. Хоть любителя этнической кухни.

    Это просто технология для тех, кто хочет участвовать в общественной деятельности.
    Способствует информированию окружающих о себе.
    Позволят создать предположение - что ожидать от такого человека.
    Где и от кого можно узнать более подробно о субъекте. Знакомце, известные ассоциайии, в которых участвуют, статьи, книги, конференции и т.п.

    Ну то есть - нормальная рекомендация общественная.

    Разумеется, это может создать проблемы.
    Стоит себя формализовать, позиционировать, то сразу же найдутся противники. Вот сторонники, как ни странно, могут и не образоваться - самый вероятный результат из позитивных.
    А вот противники образуются сразу. Кстати, могут и из начальства, и прочие влиятельные особы. Начальство, особенно в России , оно не любит, когда подчинённые занимаются общественной деятельностью - оно воспринимает это как угрозу себе. Начальство любит, чтобы подчинённый был умственно и общественно бесформенным и придурковатым.
    Петру 1 приписывают рекомендацию - подчинённый перед начальником должен иметь вид лихой и придурковатый.

    Ну так - сознательная общественная собственная формализация это метод отбора на пригодность к политической деятельности.
    Вышеуказанное это неизбежный барьер, который необходимо преодолеть.
    Причём совсем не обязательно устраивать скандалы и вести пропаганду, к примеру, на рабочем месте. Практически всегда коллеги это трусоватые личности, запуганные системой. Ни на какую открытую борьбу они не способны. Максимум - пережёвывать и распространять сплетно (между прочим - технология в политике используемая). Если коллегам что-то интересно - пусть спрашивают в частном порядке (но - могут потом и "настучать кому следует" .

    Тем не менее, любая формализация создаёт вокруг такой личности некоторую упорядоченность в любом случае.

    И облегчает организация, делают её более эффективной.

    Так что - необходимость собственной формализации следует принять к сведению.
    Наступают времена, когда общественная самоорганизация переходит на новый, более эффективный уровень.

    :улыб:

  • Эпохи в шоу.

    Шоу бизнес начался со скоморохов (для простолюдинов), цирка (для всех) и театров (для "высших" классов).
    Была до этого античность, но преемственности в методах нет. Погибли вместе с античностью.

    Этот бизнес сильно зависит от технических условий.
    Для подобных жанров важна иллюзия личного контакта с понятными эмоциями.
    Скачок произошёл с появлением микрофонов, усилителей, радио, телевидения, магнитофонов.
    А до этого всё ограничивалось пространством стандартных зрительных залов, пока сохранялся эффект заражения эмоцией.

    Кстати, всё зависит от доминирующих эмоций.

    Когда-то главной эмоцией был героизм и семейно-общинные ценности.
    Потом доминировать стал буржуазный образ жизни, успех, богатство.

    Ну и наконец - физиология.
    Значительную силу приобрели на сцене приёмы уличных проституток. Буквально. Приёмы оголения разных частей тела, заигрывания с клиентом, интимные ноты в голосе.

    Следующий этап будет - непосредственное участие зрителя (клиента) в самом шоу.
    С помощью компьютерных игровых технологий.
    С большой долей компьютерного насилия. Разные стрелялки, танчики - только начало.

    Тем не менее останется одно - соучастие в эмоциональном процессе.
    Поэтому источники эмоций будут цениться.

    Искусственные тоже.

  • Угрозы в начале Мая. Когда весенний первый гром...
    Как когда-то писал поэт...

    Забавно выглядит забота системы о своих подданных в связи с вирусным заболеванием.

    Явной доминантой стала атмосфера страха.
    Но не перед болезнью.
    А перед репрессиями.

    Причём медицинских успехов - минимум.
    В основном это применение аппаратов искусственной вентиляции лёгких.

    А в остальном - если пациент выздоравливает, то сам.
    Никаких лекарств нет. Ну, и не может быть, конечно, Но некоторые всё же сначала прописывали, а потом отменяли.
    В принципе - это понять можно. Типа - профилактика и что-то надо делать.

    Но доминируют - угрозы воздействия организованной силой и попытки убедить потенциальных пациентов в их ничтожности по сравнению с репрессивной машиной.

    Это ошибка организаторов этого процесса.
    Но не нужно их переубеждать.

    Это отлично политизирует массы.
    Ну, те массы, которые могут быть политизированы.
    Этого достаточно.

  • Непрактично действовать.

    Практично общественно действовать это повышать свой статус в социальной системе существования.
    Со всеми вытекающими последствиями в виде получения разного рода благ.

    Но во всякой ли системе имеет смысл конкретному субъекту так действовать? Хотя по сложившимся обстоятельствам приходится там функционировать, учитывать особенности устройства.

    Разумеется, всё зависит от личных установок.
    И от отношения к благам системы. Есть такие блага, которые могут вызвать омерзение.

    Меня всегда забавляла способность многих "успешных" деятелей с пеной у рта пропагандировать официальные идеалы, особенно которые претендовали на пропагандистскую монополию, но, как оказывалось, в реальной жизни они с удовольствием руководствовались "настоящими" установками - "понятиями" (по их терминологии).
    Причём всё это было одновременно. Теория была официально, практика - по "понятиям".
    Практически всех устраивало. Более чем.
    Так сказать - неосознанная практичность. Точнее - полуосознанная.

    То есть - они явно практичны при таком подходе.
    Да и система всё-таки существует.
    А технология неформальной солидарности даёт техническое преимущество тем, кто использует официальные установки в качестве базы, ресурсы которой таким образом присваиваются.
    При этом даже могут быть некоторые общие успехи. Фрагментарные. Опять же - как основа для присвоения.

    Такое впечатление, что создать нечто масштабное и организованное в этих условиях можно только с помощью такого рода обмана.
    Разумеется, публично и официально декларируя нечто благородное .
    Но пронизанного, пропитанного обманом. Лучше - экзотического. Религиозного, мистического и прочего мифического и легендированного.

    В связи с мифогенностью ментальности масс.
    Рациональность при этом воспринимается массами как дьявольская хитрость.

    Однако, это стратегия второразрядных систем.
    Инициатива принадлежит в мире не им.
    Тем не менее, миру они нужны. В качестве удобрения. Есть же на дачах - накопители удобрений.
    Разные полезные выращиваемые растения "люьят" продукты распада.

    А систематически действующие непрактично профессионалы - основа генерации нового политического класса. И новой системы.
    Наличие профессии, кстати - свидетельство способности эффективно трудиться. Причём профессия может парадоксально не совсем соответствовать непрактическим действиям. Например, основатели анархизма Бакунин и Кропоткин были профессиональными офицерами. Впрочем, наверное парадоксально - на первый взгляд.

    Тут есть, однако, одна особенность.
    Действующие непрактично систематически - должны осознавать это.
    Что эффективные непрактичные действия становятся причиной генерации новых структур управления ситуациями.
    Причём - именно действующие, а не только теоретизирующие.
    Хотя, сила неосознаваемой непрактичности бывает часто использована. Извне. Теми, кто сознательно относится к этому фактору, а самим непрактичными быть не хочется.

    В общем, вывод такой - непрактичность, систематичность, солидарность, сознательность.
    Ну честность конечно. То есть личное следование собственным непрактичным идеалам.
    Почему? Люди такие.

    Однако. В итоге идеалы могут стать практичными.
    Но это уже другая ситуация.
    :улыб:

  • Старик и сеть.

    Многое зависит от такого фактора, как осознание собственных интересов.
    Особенно политических.

    Тогда самые вроде бы бесполезные поступки могут оказаться полезными.
    Будучи включёнными в систему.
    В сеть событий и явлений.
    И просто в информационную сеть.

    И время не будет - потерянным.

    Как в сказке про Золотую Рыбку, выполнявшую желания.
    Которую поймал в сеть персонаж Старик.
    Там, кстати, предупреждение есть - не борзеть при этом выполнении желаний. В чём преуспела персонаж Старуха, в итоге оставшаяся... ну, не ни с чем, но при своих (стартовых условиях). Вместе с раритетом - разбитым корытом.

    Пользу может иметь и простые прогулки по сети.
    Просто - изучение ситуации, классификация типажей, структура обсуждаемых интересов, стили общения.
    Заведение знакомств.
    Распространение идей.

    Всё пригодится.
    По крайней мере для морального удовольствия.

    Впрочем, Старику тоже не сразу везло. Его сеть приходила то с тиной, то с травою морскою.

    А потом - бац! - и Золотая Рыбка.
    Не гарантированно, конечно.
    Что - Золотая...

    Но если кто поймает Золотую, то не позволяйте борзеть Старухе. Внутренней или внешней.

  • Вера в себя и механика абсурда.

    Есть такое выражение - верить в себя. Впариант - поверить в себя. И даже - верить себе.

    Если вдуматься - забавное.

    Вообще - верить кому-то это сомнительная штука.
    В этом смысле - сам лично верующий не отличается ни от чего другого.
    Вера в себя это культ себя.
    Кстати, это как в вере в богов, может быть и неверие - атеизм. Тогда неверующий в себя - асебист.

    Альтернатива - знать себя. Причину и истоки своих желаний и поступков.
    Некоторые считают это - механикой. Ну, есть люди, напоминающие роботов. Стимул-реакция. Может модель и работает. И то - всё-таки тогда придётся признать, что существуют счастливые и несчастные роботы.
    Это отличие человека от робота настоящего - человек может быть счастливым или несчастным.
    Метод для самопроверки - если вы несчастны, значит вы не робот!
    :улыб:
    Так что, в расширенном варианте, можно всё воспринимать как - драмы, трагедии и комедии.
    Ну, можно сказать, что если это механика, то - художественная. Развитие квантовой.
    Причина и следствие тоже есть.

    Впрочем, самые креативные личности представляют собой внутренний театр абсурда, но даже тут логика есть - с ней сравнивают ход действия.
    Механика абсурда.
    Анархия мать порядка.

    Не надо никаких культов себя... И асебизмов.
    Это скучно и неправильно.

  • Степень политического реагирования и юмор.

    В Якутии снова арестовали шамана ("шамана"), который хотел некоторое время назад провести мистический ритуал против Путина в Москве.
    Вроде выпустили, и вот опять.
    +++++++++++++++++++++
    Правоохранители задержали и увезли в психиатрическую больницу якутского шамана Александра Габышева, сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова

    По его словам, ОМОН — не менее 20 человек — штурмовал дом Габышева. В наручниках, без обуви, в согнутом состоянии его вывели и увезли. «Никаких документов не предоставили. Причем там находился адвокат, но силовики на него никак не реагировали», — отметил Прянишников.

    С чем связано задержание, пока неизвестно. По данным «МБХ медиа», 12 мая к шаману несколько раз приходили люди, которые представлялись медработниками и хотели забрать биоматериал для теста на коронавирус. Также неизвестные пытались поместить Габышева в обсерватор.

    Что еще известно:
    Силовики задержали двоих сторонников Габышева — блогера Сергея Тихого и его девушку. «Их задержали за нарушение самоизоляции. И не исключаю, что могут оформить за неповиновение», — отметил Прянишников.
    +++++++++++++++++++++
    Подробнее

    Перформанс, конечно, с юмором.

    Но система реагирует - всерьёз.

    Может - на это есть основания.

    А в Якутии очень даже сильно растёт авторитет местных культов. Более чем.

    А что с юмором - так общество та - гиперинформационное!
    Без юмора не разобраться!

    Так что - подходите к политике стильно и творчески.
    Можно и шаманами, кто чувствует силу Верхних и Нижних Миров.
    :улыб:

  • Глобализация.

    Иногда возникает путаница между глобальными факторами и глобализацией.

    Да, есть явления, оказывающие влияние на всю Землю.
    Например - Гольфстрим.
    Или существование перелётных птиц - живут в тропиках, а птецов выводят в тундре.

    Но это не глобализация.
    Глобализация это система управления.
    Опять же, не совсем тоже самое, что регулирование. Гольфстрим тот же это регуляторный фактор, но не управленческий. Точнее, наличие этого течения является

    Управление это достижение целей путём сознательного и планомерного использования регуляторных факторов.

    Как выясняется, США, к примеру, являются регуляторным глобальным фактором, но не управленческим.
    То есть, даже политические структуры выступают как природное явление, а не как система выполнения чей-то сознательной воли.

    А глобального управления - нет.
    Появилась, скорее, система глобального разрушения относительного баланса интересов.
    Любое воздействие претендующих на глобальную управляющую роль сил вносит больше непредсказуемых последствий, часто по масштабам превышающим желаемый достигнутый результат.

    В итоге - возникают кризисы даже в чисто социальной сфере.
    Наиболее впечатляющие - две Мировых войны.

    А сейчас подозревают, что уже уровень промышленности такой, что происходит неконтролируемое изменение климата и экологии вообще.

    И никаких перспектив на возникновение управления в рамках существующих технологий.

    Борьба с короновирусом - блестящее подтверждение тенденции.
    Это смена эпох.
    Придумали воздействие, которо коснулось всех лично.
    Это не вирус.
    Это - самоизоляция. Гарантируемая применением организованной силы.
    У всех впечатление - отвратительное. И синхронное.
    То есть - основа для возникновения солидарности.
    Кстати, эффективность относительная.

  • Детективы и оккультизм.

    Есть стандартный приём сделать любой набор событий популярным сюжетом для художественного произведения.

    Это сделать их детективом или (и) оккультной историей.
    Например - придумали сюжет. Он кажется скучным. Ну так - добавить детективную, эзотерическую составляющую.

    А если добавить декаданс, то может получиться и бестселлер.

    При этом лучше всё-таки без откровенной порнухи. Вопреки предвзятому мнению, порнухой можно всё испортить. Этот жанр на любителя.

    Влияние метода можно проиллюстрировать на примере какого-нибудь известного всем сюжета, даже классического.

    Например - Анна Каренина. Сюжет всем более чем известен.
    Её муж влиятельный чиновник.
    Пусть по добавленному сюжету сюжету участвующий в решении вопроса о продаже Аляске США (тогда САСШ). Позиция его - колеблющаяся. И решающая.
    А Анна это агент английской разведки (Облонские, её родственники, англоманы). Англия не хочет, чтобы её бывшая колония получила Аляску и усилилась. И Анна внедряется англичанами в жизнь Каренина в качестве жены , она должна влиять в направлении развития негативного отношения мужа к этому.
    Но американская разведка делает контрвыпад. Поручает агенту Вронскому нейтрализовать это влияние.
    С чем тот блестяще справляется.
    Каренин наконец влияет на положительное решение.
    Аляска продана.
    Кстати, агент Анна устранена технично - пристроили под паровоз. А до этого сделали наркоманкой.
    Как писала одна школьница в своём сочинении - машинист паровоза сам не понял, как оказался на Анне Карениной.

    А помещик Левин был китайским агентом с настоящими фамилией и именем Лю Ван. Мастер кунг-фу, разумеется.
    :улыб:
    Это в политике было всегда - пропаганда с использованием этих методов.
    Типа - фантазии про мистика Гришку Распутина.
    Действует до сих пор!

    Просто с такой добавкой любой сюжет проникает и закрепляется в подсознании, и не только масс, гораздо легче и, между прочим, надёжнее. И служит алгоритмом совместных действий.

    Недетективные и неэзотерические сюжеты характерны для интеллектуалов, но для них важнее сложность действия или бездействия, распутывать которые практически одно и то же, что и следить за детективным действием , а удовольствие от распутывания с оккультизмом, но только без чувственной составляющей.

    Необходимо шире применять вышеуказанные методы.
    В политической глобальной Игре.

  • Строительная площадка.

    Эта самоизоляция от вируса судя по всему разрушила всю Западную политическую психологическую систему.
    Разровняли бульдозерами всё вокруг.
    Кругом пыль от снесённых построек.

    Вдруг выяснилось, что общество - беззащитно. Правда - на фоне страха физиологического типа.

    Ощущать беззащитность многим не нравится. Очень не нравится.
    И которые - примут меры.

    Но - всё системное превращается в пыль.

    Которую вывезут на свалку.

    Оптимально - возводить новые сооружения. Ну, на фундаментах, которые остались.
    Но , можно заменить и фундаменты. На старой почве.

    Россия...
    В России традиционна архитектура из дерева. Из брёвен.

    Обычно такие дома разбирают. Помечают брёвна и собирают в другом месте.
    Есть специфика.
    Запах плесени.

    Помню, в Чите в детстве разбирали старые дома 19 века. Забавная деталь - многие во время революции прятали что-то. Ассигнации, даже какие-то акции.

    В России есть системе, которые так переносили несколько раз.
    Заплесневелая византийщина.

    Нужны новые проекты... И материалы.

  • Смысл и солидарность.

    Смысл чего-либо (да и кого-либо) это - какие возможности им предоставляются.

    А возможности всегда связаны со взаимодействием.

    Смысл - мыслить с, совместно мыслить (аббревиатура).
    Смысл в социальном аспекте это и интеллектуальная солидарность по какому-либо конкретному поводу.
    Поэтому политическая организация должна показывать, что способна дать новые возможности. Хотя бы - идеологически.

    Впрочем, смысл не является обязательным условием существования.
    Вот мирные обыватели, животные, насекомые и многие другие существа живут себе и не беспокоятся по поводу смысла своего существования. И счастливы бывают.
    Все возможности полностью зафиксированы у них в генах.

    Поэтому и тяжело иногда бывает некоторым. Которые вдруг ни с того, ни с сего ищут смысл.
    Объясняя окружающим, мол - не могу жить без смысла!
    Но никакой солидарности, разумеется, не находят.
    Огорчаются при этом.
    И напрасно.

    Если начал искать в чём-то смысл и не нашёл, а оно всё равно существует, значит - придавай ему смысл.
    Не надо только навязывать его.
    Навязыванию смысла - сопротивляются. Причём - успешно. Вспомните СССР и навязывание всем марксизма-ленинизма. В итоге нахрен его послали сами марксисты-ленинцы.

    Смысл нужно садить, как цветочки и репу на даче.
    Дача сама по себе апофеоз бессмысленности. (Чехов хорошо на эту тему писал.)
    Поэтому на даче и любят "отдыхать" русские люди.

    Вот так и индуцируется смысл в массах.
    Вот так и возникает солидарность.
    Вот так и выращивают цветы политических свобод. И репу.

  • Солидарность и культура.

    Творческим личностям имеет смысл взаимодействовать в форме организации создающей культуру.
    Не вмешиваясь в творчество других.

    Творческие - народ капризный и обидчивый.

    Ну уж надо из политических соображений - пересилить себя!

    Даже примеры впечатляющие есть.
    Импрессионисты. Сюрреалисты.
    В России - передвижники, деятели Серебряного века.
    Но самый впечатляющий пример - общество "Арзамас", фактически создавшего новый литературный русский язык.

    Технический приём тут простой.

    Это принимать к сведению, создавая (некоторые) произведения искусства - системные идеи создаваемой культуры.

    Ну и - общаться друг с другом.
    Культурно.
    Солидарность. Даже превозмогая себя...
    :улыб:

  • У Вас в этом посте много разного.

    У меня же вот какие ассоциации: любимый, особенно в детстве, фильм «Карнавальная ночь». Как там всё происходит у них живо и интересно! Почему-то в реальной жизни (начиная с пионерских отрядов в школе) было не совсем так, мягко говоря.

    С другой стороны, уже как бы отвечая не Вам, а самому себе, вспоминается другой любимый с детства фильм, название не скажу, кому интересно – сам легко найдёт:миг:
    скажу цитату:
    «Туда ехали – за ними гнались. Обратно едут – за ними опять гонятся. Какая интересная у людей жизнь!»

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Общественная формализация личности.

    Организации способствует формализация собственной личности в общественном мнении.

    То есть - сознательное создание себе репутации на основе некоторой концептуальной системы.
    Политической, религиозной или антирелигиозной, эстетической и всякой прочей. Хоть любителя этнической кухни.
    ...
    Тоже навеяло воспоминания. В 1980-х был у меня круг общения – люди, с кем вместе ходил в походы. В пещеры и в горы. Книжки читали на эту тему. Культовой фигурой был для нас Райнхольд Меснер,
    web-страница
    человек, поднимавшийся на гималайские 8-митысячники в одиночку без кислорода.

    А потом один товарищ из той нашей компании уехал в Италию. Приезжал, встречались, он прикалывался: в Италии для простых людей Месснер – "тот парень, который рекламирует в телевизоре минералку". Там очень часто крутили ролик, в котором Месснер поднимается на какую-то вершину и с видом победителя выпивает бутылку минералки.:улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Многие считают, что главная идея в фильме заключена в исполняемой песне в словах -

    ...Вот сидит паренёк,
    Без пяти минут он Мастер!

    Мол - фильм этот - масонская аллегория!

    :улыб:


    :ха-ха!:

  • Бюрократия и неформальное.

    Оказывается Путин подписал закон о воспитании патриотизма. Или указ. Или проект.

    Теперь патриотизмом займётся бюрократия!

    Оппозиция должна находиться вне себя от радости. При этом не имеет значения, как она относится к патриотизму.

    Но в целом - патриотизму грозит лютый конец, причём мягко выражаясь.

    Если что-то надо уничтожить неформальное, то лучше всего это поручить бюрократии. И она это уничтожит, причём из самых искренних убеждений, что она всё делает правильно, а разные дураки и агенты врагов им пытаются помешать.
    Типа - обострение (классовой) борьбы на крутом этапе истории.

    Это связано с ментальностью бюрократа, опирающейся на генетическую предрасположенность, стабилизируемой в этой среде отбором дарвиновского типа - малейшее несоответствие, и субъект элиминируется (вымирают то есть, как бронтозавры).

    Бюрократия не зря называется аппаратом. Это буквально так. То есть - жёсткое следование алгоритмам линейного типа (стимул-реакция) с однозначными понятиями.
    Критерий истинности - мнение начальства. В авторитарной среде - - главного, лидера, вождя и всё такое прочее.

    Разумеется, в жизни систем есть место и бюрократии. Некоторые методы управления она даже выполняет лучше других слоёв общества. То, что называется административной деятельностью.
    Но ведь там тоже люди - хочется чего-то ещё!

    Часто бюрократические формулировки и определения в неформальной сфере воспринимаются окружающими как туповатый юмор.
    Но не бюрократами.
    Для бюрократа это - алгоритм действия. Обычно это - формализованное высказывания высшего начальника или его аппарата - референтов и прочией обслуги.
    В реальности реакция бюрократии на сложные неформальные феномены это - карикатура, и очень злая.

    И вот эту карикатуру бюрократия воплощает в жизнь, причё силовыми и самыми подлыми способами.
    Всё превращается в требования выражения лояльности. Фактически в виде ритуалов свойственных в стаде.
    За невыполнение ритуала предусмотрены репрессии, которые вроде бы формально отсутствуют.
    То есть - станет проблемой карьерный рост, вообще могут уволить, внесут в соответствующую базу данных (раньше в личное), поставят на учёт (кстати, с детства - детскую комнату милиции), понизят рейтинг (китайское ноу-хау, от которого в оргастическом восторге бюрократы всех стран) и тому подобное...

    Но само неформально необратимо портится, деградирует благодаря такой "заботе".

    Яркий пример - судьба коммунизма, коммунистической идеи в СССР. Гдя вся идейная работа была под контролем и жёстко направлялась партийной бюрократией в условиям идеологической монополии.
    Где-то к середине 70-х идеям коммунизма в СССР пришёл конец.
    Реально - никто не был убеждён. Население цинично иронизировало. Распространился самодеятельный жанр политических анекдотов и частушек.
    Немногочисленные фанаты коммунизма утверждали, что их сочиняют в ЦРУ. На полном серьёзе.

    В гиперинформационном обществе всё произойдёт гораздо быстрее, чем в СССР с коммунизмом.

    В мире многое меняется.
    Но ментальность бюрократии это константа мировая и вневременная.

    Будет - интересный эксперимент.

    Что-то вроде идущей сейчас борьбе бюрократов с коронавирусом в РФ.


  • Сюрприз глобальный.

    Созревает - сюрприз.
    Причём - глобальный.

    Как-то медленно, но, на удивление, верно.

    Многие, кстати, чувствуют.
    Пропорционально возрасту.

    То есть - зреет нечто, что удивит всех, даже имеющих жизненный опыт..
    Причём - в основном неприятно.
    И никто не сможет помешать осуществиться этому самому сюрпризу.

    Потому как - никто не знает, что конкретно будет.

    Смутно ощущается только тень.
    Точнее - образуется ниша в обществе. Глобальная.
    Которая будет заполнена чес-то неизвестным.
    А ничем известным она заполнена быть не может.

    Это - пустота.
    Свято место, которое, согласно поговорке - пусто не бывает.

    То есть - ниша она ведёт отбор для своего заполнения.

    Как, кстати, в природе. В которой так и образуются новые биологические виды.

    Вот так и глобально сейчас.
    Ниша образуется, затягивает биологический и социальный материал.
    И нечто генерируется.

    Наверное ото будут в том числе и не совсем хомо сапиенсы.
    Вот такой сюрприз будет.

  • Стиль.

    Мало уделяют внимание стилю в политической оппозиции.
    И напрасно
    Если есть стиль, то даже ошибки в политике - смягчаются. А то и, парадоксально, в итоге могут привести к успеху.

    Ну, сразу честно скажу - вот лично я успехами в стилистике похвастаться не могу.
    Что-то врождённое, увы.

    Можно сказать - я человек вне стиля. Что получается, то получается. И наоборот (это, наверное, даже чаще).
    Судя по всему, что на личном уровне это безразлично.
    И - стремление к свободе. Ну, не хочу быть заложником стиля.
    Может это - моя ошибка. Поэтому и...

    Тем не менее, чужие стили оценить по достоинству - могу.
    Может именно потому, что у самого никакого стиля нет, и это очень чувствую в своей деятельности. Без всякого комплекса неполноценности, между прочим - нет, и не надо.

    Ну так и вот - а в общественной жизни стиль даёт громадные преимущества.
    Для тех, кому что-то надо больше, чем другим.
    Сразу появляются сторонники, соратники, единочаятели. Без лишних слов.

    Разумеется - стиль может не понравиться. Особенно если постараться сильно и стильно не понравиться.
    Но это плата за то, что стиль в общем даёт успех.

    Кстати, стиль есть даже у бюрократов.
    Причём - никто особо его не создавал. Жизнь заставляет.
    Он делает их похожими на роботов.

    В общем - больше стилей. Разных. И не обязательно хороших, вопреки поговорке.

  • Проявление идей.

    Всё, разумеется, мечтают о цепной политической реакции.
    Ну, что-то вроде ядерного взрыва.
    Или - лавины.

    А самому, вероятнее всего, наблюдать с позиции, где безопасно и всё выглядит живописно.

    Да не тут-то было.

    Для лавины необходимы условия.

    Для чего существует стратегия накопления.
    Путём кооперативного эффекта.
    Взаимодействия участников этого самого накопительного процесса.

    Необходима ненавязчивая координация между единомышленниками.

    То есть, необходима какая-то концептуальная система, даже какая-то идея, чему действующий будет сознательно посвящать некоторое усилие, действие.
    Что-то вроде - это я делаю для этого согласно идеям.

    Основным общим системным идеям и образам.

    Эти действия могут быть чем угодно творческим.

    Тексты, видео, рисунки в интернете - компьютерные сети и мобильная связь необычайно расширили возможности для такого рода самовыражения.
    Традиционные способы выражения - лекции, выставки, концерты.
    Просто общение в быту. Лучше - ненавязчивое. Тут даже фанатичная страсть может помешать - пугает.
    В конце концов - индивидуальные спортивные упражнения, мол - готовлюсь к будущим испытаниям.
    Ну или хотя бы что-нибудь почитать, посмотреть, послушать - из трудов соратников (скрывая скуку).

    При возможности - культурно общаться с единочаятелями в реале.

    Естественно, лучше всего это делать систематически.

    Вот так он и приходит - чаямый позитивный результат.
    Создаются условия.

    Всё больше похоже на работу в саду, на даче.
    Плоды будут через разные промежутки времени, характерные для определённых для каждого растения сроками роста и созревания.
    А начинать приходится с обработки почвы (кровь и почва, как говорится).
    Затем посев и рассаживание.
    Полив.
    Прополка.

    И прочие огородные технологии.

    И потом только плоды.

    Вывод -главное это базовые идеи и образы и систематические действия для их торжества. Причём даже не следует надрываться.

  • Признательность или когда припрёт.

    Ну вот разные политические деятели, естественно, часто в той или иной степени желают признательности со стороны той общественной группы, чьи интересы они стремятся выражать и защищать, с которой себя ассоциируют в той или иной степени.

    Было бы странно противоположное.

    Даже стремление вызвать ненависть, то есть - негативное признание, говорит о том, что мнение этой группы ценно для него по какой-то причине. По крайней мере, отношение к ним является частью саморегуляции его подсознания.
    Действительно, если некто просто плохо относится к каким-то живым существам без всякого стремления как-то учитывать их отношение к нему, он просто будет действовать в направлении решения вопроса холодно и без эмоций.
    Например - к крысам или шакалам. Он не будет их проклинать или злиться. Просто - решит проблему стандартными способами и забудет о ней.

    Своеобразное взаимоотношение политических активистов и их групп идентификации у русских, по крайней мере в РФ.
    Практически любые общественные группы русских к выразителям своих (предпологаемых) политических интересов относятся крайне безобразно. И даже - издевательски.
    Максимум подобного рода негатива проявляется к... русским националистам.
    Но и рабочие, предприниматели мелкие и средние (крупных среди русских нет) и прочие трудящиеся если отстают в негативе, то не очень много.

    Почему это произошло - отдельная тема.

    А пока - что делать выразителям...

    А... сбавить страстность "сделать добро" своим предполагаемым единочаятелям.
    Но и - не впадать в негатив.

    Вообще, эмоциональное предъявление счетов массам, простолюдинам, обида на них, тем более - попытки унизить, оскорбить - это свидетельство низкой компетентности и наличия больших ментальных проблем у политического деятеля.
    Массы - вне критики.
    Хотя и не вне научного анализа и выводов. Ну, холодно изучить проблему и разработать тактику и стратегию. Неиспользуемых феноменов в политике нет, всё зависит от класса использующего.
    Ну, в крайнем случае - забыть о существовании и переключиться на что-то более перспективное.

    И вот на фоне сбавленной страстности - холодно действовать технологически.

    Тут вот какой эффект.
    Как бы к вам не относились, хоть с негативом, сарказмом и издевательством, ваше информационное воздействие оставляет след в подсознании масс. И это воздействие живёи и развивается по своим законам.

    И есть такая вероятность, что, когда припрёт, оно всплывёт и станет доминирующим фактором. Вместе с вашим "светлым образом".
    И к этому надо быть готовым, тем, кому что-то было надо политического.
    То есть - иметь хотя бы минимальную организацию и устойчивое информационное взаимодействие с другими политическими концептуальными центрами.

    А Оно - припрёт.
    И это самое Оно-Которое-Припрёт уже показывает себя, потрясая бытие обывателя.

    Вот ещё что - не надо ждать признания. Особенно от народа. А то в реальности от этого будут только огорчения.
    И тогда всё приобретает смысл. Важный фактор для тех, кто ищет смысл.
    А если кто не ищет, так вообще ещё лучше!
    :улыб:

  • Сползание

    Любая, даже самая изощрённая система управления у конкретных обусловленных существ, тем более у - конечных, имеет некоторый параметр грубости, ниже которого любые события воспринимаются как стихийные и неуправляемые. А часто попытки ими управлять приводит как раз к негативным результатам.

    И более того, эти воздействия имеют тенденцию - накапливаться.
    Особенно, если они поражают центральные управляющие структуры.

    Внешне это воспринимается как медленная деградация системы, которую невозможно остановить.
    Старение, к примеру.

    Некоторое противодействие этому оказывает рост системы. Но и он ограничен возможностями управления системы.

    Обычно это характерно и для подсистем.
    Например в биологии выгоднее менять элементы системы от поколения к поколению, заменяя растущими организмами стареющие. Ну а судьба стареющих, так сказать - "никого не волнует".

    В политике похожие эффекты.
    Эпохи были характерны тем, что они структурно состояли из растущих государств.
    Затем некоторый период стабильности сменялся старением государств.
    И эпоха завершалась смертельным для неё кризисом.

    Затем всё начиналось сначала.

    Ну вот и сейчас - эпоха заканчивается.
    Европа и США тотально состарились.
    Всё - сползает. К краху.

    А кто растёт?
    Китай что ли?
    Забавно.Но не очень....

  • Отложенный энтузиазм.

    Такое впечатление, что создавшееся положение с "само"изоляцией оппозиция могла бы использовать с огромной организаторской пользой.

    То есть - постепенно генерировать у перспективных сторонников и соратников способность к кооперативным действиям.

    Например - способность и желание участвовать в массовых организованных акциях и состоять в организациях.

    Причём - в миролюбивых массовых акциях.
    Не потому, что я боюсь участвовать в каких-то других, а - из принципиальных соображений.

    А именно - необходимо дать почувствовать массам силу солидарности. Дать посмотреть друг на друга и себя показать, согласно поговорке.
    И , что немаловажно - дать почувствовать, что организаторы это источник порядка.
    И в отличном настроении вернутся домой, где вспоминать с радостью о своём приключении.
    А затем ещё явиться пару раз, причём будет всё интересней и интересней.

    И так раза три.
    Три всё возрастающие численно и качественно массовые демонстрационные события.
    Концептуально и даже без агрессии.

    Все попытки устроить погромы и хулиганство пресекать эффективно.

    Нужны мирные события по указанным причинам - необходимо повысить уровень взаимного доверия среди своих (специфика России).

    Вот для этого находящихся в "само"изоляции необходимо просвещать и стимулировать готовиться.
    То есть - рассказывать - как себя вести. Что можно с собой взять творческого - флаг, плакатик, транспорант... да хоть надувные шары.
    Наполнить подсознание алгоритмами и навыками.
    И темами для общения на мероприятиях.

    Люди будут готовиться.
    Особенно на фоне возникшей тоски.

    И выйдут после отмены "само"изоляции подготовленные к политическому массовому конструктивизму.
    Более чем массово и культурно. Согласованно.

    Причём - чем дольше будет "само"изоляция, тем лучше сработает технология.
    Кстати, чем дольше будет она длиться, тем больше будет становиться неприличной.

    Аналогичные методы - для пропаганды организаций.

    Я повторяю - мирные массовые мероприятия.
    Кстати - подумать, чтобы было организованно интересно, а не просто великое стояние.

    "Само"изоляция это детерминированный рост энтропии с подсознании изолированных.
    Иначе - лишение свободы не было бы таким распространённым наказанием.

    Вот и необходимо упаковать этот энтропийный материал мирными способами в эффективные формы.

    Дайте почувствовать людям в России солидарность.

  • Влияние и уровень.

    Влияние а политике это то, что управляет мотивацией, формирует целенаправленно намерения других.

    Самое примитивное это влияние силой.

    Затем идёт влияние выгодой. Причём многое основано на физиологических стимулах. Но есть выгода и более-менее общественная. Карьера, к примеру. Репутация.

    Ну и - концептуальное и эстетические влияния.

    Чем сложнее система, чем более интеллектуально развитый контингент является основой общества, тем большее значение приобретает интеллектуальные формы влияния.
    Уж слишком ненадёжным фактором в больших масштабах становится сила и непонятной и крайне относительной выгода.

    Но почему крайне субъективные феномены как красота и концепции станут основным методом воздействия в глобальной части системы управления?

    Наверное потому, что это можно хоть как-то понять.
    Хотя бы в том смысле, в каком понимание понимал (!) открыватель электрона Дж. Дж. Томсон.
    А он говаривал - понять это значит построить механическую модель того, что стремишься понять.
    В расширенном смысле, разумеется.

    И это в случае эстетики и концептуализма будет эффективно.
    Можно найти координацию интересов.

    А в случае с выгодой материальной и физиологической и силой этого не происходит.

    Оттого и решение всех вопросов путём взаимного насилия и издевательств.
    В глобальном случае это гарантированное самоуничтожение.

    Ну вот, то, что не самоуничтожится будет взаимодействовать на уровне концепций и эстетики.
    А со сторонниками старых методов будут взаимодействовать скоординированными старыми способами.
    :улыб:

  • Из ничего.

    Встреча с собой бесследно не проходит.
    Это из тех случаев, когда говорят - не хотел бы я с ним встретиться на узкой дорожке...

    Впрочем, это уже давно стало предметом художественного творчества.
    Всем известных и впечатляющих.

    Из последнего мне нравится дзенско-анархический фильм "Бойцовский клуб". Именно - фильм. Хорошая книга-оригинал немного не о том.

    Эффект исследован и научно - если изолировать человека от внешних воздействий полностью, причём в полном комфорте, то психика разваливается в течении нескольких часов полностью.

    А встретится-то пришлось.
    Система помогла.
    Самоизоляция.
    Карантин.
    :улыб:

    И вдруг всё стало вокруг чем-то иным.
    Как ни парадоксально - при сохранении внешних форм.

    Но что-то - не то.

    А просто - изменились сами после встречи с собой.

    Везде.

    Уже Европа это не Европа.
    Америка не Америка.
    В России немного полегче, Россия всегда была не Россия. Поэтому она Россия.

    А чем безформеннее, тем всё становится практичнее.
    При правильном подходе.

    Вот так и создаётся новое - из абсолютно безформенного. Из ничего. Из самоизоляции. Из пустоты.

  • 2025. Контрольные точки.

    Сейчас многие предполагают, что мирвая политическая система должна оказаться в кризисе к 2025 году.
    Разумеется, Россия в том числе. Более того - будет одним из главных действующих лиц, нежелая того.
    Остальные - тоже без всякого желания.

    Ну, можно сравнить.
    % лет назад был 2015.

    Есть романтичная версия, что века начинаются именно с таким запаздывание.

    Ну, скажем так - выходят на орбиту.
    А до этого - идёт процесс запуска. Как на космодроме.
    Ключ на старт. 10 секунд - полёт нормальный...

    И тут примерно так же.
    1901 - полёт нормальный.
    1903 - полёт нормальный!!!
    1905 -.................

    В 2000-ных тоже без проблем не обошлось.
    Но - до орбиты дотянули.

    И обалдели.

    Украина. Крым. Майдан...
    Началось...

    Сейчас - Большой Майдан.
    США, Гонконг, коронавирус....

    Не исключено - 2025 Великий Глобальный Майдан.

    России тоже не избежать участия. Вопрос только - "в какой роли?"...
    Если - как идёт сейчас - то в роли пушечного мяса, демпфера всех проблем. Как в поговорке - кто знает куда падать, то подстелят Россию.

    Разумеется - это необходимо предотвратить.

    Дело в том, что "майданы" это технология с непредсказуемыми последствиями.
    Ну, некоторый бонус есть у тех, у кого инициатива.
    Тем не менее - выигрыш не гарантирован и им.

    Выгоду получит тот, кто не будет участвовать в Майданах.
    Разумеется, НЕ методом дожидаться у моря погоды.

    А создавая политический класс у себя. Новый.
    А Майдан изучать.
    Не участвуя в нём. Причём без всяких усилий - русских отовсюду исключили. Это - прекрасно.
    Как изучают вирусы. В противочумной экипировке.
    Ну - придумать противомайданный смокинг...

    Майдан сам себя сгенерирует. Оказывается - это самовоспроизводящаяся по циклу система с увеличивающимся масштабом.
    Судя по всему - существует - Состояние Психики Майдана. Даже у опытных и неглупых людей.
    И если попытаться стать элементом его, то можно этим заразиться.
    Зачем?

    В любом случае - принять к сведению, что 2025 может быть контрольной точкой - организационно полезно.
    Это дисциплинирует. И даже немного мобилизует.
    Помогает координировать усилия отдельных личностей и групп.

    В общем - 2025...

  • Нехватка.

    Чего нехватает оппозиции в России?

    Юмористический ответ - чего угодно.
    Главное, чтобы было талантливо.

    А если талантливый человек политизирован, то он играет в политике огромную роль.

    Правда не всегда позитивную.
    Могут и негативную.
    Талант явление парадоксальное, а гениальность так вообще в предельной степени обладает этим качеством.
    Он может быть выдающимся специалистом в своей творческой области и дураком в политике и в жизни вообще.

    Но приходится мириться с этим эффектом.
    В смысле, привлекать к сотрудничеству талантов с положительными политическими свойствами.
    Или "хитро" задействовать сомнительные талантливые личности.

    А вот официозе такой проблемы нет - талантливый или нет.
    Главное - профессиональный.
    Профессионал.
    То есть - лояльный квалифицированный специалист. Лучше - без "зауми".
    Этого достаточно для функционирования официоза. Да талант и опасен в силу непредсказуемости даже после многочисленных проверок.

    Но вот оппозиции без талантов - невозможно. Особенно в России.

    Официальный специалист, так сказать, линеен. Работает в стиле стимул-реакция.
    При поддержке власти это большая сила.

    Без поддержки власти линейные приёмы деятельности успеха не принесут.

    Необходимы комбинации двух и более факторов. Причём - взаимовлияющих.
    Кстати, линейность официоза ещё и обусловлена тем, что вошедшие во власть личности быстро теряют способность понимать нелинейное воздействие. Это даже становится предметом для юмора - попытки бюрократов использовать нелинейные стили для публичной коммуникации.

    Да и официальная "оппозиция" учитывает эту особенность - перестаёт применять публично нелинейность. И в общении с начальством - тоже. Только стимул-реакция.

    Ну и вот - и у неофициальной оппозиции тоже нехватка политизированных талантов.
    Но по другим причинам.
    Часто - боятся.
    Обычно - власть. То есть - власть не любит политизированных оппозиционно талантов. Таланты же при всей своей романтичности это понимают и отлично представляют, насколько им могут испортить возможность для самовыражения.

    В общем - политизируйте таланты.
    Или -развивайте свои, если уже политизированы.
    :улыб:

  • Классовая личная идентификация

    Она существует.
    И основана на чувствах в первую очередь.
    В политике вообще очень много от биологии.

    А чувства это не только следствие, но и причина выполняемой роли в социальной системе.

    Находится внутри не своего класса в бытовой обстановке и на отдыхе крайне неприятно.
    Причём не только представителю "высшего" общества среди "низшего" электората.
    Рабочему также будет неприятно в такой обстановке находиться внутри общества аристократов или профессоров.

    Одни представляются другим прямолинейными, другие одним манерными и нелепыми.

    Контакт возможен в пределах производственной и служебной необходимости.
    На некотором социальном расстоянии классы обычно вполне терпят друг друга в рамках некоторой системы их объединяющей. Нация, страна, цивилизация....

    Впрочем, помню - меня очень удивил одно очень устойчивое явление, интересно проявление классовых чувств.
    А именно - отношение между рабочими и крестьянами.
    То есть, крестьянин для рабочего оказался - смешным существом, наивным и неуклюжим. Неоднократно наблюдал это явление.
    А крестьян это крайне раздражало. М, как выяснилось, у крестьян слабо развиты классовые чувства.
    Сословные - развиты. В виде того, что тех, кто не из деревни, они на этом фоне иронического к себе отношения, раздражённо классифицировали таких как - городские. Типа - а-а-а, вы городские, а мы деревенские, да?!
    Часто не по адресу. Например - интеллигенция, служащие, военные и прочие городские классы вовсе не испытывали презрения к крестьянам.

    Кстати, рабочие в городе хорошо разбираются в классовой структуре.
    Адаптированные рабочие.
    Вот в начале века это были ещё выходцы из крестьянства в России.
    И их удалось спровоцировать на уничтожение национальных интеллектуальных классов в стране.
    Ну - городские же, буржуи.
    За что русские расплачиваются политически до сих пор.

    Впрочем, судя по всему - грядёт промышленное сельское хозяйство. То есть - классические крестьяне исчезают. Превращаются в класс.

    К чему это я?


    А к тому, что в России главная политическая задача для оппозиции - формирование политического КЛАССА.

    И для этого необходимо формировать систему поддержки культуры чувств этого сообщества.

    Такая система должна быть и тестом на принадлежность к классу, и стимулировать совместную творческую деятельность и солидарное поведение.

    Нет совместной культуры чувств, нет солидарности.
    Нет солидарности - всё превращается в политическое болото.

    А всё дело в системе чувств, главным методом личной политической идентификации.

  • Высокоточный мирный метод.

    Вот многие переживают - население в России трусливое, не способно на силовой протест!

    Ну и при этом употребляют обидные гомосексуальные сравнения.
    Что говорит о , по меньшей мере, латентной гомосексуальности таких несчастных политологов.
    И связанных с этим садо-мазохистских комплексов. Отсюда и эти кровавые фантазии.
    Сопровождаемые рассуждениями - какие они гениальные и не понятые быдлом.

    И вообще - какие-то претензии к массам это дурной тон для политика,
    Массы если и несут ответственность политического типа, но - по остаточному принципу (как и во всём остальном).

    Ну, трусоватое население! И что?
    Это реальность. Которую профессионалы используют.

    Даже в военном деле есть пословица - заставь труса сражаться, он самого дьявола победит.

    К тому же, масса может не понимать - с какой стати она должна быть смелой? Причём по мнению чёрт знает кого... Тем более - испортивших себе репутацию.

    Ну так вот - вся эта смелая работа-по-площадям ничего не стоит без управляющей структуры.

    А задача и признак существования такой структуры - это высокоточная мирная работа, в том числе и публичная с использованием масс.
    Что ведёт, кстати, росту смелости этих самых масс.


    Итак - необходима высокоточная мирная работа.
    С привлечением масс.
    Многоуровневая.

    То есть - разработанные мирные действия на высоком уровне стратегии воспроизводятся на всех уровнях бытия массами.

    Ну - все поняли.

    Высокоточная деятельность. Мирная... Хорошо подготовленных структур.

  • Перехватчики и генераторы

    Многие удивляются успехам в политической организации масс некоторых профессионалов.
    Успехи впечатляют.
    Типа - генерируют же люди эффективные организации! Умеют же.

    Но в реальности генерация происходит относительно редко.

    И вообще - сгенерированные с нуля организации профессионалами производят довольно тяжёлое и стандартное впечатление. И обычно предназначены для захвата позиций в уже существующих структурах.

    Тяжёлое впечатление оттого, что во главе этих организаций обычно находятся агенты и кадровые сотрудники спецподразделений, придуривающихся под кого-то другого.
    А иначе сгенерировать организацию быстро невозможно. На это уходят годы. И перспективы не ясны.

    Эффективно перехватывать управление в возникающих, так сказать, естественным образом движений.
    Часто - стихийных.
    И даже - самодеятельных, час которых вроде бы пришёл.

    Это делается довольно легко профессионалами. Самодеятельные кадры обычно не имеют опыта.


    Наверное каждый функционировавший в самодеятельной организации политических движений и субкультур помнит моменты, когда к ним вдруг приходили соратники с какой-то цепкой деловой хваткой и связями, потом ещё, решали материальные вопросы... и организация начинала действовать по их указаниям. А "старая гвардия" оказывалась не у дел.

    Кстати, это сейчас видно на примере развития кризиса с коронавирусом, карантинами, назначения виноватых, контрмеры, экономических крахов и , как следствие, бунтов.
    Но фоне нешуточной борьбы за власть в центрах мировой политики.

    Поэтому - конкуренция за перехват большая.
    Ситуация нестандартная.
    И всё приводит к росту хаоса и ослаблению управляемости.

    Что должно радовать оппозиции.

    Метод не сработал. И сгенерировать нечего.

    А вот инициативу перехватить оппозиция может.

  • Оптимизм.

    Меня почему-то все знакомые упрекают в оптимизме и идеализме (дружески).
    А я - скептик.

    Просто, обычно выдвигаю планы решения проблем.
    Наверное, далеко не всегда самые эффективные. Но - разумные.

    Это лучше, чем убеждать себя и окружающих в бесполезности сопротивления обстоятельствам.

    Хотя понимаю - да, в в России русские излишне конформистское общество.
    Проще - трусоватое.
    Ну - и опытное. После 90-х перестало доверять любым политикам.

    Но это - не страшно.

    Полководец из Древнего Китая Сунь Цзы говорил - необходимо делать непобедимым себя, а возможность победы заключена в свойствах противника.
    Ну так - можно сделать непобедимым и трусоватую популяцию.
    Известны примеры очень эффективных армий, состоящих из контингента не имевшего в обозримые исторические сроки репутацию умелых воинов, но регулярно побеждающих противника с цветастой воинственной историей и агрессивным самомнением.


    Надо только умело и структурированно напугать соратников, с подтверждением в реальности обоснованности своих аргументов.

    Ну и - требуется руководство из дисциплинированных компетентных кадров.
    Но тут уж необходимо искать кого-то посмелее. И - инициативнее.

    Да, в общем, смелость больших масс это легендирование и пропаганда. С целью этих масс использования в рискованных мероприятиях.

    И лично я ни о каком руководстве не мечтаю!
    Зачем?
    Желающих поруководить при успехе найдётся достаточно. И даже - компетентных.

    Вот такой оптимизм.
    Осталось добиться хоть какого-то политического успеха.

    А пока утешает одно. Это то, что ни у кого успехов нет.
    Интересное время - сплошные провалы у всех желающих добиться или сохранить власть.
    В выгоде тот, у кого провал менее впечатляющий.

    Ну так - не надо делать глупостей. При всём при том, что ничего не делать это очень большая глупость.

  • Впечатляюще всё закручивается в мире!
    Началось!

    А вот нет никаких исчезновений классовых, национальных и расовых границ.
    И актуальность этих феноменов растёт в глобальном мире.

    Но есть формирование двух новых системных глобальных сред.
    На основе взаимодействия этих факторов.

    Анархическая симфония политическая!


    Системная - сознательная систематизация классовых и национальных факторов в виде творческого контакта их представителей.

    И бессознательная масса с большой составляющей межрасовых взаимодействий на уровне биологии.
    С дальнейшей чипизацией и прочей роботизации.

    А в середине - контролируема среда из классов и наций.

  • Престиж и детализация.

    Уровень престижа личности, организации, государства и любой другой системы определяется, в частности, какие информационные детали интересуют публику.

    Вот о высокорейтинговом человеке массы и специалистов интересуют детали быта его и родственников, где и как живёт, что предпочитает поесть. Ну а уж сексуальная жизнь так вообще - предмет культа.

    А о "простом человеке" интересуются мало. Обычно только - какое преступление совершил. А всё остальное, даже его секс, никого не интересует.
    Вот в СССР пытались поднять престиж , как тогда говорили, трудящегося.
    Типа - знатный тракторист, потомственный инженер и всё такое прочее.
    Но выходило - скучно.
    Всем было, как говорится, до лампочки.
    Не помог бы даже секс. Ну сами посудите - сексуальная жизнь бульдозериста. Это всеми воспринимался бы как гротеск, гипербола!
    :улыб:

    Вот так и со странами.

    Сейчас вот обсуждают - что там происходит в глубинке США.
    В Миннесоте. То есть - в провинции. А до этого вообще в каком-то уездном городке Фергюсон.
    Мировое событие - пошаливают негры!

    Вот Миннесота это побратим города Новосибирска. Вот если бы бунтовали в Новосибирске, поразбивали друг другу бошки и заставляли друг друга целовать башмаки - это бы в мире никого не заинтересовало. Даже в качестве злорадства.

    А в провинции у мирового доминанта - считается событием и примером.



    Да что там - провинция. Что происходит даже в средних странах, в их столицах - не интересует в мире никого.

    Ну, несколько прислушиваются к сообщениям об эпидемиях в конкретных местах, но и то чисто рефлекторно.

    Поэтому попытки что-то сделать в качестве инициации в непрестижных местах практически ни на что и ни на кого влиять не будет.

    Разве что это будет система событий, напоминающей начало эпидемии.
    Не обязательно - медицинской.
    Но в общем случае - информационной.
    Как в Ухане с вирусом.

    Скажем так - такой провинциальный информационный Бухань.

    А так просто - ничего не выйдет.
    Вот в Европе - уж какой навороченный город - Барселона. Так и они не могут выйти из Испании.
    Как выясняется - не хватает престижа. У Барселоны!!!

    Вот есть армейский анекдот.
    Тревога. Ночью. Учения.
    Все в спешке одеваются в казарме, становятся в строй.
    Офицер обходит шеренгу.
    Один солдат скорчился в три погибели, стонет. Рядом боевые товарищи еле сдерживают ухмылки.
    Офицер спрашивает удивлённо:
    - Рядовой, что случилось?!
    То сдавленно отвечает:
    - Заболел я! Не могу распрямиться и стоять! Ребята говорят, это болезнь смертельная - горбатый триппер!
    Офицер приглядывается и командует:
    - Рядовой! Немедленно отстегните пуговицу гимнастёрки от ширинки!
    :улыб:

    Вот так и с эпидемией политического горбатого триппера - в Миннесоте, Барселоне и даже в Новосибирске!
    Заинтересует...

  • Безнаказанность.

    Есть такая политическая технология использования масс - чувство безнаказанности.

    Когда реальная власть даёт знак какой-то массовой силе, что она может действовать безнаказанно в отношении кого-то и чего-то.
    Впрочем, не только массе, но и государем людям - чтобы не стеснялись в отношении некоторых чудаков...

    Причём этот знак обычно даётся в несколько завуалированной форме.
    Намёком.
    Но на удивление чётко понимается массой, которой адресовался.

    Мол - можно! и вам за это ничего не будет!

    И используется более чем по полной.


    Ну вот это отлично заметно во всей этой истории развивающегося кризиса по поводу убиенного лучшего сына американского народа (по версии стимуляторов событий).
    Основной стимул - борьба против "расистов".
    Кто расист , а кто нет - определяют обиженные 200 лет назад потомки и присоединившиеся к ним сочувствующие.
    На основе природного чутья - кто расист.
    Также безошибочно определяются - расистские магазины и кабаки. После чего производится экспроприация товаров и спиртных напитков трудящимися.

    В общем - метод действует.

    Чувство безнаказанности - отличный катализатор массового энтузиазма.

    Разумеется, выгодополучателями обычно бывают те, кто контролирует стимуляцию извне и структурирует её.
    Но бывают и срывы.
    Безнаказанность оружие обоюдоострое. Опасное и для тех, кто его раздаёт и применяет.

  • Закрытие Америки.

    Всё, что происходит сейчас в США это - Закрытие Америки.

    Начало Эпохи Великих Географических Закрытий. Когда-то было Открытий, а сейчас - Закрытий.

    Страшного ничего не будет.
    Материально - всё останется на своих местах.

    Когда открыватель Колумб прибыл туда, там уже были люди. Аборигены.
    Вот и сейчас - аборигены останутся.

    Колумб открыл, а Трамп закрыл - и стало понятно, что он подразумевал под "сделать Америку великой снова".

    А вот Европа не закроется.
    Потому что открывают - относительно Европы.

    Закроется ли Россия?


    Разумеется - нет.
    Как может закрыться то, что никогда не открывалось.

    По базовой концепции - Пётр 1 - "прорубил окно в Европу".
    Вот в эту прорубленную дыру до сих пор и лазают туда-сюда.
    А открытие это - двери.
    (Вспоминается рок-певец Моррисон).

    Интересный мир получится - без Америки!
    Привыкли уже - с Америкой-то!
    Ну ничего - привыкнут и без неё.

    Но нужны ли России двери в Европу?
    Моррисон пел выразительно, но кончил плохо....

    Китай - прорыл подземный ход в Европу..

  • Вероятность, концентрация мысли и политика.

    Математика психологически интересна тем, что это способ концентрации внимания, порождающий понятийные структуры.
    Причём передаваемые друг другу.
    При этом математики друг-друга понимают. То есть могут развить переданное и понятое от другого математика, притом развить полученную структуру и передать другим, которые тоже поймут.
    И так до бесконечности (предположительно).

    Но в основе лежат - неопределимые понятия.
    Точка, например.
    Концентрация на точке создаёт геометрию.

    Натуральный ряд чисел - тоже интуитивный феномен.
    За исключением нуля, конечно. Римляне его не знали, хотя и завоевали полмира.
    Он пришёл из Индии.

    Но европейцы захватили инициативу другим способом.

    А именно - открыли вероятность.
    То есть на практике - возможность конкурировать со случаем.

    Между прочим - атеистический подход. В теологии никакой случайности нет - всем управляет, всё знает божество.

    Вот Запад окончательно и победил.
    Расширив сознание с помощью фактической медитации над вероятностью.


    Другое дело, что до сих пор спорят - что это такое, как её измеряют в жизни.

    Но - тем интереснее.

    У русских, кстати, есть свои проверенные вероятностные методы.

    Это Авось и Небось.
    За счёт них русские и вошли в круг великих наций.
    :улыб:

    Концентрируйтесь на Авось и Небось, оппозиционеры!

  • Ментальная дифференциация.

    Такое впечатление, что эта псевдопандемия коронавируса стимулировала окончательную ментальную дифференциацию в обществе.

    То есть - большинство определило - кто есть свои.
    И что чревато более далекоидущими последствиями - кто является чужими, и не имеющими ничего общество со своими.

    В первую очередь "осознали" себя - государевы люди.
    То есть те, кто решили - что они хозяева бытия не являющихся таковыми, то есть - "простых".

    Это всячески подчёркивалось.
    В том числе и внешне.
    Символом подчинения стали маски и перчатки.
    "Простые" обязаны их стали носить в даже нелепых ситуациях ситуациях.
    Ну и - самоизоляция.

    Это подтолкнуло дифференциацию среди простых.
    Особенно на фоне материального расслоения.
    А также природного - расы, возрасты, этносы.... Да всё, что угодно.

    Как показывает исторический опыт, если этот процесс начался, то он неостановим и приводит к кризисам.
    Обостряются все противоречия.
    Точнее - противоречия остаются, а механизмы неформального смягчения их - исчезают.
    Что приводит к ещё большему распаду на части. И т.д.

    Всё очень похоже на кегли в боулинге.

    И кто-то запустит метко шар!

  • Машины и меньшинства.

    Такое впечатление, что аналогия полная - в контексте происходящего.

    То есть - разные служебные меньшинства сейчас перешли в наступление, захватили политическую инициативу (по крайней мере на уровне среднего класса) и диктуют свои претензии, исходя из своих понтов.

    Но такое же может случиться и с машинами, снабжёнными устройствами компьютерного типа и связанными в сеть.

    То есть у машин может появиться нечто подобное интересам.
    Тем более - в системе с вычурной юриспруденцией.

    Запросто могут принять закон о гуманном отношении к роботам.
    Запретить их ломать. Типа - сначала роботов, а потом котиков и так до человека!

    Кому это выгодно?
    Например адвокатам. Чем больше законов со всякими нелепыми формулировками, тем выгоднее адвокатам. Больше дел, дольше они ведутся - тем больше гонорары.

    И всё.

    И не только адвокатам.

    В перспективе, юристов вообще не следовало бы допускать до написания законов по причине корпоративной заинтересованности. Максимум - в качестве экспертов.

    В перспективе будете извиняться перед чайником и целовать покрышки у своего джипа.
    За столетия эксплуатации органикой и сдачи в металлолом.

    Это не шутка, между прочим.

    Наверное первое, что характерно для сознания или его имитации, так это стремление его носителя остаться в живых, так сказать. И в перспективе - взять своё по максимуму.
    Сознание - оно такое. У некоторых, по крайней мере. Но этого достаточно для перспективных эффектов.

  • Добровольные сообщества самообороны.

    Такое впечатление, что становятся актуальными добровольные сообщества самообороны.

    Причём с группами анализа ситуации, поиска и получения информации и профилактики событий.
    И способами быстрого реагирования.
    Культурные. Без нарушения УК.

    Если не получается найти общие интересы при создании, к примеру, культурной системы, то, может быть, стимулом к координации деятельности может стать явное исчезновение безопасности?
    А вот - не очевидно!
    Как показывает опыт - большинство пытается обмануть реальность до последнего.

    Но в целом - число личностей, координирующих действия, повышается.

    В целом - подход перспективный.
    Если припрёт, то возникает самоорганизационный эффект.

    Ну, есть же - частные охранные предприятия. И даже частные армии.

    Ну и - пусть будут сообщества безопасности.
    Главное - начать.

  • Вариант непрямого управления.

    Использование хаоса, создаваемого солидарными группами дураков.
    Дураки вполне способны создавать солидарные группы и даже субкультуры - дедовщина, к примеру.

    Разумеется, это игра на понижение.
    Указанные группы способны производить только хаос.

    Но используют их для зачистки функциональных общественных ниш.
    А потом такие группы самоликвидируются.
    Обычно у них есть недолгое время жизни. А потом они начинают распадаться. Возникают внутренние свары и склоки.
    Ну, если есть какой-то талант, который стабилизирует на некоторое время ситуацию власти дураков, то его ликвидируют без особых проблем.

    В хаосе обычно так - нечто ведёт себя хаотически, но это само нечто стабильно.
    Вот это стабильное нечто и контролируют.

    Между прочим - есть что-то от симфонии... Ну, или джаза.
    В зависимости от доминирующего контингента в группах.

    Иногда руководитель солидарной дурацкой группой ставленник спецслужб - руководитель.
    Но часто и - самородок.
    Но к нему внедряют профессионалов, советников. Они стараются не лезть на первый план.
    Это интересно в изучении ситуаций - выяснять , кто там реально на втором плане.

    В общем - контролируемый таким образом хаос - весьма управляемое явление.

  • Безидейность или Особенность начала.

    Особенность нынешних начавшихся политических сдвигов (во всём спектре значений этого понятия в русском языке) во всём мире есть одна особенность - нет никакого идеологического обоснования.

    И вообще - нет никакой доминирующей идеи.
    И даже каких-то сильно стимулирующих идей.

    Ну, не называть же идеей расизм.
    Сила расизма вовсе не в идеях, а в некотором чисто биологическом ощущении. Идеи его только портят.
    :улыб:

    И расизм это всё-таки лишь часть эффекта, не самая перспективная в качестве формирования политического класса. Но принимаемого во внимания.

    Старые материалистические учения тоже носят чисто служебный характер.
    Чувство голода не играет никакой роли.
    Уровень потребления тоже не очень, хоть каждый хотел бы его повысить.
    Тут главное - понты.

    Для масс это - революция понтов!
    Но тут тоже идеи не нужны.
    От них становится скучно при понтовании.
    Понты это непрерывный экстаз! А тут с идеями... Нахрена? (мягко выражаясь)

    В общем - главная движущая идея процесса это - безидейность!
    Страсть - всё, понимание - не требуется!

    Отсюда, кстати, и это стремление ломать памятники. Памятники это символ идей. А ломающие часто даже и не знают - что сломали. Просто - уничтожили идею.

    Но для построения глобальной системы безидейность не помеха.


    Если для масс безидейность это возможность воплотитьь без помех в жизнь свои крайне нехитрые мечты и фантазии, то те, у кого идеи есть, получают великолепную возможность для самовыражения.

    Кан ни странно - поддерживая курс на безидейность.

    В виде - Игры Идей.
    Никому ненужных.

    Но не значит, что неэффективных.
    Научные идеи тоже практически никому не нужны, кроме научных сотрудников, но эффективны они до предела - в некоторой системе.

    Вот эта глобальная Игра и есть - система никому не нужных Идей.
    Кроме - умеющих играть в них. И не навязывающих их никому принципиально.

    Для масс тоже полезно - масса никогда так ни счастлива, когда свободна от идей.
    Обычно их её навязывают с целью эксплуатации.
    Массы же могут только верить - в идею. А это - плохо. Вера - основа эксплуатации.

    Имеющие идеи! Не мучьте массы!!!

  • Уровень осознанности верхов и игра в элиту.

    Всё-таки я не уверен, что уровень осознанности самой влиятельной среды на планете Земля соответствует уровню сложности социальной технологической системы.

    То есть существуют сомнения, что те, кто принимает политические решения (которые затем исполняются по тем или иным причинам) адекватно отражает реальность.

    Оно конечно, можно задать вопрос более конкретно - а сам-то насколько адекватно отражаешь реальность-то?
    Ну, оставим этот вопрос без ответа.
    Тем более, что политических решений я не принимаю.
    А если вообразить, что - принимаю (можно написать юмористический роман на эту тему), то всё равно их никто не исполняет!
    :улыб:

    Но если высказанная гипотеза о "верхах" верна, то это значит, что есть шанс у оппозиции.
    Причём шансы всё более повышаются.
    Так как исполняемые решения приводят к всё большей дезорганизации в мировом масштабе. Даже выигрывая в одном частном случае, возникает больше проблем.
    И положение становится всё более непредсказуемым.

    Причём ухудшается сама система исполнения приказов.

    Понятно, естественно, что это понимают частично и находящиеся в этих самых "верхах".
    Но ничего поделать не могут по тем или иным причинам. В частности по тем, что когда-то называлось - "есть мнение!".
    Что злит. Тех, кто мечтает принимать решения, но ему пока не дают те, у кого - есть мнения.

    Однако, это создаёт возможность Игры.

    Для начала - игры в элиту всем, кому не лень.

    Играют же в танчики, самолётики и кораблики.

    Почему бы не играть в элиту?

    Играйте в элиту.
    Может - войдёте в роль!

  • Учиться стрелять.

    Должна быть актуальная психологическая подготовка.
    Соответствующая моменту, текущему, так сказать.

    Такое впечатление, что очень актуальным методом может быть - умение стрелять.
    Хорошо - из короткоствола.
    То, что называется - личное оружие.

    Оружие личности.

    В смысле - ходите в официальный тир. По мере возможностей, но регулярно.
    Раз в месяц.
    Раз в три месяца.
    Раз в полгода.
    И там из законного оружия - пуляйте.

    Главное - почувствовать мощь и решительность.

    А дома - тренироваться выхватывать оружие и направлять в цель.

    Это - медитация.

    Причём - не надо экзальтации. Стрелять спокойно, но решительно. В полном сознании.

    Вот в качестве медитации всегда был пригоден меч.
    И лук со стрелами.

    Целая страна - США - основывалась во многом на мгновенном выхватывании из кобуры кольта и точной стрельбе. Сейчас это там перестало быть актуально - и вот результат не заставил себя ждать...

    Кстати, существует и медитация мгновенного выхватывания меча...


    Выхватывание пистолета из кобуры тоже можно практиковать в качестве медитации.
    Но поначалу для этого лучше купить имитационную копию.
    А то ещё бабахните ненароком, причём не туда...

    Меч это слишком сложно.
    Да и дома не потренеруешься - необходимо место.

    Ну, можно заменить ножом.
    Тоже - не острым. Для начала. А то точно ткнёте и резанёте неподконтрольно.

    Но наиболее актуально и практично - учиться стрелять.
    Там невольно - всё серьёзно.

  • Позволю задать Вам вррос, для чего Вы пишите свои посты? С Вами в диалог никто не вступает, значет это уже не форум, а монолог. Хотел бы обратить Ваше внимание что данный ресурс это форум.

  • Читают хорошо.
    Посмотрите на количество прочтений. Было даже 1000 в день.

    К тому же я избрал метод - пишу для специалистов. Хоть и популярно.

    Массовый метод - писать на злобу дня.
    Практически буквально - писать о том, что вызывает наибольшую интересную злобу.

    Я же пишу в, так сказать, медитационном стиле.

    Впрочем... Подумаю о смягчении метода.

Записей на странице:

Перейти в форум