Погода: 2 °C
20.04−1...8переменная облачность, без осадков
21.044...11пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Разгул нравственности (часть 3)

  • Очень интересно, кто и зачем пытается подставить гаранта Конституции под её нарушение, т.е. очередной раз предоставить протекцию (лишь отдельным категориям граждан) на религиозной основе.
    "Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" предлагается дополнить статьей 3.1 следующего содержания: "Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов. Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами"."

    Получается, что теперь ряд экстремистских текстов (видимо в т.ч. и уже признанные судом таковыми) будут "законно экстремистскими"? Это что, выборочно узаконенный религиозный экстремизм?

  • это возникло после прецедента, когда один из наших РФ судов нашел в кораноподобных текстах призыв к экстремизму, после этого Рамзан начал метать молнии и обратился в высший суд... - это результат сего действа.

    С религией, как известно, логику искать бессмысленно, если коготок увяз, то руку рано или поздно откусят по локоть :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Вот очень хороший материал на эту тему и рецепт выписан правильный.

    Thanks for understanding

    Исправлено пользователем Chaldonn (19.10.15 11:07)

  • А что в нем хорошего, когда его автор понятия путает напрочь?

  • А что там не так? Если к мелким деталям не придираться.

    Thanks for understanding

  • Там все не так, сплошное разжигание.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Разжигание чего? И кто разжигает? Тот,кто убивает людей самыми зверскими способами или тот,кто об этом пишет? Давайте будем об этом помалкивать,ага.А то ,вдруг обидим кого ненароком,разожгем чего-нибудь по недомыслию.

    Thanks for understanding

  • В ответ на: А что там не так?
    Неоправданно трудно ответить тут по существу, поэтому конкретная часть у вас в личке, а в общем виде отвечу так, что статья поддерживает устроенное (ещё давно) гонение на один конкретный вид веры. Причем когда пытаешься указать на то, что равенство (в т.ч. установленное Конституционное) нарушено и его следует восстановить, тебе говорят что это "разжигание". :безум:

    Как вам вообще такая манера, как припереться на пожар и обвинить тушащих его пожарных в ненависти к пироманам!?

  • Ненависти к мусульманам. Автор, тем, что приравнивает ислам к терроризму.

    Те, кто убивают людей зверскими способами - бандиты, и то, что они заявляют себя приверженцами ислама вовсе не делает всех мусульман бандитами.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Да при чем здесь ислам или буддизм? Если-бы "православные активисты" резали людям головы и поджаривали людей на углях. обвинялись-бы именно они,а не все христиане,но само понятие "православие" было-бы сильно опорочено. Но "православные активисты" этого ,слава Богу не делают,а делают это адепты ортодоксального ислама и именно их зверства порочат всю религию. Тем более,что число ортодоксов от ислама множится,они появляются там,где раньше о них и не слыхивали.
    Дык и што? Прятать голову в песок? Как-бы какого идейного головореза не обидеть,ага?

    Thanks for understanding

  • Головорезов - обижайте. Обычных мусульман не трогайте. А статья именно про это: типа, "смотрите, что эти террористы делают у арабов, давайте теперь всех мусульман объявим бандитами и выгоним".

    Не нужно этого, неправильно это. Как вам известно, в России настоящие служители ислама проводят, как могут профилактику среди своих прихожан, осуждают ИГИЛ и призывают с ним бороться. Как вам известно, с ИГИЛ воюет сирийская армия, в рядах которой весьма значительное количество мусульман, и они отвергают призывы и идеологию ИГИЛ и при этом они - мусульмане.

    Вывод-то прост, дело не в обиде идейных, а в том, что если бандит назвался мусульманином, то это вовсе не делает всех мусульман бандитами.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Простите, а можно пояснить, вы "ортодоксальный" в каком русскоязычном значении применяете? А то я сверяюсь со словариком и после этого становится вообще непонятно...

  • В моем скромном понимании - это любое мировозрение,убеждение,вера,религия и т.д. и т.п.,когда это зашкаливает и переходит грань разумного. Любого ортодокса человеком разумным уже не назовешь ибо он лишен рассудка и не слышит уже никакие аргументы. Его клинит.
    Может я и не прав,ибо ни разу не профессор :смущ:

    Thanks for understanding

  • А "обычных мусульман" никто и не трогает. О чем Вы?

    Thanks for understanding

  • Вот именно, сейчас никто не трогает, а автор этой вашей статьи хочет начать дискриминацию именно по религиозному принципу (сравнение с сифилисом, ограничить контакты с мусульманами и пр.).

    Он просто взял такой и провозгласил, что мусульмане опасны. У меня вот приятель мусульманин, есть знакомые дагестанцы-мусульмане. С какой вот стати они должны быть подвергнуты каким-то унизительным дополнительным проверкам и прочему?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: С какой вот стати они должны быть подвергнуты каким-то унизительным дополнительным проверкам и прочему?
    Спросите об этом у милиционеров, которые выборочно проверяют регистрацию в Москве ориентируясь на национальные особенности фенотипа. Заодно сообщите им, что они этим самым разжигают.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: Может я и не прав,
    Смотря как посмотреть.:улыб:
    Просто в статье есть всего одна фраза, которая показывает насколько искажено всего одно понятие в голове у автора, из-за чего вся идея статьи (что недопустимо чтоб одна религия была "равноправнее" другой) едва ли не полностью превращается в пшик.

  • В ответ на: Спросите об этом у милиционеров, которые выборочно проверяют регистрацию в Москве ориентируясь на национальные особенности фенотипа. Заодно сообщите им, что они этим самым разжигают.
    Официально? Они говорят "Эй, такой-то фенотип, мы к вам обратились потому что ты так-то выглядишь!"? Вроде ы нет, они официально проверяют документы у всех.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Он просто взял такой и провозгласил, что мусульмане опасны. У меня вот приятель мусульманин, есть знакомые дагестанцы-мусульмане
    Несомненно,Вы имеете абсолютное право с ними дружить (также , как и с буддистами-ламаистами,огнепоклонниками,шаманистами,баптистами и т.д. и т.п.),но и автор статьи имеет неотъемлемое право высказать свое мнение по вопросу,который его волнует. Это лишь мнение , не более того.

    Thanks for understanding

  • Верно! Вот я с ним и не согласился, о чем вам и написал! Автор не прав, что приравнивает ислам и терроризм.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Да, к этому и шло. Появляется гражданская инициатива, люди стараются быть активными и отстаивать свою позицию законными методами. Это отлично.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: к тому все и шло, собственно...
    Плюрализм мнений (председатель синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда на своей личной странице в соцсети Facebook в 2012 году раскритиковал попытки запретить рок-оперу «Иисус Христос — суперзвезда» в Ростове и назвал инициативу перебором.
    «Я не поддерживаю инициативу анонимной ростовской православной общественности о запрете рок-оперы. Конечно, православный человек не может принять тот образ Христа, который там есть. При желании можно дискутировать по теме, но считать это оскорблением — явный перебор», — написл Легойда) - признак демократичности общества.

  • В ответ на: люди стараются быть активными и отстаивать свою позицию законными методами. Это отлично.
    Таких, чересчур активных и альтернативно одаренных, отвозят обычно в спец.мед. заведения и одевают там в смирительные рубашки. Но я , как убежденный гуманист и оголтелый филантроп,их-бы просто усыплял. :tease:
    Эта рок-опера,относится к гениальнейшим произведениям всех времен и народов,а некие люди,вряд-ли знающие наизусть таблицу умножения,хотят ее запретить. А еще чего?

    Thanks for understanding

  • ....и этому есть научное объяснение

    http://lenta.ru/articles/2015/11/06/religion/

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

Записей на странице:

Перейти в форум