Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя nansib
Навального за что...за что?
Его за другое, не путайте, и не вводите в заблуждение.
ровно за то же, за диссидентство
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя nansib
Навального за что...за что?
Его за другое, не путайте, и не вводите в заблуждение.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя nansib
Остаётся одно выключить телевизор и несейчас так "делают" все кто хочет выглядить продвинутым. считается западло смотреть тв так же как слушать шансон, хотя как раз дождь исключение для таких людей
включать...
Так к стати многие делают. Например староверы, баптисты какогото дня и др.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя это_шорцы
мерзко смотреть как вы тут кривляетесь будто не знаете "что показывает дождь"Если я, действительно, не одной передачи этого "Дождя" не видел, то причём тут "кривляетесь"?
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Евгений117
даже Познер сказал что их ведущие занимаются самолюбованием.Всё , что говорит Познер либо враньё, либо полуправда (имхо), либо борьба с конкурентами (путём опять же вранья и полуправды), поэтому поищу передачи этого канала и посмотрю, чего там они показывали.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Евгений117
на самом деле противное зрелище. даже Познер сказал что их ведущие занимаются самолюбованием. Попросту говоря канал зажравшихся москалейда какое это имеет значение? 1-й канал - что - не канал зажравшихся москалей? а нтв? а рен-тв? про тнт даже говорить нечего, переобозажравшиеся понаехавшие москали.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя pitovnik
Специально для упоротых дебиловпочему вы всё время общаетесь с самыми отбросами общества? с мразотой и дебилами, с внутренней плесенью, белогандонами, продажными либерастами и бандерлогами? вам не кажется это противоестественным?
сданный Ленинград был бывот смотрите... вы позволяете себе рассуждать чтоб было бы если бы да кабы. почему вы считаете недопустимым задать этот вопрос другим? открыто и вслух?
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Градус
-----Тогда вдвойне мерзко, как вы лихо обсуждает незнакомый предмет или ситуацию.
мерзко смотреть как вы тут кривляетесь будто не знаете "что показывает дождь"
------
Если я, действительно, не одной передачи этого "Дождя" не видел, то причём тут "кривляетесь"?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя это_шорцы
да какое это имеет значение? 1-й канал - что - не канал зажравшихся москалей?Уже постил, что ОРТ "пошел на папереть" подаяние просить у правительства и собирается сокращаться.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя ahr154
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя ПЕЛЕВИН
Тогда вдвойне мерзко, как вы лихо обсуждает незнакомый предмет или ситуацию. А, впрочем, кому я отвечаю? Ну да, ну да...Ну так действительно это мерзко с вашей стороны, меня который просто спросил, что это за канал и не рыбацкий ли он, обозначить "лихо обсуждающим". Никакого отношения к каналу я не высказывал, т.е. опять неправда ваша, а то, что каналу попенял Познер и после этого я заинтересовался им это не "лихое обсуждение". Так шта-а-а вы как всегда лжете.

Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя pitovnik
показал всему мируВ очередной раз, что жизнь простых людишек в России не стоит ломаного гроша. "Бабы ещё нарожают".
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
... жизнь простых людишек ...Думаете, сдача Ленинграда спасла бы какое-то количество жизней? Не наоборот?
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя pitovnik
В Лениграде жили и сражались за Родину ЛЮДИа умирали с голоду одни нелюди, надо полагать.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя savwchuk
Думаете, сдача Ленинграда спасла бы какое-то количество жизней? Не наоборот?думать можно по-разному. когда блокируют канал с каким-то там своим мнением - это откровенный призыв (я бы даже сказал - угроза) НЕ ДУМАТЬ НИКАК.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя это_шорцы
вам не кажется это противоестественным?как известно, полупустой мир патриота очень тонок и хрупок, его может разрушить всё что угодно - намёк, недосказанность, а уж тем более сомнение. в его двоичном мире всё до отупления догматично, просто и понятно - чёрное или белое, туда-сюда, тыц-пыц, право или лево. в его истеричном мире - многословие важнее смысла, а форма важнее содержания. всё что имеет оттенок - вызывает отвращение, лютую злобу и брызги слюны.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
В очередной раз, что жизнь простых людишек в России не стоит ломаного гроша. "Бабы ещё нарожают".Если бы Ленинград сдали, то очень высока вероятность, что война бы закончилась победой Германии.
Блокадный Ленинград –фронту (в цифрах)http://www.ainros.ru/materPP/520PobPrib.htm
Накануне войны Ленинград был крупнейшим индустриальным центром страны. В результате вынужденной эвакуации промышленных предприятий мощность оборонных заводов города во втором полугодии 1941 г. уменьшилась примерно на 50 процентов. Вся оставшаяся промышленность , включая местную и промкооперацию, перестроила за короткий срок свою работу на военный лад и переключилась на выполнение заказов фронта.
Некоторые исследователи блокады Ленинграда считают, что в осаждённом городе новой боевой техники не выпускалось, а проводился лишь её ремонт. Официальные цифры не подтверждают эту точку зрения. За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков , свыше 3тыс.полковых и противотанковых орудий , более 10300 минометов , 480 бронемашин , 58 бронепоездов.1 Кроме того , за июль –декабрь 1941 г. фронт получил более 3 млн. снарядов и мин, 40 тыс. реактивных снарядов, большее количество другой боевой техники. Много это или мало? В этом отношении показательны следующие сравнительные данные: во втором полугодии 1941 г. в Ленинграде было выпущено 10,1 проц. из всех артиллерийских орудий, изготовленных в стране, 23,5 проц. миномётов и 14,8 проц. танков. Приблизительно 52 проц. мин и 68 проц. снарядов, израсходованных фронтом в тот период, было произведено в Ленинграде.2
Выпускаемые в городе артиллерийские орудия, миномёты и боеприпасы направлялись не только на Ленинградский фронт, но и под Москву. В самый разгар битвы за столицу из осаждённого Ленинграда было отправлено свыше 400 полковых пушек, около 1 тыс. миномётов различных калибров и почти 40 тыс. бронебойных снарядов. 28 ноября 1941 г. командующий Западным фронтом Г.К.Жуков прислал в Ленинград телеграмму: “Спасибо ленинградцам за помощь москвичам в борьбе с кровожадными гитлеровцами”.3
Показать скрытый текстВоенное производство давалось непросто. Трудовые коллективы города выполняли производственные задания в сложных условиях. Мужчины, квалифицированные рабочие были призваны в армию. Не мало из них ушло добровольно в народное ополчение. Их заменили женщины и подростки. Так, на заводах 12 наркоматов, контролируемых отделом машиностроительной промышленности Ленинградского горкома ВКП(б), женщины составляли 74 проц. к числу всех рабочих, на заводах Наркомсредмаша -94 проц., на предприятиях химической и резиновой промышленности -88 проц.4 Артиллерийские обстрелы и бомбардировки наносили ущерб предприятиям, уносили жизни работавших на них. Были почти израсходованы запасы топлива. Голод. Истощенные, ослабевшие люди трудились на пределе своих сил.Скрыть текст
Зимой 1941-1942г. было законсервировано 270 заводов и фабрик. В январе 1942г. выпуск военной продукции производили 22 предприятия. Продолжала давать продукцию только одна швейная фабрика. На предприятиях стали устанавливаться газогенераторы, двигатели внутреннего сгорания, собственные блокстанции. На ряде предприятий, чтобы не прекращать выпуск фронтовой продукции, перешли на ручной труд. И всё же с января по июнь 1942г. в городе было изготовлено 46 орудий, 280 миномётов, 14 танков, 275 станковых пулемётов и 5314 автоматов.5
Большой вклад в выпуск военной продукции внесли ленинградские учёные. При горкоме партии была создана комиссия по реализации оборонных изобретений под председательством академика Н.Н.Семёнова. С июля по декабрь 1941г. штаб фронта принял к реализации 422 изобретения и рационализаторских предложения. 78 из них относились к артиллерии, 95 –к бронетанковой и автомобильной технике, 84 –к средствам связи.6
Ленинградская промышленность неуклонно увеличивала выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов. Если принять производство военной продукции в первом квартале 1942г. за 100 проц. , то в третьем она составила 488,1 проц., а в четвёртом -572,8 проц. В 1942г. промышленность Ленинграда дала фронту 60 танков, 692 орудия, более 1500 миномётов, 2692 станковых пулемёта, 34936 автоматов ППД, 620 автоматов ППС, 139 ручных пулемётов.7
Ленинградские заводы достроили (построили) 38 боевых кораблей (в том числе 2 миноносца, 1 подводную лодку, 6 торпедных катеров, 2 морских охотника и тд).8 Особое внимание уделялось производству боеприпасов, в которых остро нуждались войска фронта. За год фронт получил 827155 снарядов для различных систем орудий и 861300 мин для миномётов, что в значительной мере удовлетворяло потребности Ленинградского фронта в боеприпасах.
Руководство страны высоко оценило успехи ленинградской промышленности. Во Всесоюзном соревновании 1942 г. 274 предприятия города был отмечены различными наградами.9
После прорыва вражеской блокады в январе 1943г. работа ленинградской промышленности проходила в обстановке оживающих связей со страной. Их возобновление позволило обеспечить более производительную работу тех заводов, которые оставались в городе. Невероятно, но в 1943г. в осаждённом городе, где работающие ленинградцы ещё далеко не оправились от страшной зимы 1941-1942г., на некоторых заводах был превышен уровень производительности труда 1940г.
За десять месяцев 1943г. ленинградцы дали фронту 2300 станковых пулемётов, 4450 ручных пулемётов, 120000 автоматов Судаева. Это оружие было изготовлено из материалов, изысканных и произведённых в Ленинграде. За это же время промышленность города выпустила (по снаряжению) 1млн. 900 тыс. выстрелов различных боеприпасов и много другой боевой техники.10
Советские войска готовились к операции по разгрому врага под Ленинградом, к полному снятию блокады города. Ленинградцы преумножили усилия, чтобы дать войскам Ленинградского фронта вооружение и боеприпасы. В ноябре-декабре 1943г.заводы и фабрики Ленинграда изготовили 5210 пулемётов, 33603 автомата ППС, произвели и снарядили 471400 снарядов и мин.
14-15 января 1944г. войска Ленинградского и Волховского фронтов перешли в наступление. 27 января ленинградцы услышали долгожданную и радостную весть о полном освобождении Ленинграда от вражеской блокады. Но они не только ждали этого дня. Они делали всё возможное, приближая день снятия ненавистной блокады. Несмотря на тяжелейшие условия блокады, муки голода и холода, работники ленинградской промышленности с начала войны и до конца 1943г. дали фронту 836 новых и 1346 отремонтированных танков, 150 тяжёлых морских орудий, более 4,5 тыс. единиц сухопутной артиллерии разных калибров, свыше 12 тыс. станковых и ручных пулемётов, более 200 тыс. автоматов, миллионы артиллерийских снарядов и мин. Ленинградские судостроители достроили и построили 407 и отремонтировали около 850 кораблей разного класса.11 Понятия город-фронт и город-арсенал вместе добывали победу.
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
В очередной раз, что жизнь простых людишек в России не стоит ломаного гроша. "Бабы ещё нарожают".Если бы тогда сдали город, врятли бы ты сейчас тут язвил.
В своих мемуарах Маршал Советского Союза Г.К. Жуков отмечал: «Для нас потеря Ленинграда во всех отношениях была бы серьезным осложнением стратегической обстановки. В случае захвата города врагом и соединения здесь германских и финских войск нам пришлось бы создать новый фронт, чтобы оборонять Москву с севера, и израсходовать при этом стратегические резервы, которые готовились Ставкой для защиты столицы. Кроме того, мы неизбежно потеряли бы мощный Балтийский флот». Все эти факторы объясняют ту ожесточенность сражений, которые развернулись на подступах к северной столице летом – осенью 1941 года.http://wwii-soldat.narod.ru/OPER/ARTICLES/010-leningrad.htm
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Trotzdem
как известно, полупустой мир патриота очень тонок и хрупок,О, болезный, куды ж тя понесло ... )))
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя sapromaster_n
Либерал = жить+жрать+срать.ещё - трахаться.
А жизнь патриотов насыщена <...> и яркими эмоциональными переживаниями за Родину, её судьбу и благополучие, судьбы всех кто живет рядом и т.д.пожалуй, лучший ваш пост. браво.
Итого: Патриот всяко выше находится в пирамиде Маслоу, чем либерал.есть только один ма-ахонький нюанс: пирамида маслоу - это пирамида не из людей. поэтому в ней нет ни либералов, ни патриотов. это пирамида - потребностей. причём одного единственного человека.
Так у кого внутренний мир полупустой?вот тут я снимаю шляпу перед всеми патриотами, внутренний мир которых наполнен до отказа так что трещит по швам. и тут тоже есть один неприятный вопрос, которым всякий мало-мальски сапиенс должен задаваться: является ли безусловным благом полнота? может быть всё-таки есть разница чем наполнять внутренний мир? должен ли грибник с полной корзиной amanita phalloides чувствовать своё превосходство над неудачниками, набравшими всего десяток подосиновиков?
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя nansib
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя это_шорцы
почему, чёрт возьми, "яркие переживания за всех, кто живёт рядом" - это лучше, чем хороший секс?Что и требовалось доказать.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Trotzdem
как известно, полупустой мир патриота очень тонок и хрупок, его может разрушить всё что угодно - намёк, недосказанность, а уж тем более сомнение. в его двоичном мире всё до отупления догматично, просто и понятно - чёрное или белое, туда-сюда, тыц-пыц, право или лево.Что-то не разрушили, ни оружием, ни пропагандой, ни глумлением над патриотизмом. И вот эти космополитические "махания кулаками после драки" выглядят как-то гнусно, ну даже не смешно. Ну помахайте, хоть тысячу раз цитируйте своих космополитических идеолухов, ни фига не получится РОССИЯ СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ.
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя jack_solovey
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя это_шорцы
ну да, ну да. санкций, какбэ, никаких нет, только от вещания канал уже отрезан. типичный putinstyleНу, это уже ваши выдумки.

Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Ну, это уже ваши выдумки.Опровергните "выдумки" фактами.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя ПЕЛЕВИН
Опровергните "выдумки" фактами.А, что тут доказывать? Человек сам написал свою мысль ничем не подкрепив - значит это его выдумки. Если есть документальное подтверждение - пусть сам и предоставляет.

Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя ПЕЛЕВИН
Дык выше были ссылки и цитаты на Билайн и прочих - это и есть доказательство.Доказательство чего? Того, что это, как пишет автор, "типичный putinstyle?" То, что каналу отказали в вещании я не оспариваю, а вот то, что это "putinstyle" - очень сомневаюсь.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя nansib
Ну глянул я под шумиху их новости с Павлом Лобковым, ничего более интересного, чем на других каналах не увидел, гляну ли я на них ещё раз? Вряд ли.А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя ПЕЛЕВИН
А я вот нисколько не сомневаюсь.Только вот хотелось бы документального подтверждения, а то там, возможно, просто деньги не поделили.
...моё, кстати, выше уже прозвучало.Как-то не заметил. Про putinstyle - это всего лишь личное мнение автора, он его высказал, пусть он и доказывает.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Как-то не заметил#Пожимая плечами# Моя ли это проблема?
Про putinstyle - это всего лишь личное мнение автора, он его высказал, пусть он и доказываетДа, и я с ним полностью согласен. Так что мне доказательства автора не нужны. Но я не согласен с вашим мнением. Поэтому прошу привести доказательства именно вас. Надеюсь, не надо повторять, какие именно?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя ПЕЛЕВИН
Но я не согласен с вашим мнением.С чем именно? Что пост принадлежит автору? Что в посте нет доказательств, что это putinstyle? Но если нет доказательств в высказывании автора, значит это его личное мнение или выдумки, что одно и тоже. Элементарная логика!
Вот интересная информация: "...президент Ассоциации кабельного телевидения и совладелец "Акадо" Юрий Припачкин возмутился, что "Дождь" не делится деньгами от платной подписки". Может быть отсюда растут ноги проблем с вещанием Дождя по кабельному телевидению? 
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя sapromaster_n
"Яркие переживания" это Любовь, Доброта, Красота и т.д.нет-нет, давайте без "итд". вы сами, никто вас не тянул за язык, сказали что высокодуховные патриоты отличаются от низменных либералов вовсе не переживаниями таких чувств как любовь-доброта-красота (из которых только первое, собственно, является чувством, а второе и третье - свойствами), а, цитирую, "яркими переживания за всех, кто живёт рядом", конец цитаты.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Ну, это уже ваши выдумки.читаем из вашей же ссылки (как ни гадко ссылаться на нтв): "операторы кабельного телевидения стали отключать его вещание. Сегодня к «Акадо», «НТВ плюс», «Дом.ру» и «Ростелекому» присоединился «Билайн»"
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя это_шорцы
...читаем из вашей же ссылки (как ни гадко ссылаться на нтв): "операторы кабельного телевидения стали отключать его вещание. Сегодня к «Акадо», «НТВ плюс», «Дом.ру» и «Ростелекому» присоединился «Билайн»"Да вы читать то умеете? Я не возражаю, что Дождь отключили от вещания, кстати пишу это уже второй раз, я сомневаюсь в том, что это, по Вашим словам, putinstyle. А в материале, на который я дал ссылку, обозначены другие причины, по которым мог быть отключен от вещания любимый Вами канал "Дождь"
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Intejer
Да вы читать то умеете?в совершенстве
кстати пишу это уже второй разя читаю посты в хронологическом порядке и отвечаю по мере прочтения.
я сомневаюсь в том, что это, по Вашим словам, putinstyleэто ваше неоспоримое право
любимый Вами канал "Дождь"мне не нравится "дождь". хотя на нём было несколько неплохих находок, но основная масса - бездарных пустопорожних передач исключительно предвзятого содержания.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Градус
Тут о чём-то интересном идёт спор. Можно суть сообщить в двух словах: "что произошло-то?". И где можно посмотреть о чём речь идёт.Разнонаправленное форумное трындение, спор идет о том что прав тот кто прав, и он с высоты своей правоты тонко подтрунивает над остальными неправыми. Нити разговора давно нет, как и во всех больших темах, тут разодранный клубок издевок, "гениальных мыслей" и понтов.
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя jack_solovey
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя savwchuk
сдача Ленинграда спасла бы какое-то количество жизней?Я не знаю. Но думаю, что люди вправе задавать такие впросы. И хорошо бы, чтобы компетентные люди на этот вопрос ответили. Как там, в споре рождается истина. А у нас сразу-ату их. Не надо бояться вопросов.
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя pitovnik
а людишки - это кто-то вроде васНе буду отрицать. Случись какая заваруха, погрузят в вагоны и погонят на минные поля.

Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Закрывают телеканал "Дождь" пользователя jack_solovey
Если бы Ленинград сдали, то очень высока вероятностьПочему бы не обсудить эту вероятность. Если это так, в очередной раз отдать должное гениальности полководцев. Почему все боятся это обсуждать, я это не понимаю.
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
Почему бы не обсудить эту вероятность. Если это так, в очередной раз отдать должное гениальности полководцев. Почему все боятся это обсуждать, я это не понимаю.Нет боязни. Вот вариант развития событий определенный по гуще кофейной.
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
В очередной раз, что жизнь простых людишек в России не стоит ломаного гроша. "Бабы ещё нарожают".Ага, натурально, учитывая шо большинство чиновников снабжали продуктами очень хорошо, они не голодали, да и вообще склады были забиты продуктами, тот же Д.Гранин (так любимый нонешними властями) ещё в 1988г. писал об впечатлениях его разговоров с А.Косыгиным.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя jack_solovey
вариант развития событийТак сдавали вроде города.
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Закрывают телеканал "Дождь" пользователя Vinni2
Так сдавали вроде города.И что? По вашей логике надо было и Ленинград, и Москву и прочие города сдать, а потом поднатужиться и обратно кааак отбить? Я извиняюсь вы вообще взрослый человек или подросток?
Киев, Одесса, Севастополь, Минск. Отбили потом назад.
Фабрик по производству рабов и солдат вроде не построили там.Посмотрите после каких событий я это расположил. Где логика в вашем этом "вроде не построили"?
Х.З. я вот на днях слушал по телеку рассказы блокадников. Одна женщина рассказала, как помер сосед, а у него в комнате горы детских вещей обнаружили. Детоедом был.В том то и дело что Х.З. этот детоед был не единственный. Но это аргумент вообще в защиту чего? Надо было сдать город, чтобы потом этих же детей вывезли на Пискаревское и там с пулемета более цивилизованно расстреляли, а потом из них мыло варили?
А в это время Жак Ив Кусто в окупированной Франции испытывал свой акваланг. Францию потом осободили, а Ж.И.К прожил долгую и счастливую жизнь, много путешествовал...А Януш Корчак не захотел оставить детей одних в страхе и ужасе, и пошел с ними в газовую камеру успокаивая и поддерживая.
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...