Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя shapokliak
В нашей Конституции записано что идеологии нет, простите, пишу по памяти.
По этому сказанное Путиным мне не понятно.
|
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя shapokliak
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя nansib
валера гопник николая
спросил ты чо интилигент
в ответ ему отнюдь милейший
такое ж быдло как и вы
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя klop1977
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Исправлено пользователем vishnevetskiy (07.02.14 18:23)
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя vishnevetskiy
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Немолодая
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Действительно чего тут удивляться: Единая Россия написала Единый Учебник... Т. е. понятно пишут, в угоду власти, но зачем же врать (как в Вашем примере), или растлевать детей. И еше вопрос, а как же нам быть, свиделилями тех событий, как реагировать на ложь?
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Немолодая
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Николай_Мадуро
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Немолодая
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
В некоторых пропагандистских источниках я читал, что её труп даже насиловали несколько раз (какие извращенцы были эти немцы). Но это ничего не значит. Когда казнили Муссолини с Кларой Петаччи, партизаны сопротивления мочились на их трупы и тушили о тело дуче окурки. Это не делает из дуче героя, а участников просоветского сопротивления мерзавцами. Она герой ее повесили, над трупом глумились
Банально потому как ей не было кого выдавать. В том районе партизан не было, от нескольких диверсионных групп засланных в тыл осталось менее 10 человек, сидящих в густых лесах!!! и не выдала партизан
Не все. Стоит только вспомнить хиви, генерала Власова, а также множество местных самоуправлений вроде Локотской республики. Она как и все граждане СССР встала на защиту своей Родины
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
Вот ведь брехливый народец. Выдержка из приказа ВГК № 0428 от 17 ноября 1941" Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики. С немцами или без - не важно. Приказ был уничтожить ВСЁ жильё, всю еду - т.е. убить всех русских крестьян в прифронтовой полосе. Вывод из этого исторического события может быть только один: Сталин, державший население своей страны в рабстве считал свое население даже женщин и детей, расходной массой, биоматериалом.
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
Ответ на сообщение Единый учебник истории пользователя Атн
Скажите, почему в случае с Космодемьянской, к линчеванию Космодемьянской присоединились погорельцы? И вообще, откуда они взялись, они же должны быть были выселены немецкими захватчиками вон? И, кстати, предложения про "советское население", нет в печатном варианте приказа. Оно было вписано рукой Сталина в позднейший вариант резолюции. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики. вот. например, поэтому в ряде источников, кстати, приказ воспроизводится без этой поправки. Что это было? Недальновидность Сталина как стратега, или его попытка морального самоооправдания, неясно но это ни в коем случае не оправдывает усатого мясника, руководстворвашегося принципом "бабы новых нарожают"
Вы плохо себе представляете: в прифронтовой зоне на 40 км внутрь тыла противника сложно найти территорию где не было какого-либо вражеского контингента. в которых располагаются войска противника.
Но ведь Космодемьянская и другие подобные диверсионные группы действовали не на линии отхода частей, а в тылу противника? При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя nansib
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Единый учебник истории пользователя Убик
"переложение" очень правильный термин рассказанное мной есть как раз переложение истории, произошедшей в деревне Петрищево на современные реалии, в свете чего поступок Космодемьянской (а точнее сталинского командования, слепым орудием которого она была) становится крайне неоднозначным с моральной точки зрения.
Главное не имя, главное - как оно произнесено