Понимаю, что многих на форуме эта тема вряд ли заинтересует, но вот случилось....Председателем ВАК назначен "реформатор" В. Филиппов, который сразу предлагает свести защиту кандидатских и докторских к неким экзаменам. Например, сейчас "на защите диссертант будет вынужден рассказывать не только про свою диссертацию, но и продемонстрировать свои знания: члены совета могут его спросить как о чем-нибудь из третьего курса университетской программы, так и поинтересоваться последними публикациями в его области науки.".
Т.е. желающие "срезать", могут перед защитой дисертации по биологи, найти что-нибудь из учебника и "срезать".
.
web-страница
На этом "реформатор" В. Филиппов угомониться не хочет. Он выдвинул "смелые инициативы" по размещению полного текста (не только авторефератов) диссертаций на сайтах тех организаций где будет защита (представляю как это понравится тем, кто не хочет сам работать, ну скажем, над списком литературы и "материалами и методами" - сдёрнул с сайта, "подрихтовал" и оформляй.
Т.е. я сразу заподозрил, что для борьбы с плагиатом, предложат меры именно для способствования плагиату и компиляции .
Еще одна "песня" это размещение и развернутого заключения соответствующей компьютерной программы по оригинальности текста диссертации (каким образом компьютерная программа будет оценивать "оригинальность текста" диссертаций относящихся к разным областям знаний мало понятно, в том числе и понятие "оригинальности текста").
Предлагается решить проблему оплаты официальных оппонентов. Как вы думаете каким образом? Увеличением выплат? Нет конечно, путём невыплат за труд, ну по "реформаторски" так.
И ещё , там столько дури всяческой, что на "клаву" уже лень давить стало. Вопрос: "Зачем?". Вроде и так уже наука "ниже плинтуса.".
Т.е. желающие "срезать", могут перед защитой дисертации по биологи, найти что-нибудь из учебника и "срезать".
.web-страница
На этом "реформатор" В. Филиппов угомониться не хочет. Он выдвинул "смелые инициативы" по размещению полного текста (не только авторефератов) диссертаций на сайтах тех организаций где будет защита (представляю как это понравится тем, кто не хочет сам работать, ну скажем, над списком литературы и "материалами и методами" - сдёрнул с сайта, "подрихтовал" и оформляй.
Т.е. я сразу заподозрил, что для борьбы с плагиатом, предложат меры именно для способствования плагиату и компиляции .
Еще одна "песня" это размещение и развернутого заключения соответствующей компьютерной программы по оригинальности текста диссертации (каким образом компьютерная программа будет оценивать "оригинальность текста" диссертаций относящихся к разным областям знаний мало понятно, в том числе и понятие "оригинальности текста").
Предлагается решить проблему оплаты официальных оппонентов. Как вы думаете каким образом? Увеличением выплат? Нет конечно, путём невыплат за труд, ну по "реформаторски" так.
И ещё , там столько дури всяческой, что на "клаву" уже лень давить стало. Вопрос: "Зачем?". Вроде и так уже наука "ниже плинтуса.".
), после чего отдает некой группе других людей, которые оценивают этот текст "на научность". Каких-то объективных данных, типа "вот это- достаточно для степени, а это - нет" не существует. Человек не из РАНа, тоже вряд ли сможет оценить правильность/неправильность оценки комиссии. И вот, эта группа берет и посвящает того некого человек в звание КН или ДН. После чего он начинает получать денежки, просто за то, что он такой молодец. А реальный вклад в науку толи был, толи - нет, никто не знает. 