Погода: 13 °C
20.0617...20пасмурно, небольшие дожди
21.0619...31пасмурно, дождь
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Игра под названием Смерть (анархо-буддийский вариант)..

  • Палийский канон считается конспектами выступлений и проповедей Шакьямуни.
    По официальной версии, тексты считались достоверными, если напмсанное подтверждали минимум три авторитетных человека, которые присутствовали при выступлениях.

    Авторитетными считаются также праджняпарамитские тексты.

    Весьма интересным является Абхидхарма.
    Ну вот, примерно там то, о чём написано в топике.
    Разумеется, всё это классифицируется как развитие учения, такая своеобразная буддийская психология.

    А чем Вам не нравится рассмотрение психики, как иерархии указанных уровней?
    Там же, если Вы обратили внимание, рассматриваются чисто психологические механизмы. Не вводится никаких мистических сил.

    Что касается природы ума ("пустотность") и динамики психологических процессов, то это исследуется экспериментально, при помощи медитаций (дхьяна).

  • В ответ на: О да.
    Споры с приматами очень по буддийски.
    Убейте в себе будду, пожалуйста :biggrin:
    Как по-Вашему убивают будду?
    Криминальным способом с контрольным выстрелом в голову?
    Или проводится рассмотрение судом дело, выносится приговор и приводится в исполнение?

    :спок:

  • Да Вы оказывается поэт в буддийском стиле!
    Сибирский Басё!

    Какие строки! Какие образы!!!
    Это почти танка (пятистрочное медитационное стихотворение в 31 слог. Слогов, правда 39.)

    И что же от неё осталось?
    Да ничего.
    А что останется от нашей "капельки"?...
    Чтобы не придумывали?..
    Да тоже ничего.


    Вы способный ... танкист!

    :улыб:

  • Это неважно, кем я "оказывается", а то что "капля" растворяется в океане не оставляя после себя ничего, это-факт. Восприятие себя-любимого как некую вечность, переходящую из одной сущности в другую не имеет к действительности никакого отношения. Капля растворяется в океане и исчезает.

  • Капля имеет форму, а ум не имеет.
    Все формы в Мире - временны.
    Поэтому капля так или иначе исчезает.
    К тому же капля не имеет ума.

    А как может исчезнуть то, что не имеет форм?

    Кстати, у меня создаётся впечатдение, что Вы подумали, что я Вас хочу как-то иронически "подколоть", сравнив с Басё.
    Это не так!
    Если это ирония, то предельно дружеская.

    Забавно, Вы, как говорят, сами не понимаете того, что написали!
    Русский человек - буддист бессознательно.

  • В ответ на: Как по-Вашему убивают будду?
    Морально.

    Диакон Андрей Кураев:
    "Летом 2005 года в Иволгинском дацане (это центр российского буддизма и находится он в Забайкалье, в Бурятии) я заметил группу москвичей. Они безропотно слушали все, рассказывал им местный монах. При виде этой сцены во мне началось столкновение двух императивов: долг гостя не позволяет критиковать хозяев. Но долг христианина не позволяет безучастно смотреть на то, как несколько крещеных душ соскальзывают в язычество. Тогда я просто присоседился к этой группке. Через некоторое время монах подводит нас к стене храма, на которой крепятся несколько стеллажей. Полки заставлены сотнями различных изображений Будды. И тут все же я подал голос: «Скажите, а почему у вас здесь нет канонического изображения Будды?» - «А что Вы имеете в виду?» - «Насколько я помню, тело истинного Будды должно обладать 32 знаками. Некоторые из них тут заметны. Но ведь еще и фаллос у Будды должен быть как у коня. А на этих изображениях это не видно». Монах пояснил, что да, в текстах это именно так, но в иконографии это встречается редко… Дальнейшей дискуссии не было, но, надеюсь, все же гипнотичность экскурсии была немного рассеяна…"

    Caveant consules!

  • В буддизме нет ничего канонического.
    Название Палийский канон - чисто академическое и никакой сакральной нагрузки не несёт.

    И вообще - буддизм как идейное явление не является чем-то кодифицированным до такой степени, как христианство или ислам. Идейно - это множество школ. С большрй спецификой. В одном Тибете - 18 крупных направлений.

    Тепернь о несчастном Кураеве.
    Ссылаться на него - просто неприлично даже человеку со средним образованием. Известен он в основном своим низким интеллектуальным уровнем и на удивление идиотскими заявлениями. Например - не жениться будущим православным священникам на поповских дочках, а искать будущих попадей на дискотеках, приводить к себе и "отмиссионерить по самое нехочу" (слова Кураева), или мило ущипнуть Пусси Риот и отпустить, напоив чаем.

    Из своей злобности, я, кстати, немного рад - что Кураев на сегодняшний момент является самым выдающимся интеллектуалом РПЦ.

    Уж в чём нет дефицита у буддистов, то это в изображении Будды. В том числе и у тибетской школы гелуг, которая распространена в Бурятии и Калмыкии. Все их прекрасно видели. Обычно статуя медитирующего Будды стоит в храмах напротив входа.

    Впрочем, я понимаю, чем решил похвастаться Кураев.
    В некоторых мистических тибетских школах есть оккультное описание "32 признаков" будды. Им - виднее! В средневековье люди весьма специфически понимали - как сделать комплимент, отразить величие.
    У самих буддистов такие тексты служат в качестве экзотического интеллектуального десерта для исторических экскурсов.

    Я думаю, на Кураева там в бурятии посмотрели как на известного идиота.

    С таким же успехом можно критиковать христианство на основе практике секты "хлыстов" или культа вуду.

  • В ответ на: Капля имеет форму, а ум не имеет.
    Spirit, при всём уважении, но вот Вы нифига не поняли из того, что я запостил. Поясняю. "Капля"- чисто образное выражение. Капля может иметь форму или не иметь её совсем. Капля разума, духа, души, чего там ещё, растворяется в океане "капель" после того как "упадёт". Это не зависит от того оформлен ли "субьект" или формы как таковой не имеет, опять же в ограниченном пространстве.. Если Вы хоть раз в жизни теряли сознание, Вы ощущали себя в качестве некоей субстанции? Когда Вы засыпаете крепким сном, помните ли Вы хоть что-то о своей сущности? Я, нет, н помню, не знаю. А представьте себе Смерть, ведь это не сон и даже не потеря сознания. После неё НИ-ЧЕ-ГО. что связано с ПРЕДЫДУЩЕЙ жизнью. Непонятно? Ну хорошо, представьте себе жизнь насекомых и их фазовые трансформации. Бабочка помнит о том. что она была гусеницей? Имаго клеща знает, что он был нимфой? Нет не знают об этом. Вы конечно привычно ответите, чего мол равняться на их, безмозглых. Но ведь человек также претерпевает "фазовые трасформации", о которых мало кто знает. И как бабочка никогда не встретится с гусеницей из которой она вылезла, и никогда не сможет вспомнить о ней, так и человек, свои предыдущие "фазы" не в состоянии вспомнить и понять, да это и невозможно, какие бы побасёнки не сочиняли в разных религиях, в том числе и буддизме.

  • Дак о том то и речь!
    Что ум не субстанционален.
    Вся концепция на этом строится.

    Наверное вы не читали текста. Я понимаю - наверное скучно.
    :улыб:

    Это продолжение.
    Начало - Игра в дхармы
    http://bokhonov.livejournal.com/863.html

    Вы когда-нибудь изучали математическую теорию множеств?
    Интеллектуальные операции с понятием "дхарма", "ум" в буддизме напоминают операции в этой теории с "пустыми множествами".

    Имеет большие аналогии.

    А вот основатель европейской науки Аристотель при всей его гениальности почему-то избегал операций с этим понятием.
    И у римлян нуля не было.

    Вместо этого европейцы долго оперировали с понятием субстанция.

    А буддизм изначально оперирует с понятием пустота, пустотность ума и т.д.

  • В ответ на: Кстати, у меня создаётся впечатдение, что Вы подумали, что я Вас хочу как-то иронически "подколоть", сравнив с Басё.
    Я конечно не Басё (вообще не знаю кто это такой), но стишки пишу довольно быстро, особенно под настроение (пять минут и готово), друзьям нравится (по крайней мере так говорят, может из вежливости, не знаю, но я их не мучаю своими стишками, сами просят, что-нибудь быстренько сочинить).
    В ответ на: Забавно, Вы, как говорят, сами не понимаете того, что написали!
    Я не знаю, верите ли Вы в невероятное, но вот я всегда понимаю, ЧТО именно написал.:улыб:А Вы?

    В ответ на: Русский человек - буддист бессознательно.
    Спорное утверждение.

Записей на странице:

Перейти в форум