Погода: 2 °C
20.04−1...8переменная облачность, без осадков
21.044...11пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Оружие самообороны, за и против.

  • В настоящее время существует два мнения по вопросу разрешения огнестрельного оружия в качестве оружия самообороны: разрешить и не разрешать. Моё мнение по этому поводу - разрешить, но при этом усилить ответственность лиц выдающих медицинские справки на право владения этим оружием.
    Ваше мнение:
    Разрешить короткоствольное огнестрельное оружие в качестве оружия самообороны?
    Однозначно да!
    Да, но ограничив калибр.
    Нет.
    Другое мнение

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Моё мнение по этому поводу - разрешить, но при этом усилить ответственность лиц выдающих медицинские справки на право владения этим оружием.
    Вот кстати хороший пример либерастического подхода, переложить ответственность с владельца оружия, на врача выдавшего справку. Ведь если разобраться, в разумной стоимости ни какое супер обследование и ни какой супер врач, не способны гарантировать, в последующем, только правильное применение оружия.

  • Кроме медицинских справок, нужен еще ликбез, в том числе, психологический. До человека надо донести - что оружие - не игрушка, это серьезно, одним движением пальчика можно отправить на тот свет. А то вон люди Тарантино насмотрелись, взяли оружие в руки и все - я царь и бог, сразу крыша поехала, типа я самый сильный, я прав, всех покрошу...Постоянно вон такие неадекваты в кого-то стреляют - то в торговца фруктами, то в драке шмальнут.

    За другое мнение голос отдала. Разрешить, но перед этим кандидат должен пройти медицинское обследование. Если психика в порядке, то разрешить и дальше пройти курс лекций по психологии и инструктаж по обращению с оружием, сдать экзамены, получить лицензию. Чела внести в базу и периодически проверять, раз в год приглашая на тот же инструктаж и лекции. Это убьет сразу двух зайцев - позволит держать владельцев в поле зрения и отслеживать их психический настрой. Разумеется, для подобного дела в отделениях полиции должны быть оборудованы специальные классы.
    А вообще, учить народ навыкам обращения с оружием даже в какой-то степени полезно, потому что вдруг война, а чел ничего кроме ручки в руках держать не умеет.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Вы всерьёз полагаете, например, что ствол в руках вменяемого Евсюкова безопаснее ствола в руках не от мира сего Г.Перельмана? :ухмылка:

    А по существу: короткостволы - в топку! Любой гражданин, достигший 18 лет и имеющий необходимую сумму денег должен иметь возможность свободно, без каких-либо справок, купить любое стрелковое оружие, включая автоматическое. Да, и с монополией государства на артиллерию и ракетное оружие тоже надо кончать! Но уж если владеешь оружием - отвечать всегда будешь сам, на всю катушку, безо всяких медицинских отмазок. :злорадство:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Какие могут быть аргумены против? Народ у нас плохой? Пьет, барагозит? То есть "русский народ - быдло, хуже других народов, и ему свобод давать нельзя". Закон прост - когда у любого может быть оружие, преступники не полезут. А если полезут, то получат отпор.

    Также и владелец оружия не будет лишний раз стрелять, понимая что это не травмат и если что, то он сядет надолго.

  • Нет.Народ у нас с травматами вон чо творит,а дай им "настоящее"...
    Когда применяют оружие - головой не думают,все на эмоциях или понтах.Или пьяные.
    Да и зачем пистолет на улице??? В машине возить биту или топорик - самое то.А дома каждый может иметь охотничье ружье,сайга или просто двустволка 12 калибра с картечью всяко лучше любого пистолета.

  • В ответ на: уж если владеешь оружием - отвечать всегда будешь сам, на всю катушку, безо всяких медицинских отмазок.
    Тут все психические проблемы челов рассматривают (что правильно), а ведь есть ещё и физические. Чел после 50-ти лет с дальнозоркостью и плохими физическими кондициями, тоже может претендовать на ношение короткоствола? Вряд ли. Впрочем на НОШЕНИЕ может претендовать, а на применение -нет (пусть нОсит. может кого и пужанёт), так как он либо в свою бабку попадёт, либо просто не успеет среагировать на угрозу, вследствие замедленных реакций (исключая тех, кто профессионально пользовался таким оружием с молодых лет, да и то..., да и таких маловато найдётся). Следовательно! Короткоствол для молодых, так как им должно быть представлено такое право, а старикам - почёт и уважение.

  • Или автомат Калашникова.

  • А старикам гранату. Или пояс шахида.

  • Вы не поняли. Я за то, чтобы любое оружие можно было купить только с одной справкой - паспортом гражданина РФ.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Старикам - очки помощнее :спок: А че, за рулем ездят же...и в 80, а там что, реакция не нужна? :dnknow:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Ездят до первого сугроба или столба.

  • Да ну ты же :спок: Моему деду 75 лет, он так водит, что молодые позавидуют реакции.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Да ну ты же :спок: Моему деду 75 лет, он так водит, что молодые позавидуют реакции.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: Я за то, чтобы любое оружие можно было купить только с одной справкой - паспортом гражданина РФ.
    Покупать - пожалуйста и сразу его в сейф, под два замкА.:улыб:

  • В ответ на: Разрешить, но перед этим кандидат должен пройти медицинское обследование. Если психика в порядке, то разрешить и дальше пройти курс лекций по психологии и инструктаж по обращению с оружием, сдать экзамены, получить лицензию. Чела внести в базу и периодически проверять, раз в год приглашая на тот же инструктаж и лекции. Это убьет сразу двух зайцев - позволит держать владельцев в поле зрения и отслеживать их психический настрой. Разумеется, для подобного дела в отделениях полиции должны быть оборудованы специальные классы.
    Проще после службы в армии тогда уж. Там как-раз это есть. Не после "горячих точек", но чтобы с оружием пообщался. И на сборы периодические.
    В ответ на: А вообще, учить народ навыкам обращения с оружием даже в какой-то степени полезно, потому что вдруг война, а чел ничего кроме ручки в руках держать не умеет.
    Ну да, точно. В армию.

    Хотя, имхо, нах-нах оно (не служба, а оружие населению) вообще надо.

  • Ну в армию не все попадают. А открыть оружейный класс - мне кажется, неплохая идея :улыб:Также сборы и все такое, со своим оружием приходить. Его же пристреливать надо, а не просто купил и положил.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: Старикам - очки помощнее
    А если очки на морозе запотели?
    В ответ на: А че, за рулем ездят же...и в 80
    Ездить за рулём не означает участвовать в гонках, это - разные понятия, разный уровень реакции. Так и с оружием, если чел, по старости не сможет им воспользоваться для самозащиты, а только навредит прохожим или самому себе, то зачем оно ему нужно? Впрочем носить в кобуре или хранить его в сейфе (дома) запрещать не резонно.Пусть носит, если оружие нравится.

  • Не хочут - не попадают. Кто захочет пифпафку иметь - попадёт.
    Кто не попадёт по медицинским показаниям - по определению должен и на оружие отсеяться (по тем же самым показаниям).

  • э не, через армию плохой вариант.
    Армия в первую очередь учит стадности, а это лишний в гражданской жизни навок.

  • В ответ на: Да ну ты же :спок: Моему деду 75 лет, он так водит, что молодые позавидуют реакции.
    Это - выдумки, или Ваш дед - уникум. Даже огромный опыт вождения (это когда спинным мозгом реагируют на ситуации на дороге), не помогут челу, которому впервые в 57 лет разрешили применять оружие для самобороны. Физические возможности снижаются с возрастом, это - факт, даже великие бойцы уходят, а что говорить про простых преподавателей сопромата?

  • Спорно :улыб:В армию не попадают например, по недостатку в весе. Чем это помешает держать оружие? Или вот у человека была травма колена, колено ему стрелять помешает? :dnknow:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • в тюрьме вроде до 40 лет непосредственно в заключенными работают, потом уходят на пенсию/увольняют. Не просто так, наверное

  • В ответ на: Чем это помешает держать оружие?
    Дистрофик не сможет зафиксировать оружие для точной стрельбы (оно может перевесить и он упадёт - шутка). Попробуйте потренироваться с кирпичом, держа его на вытянутой руке (кто в курсях, то поняли о чем я говорю), и поймете, насколько это трудно правильно обращаться с тем же "Макаровым" в условиях уличного боя (в целях самообороны).

  • В ответ на: в тюрьме вроде до 40 лет непосредственно в заключенными работают, потом уходят на пенсию/увольняют.
    Не знаю, Вам виднее.

Записей на странице:

Перейти в форум