все наши поступки так или иначе направлены на достижение той или иной цели
дышим, чтобы кислород поступал в кровь, чтобы проходили биохимические процессы в организме, чтобы он работал слаженно, чтобы человек чувствовал себя хорошо, чтобы ...и так далее
так и тут верим чтобы .... тут у каждого свои слова должны быть.
Когда моей дочери было два года, она отказывалась мыть голову с моей помощью. Только с помощью мамы соглашалась мыться.
Так что про "маленьких и не соображающих детей" - промах.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Эту историю вполне можно обратить против атеистов.
Действительно, она показывает, что понятие стыда - не социальное (раз наблюдается в 2 года), а врожденное. Но биологическим его объяснить сложно - ни одно животное не стыдится своей наготы...
Скорее всего просто больно было ей, когда Вы мыли её голову. Или делали это неумело. К тому же Вы не мама, а речь в вашей цитате была о маме, которая мыла Раму
Мы с женой, кстати, как раз сторонники ранней социализации. С самого рождения мы обращались с дочерью как со взрослым человеком. В результате сейчас у нас вполне самостоятельная дочь, которая еще прошлым летом пыталась устроиться на работу (не взяли - мелковата по возрасту была), чтобы на заработанные деньги поехать на отдых в летний лагерь - тогда у папы и мамы осталось бы на 5 тысяч больше на общесемейные нужды. Ну, кто ее видел - те знают.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
молоко может существовать автономно от кувшина, но крайне проблематично существование молока без изначальной коровы...
в таком случае молоко есть результат деятельности, да)
любовь Darka-ek к супругу, своим детям, родителям не может существовать отдельно от Darka-ek, следовательно, это процесс, порождаемый им(ею) ради каких-то целей. какие-такие у вас цели?
Я верю, что за надписью Darka-ek имеется реальный человек. Причем вера моя абсолютна бесцельна, не зависит от моих усилий и обусловлена лишь моим представлением мира и его восприятием.
PS Кстати, деятельность и результат деятельности не одно и то же.
Почему люди верят в бога?
1.Одни -потому что точно знают ,что Бог есть
2.Другие -потому что кое кто в него не верит
3 Третьи -потому что их крестили и уних есть КРЕСТИК
4.Четвёртые -потому что больше верить некому и не в кого.
5.Пятые -Не дай Бог ,армагеддон ,а мы блин неверущие!!!?
Я верю ,что Бог есть .Почему? Его не может не быть
а зачем усложнять конструкцию дополнительными прибамбасами? Зачем тратить время на доказательство существования некоего объекта, который невозможно каким-либо способом не то, что применить - даже пронаблюдать?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
>ачем тратить время на доказательство существования некоего объекта, который невозможно каким-либо способом не то, что применить - даже пронаблюдать?
Может быть и так. Если отвлечённо на пальцах. Если невозможно пронаблюдать постель её величества королевы и тем более применить её,то этой постели как бы и не существует.Пример странный,но всё таки
Опять же возникает встречный вопрос .
ЗАЧЕМ тратить время на доказательство несуществования некого обьекта,который вам лично глубоко фиолетов?
Пример неудачен. Ее величество королева - человек. Всем человекам рано или поздно нужно спать. Подавляющее большинство более или менее обеспеченных жильем человеков предпочитают спать в кровати. Жильем ее величество королева обеспечена. Следовательно кровать ее величества королевы существует. Далее. У каждого человека есть возможность, посетив музей, увидеть постель ее величества королевы, какой эта самая постель была лет этак много назад. Таким образом ее можно и использовать (в смысле кровать, не ее величество королеву) - не по прямому назначению, но как элемент общего культурного развития (по финтифлюшкам, скажем, узнать, кто был мастер - краснодеревщик).
Я трачу свое время не на доказательство несуществования, а на задавание вопросов в попытках получить вразумительные ответы. Мне интересно и хочется понять - почему и зачем. Почему и зачем нужно верить именно тому человеку, а не этому? Зачем мне предлагают надеть на шею именно такой символ, а не какой-либо другой? Почему вот эта картинка правильная, а вон та - нет? Почему эта книга правильная, а та - нет? Почему именно такой должен быть жест, а не другой? Зачем мне рассказывать неизвестному дяде, что я сделал за период между предыдущим визитом к нему (или не к нему) и нынешним? Зачем столько людей в какие-то дни выходят на улицу и несут палки и картинки? Зачем другие люди ходят кругами вокруг камня, а обрезки волос и ногтей закапывают? Зачем еще более другие люди раскрашивают себя и прыгают вокруг костра?
(Знали бы вы, сколько у меня в детстве механические игрушки жили... Правда годам к 7 я их обратно собирать научился - даже провода на место припаивать, и они после этого работали).
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
