Открытый урок "Чистая вода"

Вместо литературы?

Жаловаться надо директору, в гороно и т.п. и добиваться, чтобы учительницу вышвырнули, как нашкодившую кошку.

Кажется, "искренне верующих в Чистую Воду" не бывает, так что и на "усердие не по разуму", нарушающее права родителей, эту ситуацию не спишешь, тут голый коммерческий интерес учительницы или директора.

Сделайте голосовалку нормально....
Нет, и инициатора такого урока(учителя, директора и т.д.) под суд, я думаю минимум пару "статей" найти можно...
я бы еще и на х...ях их оттаскал.

ЗЫ предлагаю всем разделяющим мою точку зрения игнорировать чИСТУЮ вОДУ.
ЗЗЫ не пиар, мы работаем с родником, как поставщик, при выявлении подобного факта с их стороны, работа будет приостаовлена по этическим соображениям.

Считаете полезными уроки компании "Чистая вода" о воде производства компании "Чистая вода"?

Да, полезный урок
Нет, такой урок не нужен
Если только это дополнительный урок, по желанию
Мне это безразлично

В ответ на: предлагаю всем разделяющим мою точку зрения игнорировать чИСТУЮ вОДУ.

Я на работе заказываю. После этого случая - даже по сто рублей не возьму. И с кулера их наклейку оторву.
Я же им позвонил, спросил на каком основании они проводят такие уроки. Ответили что везде проводят, все согласовано и так далее. Звоните вобщем завтра, когда начальство появится.

Странно...
А где те клоуны, которые постоянно брызжут тут слюной про уроки ОПК?

Забыл добавить - этот урок проводили сразу после физкультуры и дети с энтузиазмом вылакали эту воду.

Грамотно, нечего сказать.
Короче, мочить надо эту "воду".

непродуманная голосовалка.

В ответ на: Считаете полезными уроки компании "Чистая вода" о воде производства компании "Чистая вода"?

в зависимости от содержания урока. например, было бы крайне полезно детям (и взрослым) узнать о массе свойств воды, многие из которых просто невероятны, и очень интересны. было бы полезно узнать о том, откуда берётся вода в кране, и что в ней содержится, о хлорировании и т.п. было бы очень полезно узнать о методах очистки воды, которые, в частности, применяет компания чв (обратный осмос - жутко интересная штука. вернее, интересен прямой осмос, а обратный - так, за компанию).

но! провести рекламную акцию вместо планового урока, без ведома родителей - это то же самое опк, только откровенно нелегально. есть же, в конце концов, законы о рекламе. где там педант-доцент, мож отыщет пункты по которым привлекать?

в итоге, я готов голосовать за все пункты:
"1" Да, полезный урок
"2" Нет, такой урок не нужен
"3" Если только это дополнительный урок, по желанию

кроме последнего:
"4" Мне это безразлично

А что им можно припаять кроме нарушения "закона о рекламе п 20.1"? Да и то можно отмазаться?
Поясняю:
Статья 20. Защита несовершеннолетних при производстве, размещении и распространении рекламы

1. При производстве, размещении и распространении рекламы в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их легковерностью и отсутствием опыта не допускаются:
... * внушение непосредственно несовершеннолетним, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемые товары...

В ответ на: и добиваться, чтобы учительницу вышвырнули, как нашкодившую кошку

Кем заменить предлагаете? Гастарбайтершой? Из Европы учителей выписывать?
Серьезно, просто не знаю насколько счас востребован учитель начальных классов.Просветите если знаете.

наверно Чистая вода помогает финансово школе, типа спонсор, раз так открыто на уроке себя выставляют...

Ничем они не помогают. Мы на класс покупали кулер и их воду заказываем. За все родители платят.

В ответ на: "закона о рекламе п 20.1"

вот, молодца, нашёл. зря я на доцента ставил.

В ответ на: насколько счас востребован учитель начальных классов

о, да туда очередины! конкурс 200чел/место. такая хлебная должность - ещё бы!

Вот и я о том же. Придти может еще хуже.

В ответ на: Сделайте голосовалку нормально....
Нет, и инициатора такого урока(учителя, директора и т.д.) под суд, я думаю минимум пару "статей" найти можно...
я бы еще и на х...ях их оттаскал.

под суд-то вряд-ли - фиг докажешь, что была взятка, хотя настолько это прозрачно...
А вот пистон училке от гороно не помешал бы. Вплоть до "до свидания, школа!"

Учитель у нас хороший, вообще никаких претензий ни разу не было.
Это учитель такие решения принимает, по урокам таким?

Не имеет права учитель по собственному почину урок заменить 40-минутной презентацией компании.

На данный момент неважно, кто принял решение. Если, конечно, нет желания самому поразбираться. Гнобить по инстанциям учителя, а уж её дело отбрыкиваться и переводить стрелки на "главаря", а дело "инстанции" - найти "главаря" (если таковой существует)

А директор разве имеет такое право?

Презентация шла не весь урок. Сначала минут 15 презентация, потом рисунок на тему "Компания Чистая Вода", в это время человек из Чистой воды раздавал воду, наклейки и т.п. Так как рисунок нарисовать не успели - домашнее задание дорисовать русунок и заполнить анкету.
Часть домашнего задания я должен делать вместе с ребенком. Вот это меня больше всего разозлило.

Сегодня Чистая Вода, завтра Марс со Сникерсом, потом АвтоВАЗ, Дольче Габана и новые энергетики вместо наркотиков

Во блин...
Живо представляю, как дети-третьеклашки поймут смысл и принцип действия осмоса (что прямого, что обратного). Тут блин первокурсники университета не всегда врубаются в это, так чтобы понять, а не поверить.

И кстати, чем так жутко интересен то прямой осмос? Ну идет выравнивание хим. потенциала, так оно всегда идет в самопроизвольных процессах. Это как раз обратный осмос интересен, потому что процесс идет против градиента хим потенциала за счет давления.

Хотя в целом урок подобного плана был бы интересен, но ни вместо урока литературы, во-первых, и без привязки к какой-нибудь компании, это во-вторых.
А то, что описал Догус подходит лишь под один пункт голосования "урок - в топку, директора и учителя - под соответствующее наказание".

Не думаю. Надо посмотреть устав школы, вообще все нормативные документы.
Если честно, я не очень способна рассуждать здраво в контексте темы. Потому что я сама мама, и если завтра моя дочь придет из сада и скажет: "Мама, вода в кране отравлена, нужно покупать "Чистю воду"!", я не буду знать, что делать. Потому что это полный абсурд: идти в детское учреждение и проводить презентацию продукта вместо урока литературы.

ИМХО, никак не притянуть. Ибо нельзя доказать, что зазомбированные дети теперь жить не смогут без ЧВ.

я погорячился....учитель тут не причем, им приходится на многое идти что бы получить лишние пол ставки, да и директор не факт что, что-то себе взяла, может денег на ремонт дали....а вот чв игнорировать и не рекомендовать своим знакомым в нвших силах....сегодня они, а завтра филип морис вместо урока математики

В ответ на: а завтра филип морис вместо

Это будет вполне конкретное нарушение закона. Скорее, конкуренты могли бы подсуетиться...

Ладно пусть будет нестле место физ-ры.

Если с раздачей шурушек - то я первый в очереди Интересно, доживем ли мы до времен, когда рекламные агенты будут ходить по квартирам и предлагать отведать батончиков и запить их кофе совсем забесплатно, на пробу? Я бы попросил приходить ко мне ровно в 7-00

Ко взрослым хоть с надувными бабами пусть приходят. Уже надутыми.
А в школу соваться не надо.
В кино кстати амерканских часто ходят. Видел кино, где энергетики рекламировали по три школы в день объезжали, один из представителей был в костюме быка.

А я бы пивных по вечерам просил заходить

Тож вариант

> а завтра филип морис вместо
>> Это будет вполне конкретное нарушение закона.

А вот и фиг вам, уважаемый. Мой славный город Бердск в начале сентября рыдал сквозь слезы, когда директора школ получили представление прокуратуры с требованием прекратить нарушение федерального законодательства и ВНИМАНИЕ: обустроить в школах места для курения. По мнению прокуратуры отсутствие таких мест нарушало права курящих школьников

В ответ на: права курящих школьников

Пока не покажете постановление, буду считать, что не школьников, а учителейИли бывают школьники старше восемнадцати?

Попробую выцарапать сей шедевр в какойнибудь школе. Что же касается 18-ти лет, то вы круто ошибаетесь - в РФ отсутствует запрет на курение несовершеннолетними. Покупать нельзя, а курить можно хоть с пеленок

тоже подозреваю, что про учителей речь.
бредятина, конечно, но по букве закона. аффигеть. не подозревал, что до такого додумаются.

кстати, в том примере, про рекламу в школе филип-моррис - пропаганда всё-таки незаконна

В ответ на: Покупать нельзя, а курить можно хоть с пеленок

Насколько я знаю, также нельзя и совершеннолетним давать сиги несовершеннолетним. Тогда вопрос - а где несовершеннолетние их берут? Если в школе есть оболтусы, которые заявили в прокуратуру на восстановление их прав, то надо брать их за вымя и действовать, как описано здесь.

так или иначе с прокуратурой согласен

В ответ на: так или иначе с прокуратурой согласен

Вы согласны или я согласен?

я

Бред какой-то..... Только вряд ли это инциатива директора. Выше брать надо.
Кто исполнительный директор компании "Чистая вода" знаете?
В какой структуре у нее прекрасные связи? Почему в школы и детские сады ОБЯЗАЛИ заказывать именно "Чистую воду"?

и мой в третьем...тоже вчера пришел с анкетой, долго рассказывал мне о преимуществах Чистой воды))).
Вы не в 99 школе?

В ответ на: так или иначе с прокуратурой согласен

Полностью поддерживаю. Это будет лучше для некурящих в первую очередь. Говорю по своему школьному опыту.

В ответ на: Из Европы учителей выписывать?

Слегка не в тему, но чего-то зацепило... Было уже такое в России. Французов сомнительного происхождения выписывали для своих отпрысков.

В ответ на: Что рассказали на уроке (то, что запомнил ребенок):
1) Вода из под крана отравлена, пить её нельзя

а разве это не так?

В ответ на: 2) Вода компании "Чистая вода" не просто заменяет воду из под крана, но еще и полезна для здоровья

все что не вредно, все полезно,.. тут не много передергнули факт

В ответ на: 3) Это самая большая компания в мире. У них склад как три футбольных поля.

чистой воды реклама, это плохо!

В ответ на: 4) Надо обязательно заполнить анкету

это вообще странно.
Скажите, а Вы с директором поговорили, в районо сходили и т.д., или только тут на форуме ругаетесь?

В ответ на: а разве это не так

Конечно, нет. Вода у нас получше, чем у многих. И ее вполне можно пить так, "сырой". Но я фильтрую.

В ответ на: Конечно, нет. Вода у нас получше, чем у многих. И ее вполне можно пить так, "сырой". Но я фильтрую.

Полностью согласен.

Для питья я покупаю минералку в бутылках, а всякие бонаквы, аквыминерале, чв и т.п. вообще гадость на вкус, такое ощущение что пьешь дисцилированную воду, да и вопрос о полезности этой субстанции очень сомнителен.

В ответ на: Живо представляю, как дети-третьеклашки поймут смысл и принцип действия осмоса (что прямого, что обратного). Тут блин первокурсники университета не всегда врубаются в это, так чтобы понять, а не поверить.

а чем первоклашка от первокурсника отличается? только тем, что голова меньше забита мусором, но нет привычки выслушивать слишком длинные монологи.

В ответ на: И кстати, чем так жутко интересен то прямой осмос? Ну идет выравнивание хим. потенциала

ну вот как раз не химическим потенциалом, который, мягко говоря, величина не интуитивно понятная, а тем, что явление - совершенно неочевидное, из бытового опыта.

В ответ на: Это как раз обратный осмос интересен, потому что процесс идет против градиента хим потенциала за счет давления.

вот, блин, пример, когда первокурсник (а тем более научный сотрудник) имеет совершенно исковерканное сознание (: ну чё вам этот потенциал? обратный осмос - примитивная вещь: продавливаем сквозь мембрану раствор - крупные молекулы застревают (: а вот теперь попробуйте на пальцах объяснить как в секвойе сок поднимается на 100м вверх.

В ответ на: и мой в третьем...тоже вчера пришел с анкетой, долго рассказывал мне о преимуществах Чистой воды))).
Вы не в 99 школе?

Вроде у нее №99, не обратил внимания. Возле Маяковского.

В ответ на: Скажите, а Вы с директором поговорили, в районо сходили и т.д., или только тут на форуме ругаетесь?

Еще нет. Я не успел, это случилось вчера, узнал я вечером, когда ребенка забирал, а сегодня я не нашел время для посещения директора или РОНО.

В ответ на: В ответ на:И кстати, чем так жутко интересен то прямой осмос? Ну идет выравнивание хим. потенциала
-----------------------------------------------------------------------
тем, что явление - совершенно неочевидное, из бытового опыта

Из бытового опыта как раз очевиден прямой осмос. Берете крепкий рассол и дистиллированную воду смешиваете - получаете слабый раствор соли. Вот и прямой осмос - тоже самое, только растворы мембраной поделили.

В ответ на: обратный осмос - примитивная вещь: продавливаем сквозь мембрану раствор - крупные молекулы застревают

Ну, ну... Ну попытайтесь мне на бытовом уровне объяснить, как при продавливании через тонкую, гибкую, тянущуюся и текучую полимерную мембрану (а именно такой материал лежит в основе осмотических мембран) обратный осмос умудряется поделить частицы с разницей в размерах всего 3 % - молекула воды и гидратированный ион натрия. Они практически одинаково мелкие. ))))

В ответ на: а вот теперь попробуйте на пальцах объяснить как в секвойе сок поднимается на 100м вверх.

Даже без осмоса объясню, пусть это будет и не совсем корректно. Берете тонкую соломинку - капилляр и опускаете в воду. Вода поднимается.

В ответ на: Полностью поддерживаю. Это будет лучше для некурящих в первую очередь. Говорю по своему школьному опыту.

"А вот в наше время..." хм, у нас даже в туалетах не помню чтоб накурено было. Да и вообще курение в школе - серьёзный проступок был.
Хм, так и до детсадов доберутся.

Так "у сына" или "у неё"?

Школа - она. У школы у неё вероятно нумер 99 - думаю об этом и шла речь.

В ответ на: Так "у сына" или "у неё"?

У нее (у школы) №99, уточнилА сын без номера пока

ааа...
ну упс
*деланно-укоризненно* - Но всё-же, за 2 с лишним года не запомнить номер школы сына?!

Дык в днекнике указано, зачем запоминать?Да и менялись школы, номер оставался, но я все равно путал.

Вчера вечером мне в голову пришла такая мысль: а не является ди организация подобной акции черным пиаром со стороны конкурентов "ЧВ"? Ведь любому нормальному руководителю рекламной службы должна быть ясна негативная реакция большинства родителей на использование их 9-летних детей в качестве "рекламных агентов".

Поэтому, наряду с разбирательством по линии районо (кстати, узнав от Вас подробности, я пришел к выводу, что акция одобрена, как минимум, на уровне директора школы - ну не решилась бы простая учительница сама устроить такое), советую Вам написать возмущенное письмо руководству "ЧВ" - пусть они или увольняют дураков-рекламистов, или, если моя гипотеза о черном пиаре верна, подключают прокуратуру для выявления конкурентов-провокаторов.

Я звонил в ЧВ, по телефону подтвердили, что уроки такие есть, что они согласованы и пр. И они будут продолжаться

В ответ на: Я на работе заказываю. После этого случая - даже по сто рублей не возьму. И с кулера их наклейку оторву.

А в качестве продолжения могли бы написать: "А воду из лужи пить буду - назло компании "Чистая вода"" Или вы считаете, что части правды в этом уроке нет? Вода из водопровода действительно, мягко сказать, не очень чистая.

В ответ на: Забыл добавить - этот урок проводили сразу после физкультуры и дети с энтузиазмом вылакали эту воду.

А как качество то воды? Лучше чем из водопровода?

Про то, что не стоит пить сырую воду из под крана мой ребенок знает с раннего детства.
Если считать урок полезным, потому что на нем говорят элементарные вещи - тогда конечно, давайте нам побольше таких занятий. У нас дети дебилы, им надо еще и в школе говорить, что вода из под крана вреднее, чем фильтрованная.
А еще производителей чипсов пригласить надо, ведь сырую картошку тоже вредно есть, особенно из мешка, немытую под вредной водопроводной водой.

В ответ на: У нас дети дебилы, им надо еще и в школе говорить, что вода из под крана вреднее, чем фильтрованная.

А вы никогда не задумывались, что уровень подготовки у детей разный? Кто-то знает, что вода из под-крана не совсем хороша, а кто-то и нет. Когда я учился в школе, у нас были фонтанчики из которых можно было пить, и все считали, что это нормально...

Видать совсем у ЧВ дела плохи, раз уже по школам пошли. Роспотребнадзор к ним давно не наведовался...

Кто-то знает, что вода из под-крана не совсем хороша, а кто-то и нет. Когда я учился в школе, у нас были фонтанчики из которых можно было пить, и все считали, что это нормально...
____________________________________
Я вам больше скажу: даже если вы сейчас встанете из-за компьютера, пройдете в кухню и сделаете несколько глотков сырой воды из-под крана, с вами не случится абсолютно ничего страшного : )
Можно сколько угодно рассуждать о вреде водопроводной воды (и доля правды в этом будет), но отмахнуться от того факта, что в Новосибирске она значительно лучше и по микробиологическим, и по органолептическим показателям, чем в других регионах.
А о вреде тнз "чистой воды" - мертвой на самом деле - тоже можно рассуждать долго (и доля правды в этом будет больше, чем в первом случае).

В ответ на: и мой в третьем...тоже вчера пришел с анкетой, долго рассказывал мне о преимуществах Чистой воды))).
Вы не в 99 школе?

Моя школа, правда давно закончила.. Не поверю, что директор посодействовала.. не могла...

Но если уж секта мунистов умудряется проводить уроки мира в школах, то чего уж про обычных товарников говорить...

В ответ на: Я вам больше скажу: даже если вы сейчас встанете из-за компьютера, пройдете в кухню и сделаете несколько глотков сырой воды из-под крана, с вами не случится абсолютно ничего страшного

На прикрепленном файле снимок насадки на кран, через которую я подключаю проточный фильтр: посмотрите сколько там ржачины!

"Можно сколько угодно рассуждать,... что в Новосибирске она (вода) значительно лучше и по микробиологическим, и по органолептическим показателям, чем в других регионах", но отмахнуться от того, что вода проходя через водопровод "обогащается" различными примесями нельзя. Конечно же от глотка такой воды ничего страшного не слуится, но постоянное потребление её может привести к серьёзным заболеваниям...

А можно еще вот какой эксперимент провести: надеть респиратор и недельку походить в нем по городу. В итоге фильтр респиратора наверняка утратит чистоту. Следует ли отсюда, что всем следует ходить в "намордниках"?

Опять же Ундина писала, что полезность "очищенной" воды вызывает большие сомнения.

PS Мои дед и бабушка прожили по 90 лет, притом последние 65 лет своей жизни (оба родились не в Н-ске) пили воду из н-ских уличных колонок без всякого отстаивания, фильтрации и т.п. - просто кипятили и всё. Так что, думаю, опасности для здоровья н-ская вода не представляет.

В ответ на: Опять же Ундина писала, что полезность "очищенной" воды вызывает большие сомнения.

А полезность воды со ржавчиной из водопровода у неё и у вас сомнения не вызывает?

В ответ на: PS Мои дед и бабушка прожили по 90 лет, ... пили воду из н-ских уличных колонок без всякого отстаивания, фильтрации...

Мой дед начал курить, когда ему было 8 лет, умер в 78, таким образом курил 70 лет, причём в деревне самосад, а в городе дешовые папиросы "Север", "Прибой" (интересно кто-нибудь помнит, что это была за гадость?). Так может быть курить полезно? Может быть курить начнём? Для здоровья!

В ответ на: Про то, что не стоит пить сырую воду из под крана мой ребенок знает с раннего детства.

Почитайте последние посты: ваш ребёнок знает, что пить воду из под крана не желательно , зато взрослые дяди и тёти - не понимают! Может быть им полезно было бы посетить эти открытые уроки?

чистота воды из-под крана сильно зависит от состояния водопровода. И различается, соответственно. Так что, если есть ржавчина - в Вашем районе хреновые трубы. Не факт, что везде так.

Насколько мне известно наша водопроводная вода по своим свойствам является одной из самых лучших не только в России, но и даже вообще в Евразии - кажется ~ 4 место. То какой она попадает к нам в квартиры зависит от состояния труб - но факт что Горводоканал подготавливает её достаточно хорошо.
Что касается воды от "ЧВ" то её вовсе нельзя назвать здоровой. По сути это реминирализованный дистиллят. Если в природной воде пристутствуют характерные для данной местности пропорции солей, то "ЧВ" делает свою воду в соответствии со своими стандартами. А вносить в неё всё те соли которые были из воды удалены в процессе очистки - просто нереально.
Поэтому они недавно сделали новый "продукт" в котором якобы сохранены все те соли что характерны для нашей местности.
Только вот с трудом верится что компания которая не гнушается никакими методами может быть надёжным партнёром.
Я купил у них кулер - некоторое время пользовался их поставками, но в итоге перешёл к другому поставщику который не задалбывает звонками и вообще относится к получению денег от меня философски. И по поводу бутылок для кулера мне мозг не компосировали.
А наклейка "ЧВ" у меня теперь украшает смывной бачок унитаза. Там ей самое место.

Агрессивные продажи - маздай!

Я Вас прекрасно понимаюЯ ведь не спорю с утверждением ЧВ что воду из под крана сырой лучше не пить. И в моей семье все об этом знают.
Мне не нравится другое...

В ответ на: Я Вас прекрасно понимаюЯ ведь не спорю с утверждением ЧВ что воду из под крана сырой лучше не пить.

Вообще то в данном случае нехорошей стороной является откровенная реклама в школе, но есть и другая сторона - детям объяснили, что вода из-под крана не совсем хороша для питья. А дома вполне можно разъяснить, что вместо покупки воды у этой компании можно просто применить фильтр, т.к. в компании "Чистая вода" происходит поддобная фильтрация, и полученая после фильтрования вода вполне пригодна к употреблению.
Таким образом в этом событии, уроке "Чистая вода", присутствует очень большая позитивная сторона!

В ответ на: Не факт, что везде так.

А факт, что везде не так? Какое мне дело до того, что после очистных сооружений выходит хорошая вода, если ко мне она приходит с привкусом железа? Водопроводу уже много десятков лет, и трубы могут быть чёрт знает в каком состоянии. Кто как, а я фильтрую: ни привкуса железа, ни запаха хлора!

В ответ на: Когда я учился в школе, у нас были фонтанчики из которых можно было пить, и все считали, что это нормально...

когда я учился, фонтанчики в некоторых школах были, но большинство от туда не рисковала пить

[цитата пили воду из н-ских уличных колонок без всякого отстаивания, фильтрации и т.п. - просто кипятили и всё.
а просто прокипятить уже очень не мало

В ответ на: А дома вполне можно разъяснить, что вместо покупки воды у этой компании можно просто применить фильтр, т.к. в

или использовать воду других подобных компанийкак недафно одна компания рекламировала "мало быть воде НЕ грязной, так еще и полезной должна быть"

В ответ на: а просто прокипятить уже очень не мало

Вот и я о том же
А теперь сравним затраты на кипячение 2 л воды (стандартный объем электрочайника) и стоимость тех же 2 литров бутылированой воды.

"Зачем платить больше?"

В ответ на: Мой дед начал курить, когда ему было 8 лет, умер в 78...Так может быть курить полезно?

Разниуа в наших примерах вот в чем: есть масса независимых научныхисследований, показывающих, к каким последствиям во многих (не во всех, разумеется) случаях приводит курение, но отсутствуют столь же убедительные и независимые данные относительно вреда водопроводной воды.

На прикрепленном файле снимок насадки на кран, через которую я подключаю проточный фильтр: посмотрите сколько там ржачины!
__________________________________
Ну ржавчина, да. Досадно.
А вы не пробовали провести химический и микробиологический анализ той повседневной пищи, которую едите вы и ваша семья?
Насколько там много полезных и вредных составляющих? Насколько безобидны для организма zb методы обработки зерна, из которого впоследствии изготавливаются крупы и мука... и насколько эти крупы и мука становятся в результате полезны или вредны для организма?
Пример, приведенный Доцентом относительно воздуха, которым мы дышим, еще более показателен.

В ответ на: но есть и другая сторона - детям объяснили, что вода из-под крана не совсем хороша для питья.

А разве Вы дома не можете то же самое объяснить своим детям? Или все силы и время на форум уходят?
Что же здесь хорошего, когда это внушает детям крайне заинтересованная сторона?
В конце концов, если у Вас нет времени на детей, в школе существует масса предметов, на которых дети могут узнать о вредных факторах окружающего мира, всякие там природоведение, ОБЖ и что там ещё...

В ответ на: А вы не пробовали провести химический и микробиологический анализ той повседневной пищи, которую едите вы и ваша семья?
...

А смысл? Проще будет сделать вскрытие этого персонажа, а весь его ливер разложить по полочкам в школе перед детьми на очередном уроке. Будет очень полезно и наглядно.

В ответ на: А факт, что везде не так?

ну, у нас, например, не ржавая, без привкусов. причём не на одном месте жительства.
Сейчас фильтром проточным пользуемся... - но из-за детей его ставили.

Вот что пишет сама ЧВ на своем сайте:

Программа для детских учреждений
В новом 2009-2010 учебном году мы продолжаем акцию для детских образовательных учреждений. Принять участие в ней может любой детский коллектив: класс, группа детского сада, спортивная секция, кружок, музыкальная школа. Для участников программы при заказе Чистой воды оборудование (помпа и кулер) предоставляется бесплатно и действует специальная цена.

Качество продукции контролируют как российские организации (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области), так и международные (NSF International – Международный Санитарный Фонд и IBWA – Международная Ассоциация Производителей Бутылированной воды).

Результаты исследований НИИ Клинической и экспериментальной лимфологии СО РАМН доказали, что Чистая вода благоприятно воздействует на организм детей и укрепляет их иммунитет.

Чистая вода может быть рекомендована для оздоровления детей в школах - к такому выводу пришли специалисты Медицинского информационно-аналитического центра (далее МИАЦ) в ходе реализации программы «Обеспечение чистой питьевой водой детей образовательных учреждений г.Новосибирска». Программа проводилась МИАЦ совместно с Компанией Чистая вода с января по май 2009 года. Детей двух школ г.Новосибирска обеспечили физиологически полноценной чистой питьевой водой с оптимальным содержанием биогенных элементов – Чистой водой с добавлением йода. В процессе реализации программы, комплексное обследование состояния здоровья проходили более 200 детей. Значительное улучшение по основным исследуемым параметрам было выявлено больше чем у половины! Подробные результаты Вы можете посмотреть в Отчете.

В ответ на: Программа для детских учреждений...

А, что в этом плохого?

В ответ на: А разве Вы дома не можете то же самое объяснить своим детям?

Рассуждая аналогично можно скзать, что и школа не нужна... Кроме того те же специалисты из ЧВ владеют большим объёмом информации.

В ответ на: ...а просто прокипятить уже очень не мало

...при кипячении хлорированной воды, органические вещества вступают в реакцию с хлором, образуя канцерогены.
http://www.dwater.ru/index.php?act=29

Хотелось бы не анонимную ссылку на сайт коммерческой организации, а на что-то типа Lancet или Вестник РАМН.

В ответ на: Хотелось бы не анонимную ссылку на сайт коммерческой организации, а на что-то типа Lancet или Вестник РАМН.

А в чём заинтересованность этой организации?
http://www.dwater.ru/index.php?act=2
Вам хочется - вы и ищите! Пропустив водопроводную воду через фильтр с древесным углем, вы получите более чистый и качественный продукт, хотите фильтруйте, хотите - нет! Хозяин - барин, хочет живёт - хочет, хочет - отравится!

Их заинтересованность в том, чтобы поддерживать в людях мнение о небезопасности водопроводной воды, дабы им несли на платные анализы ее образцы или образцы покупаемой взамен бутилированной воды.

Считаете ли вы, что полезно фильтровать водопроводную воду перед её употреблением?
Да
Нет
Не знаю

В ответ на: Считаете ли вы, что полезно фильтровать водопроводную воду перед её употреблением?

Это ведь смотря чем и как фильтровать!
Если свежим угольным фильтром - хуже не будет (накипь в чайнике становиться почти белоснежной и очень мелкодисперсной).
А вот если фильтр уже порос водорослями и является рассадником неизвестных бактерий - то, может оказаться, что даже будет вредно пить такую воду некипячёной.

В ответ на: Это ведь смотря чем и как фильтровать!

Так нормальным фильтром, согласно инструкции по применению...

В ответ на: накипь в чайнике становиться почти белоснежной и очень мелкодисперсной

У меня сложилось впечатление, что накипи стало меньше.

В ответ на: Кем заменить предлагаете? Гастарбайтершой? Из Европы учителей выписывать?
Серьезно, просто не знаю насколько счас востребован учитель начальных классов.Просветите если знаете.

То ли кризис повлиял, то ли другие катаклизмы, вы не поверите, в детский сад конкурс!!! в школе то ещё побольше получаютСкорей всего все было сделано с разрешения директора и скорей всего за деньги и даже возможно оочень маленькая часть этих денег школе и досталась

Я в ЧВ письмо написал, пока никаких ответов нет. Скоро собрание, вот там и спрошу у учителя, пока без привлечения директора, кто все это затеял

В ответ на: Я в ЧВ письмо написал, пока никаких ответов нет. Скоро собрание, вот там и спрошу у учителя, пока без привлечения директора, кто все это затеял

А оно вам надо? Вот тоже проблему нашли!

В ответ на:

В ответ на: Я в ЧВ письмо написал, пока никаких ответов нет. Скоро собрание, вот там и спрошу у учителя, пока без привлечения директора, кто все это затеял

А оно вам надо? Вот тоже проблему нашли!

Я так понимаю у Вас нет ребенка?
Для меня нет разницы, ЧВ пришла с моему сыну с предложением употребления своего продукта, или Филипп Морис. И кто из них пытается повлиять на меня и мою семью через моего ребенка - мне тоже нет разницы.

Вы во всех своих сообщениях упираете на то, что ЧВ права по вопросу употребления фильтрованной воды. Вы предполагаете, что перед Вами находятся полные идиоты, которые не знают, что пить грязную воду нельзя? И Вы считаете что мой протест связан с тем, что ЧВ не права, по вопросу очистки воды? И Вы решили объявить новое голосование по совершенно другому вопросу?
Это известный подход, новизны в нём нет. Вы один из человеков ЧВ?

Уважаемый Intejer, если Вам действительно невдомёк, я ещё раз повторюсь:
У меня претензии к ЧВ не как к компании, которая фильтрует воду. Я не хочу чтобы ЧВ или любая другая компания приближались к моему ребенку с целью увеличения объемов продаж или получения какой-то другой выгоды. А другой причины общаться со мной у компании ЧВ нет. Я для них - потребитель. Я для них потенциальный покупатель. И они решили действовать через моего ребенка.
А Вы, Intejer, пытаетесь выставить меня идиотом, который спорит с необходимостью очистки воды перед употреблением. Вы пытаетесь извратить суть вещей, это Вас характеризует не с лучшей стороны.

ИМХО.
Ребёнок по жизни будет ОГРОМНОЕ количество раз будет получать такие вот "рекламные внушения"- "Не пей из под крана- пей нашу-чистую", "не кури без фильтра- это вредно-КУРИ наши с фильтром- лайт", "Не пей водку- пей пиво", "не колись умрёшь- лучше кури" и т.п.
Возможно это внушение ЧВ на вашего ребёнка было первым опытом в его жизни (внушение рекламы по ТВ не в счёт, там оно не напрямую), и хорошо, что опыт пока безвредный.
Надо пользоваться моментом и УЧИТЬ РЕБЁНКА мыслить своим умом. А не ограждать его от действительности.
Объяснять ему, что ДА, часть правды в лекции-внушении конечно есть (разложить по полочкам где правда), но так же НЕОБХОДИМО самому ПОНИМАТЬ ЗАЧЕМ тебе это внушают!? Нет в мире людей (и организаций- возможно кроме красного креста) которые бескорыстно что либо делают. КТо такая ЧВ? КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ- которая делает деньги из воды (читай из воздуха) и при том ведёт себя нагло, напористо, и хитро- ещё бы с такой то маржой. Надо бубушку, дедушку маму, папу прежде всего слушать, а не менеджеров по продвижению ЧВ, ну и самому думать.
Короче надо научить ребёнка ДУМАТЬ (относиться критично к тому, что говорят, обещают, предлагают поробовать и т.п.), а не бежать с открытым ртом с вдолбленным в сознание учением, и распространять его дальше.

В ответ на: Вы предполагаете, что перед Вами находятся полные идиоты, которые не знают, что пить грязную воду нельзя?

А вы посты этого топика почитайте! Тут некоторых даже наличие ржавчины в водопроводной воде не смущает.

В ответ на: И Вы решили объявить новое голосование по совершенно другому вопросу?

Я, что-то нарушил? Авторские права на этот топик?

В ответ на: А Вы, Intejer, пытаетесь выставить меня идиотом, который спорит с необходимостью очистки воды перед употреблением.

Отнюдь! Просто я вижу в той акции, а именно уроке «Чистая вода» две стороны. Одна из них рекламная, и, что? Вторая просветительская — далеко не все взрослые люди понимают, что водопроводная вода не совсем оптимальна для внутреннего потребления. Ничего плохого не произошло от того, что детям обратили внимание на эту сторону. Получается, что вы не против употребления фильтрованной воды, а против того, чтобы детям, а через них и взрослым дядям и тётям рассказали о негативной составляющей водопроводной воды! Я не могу понять, что плохого в том, что детям рассказали о том, что в водопроводной воде содержатся вредные для организма вещества? А, что касается рекламной составляющей, так я уже писал, что вы можете объяснить ребёнку, что для того, чтобы оградиться от вредных составляющих водопроводной воды совсем не обязательно пить воду только компании «Чистая вода». Ваш ребёнок ходит по улицам, ездит в транспорте, смотрит телевизор — везде сталкивается с рекламой. Вам ведь в голову не придёт водить его по улицам завязанными глазами, чтобы он рекламу не видел! Или выбросить телевизор с той же целью.

В ответ на: это Вас характеризует не с лучшей стороны.

А вот на оценку моей личности переходить не надо.

В ответ на: Вы один из человеков ЧВ?

Нет. Я даже не пользуюсь её продукцией: я сам фильтрую воду для внутреннего потребления.

Про рекламу с ребенком уже давно все обсудили, и про ЧВ он рассказал то что запомнил, а не то, что он хочет ЧВ.
Так что опять не о том. Ребенок думает, спрашивает, удивляется и уж точно никуда не бежит с открытым ртом. Претензия не к ребенку, он понимает о чем речь и выкинул всё как только вышел из школы. Сначала спросил конечно. И выяснять я буду не тот факт, что мой ребенок (или чей-то еще безмозглый) внял мольбам менеджера по продажам воды.
Я отвожу ребенка в школу, где я расчитываю, что его будут учить. Я не расчитывал, что будут проводить уроки о пользе продукции тех или иных коммерческих организаций.
К фразе о том, что надо учить ребенка думать. Я учу. И школа тоже должна учить. Иначе зачем вообще эта школа нужна? Как ни странно, в нашей школе учат думать. На каждом уроке. Рекламная акция от одного из производителей воды для питья - это проверка?
Да, мой ребенок будет постоянно получать рекламные сообщения. Но полдня он проводит время в школе, остальное время с родителями. Пока он со мной или с матерью - ему не до рекламы. Единственная возможность для рекламщиков привлечь его внимание - в школе.
Когда мой ребенок школу закончит - он будет готов к лавине рекламы, со всех сторон. Он перестанет быть ребенком, он станет взрослым. Но пока он мой ребенок, пока ему девять лет - я просто обязан его оградить от постороних. Не от действительности - про нее я ему расскажу и обьясню, а от постороних, пытающихся взять мою обязанность на себя. В корыстных интересах.

Да тут даже говорить не о чем.. То что такого не должно быть в школах и что это нарушение закона - очевидно
Вместо литературы... В этой школе лит-ру и русс. яз вела директор школы, часто она была занята и оставляла нас одних смотреть экранизацию классики по тв. Но никаких ком. организаций в школе не было (начало нулевых). А вот то, что там проводили урок мунисты, это я слышала, что-то видимо там случилось, может руководство поменялось.

В ответ на: Вместо литературы...

А вы уверены, что вместо литературы? Тот факт, что по расписанию должен был быть урок литературы ничего не говорит. Дело в том, что на каждый урок отводится вполне конкретное число часов, при этом по расписанию может выходить больше часов, нежели по учебному плану. В таком случае преподаватель вычитав часы должен прекратить вести уроки, ибо ему всё-равно не оплатят то, что сверх плана. Таким образом возможно, что учебный план и нарушен то не будет.

Ну и дела. Рекламисты совсем обнаглели.

В ответ на: Я в ЧВ письмо написал, пока никаких ответов нет.

а в районо написать не пробовали?

Проще всего через УФАС на самом деле.
Привет.

Такой вопрос. А разве никто кроме меня не знает о подобных "уроках"? В других школах они не провели?

В ответ на: Такой вопрос. А разве никто кроме меня не знает о подобных "уроках"? В других школах они не провели?

Видимо кроме вас никого не возмутило то, что детям рассказали о вредных составляющих водопроводной воды.

Напомню первый пост:

В ответ на: 1) Вода из под крана отравлена, пить её нельзя

типа суперпуперполезная информация... ладно, дальше:

В ответ на: 2) Вода компании "Чистая вода" не просто заменяет воду из под крана, но еще и полезна для здоровья
3) Это самая большая компания в мире. У них склад как три футбольных поля.
4) Надо обязательно заполнить анкету

Что любят дети? Наклейки. Пожалуйста, вот вам наклейки.
Учитель раздал листочки с логотипом Чистой Воды, надо нарисовать рисунок на тему "компания Чистая Вода".
Представитель компании раздал анкеты, сказал заполнить дома, чтобы родители заполнили и потом сдали.
Каждому ребенку дали по бутылке чистой воды 600мл.

это ли не промоакция?
только, в отличие от обычной - "клиент" не имеет права в ней не участвовать

Кстати, ФЗ "О рекламе"

В ответ на: 1) Вода из под крана отравлена, пить её нельзя

Статья 5. Общие требования к рекламе


1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

2. Недобросовестной признается реклама, которая:

1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

Горводоканал мог бы и попрессовать

В ответ на: 2) Вода компании "Чистая вода" не просто заменяет воду из под крана, но еще и полезна для здоровья

тут на грани (а может, и хуже):
Статья 6. Защита несовершеннолетних в рекламе


В целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускаются:
...
2) побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар;

В других школах они не провели?
__________________
У своего ребёнка спросила - ничего такого не было. Хотя может они только с началкой работают, а в среднее звено не ходят...

Компания Чистая Вода ответила на моё письмо:

В ответ на: «Уроки Чистой воды» проводятся в целом ряде новосибирских школ в рамках программы по обеспечению учебных заведений чистой питьевой водой. Даная программа проводится совместно с Областным Государственным учреждением здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» (МИАЦ) с января 2009 г. По результатам программы специалисты МИАЦ сделали вывод - продукция Компании Чистая вода может быть рекомендована для оздоровления детей. (Подробные результаты в приложенных файлах). Эта программа неоднократно обсуждалась на педагогических конференциях и нашла поддержку специалистов еще и потому, что полностью соответствует положениям Федеральной программы «Чистая Вода» в части просвещения населения в вопросах безопасности воды и организации питьевого режима.
Компания Чистая вода благодарит вас за сообщение о факте проведения «Урока Чистой воды» вместо плановых занятий в школе №99. Мы понимаем и разделяем Ваше недоумение по этому поводу. Наши договоренности со школьной администрацией ни в коем случае не предполагали замещения программных уроков, тем более без уведомления родителей. Оговаривался лишь принцип добровольного участия детей, однако выбор конкретного времени проведения «Уроков Чистой воды» оставался за руководством школы. В связи с чем педагогами было принято решение отменить урок Литературы, нам неизвестно. В дальнейшем мы будем уделять особое внимание тому, чтобы предотвратить подобные недоразумения впредь, поскольку также считаем, что «Уроки Чистой воды» не должны мешать учебному процессу, а дети и родители имеют полное право на получение исчерпывающей информации об этих мероприятиях для принятия взвешенного решения об участии или неучастии в них. Мы сожалеем о том, что эта информация не была предоставлена Вам своевременно.

Понятно как мажутся. Про нарушение закона о рекламе ни слова
Вообще, на самом деле это прямая юрисдикция УФАС, о чем я писал выше. Напишите им о том, формат проведения этого урока является прямым нарушением закона "о рекламе".
И вообще, этот рычаг воздействия наиболее быстрый по сравнению с той же прокуратурой. Недели за 3 разберутся. На всякий случай телефон: 223-82-42

На последнего
Подняли проблему из пустяка. Ну провели урок в то время, когда должен был быть урок литературы, может быть преподаватель болел. Если уж автора беспокоит проблема преподавания литературы, то он вполне мог бы придти и проверить соответствует учебному плану количество выданных часов по литературе или нет. Вполне возможно, что учебный план по курсу "Литература" выполняется полностью. В таком случае ему администрация школы может и иск в клевете предъявить.
И ещё раз скажу, что ничего не вижу плохого в том, что детям рассказали о невысоком качестве водопроводной воды. Такие уроки неплохо и со взрослыми проводить, а то тут некоторых не смущает даже наличие ржавчины в этой самой воде.

Это значит я могу так же устроить в школе урок на тему низкого качества электропитания, его влиянии на бытовую технику и срок ее службы и рассказать о великой и могучей компании АРС, которая производит оборудование для борьбы с нестабильной работой существующих электросетей?
А еще можно урок провести о том, что металлические трубы имеют свойство ржаветь, эта ржвачина попадает в воду. Но ест альтернатива - металлопластиковые и полипропиленовые трубы, они служат гораздо дольше, ничего не выделяют в водопроводную воду (подтверждено испытаниями).
От имени компании Филипс можно провести урок о вреде кинескопов старых телевизоров, для глаз полезно смотреть амбилайт.
Воздух которым мы дышим - тоже не очень полезен, но есть фирмы, которые производят увлажнители и очистители воздуха. Их надо пригласить обязательно.
Ничего плохого нет, что детям об этом расскажут. Это можно и некоторым взрослым рассказать.
И вообще только такие занятия и надо проводить. В жизни это больше пригодится, чем какой-то Паустовский.

+ 100500

В ответ на: Это значит я могу так же устроить в школе урок на тему низкого качества электропитания, его влиянии на бытовую технику и срок ее службы и рассказать о великой и могучей компании АРС, которая производит оборудование для борьбы с нестабильной работой существующих электросетей?

Вы его и так устроили. Вот здесь

В ответ на: Понятно как мажутся. Про нарушение закона о рекламе ни слова
Вообще, на самом деле это прямая юрисдикция УФАС, о чем я писал выше. Напишите им о том, формат проведения этого урока является прямым нарушением закона "о рекламе".
И вообще, этот рычаг воздействия наиболее быстрый по сравнению с той же прокуратурой. Недели за 3 разберутся. На всякий случай телефон: 223-82-42

Вполне можно написать жалобу в прокуратуру, это самый простой вариант.

Что вы хотите сказать?

ой, та ну не обрашшайте на него внимания, это привычная у него манера общения с людьми))

Что вы устроили здесь рекламу фирмы APC, не получив на то разрешения. Или получив?

В ответ на: это привычная у него манера общения с людьми))

А мы с вами в одной постели лежали? Откуда же такие сведения о моей личности?

В ответ на: В жизни это больше пригодится, чем какой-то Паустовский.

Скажите пожалуйста: "Учебный план по литературе нарушен был? Количество часов по этому предмету, предусмотренное образовательным стандартом выдано полностью или же имеется факт невыдачи части часов?"

В ответ на: Вы его и так устроили.

так здесь не школа, и уроки не отменялись

В ответ на: Скажите пожалуйста: "Учебный план по литературе нарушен был? Количество часов по этому предмету, предусмотренное образовательным стандартом выдано полностью или же имеется факт невыдачи части часов?"

а почему такой вопрос должен появлятся у родителей?
в любом случае, в стандарты школьных программ входят ли пиар акции коммструктур?

Да я просто хотел показать, что всегда есть две стороны. Догусу не нравится реклама в школе его ребенка - пожалуйста, Догус и сам не прочь порекламировать свои услуги. Даже если это просто в рамках форума - всегда полезно взглянуть на проблему под другим углом

В ответ на: Да я просто хотел показать, что всегда есть две стороны.

но не всегда уместно вторую сторону демонстрировать

Разве? А как же объективность?

Объективно - Догус завел топ не за тем ,чтобы прорекламировать свои услуги, не так ли?

В ответ на: Да я просто хотел показать, что всегда есть две стороны. Догусу не нравится реклама в школе его ребенка - пожалуйста, Догус и сам не прочь порекламировать свои услуги. Даже если это просто в рамках форума - всегда полезно взглянуть на проблему под другим углом

Это я для примера привел К указанным фирмам и услугами я отношения не имею. Но вы поняли это как рекламу. Я с Вами согласен - некорректно продвигать свои услуги и товары на форуме другой тематики.
С самого начала я говорю, что также некорректно проводить рекламные акции в школе. Но противники грязной водопроводной воды на меня накинулись с вопросами - был ли нарушен учебный план, а разве плохо узнать про чистую воду и пр.
Если бы вместо одного урока провели другой - это хорошо. Если вместо урока провели рекламную кампанию - это плохо.
А если это было не вместо урока, а потому что было свободное время - это тем более возмутительно. Отправили бы детей домой и всё. Однако решили провести рекламу компании ЧВ без согласия родителей.

В части того, что ЧВ пользуется некорректными способами - я с вами согласен. Причем не просто некорректными, а явно и прямо запрещенными законом (выше была выдержка). Противники грязной водопроводной воды по отношению к ПР-щикам бутилированной воды - звучит, однако! Тогда я тоже один из них, т.к. я за чистую водопроводную воду :)Еще некорректно поступил чел, который подвесил фотку своего фильтра. По его логике - "после того - значит, вследствие того". А это не так.
Но, Догус, дискуссия идет уже несколько дней, что вам удалось узнать и сделать за это время?

Пока получил ответ от ЧВ (см. выше)
На следующем собрании в школе приведу его, попробую выяснить кто дал распоряжение провести такое мероприятие. Ведь из ответа ЧВ ясно, что они проводят такие мероприятия только дополнительно и с согласия родителей.

В ответ на: а почему такой вопрос должен появлятся у родителей?
в любом случае, в стандарты школьных программ входят ли пиар акции коммструктур?

Вопрос о соблюдении учебного плана, на ваш взгляд не важен для родителей? Ещё раз спрошу: "Что плохого в том, что детям рассказали, что водопроводная вода не совсем хороша для питья?" И эту акцию вполне можно рассматривать как одну из сторон экологического образования, какая разница кто это проводит? Интересно, если бы этот же урок с таким содержанием провели на уроке химии или биологии учителя этих предметов, что-нибудь изменилось бы?

В ответ на: Еще некорректно поступил чел, который подвесил фотку своего фильтра. По его логике - "после того - значит, вследствие того". А это не так.

Ну, вообще-то я выложил фото не фильтра, а насадки на кран, к которой прикрепляется шланг, соединяющий этот кран и фильтр, следовательно через насадку вода проходит к фильтру, и если на насадке откладывается ржавчина, не за один день конечно, значит она, эта ржавчина присутствует в воде, разве не логично. Фото ещё раз выложу: смотрите, что вы пьёте из под крана. И, что я сделал некорректного? Не понимаю...

Что-то мне подсказывает, что это Вы проводили тот самый урок.
Раз уж Вы уверены, что все сорок минут детям рассказывали какая плохая вода из под крана
А всё остальное мой сын придумал, рекламные материалы он заранее приготовил и спрятал, чтобы вечером достать из портфеля и рассказать, что вместо урока Литературы у них была компания Чистая Вода.

Вы или притворяетесь, что не понимаете что плохого в этом мероприятии,
или действительно уверены, что урок был посвящен грязной водопроводной воде, а не великой и могучей компании Чистая Вода.

В ответ на: И, что я сделал некорректного? Не понимаю...

Постараюсь объяснить на примере:
Представьте себе дата-центр Гугла. Мощные сервера в стойках, охлаждение, несколько вводов от разных подстанций, генераторы, вентиляторы, регулярные осмотры и ППР, видеонаблюдение, вход по пальцу/глазу, все дела... Каналы в интернет - много гигабитных транков. Представили? А теперь вы, сидя дома, набираете какой-нибудь запрос. И ждете ответа. Ждете-ждете - ну медленно грузится страница! И вот вы уже пишете на форуме НГСа: "ААААААААААААААААА в Гугле ваще работать нихрена не умеют, программеры у них криворукие, админы - ж..поногие, менеджеры - ваще п...сы!!!".
Как вы думаете, такое ваше сообщение на форуме тоже будет корректным? Еще раз повторю - "после того - не вследствие того".

В ответ на: "после того - не вследствие того".

А об этом подробнее, пожалуйста. Я рассматриваю проблему просто: у меня на насадке, надетой на кран откладывается ржавчина, значит она находится в воде, котороая протекает через эту насадку, или я не прав?

В ответ на: Что-то мне подсказывает, что это Вы проводили тот самый урок.

Успокойтесь - не я. Просто я считаю полезным поднимать проблему чистоты той воды, которая поступает к нам в квартиру, а если это делает коммерческая фирма, то естественно, что она при этом и свои интересы не забывает. Вы же постоянно подчёркиваете, что пропал урок литературы, а сами и не знаете выпоняется учебный план или нет.

В ответ на: или я не прав?

Вы пытались доказать, что вода нашего горводоканала вредна для употребления из-за ржавчины (даже фото прикрепили ДВАЖДЫ). А это не так, потому что между выходом с водоканала и вашим краном присутствует еще кое-что. И это кое-что может быть в любой степени изношенности. Но причем здесь качество водоподготовки? Точно также и с Гуглом - между их серверами и вашим браузером есть еще кое-что. Его много и оно может быть разным.

В ответ на: Вы пытались доказать, что вода нашего горводоканала вредна для употребления из-за ржавчины (даже фото прикрепили ДВАЖДЫ).

А, вы считаете, что вода со ржавчиной полезна? Ваше дело — пейте со ржавчиной. Мне вообще-то по-фигу, где вода собирает ржавчину, проходя через десятки километров труб, принадлежащих, в том числе и горводоканалу. Я пишу о конечном продукте, который поступает ко мне в квартиру.

В ответ на: Мне вообще-то по-фигу

Даже если если проблема именно в "последней миле"? Т.е. последнем метре трубы в вашей квартире, за который отвечаете именно вы согласно ГК? Все равно будете обвинять горводоканал?
Как это по русски - я не виноват, это они такие! Грязно вокруг - виноваты дворники и мэр, машины стоят на газонах - виноваты начальники УК и мэр, пробки на дорогах - виноваты начальник транспортного департамента и мэр, ..., авария на ГЭС - виноват Чубайс, ... , кризис - виновата Америка, .... черные дыры - виноват Чубайс, ....
Продолжайте в том же духе.

В ответ на: Вы же постоянно подчёркиваете, что пропал урок литературы, а сами и не знаете выпоняется учебный план или нет.

Опять двадцать пять.
Я не переживаю что пропал урок литературы.
Мне плевать, выполнялся ли во время урока ЧВ учебный план. И мне безразлично, что ЧВ вещала в том числе о вещах безспорных и правильных.
Я уже не знаю как вам объяснять.
Я не хочу, чтобы мой несовершеннолетний ребенок участвовал в каких-либо рекламных акциях и мероприятиях, даже если рекламную кампанию обозвали "уроком". По крайней мере без моего ведома. И мне совершенно неважно, какая при этом вода бежит из под крана - чистая или действительно грязная.

В ответ на: И эту акцию вполне можно рассматривать как одну из сторон экологического образования, какая разница кто это проводит? Интересно, если бы этот же урок с таким содержанием провели на уроке химии или биологии учителя этих предметов, что-нибудь изменилось бы?

если не на самом деле не понимаете, то убеждать бесполезно.
пожалуйста, слушайте лекции и ведите ребенка своего на ознакомление с продукцией всех компаний, которые меняют жизнь к лучшему (знаете те, которые к худшему?), вдруг чего в этой жизни упустите

В ответ на: Представьте себе дата-центр Гугла. Мощные сервера в стойках,

Вы неправильно представляете датацентр гугла.
Возможно, там и есть мощные сервера, кто знает- но основа их системы- туева хуча недописюков.
Погуглите на досуге :-)

На последнего
Хотите пить воду из-под крана, несмотря ни на что? Ну и пейте, мне-то что? Не понимаете, что в любом событии присутствуют две стороны? Ищите только отрицательные стороны в любом событии? Пожалуйста... А я считаю, что пользу можно извлечь и из того пресловутого урока, о чём и пытаюсь сказать. Не понимаете? Ваше дело, а ТС вполне мог бы вместо флуда, который тут развёл просто обратиться в суд и привлечь к ответственности компанию ЧВ, если она, что-то нарушила. Ну, а если не нарушила, так, что же пусть удовлетворится чувством выполненного долга. Вего вам доброго! И вкусной воды из водопровода, если вам она нравится.

В ответ на: На последнего
Не понимаете, что в любом событии присутствуют две стороны? Вего вам доброго!

обратную сторону не всегда уместно выставлять на показ.
и вам не болеть

И у кучи недописюков все равно сохраняется несколько вводов, охлаждение, резервирование всего и вся. То есть все то, о чем я писал. Фиг с вами, представьте дата-центр "Яндекса". Там-то уж все в порядке с серверами, если вам именно словосочетание "сервера Гугла" спать не дает.

Вы уж тогда дата-центр Мегафона или МТС представьте себе
Или сервера МВД, пенсионного фонда и пр. гос учреждений
Там есть всё и сразу, матрица отдыхает - в матрице не было Таких бюджетов.

Речь, по большому счету, не про Гугл с МВД, а о любимом занятии русских людей - перекладывании ответственности с себя "на того парня". Ну и вечные поиски "кто виноват?".

Я вам больше скажу, некоторые хотят переложить ответственность "на ту бабу" и даже не задумываются "кто виноват"
Но это не любимое занятие русских людей. ИМХО кто-то хочет, чтобы так думали, но это не так.

А какое тогда любимое? Выпить водки, что ли? Так есть непьющие.
Проблема у Интеджера ровно одна - из наличия ржавчины в патрубке своего фильтра (кстати, никаких нормировочных данных от него не поступало - а то, может, за столько лет по нормам еще больше должно было осесть, но почему-то не осело) он делает глубокомысленный вывод "воду, очищаемую и подготавливаемую новосибирским горводоканалом, нельзя пить". И советует всем перейти на конкретного производителя бутилата. О том, что гнилые трубы вряд ли говорят о качестве очистки воды, даже о том, что патрубок фильтра нужно все-таки регулярно мыть - он почему-то забывает. В результате - есть причина и есть следствие (наплевать, что они от разных пар, так сказать), все доказано, воду нельзя пить, идите потратьте ваши денежки на %brandname%.
Где логика?

В ответ на: И советует всем перейти на конкретного производителя бутилата.

Не хотел больше писать по этой теме, но явное перевирание моих слов заставило это сделать. Будьте добры укажите, где я призывал покупать воду какой-либо компании? Сам я пользуюсь проточным фильтром, я даже не говорил каким, чтобы не было рекламы.

В ответ на: О том, что гнилые трубы вряд ли говорят о качестве очистки воды

А тот факт, что на протяжении десятков километров, вода соприкасаясь со стенками стальных труб "обогащается" железом это вы никак не допускаете? Да, и какое мне, конечному потребителю воды, дело где вода насобирала то железо, которое отложилось на патрубке? Пусть горводоканал и хорошо очищает воду, но подаёт её конечному потребителю «обогащённой» железом, какая мне разница?

В ответ на: ...даже о том, что патрубок фильтра нужно все-таки регулярно мыть - он почему-то забывает.

Интересно, если бы я этого не делал, то как бы я заметил отложение ржавчины? А трубы у меня в квартире новые, чего не скажешь о том трубопроводе по которому вода поступает к ним.

Правильно он говорит - наша водопроводная вода - дерьмо.
Но Вы этого не желаете слышать. Как и того, что Вам твердили о вреде колбасного сыра.
И на Вашем примере начинают закрадываться подозрения в правоте Ваших оппонентов о том, какие необратимые изменения в человеческом организме может вызвать неумеренное потребление этого колбасного сыра, усиленное потреблением хот-догов.
То же самое с водой.
А "Чистая вода" - мёртвая вода.

В ответ на: Правильно он говорит - наша водопроводная вода - дерьмо.

Это понятно, но тема то не про водопроводную воду. и вообще не про воду - ни про живую, ни про мертвую.
тема о том, что фирма пришла в школу и провела промоакцию.
именно это и вызвало возмущение у Догуса.

А про это я однозначно высказался с самого начала - мочить их надо. И их скрытых лоббистов в школе.
Кстати, тот самый пресловутый медицинский информационный центр - тоже хитров*****ная контора.

В ответ на: А тот факт, что на протяжении десятков километров, вода соприкасаясь со стенками стальных труб "обогащается" железом это вы никак не допускаете?

Прекрасно допускаю. Ну так вы так и пишите: "вода нормально очищается, но из-за моих плохих трубопроводов пить ее все-таки я не хочу". А как вы написали?

В ответ на: Да, и какое мне, конечному потребителю воды, дело где вода насобирала то железо, которое отложилось на патрубке?

Да и какое мне, конечному потребителю интернета, дело, где ответ от Гугла задержался - в Транстелекоме, Сибирьтелекоме, шарпере, моем ADSL-модеме или недостаточно мощном для рендеринга страницы процессоре?

В ответ на: Пусть горводоканал и хорошо очищает воду, но подаёт её конечному потребителю «обогащённой» железом, какая мне разница?

Пусть у Гугла и гигабитные транки, но у меня страница грузится долго - какая мне разница?
Чувствуете, в чем подвох?

В ответ на: Интересно, если бы я этого не делал, то как бы я заметил отложение ржавчины?

Я точно знаю, что содержание железа в воде нормируется ГОСТами. Вы не указали, за сколько лет эта ржавчина у вас накопилась. Может, за такой срок такой объем воды прошел, что по ГОСТу должно было еще больше накопиться. И, честно говоря, это может быть и не ржавчина вовсе. Вы же анализ не проводили, а так, на основании беглого осмотра сделали вывод.
Короче, лучше мыть, чем замечать.

В ответ на: чего не скажешь о том трубопроводе по которому вода поступает к ним.

Как только трубы зашли в ваш дом, за них начинатете отвечать вы. Если вам лень теребить УК на этот счет - это ваша проблема, лично ваша, а не проблема водоподготовки в Новосибирске. Это еще раз к вопросу "а какая мне разница?".

Вам осталось назвать конкретную торговую марку, и все с вами станет ясно

Мне становится непонятным кого вы стараетесь убедить в безопасности воды для питья из-под крана - меня или себя? Если вам жалко 500...600 рублей в год на замену картриджей в проточном фильтре - ваше право пейте воду с хлором и ржавчиной, но только убеждать других в рациональности такого пути не нужно. А насадка на кран приобрела такой вид примерно за пол-года, а, что там ржавчина или, что другое разницы не имеет: кто пьёт такую воду тот и потребляет этот осадок внутрь, кто фильтрует - тот уменьшает количество вредных веществ в воде, только и всего. Право каждого самому решать какую воду пить. А то, что вода набирает эту добавку в трубах, так ведь понятно, что на всём пути от очистных сооружений до потребителя, а не только в последнем десятке метров труб проложенных внутри дома. Или вы будете утверждать, что внешний трубопровод идеален и не загрязняет воду железом? Или , что вода не реагирует со стальными стенками труб во внешних сетях?

В ответ на: Или , что вода не реагирует со стальными стенками труб во внешних сетях?

Немного не понял, что вы имели в виду под термином "внешние". Если магистральные - то, увы, придется вас огорчить - реагирует крайне мало.

В ответ на: Если магистральные - то, увы, придется вас огорчить - реагирует крайне мало.

На эти трубы видимо не действуют законы химии?
http://www.aqua-club.ru/pages.php?Page=161
Или вы будете утверждать, что магистралный трубопровод изготовлен из нержавеющей стали?
Ещё раз напишу: хотите пейте эту воду, принимайте внутрь продукты взаимодействия хлорированной воды со стальными стенками трубопровода - ваше право! А ещё во время приготовления пищи появляются продукты реакции хлора и органических веществ содержащихся в приготовляемых продуктах - потребляйте их, может быть вам на пользу пойдёт! А то, что компания "Чистая вода" пусть и в собственных, меркантильных интересах рассказала детям о существующей проблеме - это хорошо! А родители этих детей могут вполне перейти не на применение бутилированной воды, а на фильтрование водопроводной. Если хотя бы одна семья того класса, где прошёл урок сделает это, то уже есть польза от того урока.

Вы упорно не хотите слышать (видеть) того, что Вам здесь говорят (пишут)

да тролль...

В ответ на: Если хотя бы одна семья того класса, где прошёл урок сделает это, то уже есть польза от того урока.

А я напротив, отказался от приобретения их воды. Моя контора конечно не мега-потребитель. Но я не желаю иметь дела с фирмой, которая лезет к моему ребенку со своими "меркантильными интересами".

В ответ на: А я напротив, отказался от приобретения их воды...

А вы внимательно прочитали мой пост? Посмотрите на прикреплённый файл.

Вы так рьяно защищаете подобный урок, что ажь оторопь берет....если я заплачу школе и начну вместо уроков математики рекламировать сигареты, вы тоже будете усираться, что воздух не так уж и полезен?

В ответ на: ...усираться...

А это занятие я уступлю вам!

Слово "урок" надо брать тут в кавычки
Сигареты - не сигареты, а тут много примеров приводили. Полезных вещей. Типа моек воздуха, пароварок/аэрогрилей (дети со школы придут и "МАМА!!! На каком масле Вы жарите?!!!") ну и так далее

та ладно уступайте....чистая вода-навсегда, колчак-чемпион и .т.д. вы какой страны засланец?

В ответ на:

В ответ на: А я напротив, отказался от приобретения их воды...

А вы внимательно прочитали мой пост? Посмотрите на прикреплённый файл.

Я внимательно прочитал все Ваши посты.
И видел все прикрепленные файлы.
И говорим мы о разном. Я - про недопустимость воздействия на детей. Вы - про вред от водопроводной воды. Заметьте, никто не спорит с Вами по вопросу низкого качества водопроводной воды. Но Вы никак не можете успокоиться.
Даже смеситель разобрали, чтобы доказать - вода из под крана не так уж и чиста
Когда речь зайдёт про электрику - заранее приготовьте фото своей розетки. Желательно с обгоревшими контактами и страшными обугленными тараканами. Чтобы все поняи серъезность Ваших намерений.

да лано вам....вот когда будут расказывать, что манная каша вредна, а комки смертельны, тогда и наступит ...здец

В ответ на: Вы так рьяно защищаете подобный урок...

Да не урок я защищаю, а только только доступ к полезной информации, но людям примеяющим подобные:

В ответ на: усираться

выражения видимо этого не понять. Мне так никто и не ответил, что же плохого в том, что детям рассказали о том, что вода из под крана не очень чистая... Моим оппонентам видимо просто денег жалко на то, чтобы элементарно профильтровать водопроводную воду перед употреблением! Поэтому и хотят скрыть от детей информацию о качестве водопроводной воды. Ну, а, что касается рекламной составляющей этого урока, так та же реклама потоком льётся с экрана телевизора, причём каждый день, и не несёт той познавательной составляющей, которая всё-таки присутствует в том уроке.

Не, всё-таки реально не хотите видеть того, что Вам пишут...

В ответ на: Мне так никто и не ответил, что же плохого в том, что детям рассказали о том, что вода из под крана не очень чистая... Моим оппонентам видимо просто денег жалко на то, чтобы элементарно профильтровать водопроводную воду перед употреблением! Поэтому и хотят скрыть от детей информацию о качестве водопроводной воды. Ну, а, что касается рекламной составляющей этого урока, так та же реклама потоком льётся с экрана телевизора, причём каждый день, и не несёт той познавательной составляющей, которая всё-таки присутствует в том уроке.

Мой Вам респектище!!!

Как же это Вы дошли до всего этого (и до ржавого фильтра) без Чистой воды? Школу-то, подозреваю, давно закончили?
Это же какой умище надо иметь?!
Другие-то, ясное дело, пропадут нахрен.

В ответ на: Школу-то, подозреваю, давно закончили?

В 1972 году...

В ответ на:

В ответ на: Школу-то, подозреваю, давно закончили?

В 1972 году...

И как жили всё это время без ЧВ? Тяжело и неказисто?
Или вскрытие покажет что-то ещё страшнее Вашего ржавого фильтра?

Чо собрался жить вечно? Примеси вредные для здоровья в наших магистральных сетях образуются в таких мизерных количествах, что было бы идиотией верить в их ужасный вред. Всё-таки поток воды огромен.
Если же вы особым образом веруете в химические реакции между метеллом труб и хлоркой в воде, то задумайтесь (еслив сможете) почему ещё водопровод при таком избыточном давлении не дал повсеместных течей? Возможно от известкования труб? Ась?

И как минимум 42 года без чистой воды??? Жуть...

В ответ на: Вы так рьяно защищаете подобный урок, что ажь оторопь берет....если я заплачу школе и начну вместо уроков математики рекламировать сигареты, вы тоже будете усираться, что воздух не так уж и полезен?

В каждой уважающей себя деревне должен быть дурачок.

В ответ на: ...почему ещё водопровод при таком избыточном давлении не дал повсеместных течей?

А, что аварий не бывает? Не бывает свищей, разрывов?

Кончайте шапито....тут все согласны, что водопроводная вода не полезна, мы против что бы реклума проходила в стенах школы....а так мы за фильтры, родники и т.д.
ЗЫ понятно объяснил?

Всем:

любые отступления в этом топике от темы законности замены уроков в школе рекламными акциями, а также попытки подменить исходную тему другими вопросами
будут караться баном за намеренное нарушение п.7 правил форума.

Первый злостный нарушитель туда уже отправлен.