web-страница
|
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Очень убедительно. Говорят, что виноваты чеченцы, но это ложь. Это были люди Путина. Всем это известно. Никто не хочет говорить об этом, но все это знают."
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
- КГ/АМ т.н. запрещенная статья ...
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Угу - из секретных архивов КГБ - вывезенная через тибет специально обученными свазилендскими девственницами. т.н. запрещенная статья в России.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя rata
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя devon rex
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Врач - это национальность
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя devon rex
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Shera58
отчасти обусловлено тем, что статью переводили на русский сами американцы. причем использовав google.translate. выражения просто убивают своей топорностью.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Dogus
ну не совсем.. ее там нет немного по другим соображениям.. Статья написана для американцев, поэтому и нет ее в российском GQ
согласен. А вообще это конечно пиар, только ленивый не рассказал, как запретили в GQ печатать статью про разоблачение властей
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя newmen
В дебильных штампах типа "улыбка, от которой леденет кровь", не google.translate виноват.отчасти обусловлено тем, что статью переводили на русский сами американцы. причем использовав google.translate. выражения просто убивают своей топорностью.
там есть оригинал.
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Caveant consules!
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Михаил_1
Версия неубедительная для любого непредвзятого. "учениях фСБ" с реальным гексогеном - по их версии - "проверяли работу милиции"
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя vert
она распахнула халат... а там было все ! без ничего...
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя estet
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя estet
Верно потому, что москвичи умнее Вас. Организаторы взрывов именно этого и добивались. Вот не вышел никто и стало понятно, что взрывать бесполезно. Я не знаю почему москвичи не вышли на улицы после взрывов в метро
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя vert
Убивая всех они убивают источник информации, мертвые молчат, а ведь боевички много чего значимого могли бы рассказать. Создается впечатление, что вот этих-то их показаний никто слышать и не хотел, поэтому всех "замочили" (имхо) Я вот лично, как налогоплательщик, совсем не хотел бы содержать какую-то тварь в заключении.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя vert
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Docent
ээээ К тому же в отсутствии смертной казни ликвидация при задержании - практически единственный способ, чтобы бандиты понесли заслуженное наказание.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя rata
Вот как раз чтобы не было этого соплежуйства с типа "ээээ", типа "суд", типа адвокаты, правозащитники и пр. мутотень... ээээ
какой суд назвал их бандитами?
Ответ на сообщение Просто на почитать.. пользователя newmen
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя ambient
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя rata
Да, я несколько погорячился... какой суд назвал их бандитами?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя estet
Типа сейчас ты сознательный? Смешно. Очень. На первых после-ельциновских выборах я был еще не сознательный.
Не знаете? Или знать не желаете? Это ведь разные вещи. Я не знаю почему москвичи не вышли на улицы после взрывов в метро.
Уточните какую общность вы тут представляете. Хротелось бы понять от чьего имени делается такое скромное утверждение. Мы стадо овец. И мы согласны на это.
Если в вашей точки зрения топик безполезен, то что вы собственно тут делаете? Тогда зачем вообще заводить топик ?
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Школу в Беслане захватывали пешки которые стопудов не обладали никакой значимой инфой. Ну вот нафик они вообще нужны при таких раскладах? Создается впечатление, что вот этих-то их показаний никто слышать и не хотел, поэтому всех "замочили"
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Владимир Ив
В эти бредни, про "пешки", которые постоянно на игле и не понимают, что делают, я не верю. Наверняка были те, кто знал заказчиков (кто-то же им приказания отдавал, с кем-то они согласовывали планы передвижения из гор Чечни в Сев Осетию, кто-то был на местах, кто помогал минировать здание школы (все с собой они физически не смогли бы привести, ну итд. А так...постреляли всех и нифига ничего не ясно. которые стопудов не обладали никакой значимой инфой. Ну вот нафик они вообще нужны при таких раскладах?
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Владимир Ив
Да не спорю я с Вами об этом! Обстановка была сложная, поэтому и заложников в 10-15 раз больше было убито, чем террористов (если не ошибаюсь), но вот если бы были взяты в плен террористы, следствие не тянулось бы так долго. Ведь до сих пор, что и как произошло на "Дубровке" и "Беслане" не прояснено полностью (имхо) Потому и мочили наверняка без разбора. Не до того было.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Владимир Ив
Меня устроило, чтобы 374 заложника, включая детей, не "прилегли бы под камень". Но, так не бывает, к сожалению. но при этом ещё пятерым парням пришлось бы под камень прилечь? По-моему не стоит такая овчина выделки.
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Владимир Ив
Эк ловко Вы свернули в сторону, ну да ладно, слишком больная тема. Лично я был потрясен тем КАК "решили вопрос" в "Дубровке" и "Беслане", но, с другой стороны, после этого не было захватов. Боевики поняли, что уступок не будет, и считаться с потерями тоже не будут. Сегодняшнее затишье какое-то сомнительное (имхо). А общество хочет знать?
Ответ на сообщение Re: Просто на почитать.. пользователя Kazanova
Боевики ничего не поняли. Такие в принципе ничего не понимают. Они просто ничего такого пока не могут предпринять - поскольку смертники товар штучный. Боевики поняли, что уступок не будет, и считаться с потерями тоже не будут.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!