Эээххх, понаписали-то, понаписали... Ладно, оставайтесь при своем мнении, я при своем... Ничего доказывать не собираюсь... Да и некогда... Каждый имеет право на свое мнение - я, лишь высказал свое, как наивно это не звучит...
...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Вот последнее сообщение.
"Проездной билет для пенсионеров-льготников будет единым – на все виды муниципального транспорта, кроме такси. Об этом сообщил сегодня на сессии городского Совета Новосибирска мэр города Владимир Городецкий.
Таким образом, его действие будет распространено и на проезд в метро. Для горожан, получающих денежную компенсацию за проезд в муниципальном общественном пассажирском транспорте, билет будет стоить 90 рублей. Продажа билетов для льготников начнется с 24 января в районах города.
Как нам сообщили в мэрии, первоначально предполагалось, что льготные проездные будут продаваться в пунктах реализации обычных проездных билетов. Однако, как отметил Владимир Городецкий, стоять в очередях на морозе пожилым гражданам и людям с ограниченными возможностями будет тяжело. Поэтому в ближайшие два дня главы районных администраций должны определить базовые пункты реализации льготных проездных. В каждом районе таких точек будет несколько. О месте их расположения мы сообщим дополнительно.
Во сколько такая мера социальной поддержки обойдется бюджету города, специалисты оценят позже. В настоящее время в Новосибирской области 560 тысяч пенсионеров-льготников, большинство из них (366 тысяч человек) проживает в Новосибирске. Затраты транспортных предприятий будут компенсироваться из бюджетов разного уровня, в зависимости от того, к какому реестру относятся льготники - федеральному, областному или муниципальному. "
Так что не зря песионеры боролись за свои права
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
> Чтобы обычному российскому педагагу жить, ему надо:
а) Обучение в вузе будет платным и не всем доступным.
б) и сколько ему придется сидеть на этих крохах? Кого он учить будет тут? И какой он опыт работы получит здесь? Куда смогут пойти выпускники этох школ? Путь в вузы для них закрыт будет.
г) Кто будет учится в этих частных школах и каков их процент?
вообще-то описанная вами система весьма характерна для колониальных стран, где только избранные получают приличное образование.
> Не надо забывать о том, что всего 1% населения страны оказался недоволен реформой! На этот один процент можно было плюнуть с высокой колокольни, но все таки правительство учло интересы и этого 1-го%, собрало совещание и решает вопрос как уладить ситуацию!
Не повторяйте ерунду всякую следом за нашим правительством. 1% вышел на улицы. Да и кто вообще считал сколько там недовольных.
А ведь их число будет расти - сейчас проезд, несколкьо позже здравоохранение, потом ЖКХ.
можно только приветсвовать тот факт, что народ начинает пытаться бороться за свои права.
В ответ на: Всегда будут:
1. Раздолбаи, которые ничего не умеют и сл-но всё у них плохо...
2. Люди, в которых нет самостоятельности... Это не раздолбаи, просто они созданы быть ВЕДОМЫМИ...
На ДАННЫЙ момент(!) есть еще 3-я категория:
3. Пенсионеры...
Просто это как раз те подводные ками, о которых я писал выше... Неизбежное припятствие на пути вверх...
Неслабые у вас взгяды - зачислить в число раздолбаев 90% населения.
Следующим вашим шагом будет привыв к ликвидации этих "припятствие на пути вверх... ". Такие призывы не новы.
Почти вашими словами, цитируя "Я Эдичка" пытался унизить Лимонова бывший работник КГБ в программе "К барьеру". Я не поклонник ни Лимонова писателя, ни тем более, как вы должны прекрасно понимать, Лимонова политика. Но смешивать литературный образ и самого автора .
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
> Кажется этот предел скоро будет пройден, да и пример Украины показал, что добиться своего можно только одним способом - выходя на площади.
Думаю, этого Украина не показала - интересы людей и новая власть там учитывать не будет, их просто попользовали и выкинут в ближайшее время.
Украина показала, что с народом надо считаться (пусть он и пляшет под чужую дуду) - тут противовесом можно посмотреть наших идиотов-политтехнологов.
> К митингующим выходили депутаты Горсовета, диалог между ними и пенсионерами продолжался около получаса, после чего пикетчики направились к зданию обладминистрации
Мэрии, как всегда, удалось ловко перевести стрелки. Браво.
> Да, я знаю, что к этому митингу подстрекала НБП (видел утром листовки). Правда, сопли по поводу "непомерно больших сроков" преступникам, устроившим погром в одном из министерств, распускали не только левые, но и либералы, вплоть до правозащитников. Надеюсь, Вы не забыли эти статьи в СМИ? Или привести ссылки?
В ответ на: Так почему Чубайс до сих пор возглавляет одну из важнейших монополий страны?
Политика - искусство возможного.
Например, Сталин был куда менее зависим от внешних сил, чем Путин, да и время было круче, но и он смог провести генеральную чистку аппарата от "ленинской гвардии" только на 15-м году правления.
Нормально. Власть должна жестко пресекать любые насильственные действия против себя, иначе это кончается плохо не только для власти, но и для страны анархией и хаосом.
К тому же демонстративное подражание нацболов нацистской символике наталкивает на всякие параллели вроде пивного путча.
В ответ на: росто при чем тут "это я..." ума не приложу.
Для Януковича, скажем, его судимости оказались " причем". Для Путина "причем" оказывается как его чекистское прошлое, так и работа в питерской мэрии в период приватизации.
Так что уж пусть окучиваемые лимоновцами старики решают, "причем" написание порнографических книжек (от первого лица) или нет.
В ответ на: Для Януковича, скажем, его судимости оказались " причем". Для Путина "причем" оказывается как его чекистское прошлое, так и работа в питерской мэрии в период приватизации.
Про януковича ничего не скажу, т.к. не знаю, за что сидел и сидел ли вообще.
По поводу гэбэшного прошлого путина - этот момент использовался в его собственном агитпропе как положительный. Оппозиция просто опровергнула положительность данного факта. Что вполне логично. То, что у путина рыльце в пушку в связи с приватизацией, когда он уже был чиновником, тоже напрямую связано с его президентской должностью. А вот литературное творчество лимонова и деятельность партии, лозунги которой вполне справедливы и социально полезны, никак не соотносятся м.у. собой, и используются только в качестве и в "лучших" традициях чёрного пиара против нбп.