Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Ругивлад
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
|
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Ругивлад
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Micha_Burmistrov
Вот тут вы стопудово ошибаетесь. Довольно много людей рассматривает Ветхий Завет как историю взаимоотношений Бога и людей избранных сделать кое-какие подготовительные манипуляции перед Богоявлением. тут я с вами согласен на 100% да, и как мне кажется, любой кто читал ветхий завет, так считает
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя rata
Ну это-то как раз безспорно. Индоевропейцев как только не называли - можно их назвать и протоукраинцами - ведь в итоге украинцы произошли именно от них. Не от славян - а от протоукраинцев :-)
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Владимир Ив
если вы перед словом "людей" поставите слово - "верующих", то ваше утверждение будет верным. Вот тут вы стопудово ошибаетесь. Довольно много людей рассматривает Ветхий Завет как историю взаимоотношений Бога и людей избранных сделать кое-какие подготовительные манипуляции перед Богоявлением.
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Ругивлад
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Ругивлад
Обратите внимание, что Вы с не меньшим "фанатизмом" отстаиваете свою точку зрения... Она Ваша и Вы имеете право ее иметь, но для меня она неприемлима, у меня свое мировозрение и своя точка зрения в вопросе вероисповедания, разве из этого следует, что я -фанатик? Бог то и не заблуждается, но количество различных конфессий только доказывает аксиому, что человек может ошибаться в своих трактовках. И все представители этих конфессий в один голос заявляют, что только с ними говорит бог, а все остальные от лукавого. Фанатизм - это болезнь милсдарь. Он не дает человеку абстрагироваться от каких либо влияний и предвзятостей в суждениях.
И еще один вопрос на засыпку - вы уверены, что убеждения вашей конфессии и ваши являются единственными правильными?
Делай, что должен и будь, что будет...
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Ругивлад
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Олег С.М.
Конечно я уверен в том, что нахожусь в Благодатной Церкви,
Ответ на сообщение Про церковь пользователя devon rex
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Sahir
Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
Интересно, на какой предмет Вы общались с "попами", если у Вас взгляды не просто не православные, а вообще не христианские (если под христианскими взглядами понимать принадлежность к одной из христианских конфессий): Могу лишь подтвердить - что такое отношение попов к простым людям не редкость - испытано на опыте.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Про церковь пользователя devon rex
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Злыдь
Я думаю, что поставят того, на кого укажет кремль, причем укажет, то он все равно, из тех кто там вокруг патриаршего престола ходит,... да и не случайно там ходят, кремль наверняка давно своих людей там завербовал и вытянул наверх, так рано или поздно был бы нужен новый патриарх. Кого скажут - того и поставят и никак иначе. Ну и соответственно уровень святости у этого самого "кого скажут" автоматически будет самым большим.
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
Например, Лесков в "Соборянах" или Достоевский в "Братьях Карамазовых"? Вы не задумывались как изображали попов наши известные русские писатели
Запрещают? У церкви появлись функции исполнительной власти? Или хотя бы она подала в суд? Просто театр прислушался и добровольно (именно добровольно! - судиться бы о.игумен наверняка не стал бы ввиду очевидной бесперспективности такого процесса) к мнению Церкви. Почему же сказки Пушкина запрещают по приказу церкви?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
Дык и сейчас многие безграмотны и поливают Россию "помоями" (или слово "помоему" имеет у Вас другой смысл?) помоему около 5% в России были грамотны
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
а сказ о попе и его работнике Балде, тож для узкого круга писался? Но "для чтения в узком кругу" Пушкин писал и просто непристойные вещи вроде "царя Никиты",
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
Приезжали комиссары и закрывали церкви лично, без всяких голубых экранов. Телевизора и радио ведь не было - никто не говорил в каждом доме по голубому экрану - что надо идти и бить храмы.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
еще более сложный почему в основном народ помогал этому, да и сами комисары то же из народа были в основном Приезжали комиссары и закрывали церкви лично, без всяких голубых экранов.
Почему народ не сопротивлялся (вернее, случаи сопротивления были, но они не имели массовый характер)? Вопрос сложный, и он носит куда более широкий характер, чем отношение к Церкви.
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Micha_Burmistrov
Я же уже писал про это - Пушкин ее никогда не пытался опубликовать, первая публикация (посмертная) - 1840, с переделкой "попа" в "купца". а сказ о попе и его работнике Балде, тож для узкого круга писался? Источник
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
а товарищ Джугашвили (Сталин) лично перемалывал сотни миллионов русских в подвалах Лубянки в кровавый студень - иначе плохо засыпал. Приезжали комиссары и закрывали церкви лично
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Micha_Burmistrov
Из народа, только вот из какого? и сами комисары то же из народа были в основном
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Злыдь
Ну, начинали службу они в независимой Эстонии. А к моменту воссоединения ее с СССР (а тем более освобождения от немецких оккупантов) тов.Сталин успел отправить значительное число этих комиссаров на тот свет (или в Магадан). А где предыдущий начальник РПЦ и папа его служили? В лично закрытой комиссарами церкви?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Злыдь
Будущее, мягко говоря, есть частная утопия индивидуума. (И. Бродский).
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Micha_Burmistrov
Никакой власти это не под силу (я не только про РПЦ). В любом случае, я уверен, что если бы захотела советская ВЛАСТЬ уничтожить христиансво и РПЦ на территории СССР, то она бы с это задачей справилась бы.....
И именно поэтому (см. выше) такая задача и не ставилась. Либо понимание пришло позже (когда во власти сильно поубавились губельманы). так как церковь осталась, значит это не являлась задачей власти страны, а инициативой на местах, где как известно то же "головокружение от успехов" случалось
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Docent
Что примечательно, именно такой аргумент РПЦ приводит против всяческих деноминаций ))) На чем все основано? 3 кита - миф, афера, шантаж.
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Stranger2k
В одном из декретов соввласть (я так думаю что по установке жидов типа Троцкого, Свердлова сотоварищи) постановила отменить набатный звон. Делалось это потому что когда отряды красноармейцев вламывались в храмы часто набатом собиралось такое количество народа, который вставал на защиту - что предпринять что-либо было уже невозможно. Много сейчас говорят об ужасном времени - когда в 17 году уничтожали священников РПЦ, храмы.
Это конечно ужасно.
Но Вы не задумывались почему это происходило?
Кто же народ этому научил? Население было безграмотно - помоему около 5% в России были грамотны и умели читать (если не ошибаюсь)? Церкви были в каждом селе, деревне, городе. Так что же произошло - почему такая народная злость к попам?? Подумайте.
Не передёргивайте. Никто ничего не запрещал. Священник не благсловил, театр отказался, видимо подумали что чувства некоторых людей могут быть задеты. По-моему это нормальная практика. Почему же сказки Пушкина запрещают по приказу церкви?
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Про церковь пользователя Micha_Burmistrov
Ага. Из народа и мы даже догадываемся из какого. Припоминаете? Параход "Луизиана", тов. Бронштейн и 250 пламенных "американских" революционеров приехавших в Россию на деньги тестя г. Бронштейна - г. Шиффа. да и сами комисары то же из народа были в основном
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Про церковь пользователя devon rex
Добрый… Без вариантов…