Погода: −9 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−26...−22облачно, без осадков
  • Здесь в этом топики трейдинг воспринимается как бизнес.
    Создайте отдельную тему Биржа как рынок ликвидности и будет вам щастье.

  • В ответ на: Валютное РЕПО под 12-14% годовых в рублях, любые объёмы. ....без лицензии можно такие сделки совершать или нет?
    Насколько знаю, РЕПО или валютное или рублёвое. Чтобы брали одну валюту, а платили за другую, такого не встречал.
    И да, реповать могут только юрлица с лицензией.

  • По сути кредитование в рублях под залог СКВ. Наши банки в этом вопросе вообще неадекватны - по справкам без поручителей кретит от 15% а под залог валютного счёта в их нем же банке от 17% - жесть. На бирже по длинным фьючам типа SiU6 можно выторговать ставку ниже 11% годовых. Вот как бы повод задуматься и возможность для заработка на трейдинге которые я вижу.

  • Для лица без лицензии(!каламбур!) биржевого посредника схема очень сложная. Кроме того, кредитование прерогатива банков и других профучастников. Для физлица такое наказуемо УК. Да и получить сколь-нибудь существенный профит на такой операции сомнительно. Хотя бы по причине той же курсовой разницы.
    Собственно банки поэтому и ставку делают выше, потому что боятся рисков. Как раз всё адекватно ситуации.
    В общем бизнеса не получится)))

    Исправлено пользователем Призрак_Биржи (23.05.16 12:45)

  • В ответ на: Нет рыночных стратегий гарантирующих доход, есть стратегии с высокой вероятностью благоприятного
    Вот тут вы не правы, есть такие стратегии одна из них - покупка актива и продажа фьюча. В цене срочных контрактов учтена стоимость денег (рублей) примерно по ключевой ставке ЦБ. В принципе это даже лучше чем всякие HFT с большим количеством запилов по 5 копеек и разовым убытком в 5000 рублей, там вообще доходность непредсказуемая. Даже почти 100% уверен, что в критической ситуации на рынке любой брокер оформит трейдеру пролёт стопов без срабатывания.

    Исправлено пользователем Safe (24.05.16 11:36)

  • В ответ на: Вот тут вы не правы, есть такие стратегии одна из них - покупка актива и продажа фьюча.
    И что? Доходность ноль. Вы купили например акции Сб и продали фьючерс Сб на такую же примерно стоимость. И где прибыль?

    В ответ на: В принципе это даже лучше чем всякие HFT с большим количеством запилов по 5 копеек и разовым убытком в 5000 рублей, там вообще доходность непредсказуемая.
    А чё такое HFT? Можете как то для тупых более понятно писать?

    В ответ на: Даже почти 100% уверен, что в критической ситуации на рынке любой брокер оформит трейдеру пролёт стопов без срабатывания.
    Ого. Это как? Кому это выгодно? Чё то как то не верится. Это как оформить? Т.е. я прихож к брокеру и говорю - оформи мол так что бы мои стопы не срабатывали? Я что не только тупой но и дебил что ли? Или про что вы тут пишете?

    Сэйф вы тут много поанписали: и про РЕПО для физлиц, и про офомление стопов пролета. Но по мне так все мимо кассы.
    Знаете, сэйф, когда я что то пишу то люблю что бы критикой меня пытались порвать. Если порвали, значит моя идея ничего не стоит. А как вы к этом относитесь?

  • В ответ на: есть такие стратегии одна из них - покупка актива и продажа фьюча
    Есть целый класс стратегий - рыночно-нейтральные. Стратегия спот-фьючерс относится к ним. Это классический арбираж, считается условно-безрисковой стратегией. Условно, потому что рыночных(ценовых) рисков нет, но ещё есть куча остальных, менее частых, но тоже коварных.
    Доходность такой стратегии, из моего опыта, от 3 до 10% годовых, в зависимости от состояния рынка, ликвидности и т.д. Причём скорее 3-5% годовых, чем 10)) К тому же, вручную реализовывать такую стратегию очень неудобно. Нужен бот.
    Но и плюсы у этой стратегии тоже есть. Например, нет ограничений по сумме вложений. Хоть миллиард)) Т.е. при наличии хорошо поставленного процесса это интереснее чем банковский вклад, т.к. размещать в банке более 1.4 млн опасно.

  • В ответ на: Ого. Это как? Кому это выгодно? Чё то как то не верится. Это как оформить? Т.е. я прихож к брокеру и говорю - оформи мол так что бы мои стопы не срабатывали? Я что не только тупой но и дебил что ли? Или про что вы тут пишете?
    У вас стопы рыночные или лимитные? Терминал торговый никогда не подвисает на 3-5 секунд во время резких движений на рынке? Дальше надо объяснять?

  • Конечно лимитные. Очень редко. Резкое движение когда бывает? Чаще всего утром.
    Дык это я учитываю. Но причем тут брокер?
    Вот это объясните:
    В ответ на: Даже почти 100% уверен, что в критической ситуации на рынке любой брокер оформит трейдеру пролёт стопов без срабатывания.
    А про то что фьюч проскальзывает не надо объяснять.
    Дык причем тут брокер?
    По вашему это он оформляет проскальзывание что ли, а не стакан?
    Ого, ничего себе новость.
    Вы когда узнали? Сразу в 2012? Или позже. И кто это вам сказал?

  • Полагаю, что фраза - " в критической ситуации на рынке любой брокер оформит трейдеру пролёт стопов без срабатывания"- была озвучена в иносказательной форме))
    Скорее всего имелось ввиду, что брокер не несёт ответственности за несрабатывание установленного стопа из-за ценовых разрывов.

  • В ответ на: Дык причем тут брокер?
    При том, что почти у всех брокеров есть свои фонды, средства в ДУ и мажорные клиенты на выделенных каналах. Когда выстроится длинная очередь заявок для отправки на биржу как вы думаете какое место в ней займёт ваша заявка и верите ли в то, что никто без очереди вперёд вас лезть не будет, когда счёт времени идёт на тысячные доли секунды и на кону сотни тысяч рублей профита или убытков ?

  • Смотря сколько у меня контрактов. Если до 100, то проскальзывание обычное. Кроме утренних взрывов.
    Нет иногда конечно бывает. Раз 5 из 200.
    Опять же зависит на коком таймфрейме работаете.

    Исправлено пользователем Logik888 (26.05.16 19:35)

  • В ответ на:
    В ответ на: Дык причем тут брокер?
    При том, что почти у всех брокеров есть свои фонды, средства в ДУ и мажорные клиенты на выделенных каналах. Когда выстроится длинная очередь заявок для отправки на биржу как вы думаете какое место в ней займёт ваша заявка и верите ли в то, что никто без очереди вперёд вас лезть не будет, когда счёт времени идёт на тысячные доли секунды и на кону сотни тысяч рублей профита или убытков ?
    Ну вообще то по моей наивности и по закону: кто первый встал тот и взял. И мне кажется по моему опыту так и похоже.

  • В ответ на: Фора я бы предостерег вас от занятий форексом. Нет прока в том что бы заключать пари с собственным брокером, держать деньги в иностранном банке и жить внезакона.
    занятие форексом это мое хобби, я в него не погружаюсь с головй, что бы эту голову не потерять))) а вообще считаю каждый должен попробовать себя найти в форексе мало ли вдруг получиться, с амаркетс есть возможность на нормальном маркет счете работать хоть с 10$))) так в плане тренировки мин лотом..

    Исправлено пользователем fora (07.06.16 12:02)

  • В прошлом году в этой компании открыл ECN счет, претензий нет, советую, мин депо конечно повыше будет, но оно того стоит по условиям без ограничений
    пункт 9

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (13.06.16 23:34)

  • В ответ на: В прошлом году в этой компании открыл ECN счет, претензий нет, советую, мин депо конечно повыше будет, но оно того стоит по условиям без ограничений
    1к для депозита на ECN в Амаркетс это не много, если у вас настрой зарабатывать, а не играться в игрушки, да и серьезные трейдеры торгуют сейчас в среднесрок, с продолжительностью сделки от 2-х недель и более.

  • Оптимальный кстать размер депозита, можно и робота прикрутить без проблем, да и с рисками полегче будет.

  • В ответ на: Оптимальный кстать размер депозита, можно и робота прикрутить без проблем, да и с рисками полегче будет.
    щас кстати многие брокеры начали тотальное снижение минимальных входных по депозитам, пора бы уже и АМрактес начать двигаться на снижение входящих депо, хорошо конечно что с Direct счета убрали лимиты по мин депо, но пора уже и на ECN пересмотреть условия

  • Привет Господа лудоманы и лудоманши!)
    Я тут год отсутствовал)
    Есть ли смысл продолжить обсуждение моего изначального поста?
    Мы ведь стали умнее на целый год?)

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • Давайте подойдем к проекту ровно так же как мы бы подошли к проекту создания сети киосков по подаже мороженого.

    У нас есть деньги , инвестор. Он хочет вложиться. Ему не так важно где и куда важно сколько и почем.
    У нас есть заинтересованный человек (бизнесмен, предприниматель) у которого чешуться руки что-нибудь замутить и на этом купить жене шубу или свалить на зимовку.
    У бизнесмена зреет план - а не продать ли ему кучу мороженого горожанам по повышенной цене. А для закупки мороженого привлечь бабло инвестора.
    Где ставить киоски, кто их будет ставить, кто будет таскать мороженое? Возникает задача продумать и реализовать это все. Причем бизнесмен не знает где будет больше клиентов, может где-то киоски окажутся убыточными. Кроме того в городе жесткая конкуренция, крупные компании продают мороженое очень дешево. И хлебные места могут быть уже заняты.
    Чтобы понять ситуацию у бизнесмена есть варианты. 1. Сделать маркетинговое исследование 2. Работать на удачу. Быстро перенося киоски с места на место... и т. д.
    Так постепенно бизнесмен налаживает бизнес и смотрит на выхлоп. Если мороженое его вкусное и люди его покупают ( а люди любят мороженое) то затея скорее всего удается.

    Перейдем к бирже. Есть аналогия?
    Вы скажете биржа-это совсем другое дело. А почему? Потому что это игра с нулевой суммой. Тут нет продукта потребления. Мороженое съедается и его покупают снова. А у нас проигранные деньги не возвращаются к проигравшему. Как бы не так. Ведь мы с вами выигранные деньги проедаем? Да. Вполне возможно тот кто нам проигрывает деньги возвращает их продавая нам продукты в супермаркете.
    То есть я аналогию с небиржевым бизнесом вижу и довольно неплохую.
    Проще говоря у нас есть матожидание прибыли. Если вы считаете биржу казино , то подтягивайте матчасть. показатель Херста и все такое...
    Вот на математику мы и будем полагаться.
    Ну так давайте поставим эти киоски!

    Итак волну я поймал. Сейчас буду думать над главным - у кого и как мы будем отнимать, ой, зарабатывать деньги! :хехе:

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • Ну первое, что приходит на ум - мы будем у всех отнимать деньги!

    Чтобы сильно не жадничать и не связываться с потными дорогими технологиями мы должны обойти стороной высокочастотников и прочих сумашедших. То есть как рыбы прилипалы мы прилипнем к среднесрочникам. У них денег много и наше участие будет не так заметным. Логично? Они и поделяться.
    То есть это торговля по тренду с длинными профитами.

    Ой... Написал это и понял что я сейчас пытаюсь делать всю работу сам.

    Если подойти системно, то в перую очередь нам нужна команда. Чтобы получить синергию нужны торговые системы и ситемы управления капиталом дополняющие друг друга.
    Предположим я люблю короткие стопы и длинные профиты. С помощью ТА, опыта и молитвы я ловлю сделку , сжимаю яйца в кулак и жду когда нальют Хороший профит . Пока хватит терпения. Возможно у кого-то есть система в корне противоположная. Он входит в сделку без стопа, но математика говорит ему что все будет зашибись. Стоп разумеется присутствут на случай форсмажера, но это форсмажор. Коротки профит, возможно робот...плюс управление капиталом позволяют на дистанции кого-то обыграть. Кого? Это знает только автор системы.
    Таким образом объединившись мы получаем эффект.
    Возможно есть среди нас и опытный опционщик. Возможно есть и специалист по облигациям. Возможно есть математик, владеющий досконально теорией портфеля, диверсификацией.
    Думаю понятно что нам надо получить. Результирующию прямую , с минимальными колебаниями устремленную вверх.
    Надо продумать методику отбора систем, так сказать участников будующего хедж-фонда.

    Предположим этот пост сейчас читает Вася Пупкин, у которого есть гениальная (на его взгляд) система. Какой может быть алгоритм вступления Васи в фонд?
    Вася же не дурак. Придет он к нам выложит все карты на стол, а мы ему..не Вася это не пойдет, иди ты лесом. А сами возьмем и прихватизируем его интеллектуальную собственность.

    Итак вопрос №1. Как Васе не пролететь?
    Варианты.
    1. Вася запаковывает все это дело в черный ящик (предположим выделенный сервак, доступный только ему) И по его сигналам на нашем общем серваке в определенном месте появляются нолики и единички (условно) бай или селл. Возможно? почему бы и нет.
    2. Вася подписывает с нами юридически значимый договор. Вася нам всем систему , а мы ему....дивиденты.
    Возможно? Не знаю. Надо с юристами говорить.

    Воапрос №2. Как нам доверять Васе?
    А если Вася шарлатан или глубоко заблуждается? Проверять же как-то надо что он там напридумывал. Может он вообще все наврал.
    По аналогии с киосками есть 2 варианта.
    1. На этом месте уже стоял киоск. То есть эта система уже работает и мы просто инвестируем в нее. Для этого нужна проверка, действительно ли этот человек вел торговлю. Как проверить что обороты по бывшему киоску тебе предоставили верные?
    2. Киоск тут никогда не стоял и мы просто рискуем чем-то малым. 1 контракт.

    1. Независимый аудит? Возможно? надо думать...
    2. Тестовые торги. 1 контракт и следим чтобы его эквити резко не отличалась от исторической. Постепенно добавляемся.
    3. Мы подсовываем Васиной системе кусок графика который вася еще не считал и смотрим что выдает его система. Не позволяя при этом Васе подхимичить с параметрами. Задача техническая, но гораздо проще чем с мороженым!

    На самом деле это пока похоже на детские игры.

    Что будет в реальности. Гемор конечно. нео возможно где-то тут и есть тот нюанс который пахнет деньгами.

    Как сделать проще? На самом деле если человек действительно что-то путное изобрел. То только он сможет досконально разбираться в системе. Эт опочти наверняка. И нет смысла воровать его идеи. Во-первых жадность до добра не доведет, во вторых - зачем? если система путная то всегда можно привлечь деньги для того чтобы Васе было тоже хорошо.
    Короче я прихожу к выводу что после проверки системы по формальным признакам, коэфф. Шарпа, периодами просадок и совмещения его эквити с уже имеющимися мы должны либо отшить Васю либо принимать в команду с уничтожением его ноу-хау.

    Ваши мнения по этому пункту?

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

    Исправлено пользователем Сибиряк2015дубль (09.10.16 06:46)

  • [ не Вася это не пойдет, иди ты лесом. А сами возьмем и прихватизируем его интеллектуальную собственность. ] Если у Васи всё работает и всё хорошо может он пошлёт всех лесом особенно тех которые с приборами учёта его доходов и просадок т к если и захочет Вася общаться то только с близкими друзьями или на форуме с людьми которые могут что-то предложить что Васе пока не ведомо но заслуживает внимания для торговли .

  • Привет, Сибиряк. Пока из ваших постов не увидел также как и тано мотивацию.
    В чем мотивация привлекаемых киосков?

  • Сибиряк таких как вы мало.
    Вы пассионарный.
    Мы одной крови.

  • В ответ на: [ не Вася это не пойдет, иди ты лесом. А сами возьмем и прихватизируем его интеллектуальную собственность. ] Если у Васи всё работает и всё хорошо может он пошлёт всех лесом особенно тех которые с приборами учёта его доходов и просадок т к если и захочет Вася общаться то только с близкими друзьями или на форуме с людьми которые могут что-то предложить что Васе пока не ведомо но заслуживает внимания для торговли .
    За такого абсолютно счастливого Васю можно только порадоваться. Но среди трейдеров таких процентов 2-5 ) На дистанции разумеется.

    Если не хочешь терять деньги, прекрати поступать как те, кто их теряет!

  • В ответ на: щас кстати многие брокеры начали тотальное снижение минимальных входных по депозитам, пора бы уже и АМрактес начать двигаться на снижение входящих депо, хорошо конечно что с Direct счета убрали лимиты по мин депо, но пора уже и на ECN пересмотреть условия
    Что касаемо торгового счета Direct в AMarkets, то исполнение Instant execution/Market execution, и не понятно в каких случаях какое исполнение работает на финансовом рынке?

    Вложенные цитирования

    Исправлено пользователем Begemot (17.10.16 13:12)

  • В ответ на: Что касаемо торгового счета Direct в AMarkets, то исполнение Instant execution/Market execution, и не понятно в каких случаях какое исполнение работает на финансовом рынке?
    там просто выбрать надо когда счет открываете и поставить то исполнение какое вам нужно.

  • В ответ на:
    В ответ на: Что касаемо торгового счета Direct в AMarkets, то исполнение Instant execution/Market execution, и не понятно в каких случаях какое исполнение работает на финансовом рынке?
    там просто выбрать надо когда счет открываете и поставить то исполнение какое вам нужно.
    Причем в обоих случаях спред плавающий, при желании позже можно если возникнет необходимость поменять счет.

  • почему плавающий, если выбрать инстант на счет Direct то спред будет фиксированный, так что вы внимательней по условиям смотрите на оф сайте АМаркетс

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: