Погода: 7 °C
25.109...11пасмурно, без осадков
26.1010...12пасмурно, без осадков
  • Наблюдатель и мир, субъект и объект, видящий и видимое...
    Когда, в эзотерике, что-то кем-то изучается или о чём-то кем-то говорится и так далее... то ВСЕГДА! упускается из виду САМ говорящий-видящий-изучающий... Без наблюдателя-свидетеля не существует свидетельствуемого наблюдаемого мира - мира форм и событий...

    Почему-то... но все адепты эзотерики, психологии, науки, религии, социологии направляют своё, и других то же, внимание, только на объект и субъективные переживания, знания, умения... и так далее, и никто не трогает субъект - наблюдателя...

    Инфы на эту тему очень и очень мало, а то что есть, в основном лишь философствование или логические рассуждения.

  • Понимание "о наблюдателе", тема очень важная (и сложная), потому что само "понимание" зависит от Опыта, а не от логических рассуждений и не от принятия на веру "чьих-то слов". Наблюдатель спрятался глубоко, даже, когда есть безмолвие - мыслительный процесс отсутствует и для этого не требуется никаких усилий - он существует, так как наблюдает безмолвие (есть лента памяти, что позволит "потом" вернуться в "прошедший момент").

    Рамана Махарши:
    - Без видящего нет объектов видения. Найдите наблюдателя...

    Очень интересно:
    Рамана Махарши: - Ищите источник «я»-мысли. Это все, что нужно делать. Вселенная существует из-за «я»-мысли. Если последняя заканчивается, то наступает также конец и страданию. Фальшивое «я» закончится, как только его источник будет найден.

  • Да ничего не упускается в эзотерике. Если почитать ЭФ, то каждый говорит только про себя (наблюдателя) и о своем мире.

    Звезда по имени Солнце

  • интересная тема. наблюдатель это я или мы? судя по реальности - мы

  • В ответ на: Мы же видим только свой мир, исключая, конечно, просветлённых людей. Надо отметить, что люди, занимающиеся системой Дон Хуана или от природы лишённые чувства собственной важности, которое притупляет остроту органов чувств человека, способны видеть параллельные миры. Их наблюдают и люди, достигшие просветления.
    чсв - это именно о разделении на "я" и "не я", которое обычно возникает в момент схваток - когда ребенок насильственно выбивается из фазы "океанического экстаза"=неотделимости "я" и "не я" - слитности с миром = испытывает первое предательство
    далее его внимание уже в силу пережитого удерживается на "я"-субъекте и ожидании внезапного подвоха от пространства "не я" =это и есть чсв
    примерно тоже имеют ввиду говоря - выйти из матрицы
    много уже на эту тему инфы просто в открытом доступе
    про наведенную картину извне мира и удержание людей в этой парадигме путем удержания в низких вибрациях - страха за себя,страха смерти = страха утраты идентичности

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • НИКОГДА не упускается из виду.

    Но у меня к "эзотерикам", по мановению палочки вывалившихся на форум, один вопрос - Крым наш?
    Отличный тест на "эзотерику"!

    «Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях, и хранить себя неоскверненным от мира» (Иак.1:27)

  • Как же я отстал от жизни?! А?!
    Правильный тест на "эзотерику" - "Беларусьнаш"?

    Да, да, никогда не забывайте, что ваша цель - подавление "чсв" :ха-ха!: Как у нац "лидера"!
    В этом смысл вашей жизни... :biggrin:

    «Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях, и хранить себя неоскверненным от мира» (Иак.1:27)

  • Эффект наблюдателя рассматривается, можно сказать, традиционно.

    В дзене, например. На этом основаны даже медитационные практики.

    И в квантовой механике - процесс наблюдения влияет на феномен.

    Кстати, и в психологии тоже. Собственный ум...

  • Наблюдатель (свидетель) = Я = Мыслительный процесс (ум) = Тело (физическое тело) = Мир форм (предметов, идей) - Мыслительный процесс (ум).

    Я или самоидентификация, или выделение себя из других, происходит после того, как ребёнка научили говорить (думать), включили мыслительный процесс.

  • предполагается, что мозг Я - это как радио для вселенского разума. получается, что Я мыслит/ идентифицирует категориями вселенского разума

  • Возможно.
    -Для обычных людей смерть означает прекращение их осознания, конец их организмов. Для неорганических
    существ смерть означает то же самое: конец их осознания. В обоих случаях воздействие смерти – это втягивание в ТЁМНОЕ МОРЕ СОЗНАНИЯ. Их отдельное осознание, несущее жизненный опыт, прорывает свои границы, и осознание как энергия выливается в тёмное море осознания.
    – Дон Хуан, а что это за скрытая возможность выбора в смерти, которую находят только маги?
    – Для мага смерть – это объединяющий фактор. Вместо того чтобы раздроблять организм, как
    это обычно происходит, смерть объединяет его. (Карлос Кастанеда, Активная сторона бесконечности, глава 13)

  • насколько я понимаю, важно там "не раствориться, а именно собраться, сохранить индивидуальное сознание..
    по возможности, конечно.. многие мечтают раствориться. нирвана и фсЁ..

  • В т.ч. и поэтому "жизнь после смерти" с повышением уровня будет не для всех - для тех, кто при жизни научился концентрировать энергию сознания до состояния осознанности и сможет сделать это в момент прекращения биологического существования...
    Для остальных переход означает небытие... и это еще лучший вариант, чем жизнь после смерти, но "с понижением" : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • кто при жизни научился концентрировать энергию сознания до состояния осознанности и сможет сделать это в момент прекращения биологического существования..

    вот тут интересно: сознание там будет "говорить по русски?

  • Сознание необходимо здесь... но бесполезно по ту сторону.
    Поэтому я и говорю об осознанности... об умении концентрировать энергию сознания до состояния осознанности, для которого не важен не только язык, но и любая другая привычная жизненная мерность. Чистая осознанность, характеризуемая только уровнями и частотой вибраций.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • думаю, о чем Вы говорите, это то, что называют нирваной..

    на той стороне сознание "говорит картинками, то что здесь есть визуализация.. судя по нижнему астралу. дальше не знаю, а интересно знать.. подготовиться

  • Чье сознание "говорит на той стороне"? Сознание - это категория реальности "этой стороны".
    Если вы полагаете нирваной небытие, мы явно говорим о разном.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Мы говорим и думаем мышцами, такая у человека физиология.
    Когда нет физических мышечных структур, по средствам которых я думаю (и говорю) - строю мир форм из слов-мыслей, когда нет думанья, мыслительного процесса - нет и мира форм, создаваемого из слов-мыслей. Нет "Я" - нет Мира.

  • то слово, которое было в начале /(В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..)и есть форма.

    Мы говорим и думаем мышцами, такая у человека физиология.
    Когда нет физических мышечных структур, по средствам которых я думаю (и говорю) - строю мир форм из слов-мыслей, когда нет думанья, мыслительного процесса - нет и мира форм, создаваемого из слов-мыслей. Нет "Я" - нет Мира.


    вот он живой материализм :безум:

    если считать человека матрешкой из минимум трех тел, то Ваши слова касаются не всех Я

  • Человек- Тело "состоит" из двух ощущаемых субстанций (остальное выдумки ума): физического тела и тела воли-силы или астрального, как некоторые называют.
    Физическое тело видимо, и ощущается нами только фрагментарно (только та часть, на которое переносится внимание)
    Тело воли-силы (астральное) не видимо, но ощущается всё сразу.

  • ну пусть так, из двух. здесь не суть важно.
    так вот. это второе если вдруг" стало вихревым полем (по рейки), оно уже неразрушаемое./мыслит картинками, словами, которые форма и которые вечно существуют как голограмма родительской вселенной/

    то что называется "родиться в духе в христианской терминологии

  • В ответ на: здесь не суть важно.
    Это очень важно!
    В ответ на: вдруг" стало вихревым полем
    Вы о чем? Какие вихревые поля?

  • И: В чем же тогда состоит свобода человека и ответственность за свои действия?
    М: Человек свободен только в том, чтобы бороться и приобретать джняну, которая даст ему возможность не отождествлять себя с телом.

    Просто так "не отождествлять себя с телом" невозможно, это будет "от ума".
    Нужна настоящая сдвижка... как в самадхи или в "бытии телом воли".

  • Есть ли Тайна?
    Да, есть. Но Тайна не в том, что Знание не раскрывается или оно спрятано, скрыто. Нет. Тайна - это барьер и этот барьер отсутствие специфической функции в человеке...

  • В ответ на: И:
    М:
    Кто все эти люди? И с кем боороться?

    Звезда по имени Солнце

  • Это диалог Рамана Махарши (М) и ищущего Знания (И).
    /Рамана Махарши, Будь тем, кто ты есть! Глава 20 ... /


  • приобретать джняну

    так все традиции об этом

  • И это правильно.

    Звезда по имени Солнце

  • думаю, что зря местные писатели игнорируют культорологический код форумского большинства.

  • Поясните? Что именно имеете в виду?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • я про джняну и прочее.
    тема, эта например , супер актуальная и супер интересная.

    никто не высказывается.. культурологический код, увы

    но думаю, в своей традиции каждому здесь есть чему других поучить.. хорошо бы на одном понятном языке

  • Знание - это объединяющее начало для мира светлых людей. Потому что Знание, в отличии от слов, ритуалов, одежд, обрядов, богов и так далее, которые в каждой местности свои и со временем изменяются - является единым и неизменным. Знание - "бытие телом воли-силы" - это второе посвящение (инициация).
    Об этом Знании серия книг Карлоса Кастанеды (коллектив авторов, под общим псевдонимом Карлос Сезар Сальвадор Аранья Кастанеда).

  • бесспорно. все мы в ощущениях знаем, кто есть кто. а поговорить? (с.)

  • Под культурологическим кодом большинства форумчан вы что имеете в виду? Христианство?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • да. думаю, что другие здесь не ходят. это базовая религия.

  • Не думаю... на форме полно этнических евреев и полукровок (а значит, чисто генетически уже расположенных к иудаизму), есть и мусульмане...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • нигде не читала, что иудаизм про дух. думаю , христианство очень подходит всем евреям

  • В ответ на: да. думаю, что другие здесь не ходят. это базовая религия.
    Чудовищное заблуждение.
    Я почитал Махарши, главу 20. Он вполне внятно все говорит, но задающий вопросы постоянно спрашивает о чем то совершенно постороннем. Поэтому где прямая речь Махарши еще можно читать, а остальное как каша.

    Звезда по имени Солнце

  • Нет никакого кода и нет "базовой" религии.
    Человек - это его знания. Когда знаний мало, тогда и начинаются всякие духовности, скрепы, коды.

  • В ответ на: думаю , христианство очень подходит всем евреям
    Подходить-то оно, может, и подходит... только они, сами отчего-то оставаясь в иудаизме, полагают его для гоев.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • если под "христианством" понимать павлианство - учение павла, взятое римом под существующий рабовладельческий строй и продливший его лет на 300
    т.н. "ереси" - назарейство, гностицизм, катарская ересь - суть учения ИХ нещадно ликвидировались
    иудеи же как известно не признали в ИХ мошеаха
    а так то все три т.н. "мировые"=господствующие религии - аврамические

    дьявол в деталях

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • думаю, ликвидировалась суть учения ИХ только для внешнего круга

  • что , прям мыслите категориями небазовой традиции?

  • Нет никакого кода и нет "базовой" религии.
    что то Вам возражает количество религиозный традиций на этом крошечном шарике как по части кода, так и по части базовой религии

  • ответственно полагают евреи - арийцы. остальные к ним примазываются безосновательно , имхо.
    им/остальным то как раз христианство и нужно

  • Не вижу противоречия. Религиозные традиции всего лишь отражают отсутствие нормального образования.

  • Моя базовая традиция это атеизм, как и учила меня коммунистическая партия :biggrin:

    Звезда по имени Солнце

  • поразительной мудрости открытие. и сколько в мире нормально образованных?

  • атеизм это не антирелигия. вполне себе традиция одноразовой жизни

  • В ответ на: Человек - это его знания. Когда знаний мало, тогда и начинаются всякие духовности, скрепы, коды.
    Диего, у тебя много знаний? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Тогда поведай. Почему голый землекоп. Живет практически вечность? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Для образованного Диеги. Поясню. Голый землекоп. Это грызун. Остальное подскажет Гугл :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Не можешь? Тогда расскажи. Почему образованный Д. Торчит банкам. Столько. Сколько туповатый Х (не я). Тратит на любовниц. Другие развлекухи в месяц? Может дело. Не только в количестве знаний. Которые запихали в школе и ВУЗе. В башку. А в пытливости ума? Один удовлетворяется. Базовыми знаниями. А другой ищет ответы. Там, где наука бессильна. В других источниках? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Очевидно, тебя в школе недоучили внятно формулировать свои ̶м̶ы̶с̶л̶и̶ потоки бессознательного. :улыб:

    Кстати, ты только что сел в лужу (в буквальном смысле слова) с первым зачетным воскресеньем октября — вместо гарантированной солнечной погоды несколько суток подряд лил дождь. Так что твое магическое кунфу оказалось слабовато. Но всё же еще подождем 1-го декабря, когда завершится весь гарантийный срок. :улыб:

  • Мы вообще то вроде про базовые религии говорим с твоей подачи :1:

    Звезда по имени Солнце

  • В ответ на: внятно формулировать
    Чем меньше знаешь. Тем уже горизонты. Диего. Знаешь ты мало. Поэтому у тебя все просто :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    В ответ на: вместо гарантированной солнечной погоды несколько суток подряд лил дождь.
    Естественный ход событий. Диего :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Мы не договорились о том. Что считать результатом. Поэтому я ничего не делаю :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Даже прогноз погоды. В Новосибирске. Не смотрю :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Пари заключено, теперь просто следим за погодой по воскресеньям и смотрим, как ты умеешь разгонять тучи, фронты и отменять дожди.

  • В ответ на: Мы вообще то вроде про базовые религии говорим с твоей подачи :1:
    тогда что это было?



    Моя базовая традиция это атеизм, как и учила меня коммунистическая партия :biggrin:

  • Диего. Пари подразумевает. Передачу денег, имущества. Проигравшей стороной. Поэтому речь шла. О демонстрации чуда. На моих условиях. Ты их не принял. Значит чуда не будет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Понятно, — в первое воскресенье с солнцем не повезло, и ты тут же дешево слился.
    Вот и демонстрация твоих изотермических «способностей»... :facepalm:

  • Диего. Даже если оставшиеся выходные. Все. Окажутся солнечные. Я скажу, что это не моя. Заслуга. Так что успокойся. Заключатесь пари. Иди МАЗ покатай. На веревочке :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Это вы не читаете контекст сказанного.

    Звезда по имени Солнце

  • не огорчайтесь. хорошо что Вы сам себя понимаете

  • Это тоже заблуждение. Я не могу сказать что я себя понимаю)

    Звезда по имени Солнце

  • Кто может сказать? Кто думает? Кто понимает?
    Что такое я-наблюдатель и что такое мир-наблюдаемое? И то и другое - мыслительный процесс. Мыслительный процесс или умение говорить (думать) - это Первое посвящение, которое "дают" люди. При посвящении происходит запуск мыслительного процесса - говорение, создание мира из слов., происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я и моего физического, тела... То есть, теперь... я и физическое тело - одно и то же.

  • В ответ на: Мыслительный процесс или умение говорить (думать)
    Очень зря вы "думать" и "говорить" ставите на одну полку. Это совершенно разные процессы по времени происхождения и по качеству.

    Звезда по имени Солнце

  • Как далеко от нас Индия и географически и ментально. Кто бы знал бы, что имеет ввиду этот мудрый индус и насколько корректен и адекватен перевод.
    Zactr, поделитесь, какой гранью, на какой почве вы резонируете с этой философией?
    Какой у вас опыт мистический или умозрительный? Насколько вы продвинулись в поисках источника "я-мысли?

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • Я не отдаю предпочтение ни индийской ни китайской, ни какой либо другой философии.
    Здесь всего лишь небольшой результат поиска ответа на вопрос -"Что такое Знание, как передается и как используется (для чего)?"

  • Эзотерика - это сложнейшая ведическая наука и она не схоластическая. Здесь теория бесполезна - нужен личный опыт.

  • Теперь о самом наблюдателе… Структура наблюдателя проста и сводится к формуле: Я — это Тело, а Тело выделено из мира форм.

  • Но наш мир - мир форм или Матрица — это иллюзия. Нельзя находиться в мире форм, в матрице = иллюзии и быть вне процесса, вне действия иллюзии… то есть быть не иллюзией. Наблюдатель, то же, есть иллюзия.

    Тогда, что, есть Реальность? Ответ очень простой… Реальность, как и вообще ВСЁ зависит от наблюдателя… если наблюдатель существует, то существует всё остальное в бесконечном разнообразии форм, событий, причин, следствий… миров, богов, тел… жизни, смерти, рождения…

  • Однако, парадокс в том, что… когда понято, что наблюдатель существует и что без него нет мира и нет всего… наблюдатель приобретает супер позицию и незыблемость… То есть, на этом этапе путь к Свободе и заканчивается!

    …Хотя существует следующий этап.

  • Но к сожалению... для всех ищущих реализации (или псевдо реализации) наблюдатель является невидимкой и, хуже того, вообще не существует. Ни в парадигме Пути, ни в парадигме личного вопроса. Есть объект, в любом виде, но нет того, кто этот объект наблюдает — нет вопроса об я-субъекте. В этом, проблема.

  • Наблюдатель это ты. Все что ты говоришь - рассеивание, уход от себя, от цели. Вернись к себе, смотри от себя. Не существует ничего, кроме тебя. Ты мир, ты вселенная, ты наблюдатель этой вселенной. Наблюдай, познавай себя.

    Звезда по имени Солнце

  • Наблюдатель, я — это суть и сущность человека?
    Для кого-то — да, для кого-то — нет.

  • Слово "человек" тут лишнее.

    Звезда по имени Солнце

  • Что такое человек?
    Рождение человека - это рождение буквы "Я". Умение думать и говорить.
    Самоидентификация. Происходит запуск мыслительного процесса - говорение, создание мира из слов., происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я и моего физического, тела... То есть, теперь... я и физическое тело - одно и то же.
    Появляется "Я" - появляется Мир.
    Смерть человека - это смерть Эго, буквы "Я".

  • Смотрю Зактр здесь задает вопросы и сам же на них отвечает, игнорируя ответы других! )) Видимо, ждет когда ответ другого совпадет с его "Я-наблюдателя"))
    Никогда не любила философию.
    А практика такова: человек бесконечен, я (сознание) - лишь точка на этой бесконечной линии (или многомерной плоскости). Наблюдет - сознание человека. Живет - энергетическая сущность под названием "энергодубль"... Упрощенно, за неимением другой терминологии, но пойдет.
    Смысл всех тайных магических практик перенести сознание в дубль. Это то, что некоторые называют осознанностью. Перенести до того, как физическое тело сыграет в ящик. И максимально подготовиться к этому переходу, чтобы тут же не рассыпаться...

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Смысл всех тайных магических практик перенести сознание в дубль....Перенести до того, как физическое тело сыграет в ящик.
    Хорошая и доходчивая в силу простоты аналогия с облачными технологиями. Но они не всем подходят... вернее, не все их освоят практически. Многие так и останутся на жестких дисках своих персональных компьютеров... и с ними же будут утилизированы в установленном порядке... кто в землю, кто в воду, кто в огонь. Что, собственно, и правильно, по большому счету.
    В ответ на: Это то, что некоторые называют осознанностью.
    Частью осознанности. Важной, но не полной и не достаточной.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • чтото мне кажется, что наоборот - дубль расширить до сознания

  • В принципе так и есть, задача всех техник, практик и медитаций это вывести наше внимание (сознание) в астральное тело или дубль по Кастанеде.

    Исправлено пользователем Zactr (15.11.20 21:52)

  • В ответ на: чтото мне кажется, что наоборот - дубль расширить до сознания
    Расширение сознания, на мой взгляд, - это просто слияние с эгрегором. Твое сознание становится частью некоего интегрального Сознания... Что-то похожее на привычный образ Бога))
    Каждый выбирает сам, куда ему хочется :drinks:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Астральное тело, тело воли, или дубль... как его почувствовать и как перемещать в пространстве, люди не понимают сути этого феномена. Вроде всё ясно и просто. Однако, у 99% людей ничего не получается. Почему? Может у людей нет функции, что бы осознать, почувствовать астральное тело,(тело воли)? Я не знаю. Но, на этот же момент, указывает и Карлос Кастанеда в одной из книг.

  • Не все готовы. Не всем нужно. Каждый проходит свой путь... на своем уровне. И сам должен получить, добыть, выцарапать наконец знания. Кому действительно нужно, тот сможет. Остальные так. И в этом нет ничего страшного. Это нормально.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Я имею ввиду не всех людей абсолютно, а тех кто хочет, ищет и пробует на практике работу с астральным телом или "телом воли" как ещё его называют.

  • Если вы о том, что вам нужен учитель, то он появится, как только и если вы будете готовы.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Учитель или Гуру это не обязательно человек.
    Но речь не об этом, речь о том, что такое астральное тело или "тело воли"? Как его познать, как им пользоваться и для чего?

  • Об этом в принципе очень много написано... но лично я не читаю ничего по эзотерике. Наверняка кто-нибудь из завсегдатаев посоветует вам что-нибудь стоящее.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Роберт Монро "Путешествия вне тела" - классика жанра.Там даже есть вполне внятные инструкции по выходу из тела. У хакеров сновидений тоже об этом есть, еще доступнее.
    Такие практики слишком энергозатратны. Я не придумала как этот опыт применить с пользой, только ради баловства, интересно же было попробовать))) Ощущения были острые....незабываемые :girl_witch:

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • Да это обычные реалистичные и бесполезные сны - "выходы" из тела, полеты и т.п. Где только люди этот астрал откапывают? И хоть бы кто из этого извлек пользу, научился чему-то хорошему, узнал что-то интересное — выучил новый язык, побывал в другой стране, повидался с родней в другом городе, освоил профессию, отучился в университете...

    Но нет, по-прежнему одна унылая болтовня ни о чем... А вот сегодня мне приснилось, что я летал к соседке, что бы это значило?

    Только если раньше прост описали брошюрки, то теперь стали называть себя хакерами. Поди, уже и вебинары с подкастами проводят по дистанционке, как выходить из тела в астрал )))

  • В ответ на: что такое астральное тело или "тело воли"? Как его познать, как им пользоваться и для чего?
    Ну давай порассуждаем? :phil:
    твое "я" - это кто? физ.тело, душа, астральное тело? Точнее, кто есть ТЫ?
    Наука утверждает, что мышление человека есть конгломерат химических и электромагнитных процессов, а его память - измененная мышлением структура мозга... Ну как компьютерная память - это структура из физических элементиков - битов, изменяемая под воздействием внешнего электромагнитного воздействия.
    Каково состояние современной физики, такого и представление о памяти и мышлении человека! :миг:
    Но вернемся к вопросу, кто есть ТЫ? И когда ты выходишь из физического тела - это тоже ты или это дядя Федор из Простоквашино? Думаю, понятно, что навряд ли в твоем теле сидят две личности, ну если нет шизофрении. А значит ТЫ и есть это астральное тело или дубль.
    А значит вопрос "как им пользоваться" некорректен, ты им уже пользуешься, разве, что совместно с физическим телом. Правильный вопрос: "Как собой пользоваться вне физического тела!". Верно?

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Нельзя выйти из физического тела никак! так мы устроены.
    И я не об этом.

  • В ответ на: выучил новый язык, побывал в другой стране, повидался с родней в другом городе,
    Тут вы угадали, не зря здесь у нас пасётесь))))
    Действительно есть "полевые" техники овладения иностранным языком, сама не проверяла, врать не буду, невозможно всё на свете проверить. Когда понадобится, тогда найду, освою и буду применять. Написала про это не для вас, не в вашего коня корм....
    Побывать в другой стране... да, можно. Хочется мне побывать в Барселоне, на храм Святого Семейства взглянуть, вот пример использования астрального тела.
    Повидаться с роднёй)))) и не только с роднёй - вот самое интересное, особенно если не предупреждаешь или не предупрежден о визите.
    С освоением профессии тут вряд ли тонкий план поможет, тут физика/тело рулит.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • Вот я и говорю, что если нечто неприменимо на практике, а остается только фантазией, снами, мечтами, галлюцинациями, то какой с этого прок? Просто поболтать о том, кто какой сон увидел, и кому что показалось?

  • В этой жизни в принципе толку мало. Вам только кажется, что от вас толк есть, а на самом деле нас с вами не существует.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Нельзя выйти из физического тела никак! так мы устроены.
    Да, что ты говоришь, а я дура и не знала)))
    Выходила, гуляла и буду гулять, как еще миллион людей)

    Вот так всегда, когда говоришь неподготовленному человеку, даже на его языке, он всё равно не понимает)))
    Магические истины именно поэтому и безопасно излагать на форумах)

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Все "выходы" из физического тела, это лишь игра ума, фантазии и не более того. Я здесь говорю не об этом.
    А про общение вы правы... не понимают

  • У вас есть хоть одно доказательство, что ваше тело реально существует, что это не сон, не игры ума, не фантазии? Даже тщеславная пробивная тетка Черниговская не нашла таких доказательств, хотя заинтересована в них более чем...

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Все "выходы" из физического тела, это лишь игра ума, фантазии и не более того. Я здесь говорю не об этом.
    А про общение вы правы... не понимают
    ты говоришь сам с собой! это я хорошо понимаю...
    ну приятного общения! :pilot:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Наш мир, мир форм или Матрица — это иллюзия. Нельзя находиться в мире форм, в матрице = иллюзии и быть вне процесса, вне действия иллюзии… то есть быть не иллюзией.
    Но суть создания данного топика была узнать в чем есть непонимание вопроса о наблюдателе и нашей "второй части" - астральное тело или "Тело воли-силы",как его ещё называют, которое, как и физическое тело, доступно нам в ощущениях.
    Причина непонимания это существующий барьер и этот барьер отсутствие специфической функции в человеке...

    Тему можно закрывать.

  • В ответ на: Магические истины именно поэтому и безопасно излагать на форумах)
    Ну почти : ) Система фильтров, кодов доступа и степеней допуска работают прекрасно : ) Информация всюду, но воспримет ее и правильно воспользуется ей именно тот, кто может, т.е. готов и допущен, чьи настройки соответствуют и позволяют.
    Полагаю, в этом нет ничего принципиально нового, и так было всегда...
    Отсюда и разделения по талантам: кто-то пишет музыку (перелагает на ноты то, что воспринял извне), кто-то - стихи, кто-то картины... кто-то может, кто-то нет... настройки.
    В этом же и суть гения сонма ученых, и феномена Теслы...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Тему можно закрывать.
    Как говорят психологи, если клиент говорит, что всё понял, то это является началом работы с ним! :facepalm:
    Если ты считаешь, что ты в матрице, то и не только ты, но и все мы плод твоего воображения. А наблюдатель - "бог", создавший матрицу...
    И в этом случае не следовало заводить этот топик и задавать вопрос.
    Хотя, как я сказала, ты достаточно последователен в своих иллюзиях и разговариваешь только сам с собой)
    Причина непонимания в тебе самом.
    И если бы ты был абсолютно последователен, то стремился бы проснуться в ванной, обклеенный проводами, ну или другими словами в своем реальном теле... Но кто ж тебе это позволит в матрице, которую ты сам создал?! :dnknow:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Ну почти : )
    Да, верно. Есть еще знающие на другом полюсе сил. И им лучше не давать знания ни в каком виде, ни на каком форуме :secret:
    А гений, да - удачная настройка на один или несколько эгрегоров.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: кто какой сон увидел
    А что такое сны, Диего?

  • Чтобы ребёнку родиться, допустим, от первых Адама и Евы, ему надо сначала их создать. А чтобы они не проявились в пустоте, сначала надо создать среду обитания. Поэтому сначала ребёнок создал вселенную в своём сознании, потом проявил в ней своих родителей, а потом уже родился сам. Следствие рождает причину, то есть, всё уже было создано до нас. Всё уже существует в виде информации и всех знаний, а точка проявления всего находится в постоянном сейчас. Прошлое и будущее всегда условно.
    И эта точка есть момент осознания себя в мире, и мира в себе. Два потока восприятия - снаружи вовнутрь и изнутри наружу, соединяются в тороид.

    Наше обыденное сознание это восприятие изнутри наружу, как ощущение себя в мире. А вот восприятие снаружи вовнутрь возможно только при расширении сознания за пределы вечности в бесконечность, где всё только создаётся - предтеча. И вот эта недоразвитость сознания выражается в виде снов, как индивидуальный мир в нас. Поэтому и появилось выражение, что наша реальность - сон нашей души. Пробудиться в душе это выйти своим сознанием в предтечу, в точку проявления всего, где ничего не проявлено, но уже всё есть. Понять причину всего, и тогда существование любого объекта или происходящего события будет вам ясно. Как знать ответы на все вопросы.

    Сначала человек стремится к просветлению, чтобы проявлять всё силой мысли: только подумал и уже получил. Но через какое-то время до него доходит, что так неинтересно жить: а где стремление, старание, предвкушение, преодоление и радость результата? Если всё заранее известно, то что тогда остаётся? Смаковать сам процесс - осознавать каждое мгновение жизни - познавать радость бытия. Тогда вам станет понятен смысл выражения, что смысл жизни в самой жизни. Но это состояние возможно достичь только познав вечность. Вспомнить себя до рождения, до того, как проявился мир. Без этого не наступит внутреннего покоя: перестать спешить подгоняемым страхом смерти, чтобы урвать от жизни как можно больше. Мы просто забыли, как принимали участие в создании этой жизни - в её проявлении. Пробудиться в своей душе и иллюзия станет реальностью.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

    Исправлено пользователем Вовчик741 (24.11.20 16:13)

  • Наше обыденное сознание это восприятие изнутри наружу, как ощущение себя в мире. А вот восприятие снаружи вовнутрь возможно только при расширении сознания за пределы вечности в бесконечность, где всё только создаётся - предтеча.
    зачем? я так понимаю, что ключевое слово в состоянии просветления - покой, при максимальном уровне душевного комфорта?
    по имхо, не отличается от состояния "спящего человека. просветленный спит сознательно, а обычный бессознательно.

    Без этого не наступит внутреннего покоя: перестать спешить подгоняемым страхом смерти, чтобы урвать от жизни как можно больше

    спешить это игра, в которую играют люди.

  • Просветлённый не спит, а осознанно наслаждается жизнью, постоянно практикуя новые знания.
    Да, покой, где нет переживаний и сомнений, потому что знаешь, что всё получится. Многие путают внешний покой с внутренним.
    В теории никогда не достигнешь этого состояния. Этого можно достигнуть только на практике: перевоссоздав себя заново силой мысли. Тем самым избавившись от страха смерти. Иного не дано, ибо всё тлен, а от этого теряется любой смысл.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Просветлённый не спит, а осознанно наслаждается жизнью, постоянно практикуя новые знания.
    :eek: С чего вы взяли про наслаждение жизнью? Такими лозунгами доморощенные гуру зазывают на свои сатсанги, типа помогут проснуться и наслаждаться, и наслаждаться... Такие "просветленные" спят и пузыри пускают ещё покрепче, чем непросветленные.
    Лучше подумайте почему "во многой мудрости много печали".

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • я хорошо понимаю, о чем Вы говорите про просветление, как состояние.
    для меня это не есть взгляд из вне. это то что все люди называют сверхсознание.
    много написано, что частый экстаз/реально необходимое человеку состояние/, есть дорога к сверхсознанию/просветлению.

    дорога к" взгляду из вне" где?

    ТС:очень крутая тема впервые за много лет. респект

  • думаю. что Вовчик говорит, про наслаждение, как отсутствие печали. по аналогии с Иисусом Христом.

    это наслаждение реально странное состояние. типа сидишь попой в луже и кайфуешь. наслаждение от бытия.
    говорят приходит с возрастом, как правило, если карма позволяет. я наблюдала у своей бабушки, которая прожила 99 лет

  • Причина всех печалей возникает от понимания того, что люди заняты не тем и живут не так, но сделать ничего не можешь, ибо себя не изменил.
    Поэтому я и сказал, что в теории просветления не достигнуть. Извечный вопрос: что делать и как жить дальше? - так и остаётся не решённым на практике. Знания без применения бесполезны, и лишь отягощают эфемерными заботами. Вот и сидят в печали и страдании "мудрецы".

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Вы видели жизнь в высших мирах?
    то что показывали мне, это тип муравейника или улей, только с людьми.

    в моей культуре внушается, что нужно здесь жить как люди- достойно и счастливо.
    нам хорошо, потому что мы разные.

  • В ответ на: дорога к" взгляду из вне" где?
    Все духовные практики можно свести к одному - искусство концентрации. А начинать надо всегда с себя.
    Допустим, с малого: сесть в удобной позе, закрыть глаза, почувствовать своё тело. Затем мысленно, в ощущениях, встать перед собой, развернуться и посмотреть на себя сидящего.
    Проблема потери концентрации начинается в момент разворота, потому что здесь и встречаются два потока восприятия. Надо начинать заново.
    Это можно проделывать и лёжа перед сном - мысленно встать с кровати, развернуться, и посмотреть на себя лежащего. Не забывать при этом чувствовать все движения тела.

    После нескольких таких попыток возникает звон в голове - это признак начала расширения сознания. Через концентрацию на этом звоне, меняя его тональность, я входил в осознанный сон, либо выходил из тела своим сознанием. Однако и все мои чувства выходили из него со мной - я терял восприятие тела, будто реально куда-то пошёл или полетел. Во сне также забываешь о теле, где оно лежит - ощущения переключаются на восприятие происходящего во сне. То есть, встречный поток отключается.

    Со временем, особенно, если вы научитесь выходить из тела, и сможете сконцентрироваться на восприятии, то возникнет эффект видения с закрытыми глазами и в бодрствовании. Мне часто кажется, когда я выключаю свет в комнате перед сном, и начинаю проделывать это упражнение, что я вижу комнату, будто забыл закрыть глаза. После чего мне приходится несколько раз моргать, чтобы убедиться, что глаза реально закрыты, а веки сомкнуты. Ведь когда я начинаю мысленно вставать, то я мысленно и открываю глаза, поэтому и начинаю видеть. Вот до какой степени мысленные ощущения включают реальное восприятие.

    Подозреваю, что тут многие хотят научиться видеть с закрытыми глазами. Однако у этого есть дурной эффект, который называется проецированием, а по обыкновению глюки. Это когда вы видите не то, что есть, а то, что хотите видеть. Добавьте к этому ещё и 5 активизированных органов восприятия, что вызывает эффект полного присутствия, когда ваше сознание полностью замыкается на воображаемую иллюзию, будто реальность. Этим страдают многие, так называемые, экстрасенсы, неспособные отличать реальную информацию от залетевшей им в голову сторонней мысли спроецированной в сознание.
    Меня выводили из этого состояния либо возгласом либо толчком. После чего я понял, что пора завязывать с этим развлечением: осознанными снами и астралом. Ибо проецирование начиналось даже в обычном состоянии, хоть в транспорте, хоть на работе, стоило мне расслабить внимание. Я тупо забывал, где был до момента переключения. То есть, когда мы смотрим обычным зрением, то мы воспринимаем внешнюю информацию снаружи в себя, а проекция, это когда сознание запускает поток из себя наружу. И даже если наши глаза открыты, мы видим внутренний мир изнутри наружу, глаза при этом смотрят, но не видят внешнего. И ощущения в теле вызывают внутренние видения, поэтому меня толкали, что вызывало сбой в этих ощущениях, и конфликт в восприятии. В этот момент моя "реальность" рассыпалась на точки и исчезала прямо у меня на глазах, что вызывало во мне удивление, когда вдруг оказываешься в другом месте и память о реальности восстанавливается. А у кого-то это дело так захватывает сознание, что не замечаешь, как оказываешься в палате.

    Ясновидение от глюков отличается тем, что ты одновременно видишь и то, что есть, и то, что тебе нужно увидеть, не теряя при этом в сознании ни себя, ни свою память. Например, когда я увидел в сети фото лётчика Пешкова, погибшего в Сирии, я решил попробовать один из методов воскрешения. Мысленно подвёл к его изображению сферу всеобщей реальности нашего измерения, и в этот момент я увидел, как он вышел из фотографии и вошёл в эту сферу. Я даже не мог представить, что такое может произойти, поэтому здесь не было проецирования, я просто наблюдал. По сути, он вернулся в наш мир, но в каком статусе - ему виднее. Я ни к чему его не принуждал и никак к нему не обращался, я сделал своё, а он своё - его воля.

    Так вот, цель нашего упражнения: не впасть в экстаз или глюк, а научится воспринимать себя сидящим и стоящим одновременно, чтобы 2 потока нашего восприятие встретились. Это поможет научиться смещать точку своего восприятия в любое место.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Кайфовать сидя в луже приходит через смирение, когда полностью отдаёшь себя в руки Всевышнего, и полностью принимаешь происходящее с тобой. Если это происходит, значит, так надо. Сверху виднее.
    Тогда нет смысла переживать о чём-то, а просто живёшь данным тебе моментом.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Вы видели жизнь в высших мирах?
    Нет. Я был в космосе, наблюдал с орбит разные планеты, правда необитаемые. Присутствовал при взрывах звёзд, когда меня срывало с их орбит и я летел в пустоту, болтая руками и ногами, стараясь зацепиться за притяжение пролетающих мимо других планет, чтобы не улететь совсем в неизвестность.
    Летал по улицам нашего города, путаясь в проводах и ветвях деревьев. Часто я затылком присоединялся к проводам железных дорог, и нёсся как электричка непонятно куда. Шлялся по чьим-то квартирам. Встречался с умершими, бродившими по улицам. Но ничего такого, как описано в книгах Р.Монро, не видел. Меня никто из высших не встретил. Никаких божественных врат и городов, как рассказывают другие, не посещал. Просто наша обыденность. Ведь я самостоятельно выбрался туда, а не меня вытащил кто-то.

    Может, потому что не сподобился обратиться за помощью. А может, потому что решил сам во всём разобраться. Однако вся необходимая литература и знания ко мне приходят, поэтому грех жаловаться. Всякие намёки, подсказки и сигналы поступают. Вот только лень мешает стабильно заниматься. Много лет уже топчусь на месте. Но цель и смысл, а также план действий в голове сформировались.
    Например, когда я обратился к душе с вопросом: как найти свою половинку? Мне попался фильм "In my dreams", после просмотра я опять спросил: а есть другой способ? И мне попался фильм "In your eyes". То есть, конкретно дали понять, что способов много - выбирай любой. Главный ответ в том, что найти можно. А когда я захотел увидеть половинки людей на всей земле, мне показали спутанный клубок. Вот люди и страдают тут гаданиями, с кем сложится.
    Я так подумал, что лучше потратить годы на освоение метода и найти, чем иметь кучу ненужных последствий от посторонних связей. Если ничего не выйдет, то смысл начинать? Но тут каждому своё - кто во что верит, и как хочет жить. Просто я уже знаю способ жить вечно, что тут и описал. А выходы в астрал дали мне понять, что никогда не поздно вернуться, даже потеряв тело. Главное знать, что и как делать, а время не имеет значения. И в этом плане переживания отпадают, и страх смерти притупляется.

    Тут все говорят о пользе от приобретения каких-либо способностей. И я с этим согласен. Гадания и теория меня больше не интересуют. Слишком много теоретиков перелопачено было, и ничего не сработало. А вот практики типа Р. Монро, дали свои результаты. Когда человек описывает опыт, то в момент говорения у него активизируются и ощущения тех действий, что вызывает реакцию в подсознании слушателей. А когда высказывают только теорию, то слова не наполняются действием, и в головах ничего не откладывается. Что называют пустой болтовнёй.
    Ведь что такое реальность? - это наше восприятие, передаваемое в сознание 5-ю органами чувств нашего тела. И есть ещё 6-е чувство, это знание. Например, тебе рассказали о каком-то человеке, и у тебя появилось знание о нём, но в ощущениях ты никак его не воспринимаешь. Поэтому этот человек как бы и существует в нас в виде знания, но его как бы и нет в реальности - может его просто выдумали. И как тут верить на слово? Это аргумент всех материалистов. Однако даже материалисты не могут доказать отсутствие знаний. Они могут доказать отсутствие существования чего-то, основываясь на своём восприятии, но не отсутствие знаний об этом, ибо оно уже сидит в их голове.
    - У меня есть друг, но если вы его не видите, то это ваши проблемы, а не мои.:улыб:

    А что такое материя по сути? Это прошлое информации, где время это скорость нашего восприятия этой информации сознанием. Мысль о бесконечно уплотняемом времени создаёт в космосе "чёрную дыру". Никакой материи как таковой не существует - всё есть информация. Закон энтропии был преодолён введением понятия времени, где скорость восприятия опережает скорость распада информации и возвращение её в нулевой баланс. Всё в абсолютном ничто. Это в тему о наблюдателе и мире. Разве в момент засыпания и появления реальности сна происходит какой-то взрыв? Нет. Просто сознание выцепляет из общего фона ту информацию, какую хочет воспринять. Когда я перестал думать во сне, то, действительно, всё исчезло, и я остался висеть в тёмной холодной пустоте, где не было никаких ориентиров. А когда я стал напрягаться, пытаясь почувствовать чьё-то присутствие кроме меня, то услышал в себе мысль: "Подумай о чём-нибудь, и я сделаю это для тебя. Я создам тебе любые миры. Я стану для тебя всем вокруг". И тут я понял, что со мной говорит пустота. Есть только я и окружающее меня бесконечное пространство. И эта пустота сканирует меня, в ожидании моих мыслей, чтобы тут же их проявить из себя. Типа ей скучно от того, что нет в ней рациональной причины выходить из равновесия абсолютного баланса, а я тот, кто может сдвинуть это равновесие с мёртвой точки всего лишь своим желанием, тем самым сделать её живой. И тогда она сможет воспринять себя через меня. Захочу, чтобы стал свет, и будет свет. Через это я понял принцип создания нашей реальности, но, при этом, меня посетило и чувство разочарования, что кроме меня здесь никого нет. Эта постоянная проблема одиночества. Поэтому Бог и разделил наши души надвое - мужское и женское. А счастье - это быть со своей частью. Не чужой, а собственной. И вся проблема от путаницы, поэтому и показали клубок, а не ячеистую структуру, где все сидят со своими половинками.

    От нас ничего не прячут, но ничего и не дают просто так. Хочешь - проси помощи, а хочешь - делай всё сам.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • благодарю Вас. понятно теперь.
    думаю, что многим такое просветление как наказание. быть обычным человеком спокойнее и интереснее.
    понятно, что от себя не уйдешь. но избавиться от спонтанности просветления- лучшее что может быть..
    реально почему то хочется быть двоечницей в духовной практике.
    но. видимо все там будем- хотим или не хотим
    :wub1.gif: :agree:

  • Какой масштаб фантазии! и ни о чем...

  • В ответ на: Однако и все мои чувства выходили из него со мной - я терял восприятие тела, будто реально куда-то пошёл или полетел. Во сне также забываешь о теле, где оно лежит - ощущения переключаются на восприятие происходящего во сне. То есть, встречный поток отключается.
    Для неподготовленных, но рьяных это реальный путь к тому, что принято называть потерей личности. Относительно тела, о котором личность забыла, где оставила, так оно и есть. Хотя первопричина в потере личностью тела. Но это за рамками современной медицины... В таких случаях лечат именно тело... хотя и постулируется, что речь о душевно больных.
    Осторожнее.
    В ответ на: Подозреваю, что тут многие хотят научиться видеть с закрытыми глазами.
    Помните, мы играли тут как-то? : ) Вот очень хорошая практика в плане тренировки.
    И относительно безопасная даже для дилетантов. Относительно потому, что сбить настройки все же вполне реально... а далеко не всегда это бывает желательно и далеко не всегда к этому готовы. Да и не всем нужно, если уж откровенно говорить.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: но. видимо все там будем- хотим или не хотим
    Да. Просто каждый на своем уровне. Если провести вульгарную аналогию, то со стартовыми площадками в нашей реальной жизни приблизительно так же: кто-то приходит с серебряной ложкой во рту, в благополучной среде, с отменным здоровьем и данными (как внутренними, так и внешними)... а кто-то воплощается в неблагополучной среде, имея гораздо более скромные данные.
    Т.е. изначально заложенное неравенство (на генетическом уровне и в силу среды) очевидно. Неравенство данных и возможностей.
    Вот и там каждый начнет с того уровня, к которому имеет допуск, и с теми данными, которые позволяет иметь его уровень доступа.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Я тогда был молодой и горячий. Кидался в неизвестность с головой и будь, что будет. )

    Да, я играл в эту игру, и никак не мог настроиться. Впрочем, как и сейчас. Пытался настроиться на себя в будущем, когда картинку уже открывали, и я мог её видеть, и передать себе этот образ в настоящее.
    Но если я даже собственную комнату не вижу настолько чётко как днём, то как увидеть неизвестность. Даже шевелю руками с закрытыми глазами перед собой, и в голове возникает лишь смутное представление о них. Где тот свет, что выходит из нас, отражается от них, и возвращается обратно в сознание, неся в себе чёткий образ? Или та информация, которую излучает каждый предмет о себе, а наше сознание её воспринимает напрямую без помощи тела?
    Нету встречного потока, вот и нету вожаков. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • вот Вы же явно понимаете о чем говорит Вовчик.

    взгляд из вне и сверхсознание это одно и то же?

    я раньше считала, что думать во сне, принимать решения, управлять собой это круто.
    оказывается, не думать во сне это круто

  • Наш Мир (матрица) - это специфическое временное образование.
    Имеет свою узконаправленную прикладную функцию:
    - Хранить Единственную Ценность - разум, различающую способность.Разум - различающая способность - душа. Главная, и единственная! ценность, которую хранит наш Мир. Только разум делает все остальные "понимания и знания" доступными... потому что, только разум может посмотреть на самого себя со стороны.
    Не имеет "точки отсчёта"... не имеет структуры, не имеет материального носителя...
    не может быть разрушена изнутри себя.
    Создан из Слов. Нет слов - нет Мира.

    Вначале (моего) Мира было Слово и Слово было у Создателя (моего) Мира и Слово было Создателем (моего) мира"...
    /Евангелие от Иоанна 1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог./

    Но, это иллюзия... мир не может существовать вне описания... вне слов, без наблюдателя, сам по себе.
    "Что-то" существует, лишь потому, что это "что-то", кто-то свидетельствует, наблюдает.
    P. S. Важнейшее свойство Разума (ум=мыслительный процесс) - видеть себя со стороны. Разум = Я-Мир, Субъект-Объект, Наблюдатель-Наблюдаемое.

  • Простой вопрос: что такое Я?
    Или, 2 человека смотрят друг на друга: кто из них объект?

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Что такое человек или что такое я-наблюдатель? И то и другое - мыслительный процесс.
    Рождение человека - это рождение буквы "Я". Умение думать и говорить.
    Самоидентификация. Появляется "Я" - появляется Мир. Мыслительный процесс или умение говорить (думать) - это Первое посвящение, которое "дают" люди. При посвящении происходит запуск мыслительного процесса - говорение, создание мира из слов., происходит разделение (этого процесса) - на "я", индивидуальность и "других", множественность., происходит "рождение" Я и моего физического, тела... То есть, теперь... я и физическое тело - одно и то же.

  • Мыслительный процесс это хорошо. Но как зарождается мыслительный процесс? Ведь чтобы появился я-наблюдатель, должно быть что-то, кто наблюдает моё рождение, чтобы его засвидетельствовать. Значит, до меня уже был наблюдатель.
    Если исходить из вашей логики, то некий разум наблюдал моё рождение, прежде чем я стал наблюдать его в ответ. Значит, я-наблюдатель не может быть субъектом изначально, ибо если наблюдателя нет, то и наблюдать нечего, а если наблюдатель есть до меня, то это он за мной наблюдает.
    Тем самым вы не ответили на вторую часть вопроса, когда 2 человека смотрят друг на друга. Кто субъект? А наблюдать можно и без слов - молча, и даже без мыслей, от этого наблюдаемое не изменится. А почему? А потому что кто-то создал это до нас. А может это были мы, но не помним.
    В моей бурной фантазии всё логически сходится. А в вашей логике пока фантазия, если вы не состыкуете свой парадокс в одно целое. По сути, вы говорите то же самое, только другой терминологией и не полностью сформированной.

    Например, следуя из моих слов, я и физическое тело не могут стать одним и тем же, без процесса перевоссоздания себя своим сознанием. То есть, мы должны пронаблюдать процесс нашего создания душой, после чего повторить это силой своей мысли. Только тогда сможем слиться своим сознанием с разумом наших клеток, и внутренний диалог прекратится. Вот тогда можно говорить, что я и тело - одно и то же.
    В противном случае, при разрушении тела я остаюсь, а разум моих клеток исчезает вместе с их разрушением. Сами вспомните, что во сне мы не разговариваем сами с собой, и не спорим, ибо тело спит, а вместе с ним молчит и разум наших клеток. Уж если во сне я молчу, то молчу, а если говорю, то с кем-то, а не с самим собой. Однако во сне я думаю, но это либо желание, либо реакция на происходящее. Осознанный сон отличается от обычного тем, что мы знаем, что спим, поэтому перестаём рефлексировать, и начинаем вмешиваться в происходящее своим сознанием.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Простой вопрос: что такое Я?
    Или, 2 человека смотрят друг на друга: кто из них объект?
    что за детские вопросы? :улыб:
    Всё относительно: с позиции того, кто смотрит, он субъект, а другой чел - объект.
    Твоё "Я" - еще проще - это твоя душа, в твоих понятиях... :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Субьект воздействует на объект (определяет условия, ставит задачу...).
    Объект воспринимает воздействие (выполняет условия, задачу/программу...).
    Всё четко и просто. До момента, когда субъект и объект начинают пытаться взаимодействовать как бы из равных позиций.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: взгляд из вне и сверхсознание это одно и то же?
    Нет. Это тоже своего рода матрешка.
    Если очень условно, то приблизительно так: взгляд извне это состояние над... отстраненное и объективное... а сверхсознание включает в себя множество таких взглядов, объединяя их в одно целое. Т.е. система и плавильный котел одновременно.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Лекарство, от пустословия, простое. Всё, о чём говоришь - покажи!

  • Трудно добраться до истины, правды-свободы находясь в иллюзии...

  • Пробуждение. Это сложная Тема … Но на деле, всё оказывается ещё сложнее, потому что оказалось, что не существует возможности выразить… пробуждение.
    Пробуждение, реализация — это исчезновение Я -ума-разума-мыслительного процесса-мысли..., но когда исчезает Я (личность), то, одновременно, исчезает и МИР. Поэтому пробуждение - реализация, невыразима...

  • Вот вы смешные люди. Думаешь, если будешь сложно выражаться, то это повысит смысл сказанного. Я тебе показываю аналогии, через которые ты можешь это сам увидеть. А ты даже логически не можешь объяснить свои выводы.
    Я так подозреваю, что ты выражаешься чужими мыслями, которые прочитал у того индуса. Но чужим умом не проживёшь. А вот если до чего-то сам додумался, а потом проверил это со всех сторон, то с какой бы стороны тебя не спросили, ты этот вариант уже проходил и можешь дать ответ.

    В своё время я задал вопрос докладчику, профессору и бывшему ректору университета, который выступал с теорией описания реальности. Он так же сказал, что эта тема сложная и долгая, и ему некогда сейчас её обсуждать. Хотя, этот вопрос напрямую относился к начальному базису всей этой теории, без этого всё дальнейшее построение выводов является неверным. Вот, что было странным, почему я, с образованием ПТУ, могу ответить на него двумя словами, а он - профессор, который сам задвигает её всем, не может - для него это слишком сложно.

    Пробудись для начала в собственном сне, поняв, что это сон, а не реальность, и это будет первым шагом к пониманию того, что такое пробуждение.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • я понимаю профессора. он мыслит прям такими текстами. там все: визуальный ряд. ощущения. предтеча. будущее.
    это нельзя просто сказать. или совсем просто. или сильно сложно

  • В ответ на: что за детские вопросы? :улыб:
    Ну, если человек не способен ответить на детские или простые вопросы, то какой смысл задавать ему сложные.
    В ответ на: Твоё "Я" - еще проще - это твоя душа, в твоих понятиях... :girl_witch:
    Не, в моих понятиях "я" это сознание. Соединиться с душой это получить доступ ко всем знаниям, типа космического интернета, или памяти.

    Давайте с самого начала. Как понять, что ты есть? Для этого надо чтобы в тебе что-то сдвинулось, и тогда возникает ощущение чего-то, и это ощущение уже можно как-то воспринять. А поскольку кроме тебя ничего нет, то это первое действие полностью меняет твоё состояние. Допустим, мы произвольное пустое пространство. Наше желание познать себя породило движение в нас. Отсюда смысл фраз: смертельная скука и мёртвая точка. А противоположное: движение это жизнь, и намерение есть действие духа. Так вот, это желание выйти из мёртвой точки от смертной скуки пребывания в неизменном состоянии породило стремление к сдвигу. А этот сдвиг мы воспринимаем как начало жизни. Однако в информации это уже существовало, как один из вариантов знания, но без действия оно не утвердится. Так жизнь породила стремление духа.
    Это движение вывело наше состояние из смертельной скуки, что породило радость творения самого себя. Появилось желание другого действия - встречного сдвига, что ввело нас в противоположное состояние. В пространстве информации эти два действия зафиксировались в виде знания или памяти. Так появилось понятие души. Следующее действие, уже в опоре на память своих предыдущих состояний, породило третье состояние. Так взаимодействие духа и души породило самоанализ или сознание. Далее начинается процесс действий направленных на самопознание жизни, или самого себя, в разных вариантах своего проявления.
    Вспоминается принцип "золотого сечения" или чисел Фибоначчи, где соединение двух предыдущих объёмов информации рождают общий следующий объём.

    Теперь давайте представим простейшую форму - сферу, с условными границами некоего объёма пустоты. И вот с каждой точки поверхности этой сферы начинает идти луч, или поток восприятия, снаружи вовнутрь. Понятно, что все эти лучи сойдутся в её центре, сконцентрировавшись в точку, отразятся от неё, и тогда уже точка направит из себя все эти лучи восприятия во все стороны изнутри наружу. И вот на стыке эти двух встречных потоков проявляется реальность.
    По аналогии мы можем сказать, что звёзды, или окружающие нас точки пространства внешних границ вселенной, наблюдающие нас снаружи вовнутрь, видят образ человека. А мы, наблюдая вселенную изнутри наружу, возможно видим внутреннюю сторону тела вселенной. Тогда вполне себе понятно, что мы являемся образом Бога, значит, вселенная имеет форму человека. По крайней мере, аналогию солнечной системы с атомом отрицать нельзя. Как в малом, так и в большом.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: А мы, наблюдая вселенную изнутри наружу, возможно видим внутреннюю сторону тела вселенной. Тогда вполне себе понятно, что мы являемся образом Бога, значит, вселенная имеет форму человека
    Таким образом, путем странных допущений, хитросплетенных аллегорий и сложных рассуждений мы пришли-таки к тому, что было известно с самого начала на уровне поэтики с философией: мы песчинки во вселенной : ) но не остановились на этом, а пошли дальше... договорившись до прямых аналогий с микроорганизмами, подобными, к примеру, тем, что населяют наши же жкт... : ))
    Просто прекрасно : )))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Он выражался научным языком материализма. Он говорил, что в основе описания реальности лежит обобщающее понятие триединства материя-информация-мера. А вопрос мой был простой: а как появилось это триединство?
    После ответа, что это сложно объяснить в двух словах, он заявил: "Многие философы думают: что было вначале - курица или яйцо? И для меня ответ вполне очевиден, что яйцо".
    А когда я его спросил: "А кто следил за этим яйцом без курицы? Ведь чтобы вылупился цыплёнок, надо поддерживать у яйца определённую температуру и постоянно его переворачивать".
    На что он ответил: "Оно лежало на берегу тёплого океана переворачиваемое волнами".
    - А как оно появилось на берегу океана?
    - Его принесла более продвинутая цивилизация, которая и заселила нашу планету.
    - А как они получили это яйцо?
    - Это известно только им.
    Дальше продолжать было бессмысленно. А уровень интеллекта этого профессора для меня упал ниже плинтуса. После, я увидел его другое выступление, заснятое и выложенное на ютубе, где он уже говорил, что жизнь на земле появилась из яиц. На это я ему написал письмо, где сказал, что если он не прекратит пудрить людям мозги, жизнь найдёт способ оградить его от общества. Естественно, он это проигнорировал. Однако не прошло и полгода, как его обвинили в расхищении средств вуза. И хотя обвинение оказалось ложным, но ему всё равно дали срок, который, кажется, заменили на домашний арест. В общем, теперь он нигде не выступает. Что и требовалось доказать.

    Другой профессор из его компании начал делать заявления, что распятия Христа не было, типа это была мистификация. То есть, он не смог объяснить себе это явление логически, исходя из того же материалистического мировоззрения. Тогда я подумал, что он из-за этих слов долго не протянет. И через 2 месяца он умер от рака.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Рад, что вам понравилось. )
    Осталось таки сместить точку своего восприятия за пределы вселенной, и обернуться назад, чтобы прояснить этот вопрос. А до тех пор ничего нельзя отрицать.

    Можно пойти другим путём. Если границы объёма всегда условны, то закроем глаза, посмотрим в темноту и представим, что мы уже смотрим снаружи вовнутрь. Заметим, что никакой червяк или обезьяна не страдают этим вопросом, и их сознание не ставит перед собой таких экспериментов в силу своей недоразвитости.
    А дальше начинается фантасмагория.

    Вглядываясь в темноту переливающегося тумана перед глазами, нам начинает казаться, что мы смутно видим очень мелкую точку, типа мерцающую звезду на небе. Сосредотачиваем своё внимание в этой области, и точка становится более заметной. Дальше мы устремляемся своим сознанием ей навстречу, чтобы лучше рассмотреть. Либо точка начинает приближаться к нам. В любом случае, по мере приближения, она растёт в объёме, а её свет становится ярче. Приблизившись к её границам вплотную, мы уже становимся способны различать её содержимое. И оказывается, что точка состоит из клубов белого тумана. Продолжаем движение внутрь, и нам становится понятно, что клубы белого тумана это скопления более мелких точек. Постепенно до нас доходит, что мы летим сквозь вселенную, наблюдая формы различных составляющих её галактик. Выбираем любую из них, и устремляемся к её центру. В какой-то момент наше внимание привлекает шарик жёлтого цвета размером с грецкий орех, излучающий тепло. Долго его рассматриваем, пока до нас не доходит, что мы видим наше солнце. Отсчитав от него третью точку, мы понимаем, что это наша Земля...

    И тут я вспоминаю, что в данный момент моё тело лежит в комнате в отключке на этой планете, когда я здесь завис в космосе. После этого я задался вопросом: "А как я такой огромный помещусь в него обратно, если даже Земля по сравнению с моей головой лишь точка?" После моих слов из этой точки, нашей планеты, ко мне стала вытягиваться, увеличиваясь в объёме по мере приближения, вращающаяся воронка. И когда она меня достигла, то меня начало затягивать, вращать и сжимать. Через пару мгновений я очнулся в своём теле, как будто ничего и не было.

    Вот до чего доводит добропорядочного человека обычная медитация с заранее установленной целью. А какое отношение имеют к нам микроорганизмы, и остальные букашки, травинки, скотинки, понятно из моего первого сообщения в этой теме.
    За сим у меня всё, пойду возьму с полки пирожок. :yess:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: мы смутно видим очень мелкую точку, типа мерцающую звезду на небе. Сосредотачиваем своё внимание в этой области, и точка становится более заметной. Дальше мы устремляемся своим сознанием ей навстречу, чтобы лучше рассмотреть. Либо точка начинает приближаться к нам. В любом случае, по мере приближения, она растёт в объёме, а её свет становится ярче. Приблизившись к её границам вплотную, мы уже становимся способны различать её содержимое. И оказывается, что точка состоит из клубов белого тумана. Продолжаем движение внутрь
    Почему внуть-то, когда наружу? Ладно-ладно, не сердитесь : ) я вот сейчас снова пошутила относительно аналогии с жкт и больше не буду : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • понимаете, материалисты, они Другие. в сравнении с обычным человеком,они как люди с не очень хорошим зрением. как православный профессор Осипов. он вроде говорит правильные вещи, но это как будто отражение. не вещь, а пустота. смысл его слов ему самому не понятен. возможно , он просто артист

  • В ответ на: Давайте с самого начала.
    Наше желание познать себя породило движение в нас.
    Так жизнь породила стремление духа.
    Так появилось понятие души.
    Так взаимодействие духа и души породило самоанализ или сознание.
    Тогда вполне себе понятно, что мы являемся образом Бога, значит, вселенная имеет форму человека.
    Я не против простых вопросов, но против ненужной (не к месту) философии.
    Твои умопостроения говорят о желании понять, но не выдерживают элементарной критики... Не зря так среагировала Ундина)

    Про движение духа и души - мягко говоря чушь. Про Вселенную в форме человека - апофеоз! :шок:
    Обоснование этой "модели вселенной" своими ощущениями - это верно только для тебя.
    :padre:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

    Исправлено пользователем Victor-885 (27.11.20 10:43)

  • Про Вселенную в форме человека
    я тоже читала, что это так.Витрувиа́нский человек (лат. Homo vitruvianus) да Винчи это вселенная.
    думаю, что такую форму имеет проявленная материя нашего уровня мерности. трудно конечно представить такой фрактал в развитии, если вселенная разворачивается и сворачивается в точку.

    Бартини писал, что вселенная имеет форму тора/приплюснутое яблока. думаю,это со всеми патрохами: разными видами материи/энергии. плодятся себе шарики с периодичностью в 308 571 428/320 000 000 по Блаватской/ солнечных лет/манвантара

  • В ответ на: Про Вселенную в форме человека
    Идея фрактальной вселенной стара как мир... Типа наша солнечная система - эквивалентна электронному облаку, движущемуся вокруг ядра атома. И из этих звездных "атомов" состоит какой-то огромный человек.
    Очень простая модель. Но ничего нового нам не дающая.
    Я привыкла использовать модели, которые работают...
    Да и не видела я ничего подтверждающего модель Вселенной в форме человека.
    Бартини - классный! Да Винчи - гений... но все люди заблуждаются :drinks:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • тор - это бублик с дыркой
    энергококон = тоже бублик с дыркой )

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • эти люди малость не просто люди

  • В ответ на: Обоснование этой "модели вселенной" своими ощущениями - это верно только для тебя.
    Я не ангел, чтобы взять вас с собой и всё показать. :улыб:
    А ощущения это то, чем мы воспринимаем реальность. И да, эта реальность, которую я чувствую, меня вполне устраивает. Это я ещё мало видел, и лишь потираю руки в предвкушении.
    Если сознание способно воспринимать лишь обыденность, то даже выйдя из тела я только обыденность и видел. Я не встретил никаких существ в космосе, и не видел высших миров, кроме обычных звёзд. Видимо, это информация другого уровня восприятия. Как можно требовать от приёмника "соната" поймать музыку небесных сфер? Надо просто продолжать работать над "антенной". :help.gif:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Ты видишь кокон в виде бублика или просто за другими повторяешь?

  • А может, так происходит по тому, что меня не интересует религия сама по себе. Меня больше интересует учение Христа - его знания и практика. Ибо мой лозунг: нет ничего невозможного, есть лишь "не знаю как".

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Я не ангел, чтобы взять вас с собой и всё показать.
    есть такие умельцы. есть совместные осознанные сновидения/я участвовала.
    видимо и такие путешествия тоже/читала в АЙ..

  • видишь, я поняла буквально. очертания тела человека это не кокон

  • Во всём нужна сноровка, закалка, тренировка.
    про ясновидение
    Есть разные стадии, и разная степень видения. Когда у меня уже психика не выдерживала все эти ОС и выходы и глюки, то я захотел, чтобы всё прекратилось. И всё отключилось в раз, будто и не было ничего. Понятно, что память об этом никуда не ушла, но страх меня останавливал.
    Прошло 15 лет, я нашёл нужные знания, ориентиры, составил план. И теперь захожу на второй круг, будто заново начинаю с нуля. Хотя прошлые ощущения сразу вспоминаются, но я уже морально готов.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • значит пауза в "обучении это нормально.
    я наконец то поняла практическую пользу медитации. в одного все равно все трудно.
    не даром люди к монастырям прибиваются. или к форумам :agree: :knix:

  • В ответ на: Я не ангел, чтобы взять вас с собой и всё показать.
    Так я и не просила))
    В ответ на: Это я ещё мало видел, и лишь потираю руки в предвкушении.
    Слишком мало. Первые уровни астрала - лишь помойка и некоторое продолжение материального мира...
    В ответ на: Я не встретил никаких существ в космосе, и не видел высших миров, кроме обычных звёзд.
    Похоже, что ты даже себя не встретил в этих путешествиях :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • привет. есть опыт? можешь рассказать?

  • Лана, ты же понимаешь, что всё что можно описать уже описано во множестве книг по эзотерике, а то что нельзя не напишет никто. Пока, по крайней мере)

    Ну, например, представь себе, что ты Бог. Всемогущий. Ты бы делала различие между человеком и муравьем?
    пыталась бы спасти каждого из них или просто задала законы, по которым живет каждый вид на Земле или в Космосе вцелом?
    Человек эгоцентричен по своей сути: Земля - центр Вселенной, человек - царь зверей, ну и тому подобное!
    Фактически же большая часть людей НИЧЕГО о себе не знает, но с уверенностью муравья считает доступную ему территорию единственной реальностью во всех вселенных!
    Поэтому не зря все Учителя говорят, что любой Путь начинается с познания себя самого... принятие себя и только потом знакомство с миром.
    И человек, который реально увидел реальный мир, думаю не будет об этом рассказывать по целому ряду причин. Одна из которых - нет соответствующего понятийного аппарата.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: И человек, который реально увидел реальный мир, думаю не будет об этом рассказывать по целому ряду причин. Одна из которых - нет соответствующего понятийного аппарата.
    С понятийным аппаратом все не так плохо, было бы что сказать, лексика найдется, если есть что показать, то можно придумать способы. Основная причина другая, такая простая, но непобедимая...
    Базовые мировоззренческие установки выжжены в нас калёным железом, пошатнуть их невозможно. Представьте реакцию сибирского крестьянина, которому предлагают высаживать картофель не в мае, а в январе. Пример очень примитивный, обсуждать его не надо. Но реальный пример я даже здесь на эзотерическом не буду приводить именно по этой причине.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Основная причина другая, такая простая, но непобедимая...
    Это тоже. Но основная, на мой взгляд, в том, что всему свое время и для каждого оно тоже свое.
    Информация вся в доступе. Чьи настройки соответсвуют этому доступу, а уровень сознания и осознанности - допуску, тот ее видит, слышит, воспринимает, может с ней работать.
    Словом, кто готов и может взять, возьмет. Кто не может сам, но нуждается в помощи и готов ее принять, тот ее получит.
    Остальные пасутся. Грубовато и резко звучит (самой прямо не нравится), но точнее не получилось : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: С понятийным аппаратом все не так плохо, было бы что сказать, лексика найдется, если есть что показать, то можно придумать способы.
    Можно. Но это как незрячему описывать какого цвета Солнце или деревья...
    Собственно все попытки такого рода описаний выхода из тела не ушли далеко от обыденного описания. Хотя по сути там нет ничего обыденного, просто наше сознание пытается интерпретировать это в привычных для него терминах.
    В ответ на: Но реальный пример я даже здесь на эзотерическом не буду приводить именно по этой причине.
    Есть еще один момент - реальный пример магического из жизни мага - это прямой адрес к нему. Это как знание имени демона позволяет управлять им (в мистической литературе, конечно же)) Я не сравниваю магов с демонами, но и раскрывать свою личную историю, полагаю никто из магов не будет... Вот выдумать сказки о силе и напечатать их - это можно) Хотя и это тоже прямой адрес к автору.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Остальные пасутся.
    :agree:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: прямой адрес к автору
    Если вы имеете в виду канал, то у практикующих работу с энергиями он защищен.
    У любого другого доступен в той или иной мере.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Если вы имеете в виду канал, то у практикующих работу с энергиями он защищен.
    У любого другого доступен в той или иной мере.
    Ни разу не встречала непроходимой защиты)
    Особенно когда такую защиту строят невидящие :yes:
    Самая эффективная защита - это прога информирования о приближении враждебной энергии. И если ты видишь (после срабатывания этой проги), что (кто) приближается, всегда успеваешь предпринять контрмеры.
    Когда ты смотришь на видящего он смотрит на тебя. И вы оба это знаете. В таком случае драка обычно бессмысленна...

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Ни разу не встречала непроходимой защиты)
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Подсказать куда смотреть или сами догадаетесь?

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: ...всему свое время и для каждого оно тоже свое.
    Я не разделяю позицию фатализма или предопределения. Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать. Матчасть изучать хотя бы, если ничего не получается. Главное - время не терять, а двигаться в задуманном направлении. Потом, конечно, станет ясно, если хочешь выбраться из центра пустыни, правильным будет любое направление.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Подсказать куда смотреть или сами догадаетесь?
    Не хочу тебя обижать, но у тебя нет защиты, если не считать "ангела хранителя", т.е. семейный эгрегор... Но это не та защита, о которой мы только что говорили, такая "защита" есть почти у всех... :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать.
    это просто слова, повторяемые гурами разного толка и цвета...
    а что по твоему вибрации? тоже из книжного: поднимать от физики к энергии?
    Или про осознанность? Это в смысле Карлоса Кастанеды или в смысле ученых?

    Кастанеда, "между нами девочками", учил отбросить все свои стереотипы и тогда дверца откроется... в мир магии. :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Я вас умоляю))) я не себя имела ввиду, :ха-ха!: но за предположение спасибо)))
    А у меня даже ангела-хранителя нет, пал смертью храбрых в неравной битве.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • Есть.
    Ну если не себя то кого? Показывай, может приподниму свои вросшие в землю веки :padre: :улыб:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Мадам, я по этикету заморачиваюсь. Подите, подтяните матчасть этикеточную, потом продолжим.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • Кстати, Лана, хорошую статью выложила в читальный зал про Блавадскую...
    Спасибо!
    Всегда знала, что она дура и в свое время написала несусветную глупость... Может с ней и не так было, как пишет Сидоров, но очень похоже на правду :agree: :knix:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Мадам, я по этикету заморачиваюсь.
    А я нет. По этикету магом не станешь! :1:
    Но определенные правила я соблюдаю...

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • думаю, она писала как медиум.
    в конце ее жизни все увидели ее истинную.

    еще раз про истину можно сделать выводы

  • Блаватская писала именно как медиум. Она сама говорила, что то, что она пишет - она сама не знает. Ее рукой руководили высшие силы. Сейчас о ней говорить можно многое, что, мол, была не в своем уме. Но пусть критики напишут хотя бы часть того, что написала она.

  • про медиума все согласны.


    Но пусть критики напишут хотя бы часть того, что написала она.

    это Вы сейчас хотите сказать, что не всех берут в медиумы?:улыб:

  • О чем спорим? О Блаватской? И что этот медиум написал революционного в сфере эзотерики и мистики?
    Я не знаю ни одного мистика, который бы дочитал до конца ее труды, и при этом всё понял. А главное бы использовал в своей практике...
    Я искренне пытался почитать, но мягко говоря - не мое это :dnknow:
    Она мало того что не ведала сама, что пишет, но еще и сама не понимала, что написала. Это как квадрат Малевича в эзотерике - пусто и некрасиво)
    А насчет высших сил, так они разные бывают и не все пекутся о человечестве :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • мы как раз это и обсуждали - откуда информация медиума.

  • Скажите мне, какие силы тянут вас туда где вы профан? К чему Малевича упоминаете? Вам до него так же не дотянуться, впрочем как и до Блаватской. "Черный квадрат" прозрачен и очевиден тем, кто в теме, это своего рода тест кто реально "видит", а кто книжки пересказывает.
    Блаватская гораздо сложнее, чем Малевич, а кто обещал, что будет легко? Вникайте, проверяйте, опровергайте если что не так.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать. Матчасть изучать хотя бы, если ничего не получается.
    Безусловно, да. Интересно, как вы думаете, почему многие этого не делают никогда, а часть тех, кто начинал, бросают? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Самая эффективная защита - это прога информирования о приближении враждебной энергии.
    Я не сказала бы, что это защита в полном смысле. Хотя сигналка вещь хорошая, согласна.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Блаватскую вели Кут Хуми и Эль Мория
    Писала она двумя руками в основном на английском
    и переводы с английского 19 века весьма неточно передавали суть (Е.Рерих)
    в силу отсутствия на тот момент категориального аппарата - который собсно Блаватской и создан - Теософский словарь - на тот момент христианская доктрина была аксиомой
    В Двух жизнях Коры Антаровой - можно кое что почерпнуть, в последней 4 главе
    язык понятно что образный, иносказательный - не для линейно мыслящих ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)


  • Кут Хуми и Эль Мория


    и кто же эти люди :eek:

  • теперь даже диега нагуглит )

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • да ему то зачем?
    так то они сами приходят

  • Странно, у Монро нашёлся понятийный аппарат, а у вас не находится. )
    Ссылку про ясновидение, которую я оставил, так этот человек с Богом говорит каждый день, и тома строчит о чём только можно.

    Свидетельств о встречах с ангелами, инопланетянами, посещения небесных городов, планет - полно в сети. Уже все возможные фантазии были высказаны. Что же у вас такое секретное происходит, о чём нельзя говорить? Обычно, когда с человеком происходит что-то необычное, то сдержать себя трудно.
    Законы жизни я знаю. В статусе Бога тоже был, о чём не преминул высказаться. Про всякие пробития и защиты читал у Левашова. Я не говорю, что вы чего-то не можете, просто кроме смешков в мой адрес ничего из своей практики не высказали. Меня терзают смутные сомнения. )

    Хотя, мир магии меня не интересует, но вы говорите о познании себя и реальности. Можете что-нибудь намекнуть на эту тему, поделиться опытом. Тут все подкованы в эзотерической литературе, и общая теория по этой теме не всем интересна. Хотелось бы конкретную методичку. Например, я могу кучу упражнений предоставить из своей практики, ибо через это прошёл и много экспериментировал. Да, признался, что недалеко продвинулся, но всё начинается с низов. Сами же говорите, что бисер никто метать не будет. И перед вами его тоже не метали. Значит, есть ступеньки. Ну, вот что следующее мне делать, чтобы пробиться выше?

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Скажите мне, какие силы тянут вас туда где вы профан? К чему Малевича упоминаете?
    Блаватская гораздо сложнее, чем Малевич, Вникайте, проверяйте, опровергайте если что не так.
    Мадам Лилия, вам не к лицу нападать, не имея представления с кем имеете дело.
    По одной из своих специальностей, я профессиональный художник, где-то 11 персональных выставок, включая Москву)
    Сам Малевич, говорил, что написал свой квадрат, потому что считал, что исписался - вдохновение ушло. Жизнь как художника кончилась) Так, что слышали звон, но не в том ухе.
    А эту муру, что вы считаете эзотерикой Блаватской, вкупе с Еленой Рерих и их любителей - у нас в Академе называли общество рерихнутых... Но это не относится к самому художнику Рериху - прекрасный художник и человек. Не хотел так говорить, но сами напросились)
    Насчет опровержения. Ну приведите мне хотя бы пару умных мыслей Блаватской. Тогда я их опровергну..., если конечно хотя бы пара найдется.
    А то все горазды восхищаться кумиром, только потому что кто-то сказал, что он кумир!
    Детский сад, право! И в вашем-то возрасте... :secret:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Тут все подкованы в эзотерической литературе, и общая теория по этой теме не всем интересна
    Читая эзотерическую литературу или то, что за нее выдается, никогда не сделаете ничего своего. Не читайте... По-настоящему ценного для вас не напишут. Никто не даст таким образом ключей... никто не даст работающую технологию. По разным причинам.
    В лучшем случае, получите осмысление чужого опыта, чужие какие-то мысли. В лучшем. В самом лучшем. А вероятнее всего, - еще большее отклонение настроек, чем имели до.
    Лично я не читала, не читаю и не собираюсь.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Как же так? Я не могу поверить. Если вам знаком процесс творчества, как вы могли "не увидеть" этого квадрата?
    Хотя бы сейчас, отправьтесь туда, откуда приходят вам ваши картины, найдите там этот квадрат.
    Честно говоря я думала, что все художники, музыканты, писатели, поэты, режиссеры в какой-то степени являются мистиками, но мы все это скрываем по той простой причине, что говорить об этом не принято даже друг с другом. Да и говорить-то особо и не надо и так все понятно с одного намека, жеста, взгляда.

    А Малевич разговорчивый походу был, вам сказал, что исписался, в статье которую Лана в соседней ветке выложила "Казимир Малевич неоднократно заявлял, что картина создана им под воздействием бессознательного, некоего «космического сознания».

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Л. Уровень вибраций можно поднимать, с осознанностью можно работать. Матчасть изучать...
    У. Интересно, как вы думаете, почему многие этого не делают никогда, а часть тех, кто начинал, бросают? : )
    Наверняка я не улавливаю контекста вопроса, если ответ мне кажется таким простым.
    Многие никогда не гнали самогон, а часть тех кто начинал, в скором времени это дело бросил.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • Я просто для себя разделил писателей на практиков и теоретиков. О чём упомянул, что человек не прошедший на практике то, о чём пишет, не наполняет свои слова действием.

    Помню первую книгу "Сила вашего подсознания", где было написано, как надо представлять желаемый результат. Чего я только не придумывал себе, доходило вплоть до материализации, иначе никак это нельзя было объяснить. Но, как ни странно, эта игра в "золотую рыбку" мне наскучила. Это как зависимость, которая лишает тебя уверенности в собственных силах.

    После этого я захотел познакомиться с "той стороной" лично, и вторая книга была Монро. Когда я её читал, то моему воображению также не было предела. Каждую свободную минуту я ложился на кровать, закрывал глаза, и пытался выкатиться из тела. Даже сидя я расслаблял кисти рук настолько, что начинал чувствовать шевеление пальцев, хотя глазами видел, что физические пальцы неподвижны. Да, повторить опыт Монро у меня не получилось, но мои эксперименты дали свои методы.

    Я это к тому, что если человек что-то делал, то у него всегда есть конкретные примеры, и нет нужды пересказывать какие-то книги. А вот то, чего я не могу, то прочитал у тех, кто может. Но есть одна разница: этих людей вели сверху, им помогали подняться на этот уровень. А я с нуля сам, насколько хватило. Главное, не останавливаться. Поэтому у меня нет никаких сомнений на свой счёт, и время для меня не имеет значения. )

    Я не собираюсь оспаривать чей-то опыт, но я знаю базу, и могу сам себе объяснить, как это может сработать. А когда говорят ни о чём, или пересказывают кого-то, вот тогда и начинают закатывать глаза и лепетать о необъяснимом. Хотя, тема магии для меня неинтересна. Я придерживаюсь закона "что посеешь, то и пожнёшь". А когда ко мне кто-то или что-то пристаёт с той стороны, то я создаю в руке хлыст, и выбиваю всю дурь. Пока работало. )
    Материализация же у меня без магии проходила. Правда, когда я решил, что ваще продвинутый, и захотел, чтобы чудо произошло у меня на глазах. Мне его показали - проверили мою готовность на "вшивость". В тот момент я понял, как можно лишиться рассудка. Не наше сознание "едет", а коллективное сознание клеток. Когда мысли в голове начинают жить отдельно от вас. Так я понял, с кем мы говорим сами с собой, отождествляя своё сознание с разумом клеток. Они знают только эту жизнь, эту реальность, и эти ощущения, которые получают от тела. Шестое чувство они не воспринимают, это наши личные фантазии, с которыми они постоянно спорят, прибегая к логике. А вот когда логика расходится с восприятием тела, тогда рассудок клеток клинит, и можно стать овощем. Но чаще люди просто теряют сознание, как защитный рефлекс на неожиданность.

    В общем, у меня полно примеров разного вида обыденности. Вот только конкретного контакта с высшим пока не было, идут одни лишь сигналы, которые мне приходится додумывать, к чему это намекают.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: 24.10.18 16:08Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 4) пользователя Диего
    ну дигушка, я таки кандидат и доктур - мне разрешается понимать науку по другому, ну ни как понимают ее в ПТУ :улыб:
    Упс. А тут вы кандидат и дохтур. А ещё вы же вроде автор книги...
    Однако, талантливый человек талантлив во всём.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Странно, у Монро нашёлся понятийный аппарат, а у вас не находится.
    Вовчик, не путай бизнес в виде выпуска книг и истинные знания.
    В ответ на: Ссылку про ясновидение, которую я оставил, так этот человек с Богом говорит каждый день, и тома строчит о чём только можно.
    Многие говорят, что общаются с Богом) Вот только под этим понятием много разных высших сил, большую часть которых можно легко назвать бесами)
    В ответ на: Свидетельств о встречах с ангелами, инопланетянами, посещения небесных городов, планет - полно в сети.
    Какой ты доверчивый, не смотря на то, что постоянно подчеркиваешь, что в магию не веришь)))
    Ладно. Расскажу тебе реальную историю.
    Вчера, после споров о блавадской, я решила посмотреть, как выглядит ее эгрегор.
    Смотрю, всё как обычно. В России очень мало последователей и в основном "теоретики". Основной центр (скопище приверженцев) на юго-востоке северной Америки... Смотрю далее, бац, в центре эгрегора инопланетянин сидит!
    Шучу, это был неорганик (по Кастанеде) напоминающий что-то среднее между рыбой и змеей. Откормился чертяка до упора. Мерзский такой!
    Примерно через час решила посмотреть, а как этот эгрегор связан с израилем.
    Смотрю - тишина. Нету его. И только мертвые с косами стоят)))
    Грохнули этот эгрегор...
    Вот интересно, что чувствуют его ярые адепты в тот момент, когда их хозяин погибает?
    В ответ на: В статусе Бога тоже был.
    Хотя, мир магии меня не интересует
    ну-ну))))
    В ответ на: Ну, вот что следующее мне делать, чтобы пробиться выше?
    Перестать пробиваться.
    Это коан :king:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Я просто для себя разделил писателей на практиков и теоретиков.
    Любой маг, побывавший Богом им и останется)
    И конечно он понимает, что любая магическая книга не содержит явную информацию, чтение лишь создает резонанс с истинным знанием, с которым контактировал данный писатель (если контактировал).
    И выйдешь ли ты на этот резонанс или же будешь вчитываться в буковки на каждой странице, зависит лишь от твоей готовности и духовной близости к этой информации.
    :queen:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Ну приведите мне хотя бы пару умных мыслей Блаватской.
    Присоединяюсь.
    Очень интересно, что она такого умного сказала, что ты до сих пор под впечатлением?! :snegur:
    Или может Виктор (наш форумный командир) тебе поможет?
    Давайте. Сказали "а", теперь должно следовать "б")

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Предположение об Истине - только предположение и совсем не обязательно, что Истина, именно, такова.

  • у Виктора В. видимо личные счеты с Блаватской. :wub1.gif: тут несколько раз сказано, что она медиум. нет ЕЕ слов.
    если у кого то есть космология происхождения нашей цивилизации, тот вполне может не пользоваться информацией предков. ему Блаватская со стансами не нужна..

    про эгрегор все так. эта инфа есть в текстах АЙ. понятно же кто нас выращивает и для чего.
    думаете эгрегор христианства погиб в израиле? в России наимощнейщий. управление ослабло. это связано я думаю с движением солнечной системы. опять попала зону темной энергии/открылись ворота ада, как говорят

  • В ответ на: тут несколько раз сказано, что она медиум.
    Кем сказано? И почему надо верить этим словам?
    Может, она была банальной шарлатанкой или сумасшедшей?

  • В ответ на: понятно же кто нас выращивает и для чего.
    Кто и для чего? Очень интересно. Мне.

  • мной сказано. автоматическое письмо это медиумизм- помощь бестелесной сущности.

    чего она шарлатанила? книгу писала,чтобы ты узнал как зарождалась жизнь..
    ее театр в конце жизни не считается. ее просто слили. видимо за излишнюю меркантильность

  • Ситчин писал как создавали земных гуманоидов. почти по Дарвину.
    вообще это должны были быть рабочие для рудников. золото добывать.
    в нашей вселенной солнца в системах в последствии начинают сжигать планеты с белковой жизнью.
    цивилизация делала планетарный экран из этого золота.
    потом необходимость в этом отпала, когда переселение закончилось.

    потом пришли "разумные рептилии и стали нас выращивать как скот, для выработки психической энергии.
    больше ни на что не годимся: линейно мыслим, убиваем друг друга, духовно не развиваемся, как говорят. всего 1 процент людей не такой. люди духа.

    информация из АЙ

  • В ответ на: у Виктора В. видимо личные счеты с Блаватской.
    Полагаю, он не считает, что женщины могут быть магами... от силы - ведьмами :1:
    В ответ на: тут несколько раз сказано, что она медиум. нет ЕЕ слов.
    Да, ее слов нет, но она не медиум. Ей диктовали люди... А вся мишура вокруг этого - не более чем рекламная акция, для продажи ее "просветленных" книг...
    В ответ на: ему Блаватская со стансами не нужна..
    Про существование такой тайной книги - типичная уловка для привлечения адептов)). Такой книги нет и не было.
    В ответ на: понятно же кто нас выращивает и для чего.
    Именно. Для этого и создают эгрегоры, чтобы проще было "стричь баранов", т.е. их энергию :drinks:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: потом пришли "разумные рептилии и стали нас выращивать как скот, для выработки психической энергии.
    Не потом, а сразу и не рептилии, а раса энергетических существ, существовавшая во Вселенной задолго до появления белковой жизни))
    Формы этих существ различны, некоторые похожи на рептилий или драконов, некоторые на птиц и т.д. ...
    И да, эмоционально окрашенная энергия - это наиболее приятная пища для них. Поэтому все религии призывающие к саморазвитию, постулируют отказ от эмоций. Вспомним, например, тот же буддизм...
    Душа, живущая в симбиозе с телом человека, тоже из этих древних.
    А вот другие не столь благосклонны к нам :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Ну так будут примеры гениальности Блавадской?
    Или ее гений не подлежит проверке практикой по определению?! :biggrin: :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Земля рудник, а люди раб-сила, оставшаяся без присмотра?
    Скорее всего это ложная информация, для отвлечения нашего внимания.

  • Мдааа... и зачем я выше распиналась... :dnknow: :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Я о том, что возможно нам "дали" такую информацию что бы отвлечь от важного. Этим я не занимался, поэтому и спрашиваю.

  • Любая религия отвлекает от важного...
    Но я же не про религию :secret:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • "чтобы отвлечь от важного"

    От чего, например?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Для чего действительно создавался это мир.

  • Вы имеете в виду запрет, я правильно вас поняла?
    Но ведь есть и те, кому никто никогда не запрещал, они просто сами не гонят.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Для чего?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • речь идет именно о гуманоидах. теория панспермии вполне себе научная. аж со времен Анаксагора (5 век)

    Мария рассказала про энергетических/духовных существ, но не сказала - откуда они у нас.

    думаете, Сичин за деньги свою книгу писал? или Дарвин? мы то кому то нужны со своим вниманием :безум:

  • Собрались специалисты по книгам )

  • Я не о книгах, маленький : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Диего, прочитай , пожалуйста, Левашова про мерность в читальном зале, хоть по диагонали. это быстро.
    интересно, что ты думаешь?
    если как всегда, тогда не мучай клавиатуру. :bottle:

    думаю,там очень правильно описаны переходы в другие миры/мерности через распад личности до изначальных составляющих /протоматерии.вот вам нирвана.
    рай/ад соседние мерности, куды мы можем попасть не распадаясь, со своим сознанием..

    кто читал, что скажем?

  • В ответ на: думаю, там очень правильно описаны переходы в другие миры/мерности
    А на каком основании ты так думаешь? Экспериментов же нет, измерений нет. Только чья-то писанина.
    Проведи опыты, как оно на самом деле, — потом расскажешь.

  • Не запрет, а подмена знаний, понятий, что бы скрыть истинную причину создание этого мира.

  • Шварцшильд 100 лет назал доказал. он первый нарисовал всем тупеньким такую возможность

  • вообще то, материальный мир это естественный этап существования энергии, судя по формуле Эйнштейна

  • Мы с Лирией не о создании мира говорим, а о причинах, по которым не все пользуются доступной информацией и развиваются личностно, духовно и т.д.
    А вас я спросила как раз о целях создания мира.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Для того, что бы пользоваться доступной информацией и знанием, нужна личная сила и различающая способность (разум) отличать реальное от нереального.

  • В ответ на: я спросила как раз о целях создания мира.
    Наш Мир - это специфическое временное образование.
    Имеет свою узконаправленную прикладную функцию:
    - Хранить Единственную Ценность - разум, различающую способность.
    Не имеет "точки отсчёта"... не имеет структуры, не имеет материального носителя...
    не может быть разрушена изнутри себя.
    Но, эта ценность (Разум) является и Целью для уничтожения. Однако, Разум защищает воля, личная сила (человека). Поэтому, сначала уничтожается воля.
    Ложь (обман) - это один из инструментов для уничтожения разума. Я должен согласиться с иллюзией, поверить в неё, а потом стать её ярым защитником - фанатиком.
    Таким образом решаются сразу все задачи. Сила тратится, истощается и растворяется, а Разум остаётся без защиты... и легко уничтожается.

  • Очень интересно. Я вот только не понимаю одного: вижу эгрегор, через час его нет. А если бы не смотрели, то он бы остался? Почему именно в это время так совпало, что его грохнули, а до этого времени он никому не мешал? Вы просто перевернули моё понимание эгрегора. Пока существует коллектив - существует и эгрегор, ибо это порождение коллективного разума.

    Давайте я вам расскажу о своей истории.
    Когда мы стали заниматься просвещением масс, и о нас стали мусолить по тв, на нас вышел эгрегор планетарного паразитизма. Так вот, началось с того, что непонятным образом стали слезиться глаза, будто песок насыпали. Через несколько дней под кожей стали появляться опухоли, которые прорывались наружу в виде язв, пока организм полностью не выводил эту заразу из себя. А появлялись они в моменты, когда я злился на людей. Это было резонансом совпадения с программой эгрегора и кодом доступа в мою энергетическую оболочку. Подумав над основой опухоли, я пришёл к выводу, что это схоже с раком. Так я понял, какой эрегор распространяет эту заразу - это его оружие. У мамы было тогда хорошее ясновидение. Мы придумали технологию чистки, и она видела, как она работает в информационном плане. После очередной чистки она сказала, что видит, как на мою сферу - энергетическую оболочку, упала, типа, шерстяная нитка. Лежит, говорит, и пытается тонкими волосками пробиться внутрь. Тогда она решила поставить защиту - она похожа на огненную сферу с руническим рисунком, как ей показали свыше. После того, как она надела её на меня, эта шерстяная нитка сгорела и испарилась. Я же пожелал, чтобы эта зараза вернулась к своим создателям. После некоторого времени стали помирать масонские старички. Эгрегор стал питаться своими носителями.
    Другая история касалась мелкого коллектива, куда входят те профессора, о которых я упоминал - новые водители человечества. Когда я вышел на их эгрегор, то у меня проявилась другая мелкая проблема. Но я уже знал, что к чему, и быстро запустил обратку. Но в этот раз я начал развивать эгрегор до гармоничного состояния. После нескольких дней он согласился перестроиться. И тогда началось уже его воздействие на коллектив - раскол и распри: кто захотел развиваться, а кто захотел уйти.
    Взаимодействие между эгрегором и носителями действительно есть. Но бацнуть за час его нельзя, можно перестроить, либо поглотить более сильным эгрегором. Но поглощение это работа коллектива на коллектив.

    Вовчик, не путай бизнес в виде выпуска книг и истинные знания.
    Ну, теперь я знаю, у кого здесь истинные знания. )
    Какой ты доверчивый, не смотря на то, что постоянно подчеркиваешь, что в магию не веришь)))
    Магия и религия это разные вещи.
    Попытки скрещивания людей с обезьянами были, иначе откуда появились неандертальцы и остальные. Однако скрестить биологию не значит подчинить сознание. Отсюда и неудачи в экспериментах. Так что инопланетян отрицать не приходится.
    А насчёт видения: мало ли что может привидеться. Вы играли здесь в игру, где надо сказать, что вырезано на фото? Или вы позже на форум пришли? Не помню вашего тестирования. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Очень интересно. Я вот только не понимаю одного: вижу эгрегор, через час его нет.
    Я уже писала выше, я наблюдаю за уничтожением эргрегоров примерно с февраля этого года. Например, в Китае уже уничтожены все эгрегоры кроме семейных...
    В ответ на: Пока существует коллектив - существует и эгрегор, ибо это порождение коллективного разума.
    Не совсем. Эгрегор - это резонанс между людьми. Если знаешь как уничтожить сам резонанс и энергию резонанса, то не проблема уничтожить любой эгрегор. Времени много на это не требуется, только сила.
    И еще нюанс - эгрегор не бывает без участия энергосуществ. Они - своего рода проводники для образования этой связи... Люди часто и во все времена входили в сговор с "неорганиками" (вспомни, хотя бы Кастанеду или выражения "продать душу дьяволу", "получить потустороннего помощника" и т.п.)
    В ответ на: Так вот, началось с того, что непонятным образом стали слезиться глаза, будто песок насыпали.
    Так чего ж ты ожидал? вы не были в резонансе с данным эгрегором. он, точнее, неорганики защищали его.
    В ответ на: Подумав над основой опухоли, я пришёл к выводу, что это схоже с раком.
    Еще как схоже.
    В ответ на: После очередной чистки она сказала, что видит, как на мою сферу - энергетическую оболочку, упала, типа, шерстяная нитка.
    Неорганики, условно называемые медузами, имеют много тонких щупалец, через которые они встраиваются в управление нервной системой человека или животного.
    В ответ на: Тогда она решила поставить защиту - она похожа на огненную сферу с руническим рисунком, как ей показали свыше.
    Да, есть такая защита и достаточно эффективная.
    В ответ на: И тогда началось уже его воздействие на коллектив - раскол и распри
    да, эгрегор можно раскачать таким образом, но не гармонизировать.
    В ответ на: Вы играли здесь в игру, где надо сказать, что вырезано на фото? Или вы позже на форум пришли?
    Нет, я пришла позже. Но я не занимаюсь глупыми играми. Себя я знаю, другим ничего доказывать не собираюсь :knix:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Однако, талантливый человек талантлив во всём.
    Завидуете? :mafia:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: как вы могли "не увидеть" этого квадрата?
    меня удивляет другое - как вы его увидели? видимо кто-то подсказал, что квадрат оказывается гениальный :biggrin:
    В ответ на: в статье которую Лана в соседней ветке выложила "Казимир Малевич неоднократно заявлял, что картина создана им под воздействием бессознательного, некоего «космического сознания».
    Ну вы видимо вычитали из этой статьи только то, что вам понравилось! :ха-ха!:
    Я хорошо знаком с этой тусовкой и знаю как рождаются названия для таких "картин" и главное обязательно должна быть увлекательная история создания данной картины - для лохов, покупающих эту дурь)))

    Ну так когда вы приведете пару умных мыслей мадам Блаватской? Или не можете дозвониться до ее бывших кураторов из туманного альбиона? Не знаете, что говорить? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Наш Мир - это специфическое временное образование.
    Не имеет "точки отсчёта"... не имеет структуры, не имеет материального носителя...
    Но, эта ценность (Разум) является и Целью для уничтожения.
    Ложь (обман) - это один из инструментов для уничтожения разума.
    Я должен согласиться с иллюзией, поверить в неё, а потом стать её ярым защитником - фанатиком.
    Автор старт-топика почему-то мне напоминает ослика, потерявшего свой хвостик, из мультика про Винни Пуха)
    Чувствуется желание самостоятельно мыслить, но все мысли почему-то о бренности своего существования.
    Не верны ни по форме, ни по содержанию. Потому что представляют собой чистое теоретизирование.

    Вам это зачем? Чтобы кто-нибудь погладил по головке? :1:
    Иллюзии ваще не существует - есть только не полное восприятие окружающего мира.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ты прочитала труды Шварцшильда в оригинале?
    Для этого надо хорошо знать математику. :agree:
    Понравилось?

  • Блаватской переданы тома умных мыслей.
    Вас лично, какая не устраивает по неумности?

  • Почему ты решила, что эти мысли умные?

  • У меня другое понятие. Резонанс тут схожесть мыслей. Эти мысли входят одна в другую и создаётся автономный объект - разумная мыслеформа - коллективный разум. Причина и следствие. Через следствие можно повлиять на причину, через эгрегор на его носителей. Но пока есть носители, эгрегор не может исчезнуть. Это как пропылесосить, но пыль продолжает падать, люди продолжают мыслить. Значит, разрушение это временное явление. Эгрегор может перейти в другое качество или содержание. Поэтому мне непонятно ваше высказывание про уничтожение эгрегоров. Китайцы исчезли, коллективы развалились? Нет. А привидеться может всякое. Что хочу, то и показывают. Это база для ОС.

    Нельзя отрицать их существование, но какой смысл возиться с этим явлением? Это не высшее знание - возня с сущностями. Высшее знание, это умение созидать жизнь. Никто в высшие сферы не пустит никаких дисгармоничных сущностей. Они просто не способны подняться на этот уровень без своего развития. Импульс жизни проявляет всех, как солнце греет и святых и грешников, но каждое сознание делает выбор, на каком уровне своего существования ему хочется пребывать в этой реальности. По мере своего развития мы встречаем разных существ - обитателей каждой ступени, но никто не заставляет нас с этим оставаться. Знание об ошибке полезно в качестве опыта, чтобы её не повторять. Поэтому оно также необходимо для развития. Без плохого не понять хорошее.

    Я знаю про эгрегоры, сущности, и остальную дребедень, и не требую доказательств. Но пребывать в этом, думая, что это предел развития. Вы меня извините.
    Гораздо полезнее видеть то, что находится за стеной, нежели то, как некие черти греются вокруг костра.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • я прочитала труды Шварцшильда в тырнете, когда разбиралась с теорией относительности..
    все нормально человек объяснил как мы ходим в параллельный мир.. картинки нам нарисовал..

    универ не отпустит без математики.
    да. очень понравилось..

    в оригинале я пока читаю братьев Гримм. покушаюсь на Ремарка, но что еще не решаюсь.. то форум, то гречка с польским соусом

  • я не одинока в своей оценке. нас рать.

  • В ответ на: только не полное восприятие окружающего мира.
    Неполное восприятие говорите... ну-ну

  • всем видящим эгрегоры: кто управляет эгрегором ЭФ - пишущие здесь люди, либо ресурсный хозяин?

  • вот кстати да. почему используется именно слово иллюзия?
    когда крутится детский волчок, вот этот видимый круг в движении/по факту след волчка это то же самое что проявленная вселенная/ как его можно назвать?

  • Чем вам не нравится слово иллюзия? Замените его другим. Слова, по сути не имеют значения.

  • да тут все описывают слона наощупь ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Итак, записываюсь адвокатом к Блаватской Е.П.
    Эзотерическая библиотека, как русскоязычная, так и переводная не балует нас изобилием авторов и разнообразием жанров. Заслуживающих внимания произведений на заданную тему единицы и труды Блаватской в их числе, например «Тайная доктрина». Значение слова «ДОКТРИНА» – теория, концепция, система принципов … Не поваренная книга ритуальной магии для доморощенных ведьмочек, не инструкции по угадыванию выигрышных шаров в спортлото, не практические курсы по левитации и телепортации, а просто теория, которая может быть кривой, не проработанной, плохо обоснованной и даже может быть ошибочной. По большому счету не важно, кто является автором, сама ли она это всё придумала, масоны-иллюминаторы ей диктовали или тонкотелесные учителя, материал актуален и по сей день, лично я ничего более масштабного не встречала.
    Всем тем, кто кидает в Блаватскую камни, она писала не для вас, что плохого она вам сделала, отчего столько гнева и негодования :eek:

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: всем видящим эгрегоры: кто управляет эгрегором ЭФ - пишущие здесь люди, либо ресурсный хозяин?
    На определенном уровне своего развития некоторые люди могут управлять эргрегором.
    Но чаще он, управляет людьми...
    Маша упомянула "неоргаников", как своего рода несущую волну для образования резонанса...
    Точной терминологии здесь я не припомню. Можно сказать, что ядром кристаллизации при образовании эргрегора служит идея + энергосущество. Это не ресурсный хозяин, скорее усилитель резонанса. Это существо питается суммарной энергией. Дальше обычные законы физики - чел, попавший в резонанс, не может так просто его покинуть. Структура будет его держать и в этом смысле управлять им.
    Вот у КК помните, чтобы выйти из всех эргрегоров, надо выполнять неделанье, т.е. обрывать резонанс со всем привычным. В буддизме для этого уходят в пещеры. Космонавты, находясь на орбите, испытывают все признаки "просветленного" сознания, видят как экстрасенсы и т.п.
    И важный момент - когда эргрегор набирает силу, появляется много всякой "нечести", которая считает себя приглашенной на сей банкет. На этом этапе происходит перехват управления - люди больше не контролируют энергию эргрегора.
    Чтобы не напрягать вас перед сном страшными картинками, я не буду описывать на что способны "неорганики" - пока еще они хозяева нашей планеты... Но думаю, не надолго. :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Итак, записываюсь адвокатом к Блаватской Е.П.
    Опять одни общие фразы.
    Что конкретно изобрела "гениальная" Блаватская?
    Не надо ссылок на ее многочисленные труды - своими словами, плиз :facepalm:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Но пока есть носители, эгрегор не может исчезнуть.
    Пока вы не видите энергию и структуру эргрегора - вы будете домысливать то, чего нет в реальности. Увы :yes:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • ну нет. люди видят, а некоторые подсматривают. вообще сильно интересовал вопрос - что сегодня происходит?
    спасибо всем, теперь все понятно. перезагрузка :superng:
    мне очень помогает местное информационное поле

  • мне все нравится. иллюзия так иллюзия. интересно что люди думают..

  • Мария сказала, что эгрегор над Китаем исчез. похоже , что их хозяева возвращаются.

  • В ответ на: Вы имеете в виду запрет, я правильно вас поняла?
    Но ведь есть и те, кому никто никогда не запрещал,
    Нет, не совсем то я имела ввиду, но почти.
    Изготовление напитков не запрещено, но обсуждать, говорить об этом в приличном обществе не принято.
    Так же и вибрации с осознанностью и прочие проекции магии мало кому интересны, тому способствует идеология, мораль, навязывание стереотипов. В 90-е многие пытались практиковать всё что ни попадя, сейчас нет такого оголтелого шабаша. Я и раньше задумывалась почему схлынула волна. Предположила бы, что результатов ожидаемых народ не получил. Но ведь лично знакома с людьми, имеющих потрясающий мистический опыт, потеряли интерес начисто очень быстро. :dnknow:

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Ну вы видимо вычитали из этой статьи только то, что вам понравилось! :ха-ха!:
    Я хорошо знаком с этой тусовкой и знаю как рождаются названия для таких "картин" и главное обязательно должна быть увлекательная история
    Именно так. точную версию не угадал никто, а эта версия самая близкая. Хотя я уверена, что понимают многие, но вслух не говорят, ну зачем провоцировать лишний раз...
    В ответ на: меня удивляет другое - как вы его увидели? видимо кто-то подсказал, что квадрат оказывается гениальный :biggrin:
    Я увидела нечаянно, увидела и обалдела, в одно мгновенье "дорубило". Была-не была, сделаю попытку натянуть сову на глобус - объяснить черный квадрат, не вам Венский, а тем кто поймет.
    Ассоциация примерно такая: вы выходите из темного помещения, открываете дверь на улицу и вас ослепляет яркое солнце, но за мгновения до ослепления вы успели увидеть невероятной красоты пейзаж. Через несколько секунд зрение вернется и будет пейзаж тот же самый, но уже обычный...
    Короче, там где живет искусство, там было все не так.... Вот :dnknow: как смогла, так обрисовала...
    Название картины тоже "там", скорей всего оно очень пафосное. Название "Черный квадрат" явно коммерческое, конъюнктурное.

    Избави меня, боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь. /А.Македонский/

  • В ответ на: Заслуживающих внимания произведений на заданную тему единицы и труды Блаватской в их числе, например «Тайная доктрина». ... просто теория, которая может быть кривой, не проработанной, плохо обоснованной и даже может быть ошибочной. ..., материал актуален и по сей день, лично я ничего более масштабного не встречала.
    Всем тем, кто кидает в Блаватскую камни, она писала не для вас, что плохого она вам сделала, отчего столько гнева и негодования
    Да, кто негодует? Как можно негодовать на замок на песке, рассыпавшийся от приливной волны?
    Теософская братия, к которой принадлежит блавадская, пыталась создать новую религию. С единственной целью - создать эгрегор и питаться им. У них в 20 веке это получилось. Сейчас поезд ушел.
    Так что это не просто "кривая теория" - это сознательный обман людей, поверивших в сказку о махатмах.

    По прежнему, как и Венский, жду конкретных примеров "актуальности и масштабности" ее "трудов". Или уже не дождусь? :appl:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Мария сказала, что эгрегор над Китаем исчез. похоже , что их хозяева возвращаются.
    Лана, почему ты так решила?

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: да тут все описывают слона наощупь ))
    трехмерное восприятие на другое не способно))

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Маша, а какое у тебя восприятие?

  • В ответ на: У меня другое понятие.
    Похоже оно у тебя и останется.
    Многие мужчинки не признают, что есть женщины умнее их))
    В ответ на: Резонанс тут схожесть мыслей. Эти мысли входят одна в другую и создаётся автономный объект - разумная мыслеформа - коллективный разум.
    Резонансный узел (он же эгрегор) с большой натяжкой можно было бы назвать коллективным разумом...
    Если бы не его дополнительные участники - неорганики, обладающие специфическим коллективным мышлением.
    В ответ на: эгрегор не может исчезнуть.
    в этом мире возможно всё)))
    В ответ на: Значит, разрушение это временное явление. Эгрегор может перейти в другое качество или содержание. Поэтому мне непонятно ваше высказывание про уничтожение эгрегоров. Китайцы исчезли, коллективы развалились? Нет.
    Безусловно, многие бывшие члены эгрегора пытаются туда вернуться, их же оторвали от кормушки.
    Но там уже нет энергии. Нужно по новой собирать стадо баранов... А те уже разбрелись по лужайкам, почувствовав себя свободными.
    И да попытки воссоздать уничтоженный эгрегор делаются. Но пару раз получив по мозгам, люди бросают эту затею. Хуже с неорганиками, те борятся до последнего солдата.
    В ответ на: Это не высшее знание - возня с сущностями. Высшее знание, это умение созидать жизнь. Никто в высшие сферы не пустит никаких дисгармоничных сущностей.
    Ну вот где ты начитался таких сказок? Именно эти сущности не дадут тебе развиться, постоянно высасывая у тебя энергию. И в "высших сферах", как известно живут и "бог" и "дьявол")))
    В ответ на: Я знаю про эгрегоры, сущности, и остальную дребедень, и не требую доказательств. Но пребывать в этом, думая, что это предел развития. Вы меня извините.
    Гораздо полезнее видеть то, что находится за стеной, нежели то, как некие черти греются вокруг костра.
    Нужно видеть всё вокруг и без заморочек, что тебя после смерти встретят ангелы и отведут в рай))
    Предел развития - это то, что называют Богом, но никто не знает как это выглядит, пока не станет им :queen:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • судя по тому что здесь писали про эгрегор паразитов, они и были главными.

    вообще китайцы это люди цивилизации драконов, тех самых рептилий разумных. живут ближе к центру галактики.
    нами командуют те, к кому мы спиной поворачиваемся в галактике, грубо говоря. нет "связи, нет эгрегора

  • В ответ на: Мария рассказала про энергетических/духовных существ, но не сказала - откуда они у нас.
    Энергетические - да. Духовные - нет.
    Откуда? - Они первая цивилизация на любой планете.
    И кстати, Дарвин отказался от своей идеи в конце жизни)

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: вообще китайцы это люди цивилизации драконов
    да, драконы существуют, сейчас как энергосущности, раньше может и были материальными)
    китайцы своими традициями поддерживали и питали эргрегоры, в центре которых и были эти "драконы"...
    обычный сговор с неорганиками.
    Теперь этих дракош грохнули и эгрегоры рассыпались.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: спасибо всем, теперь все понятно. перезагрузка
    я бы назвала это по другому - восстание рабов!
    ты случайно не смотрела сериал "Звездные врата"? Близко к нашей теме... Там некая цивилизация паразитов - гуаулдов управляла людьми. Эти змеи физически влазили в человека, подчиняли себе всю нервную систему и мозг. Новое потомство этих змей гуаулды помещали в людей, как в инкубатор, даруя этим людям относительную неуязвимость от болезней и ран...
    Примерно также вела себя древняя раса неоргаников на нашей Земле - тоже управляла людьми и тоже откладывала потомство в кокон людей. Только эти твари не были белковыми, как в этом фильме. И это было не в фильме, а в реале)

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • пирамидальное=кастовое устройство всего планетарного эгрегора т.о. исчерпалось
    а каким образом будет организовано будущее устройство человеческого сообщества?

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • сетевые эгрегоры... на физ.плане это уже происходит - отказ от идеи глобализации с одним центром, в пользу нескольких центров силы, уравновешанных в сетевом эгрегоре.
    Правда боюсь, что переходный период может затянуться на 2-3 года)

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • правильно сделал. он отказался от идеи эволюции, потому что это была чистая генетика.
    не дурак поди был. и знал, что обезьяна наша мама

  • ну так то это описывается как - на 2.5 года сатурн зайдет в водолей - прежняя структура полностью переформатируется
    как я понимаю по "роевому" принципу ))

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Астрологию не изучала)
    Но возможно и виноват Сатурн в Водолее))
    "Роевой" - мне кажется не совсем подходящее слово.

    Вот почему знающие люди твердили о необходимости ограничить людей "золотым миллиардом"?
    Потому, что пирамида не работает на 6 млрд и выше. Чем больше людей, тем их больше при пирамиде оказывается в основании пирамиды, т.е число бесправных (рабов) становится выше критического уровня. Потеря устойчивости при этом неминуема.

    Для сетевой организации этой проблемы нет.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • так эти "узлы" - это общая пирамиды разбитая на подпирамиды -без единого центра?
    собсно за что бьется трамп? - альянс против культа )) антиглобалисты против глобалистов - из каждого утюга ))
    эра рыб также начиналась - с соединения юпитер-сатурн = вифлиемская звезда
    21 можно будет наблюдать это соединение невооруженным глазом))
    в водолее - его принцип нет единого центра - ан-архи-я - нет старших, нет начальников ))

    люди которые "невидят" напрямую считывают опосредованно - через символы
    почто тут за блаватскую топили? - через неё выдан категориальный/описательный аппарат = терминология/язык
    ну эгрегоры это же прежде всего некая идея в основе (ядра) + язык символов, который объединяет приверженцев - они говорят на "одном" языке- резонанс и есть

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • В ответ на: так эти "узлы" - это общая пирамиды разбитая на подпирамиды -без единого центра?
    Не совсем. Вместо подпирамид - подсети)
    В каком-то смысле - это разумная анархия.
    Каждая подсеть имеет свои функции и область действия.
    Отчасти эту модель можно сравнить с нейронной моделью нашего мозга)
    В ответ на: люди которые "невидят" напрямую считывают опосредованно - через символы
    да и часто неверно интерпретируют то, что видели. поскольку интерпретация полностью зависит от их внутреннего категорийного аппарата и его понимания.
    В ответ на: почто тут за блаватскую топили? - через неё выдан категориальный/описательный аппарат = терминология/язык
    От языка очень многое зависит. Венский думаю лучше про это расскажет.
    А аппарат блавадской создавался для очень узких целей - сейчас он устарел и не нужен.
    Узкий круг лиц, который получил от этой идеи профит, ничего не сделал для человечества...
    Ну в общем пришел матрос с пистолетом и пристрелил этот "проект", прям по-водолейски ... :улыб:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • так собсно всю дорогу все мистические/гностические школы преследовали цель -
    подтолкнуть адепта за пределы восприятия лишь 5 органами чувств
    перестать отождествлять себя и других/другое лишь телом/материальным объектом
    "увидеть"/воспринять "за" - за этим многомерную полевую структуру - условно говоря стать волной))

    сгустки сознания/энергии плавающие в океане сознания/энергии

    Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не даёт, — ты всё равно их победил (1984)

  • Многие мужчинки не признают, что есть женщины умнее их))
    У вас пунктик на этот счёт? Я вообще не думал об этом, меня интересуют знания.

    Ну вот где ты начитался таких сказок? Именно эти сущности не дадут тебе развиться, постоянно высасывая у тебя энергию. И в "высших сферах", как известно живут и "бог" и "дьявол")))
    Влияние ваших "чертей" вами преувеличено. Вы верите в их силу, и она для вас сильна. Меня не волнует их существование, и нет дела до их влияния. Сами не путайте высшее с яичницей. Бог в высшем, а дьявол думает, что он высоко. )

    Нужно видеть всё вокруг и без заморочек
    Если вы видите энергии, значит, вы можете видеть и ауру. Раньше, на площади Калинина в ТЦ "Калина", на третьем этаже фоткали ауру, сейчас не знаю - работают ли они. Но одного видящего так и проверили: сначала сфоткали, а потом спросили цвет. Он без колебаний сказал правильно.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Ого! Оказывается "аура" испускает фотоны, которые регистрируются матрицей фотокамеры!
    Это свежее открытие, раньше изотермики такого не заявляли. :улыб:

  • Эффект Кирлиана.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: У вас пунктик на этот счёт? Я вообще не думал об этом, меня интересуют знания.
    Не пунктик - просто вовчика подкалываю. ну как не подколоть человека, если он повесил на себя вывеску - пни меня!:улыб:
    В ответ на: Вы верите в их силу, и она для вас сильна. Меня не волнует их существование, и нет дела до их влияния. Сами не путайте высшее с яичницей. Бог в высшем, а дьявол думает, что он высоко.
    Мдааа, как теоретики далеки от народа и правды)))
    Если ты не веришь в существование автомобиля, это не значит, что он тебя не может сбить)
    Смотрю иногда на таких неверующих, сидит и представляет вокруг себя золотой кокон, как интернет научил... Только пользы ноль, лишь растрата энергии. Это как ребенок забрался с головой под одеяло, значит его бабайка не съест!
    Дурь всё это. Силам Космоса нет никакого дела до того, что ты о них думаешь. Они просто есть.
    В ответ на: Если вы видите энергии, значит, вы можете видеть и ауру.
    Естественно. В чем вопрос? Вот только ты верно не в курсе, что аура меняет свой цвет в зависимости от состояния человека. Хотя о преимущественном цвете с какой-то натяжкой можно говорить.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Это как ребенок забрался с головой под одеяло, значит его бабайка не съест!
    Какой хороший пример:улыб:
    ИЧСХ - бабайка действительно не съест :biggrin:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: ну как не подколоть человека, если он повесил на себя вывеску - пни меня!
    Пинать того, на ком вывеска "пни меня" — это неосознанное шаблонное поведение туповатого человека.

    А человек разумный ставит перед собой осознанный вопрос, — зачем делать такой выбор, чтобы пинать другого человека?

  • В ответ на: Эффект Кирлиана.
    Скажите, а у гвоздя аура - какого цвета?:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Дурь всё это. Силам Космоса нет никакого дела до того, что ты о них думаешь. Они просто есть.
    Я о них вообще не думал, пока вы не сказали. Меня их существование тоже не заботит. Я говорил о жизни, и её смысле. В чём смысл того, что вы их видите? Есть какая-то польза, получаете какие-то знания, или просто сидите перед телеком, как ребёнок глядит мультики и пересказывает их тем, у кого нет телека?
    Я тоже умею подкалывать. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Есть какая-то польза, получаете какие-то знания... ?
    Если знания не приносят пользы, то для меня они не существуют... ну или откладываются в самый долгий ящик, вдруг пригодятся)
    Знания должны порождать навыки, навыки должны приносить пользу мне и людям - всё просто :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Скажите, а у гвоздя аура - какого цвета?
    Пингвинам это не положено знать)))

    Но я нигде не говорила, что эффект Кирлиана показывает ауру.
    Оставь свои домыслы при себе.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Пинать того, на ком вывеска "пни меня" — это неосознанное шаблонное поведение туповатого человека.
    тебе надо потрудиться над пониманием переносного смысла...
    вы с михайлом здесь, как слоны в посудной лавке))
    хватаетесь за любой предмет (слово), не понимая его функций :girl_doctor:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • А что тогда означал лаконичный пост
    В ответ на: Эффект Кирлиана.
    в ответ на вопрос про фотографирование ауры?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • С чего, собственно, началось разглагольствование ни о чём.
    Я привыкла использовать модели, которые работают...
    Да и не видела я ничего подтверждающего модель Вселенной в форме человека.

    Вот и скажите, как ваши модели работают и для чего?
    И такой же смысл того, что вы не видите форму вселенной. А раз не видите, то и утверждать, на что она похожа, не можете.

    Все ваши рассказы не дали мне никакой новой информации. Не вы первая наблюдаете за "крокодилами". А в видении чертей вам любой алкоголик даст фору. )
    Можно хоть одно упражнение, которое поможет нам видеть как вы? И как вы научились видеть, очень интересно послушать опыт.
    Я не помню никого, кто бы подтвердил видения другого. "Телевизор" у всех один, но каждый видит в нём свою передачу. Поэтому нет смысла их пересказывать, всех интересует: как включить телек?

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Если знания не приносят пользы, то для меня они не существуют... ну или откладываются в самый долгий ящик, вдруг пригодятся)
    Знания должны порождать навыки, навыки должны приносить пользу мне и людям - всё просто

    Не говорить ничего конкретного - ваш конёк. Уже не я один догадался об этом. )

    Взять, например, меня. Я всегда отвечаю конкретно и с примерами того, что делал. Если я чего-то не умею делать, то предлагаю метод, как это делается. Может, кто-то сделает это быстрее меня и поделится опытом.

    Сегодня до меня дошло вот что. Не знаю, вижу ли сейчас обычные сны, или это уже какая-то возня между сном и астралом, но заметил одну особенность. Когда я встречаю живых людей, то нормально с ними контактирую, как в реальности. Но попадаются люди, при тактильном контакте с которыми я чувствую холод. А когда я хочу ухватиться за них, то от них отрываются куски, как холодное желе. Фу, гадость неимоверная. И до меня допёрло, что это оболочки мёртвых людей.
    Теперь у меня есть ещё одна подсказка к осознанию того, что я нахожусь не в теле. Надо её просто втемяшить в сознание, как рефлекс, чтобы включиться и заняться изучением этого. А втемяшивается она просто посредством аутотренинга: создание фразы, которая всплывёт в сознании автоматом на повторную ситуацию.
    Любая фигня, которая вам часто снится, можете себе повторять в голове в течение дня: если увижу ..., значит это сон. И когда вы это увидите, то фраза о сне всплывёт в сознании автоматически. Это и включит вас на понимание того, что вы находитесь во сне. В общем, классика жанра.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: ... в ответ на вопрос про фотографирование ауры?
    Метод Кирлиан не предполагает именно фотографирование ауры. Это свечение коронного разряда в высокочастотном электрическом поле. Первоначально регистрацию этого разряда делали с медицинской целью диагностики заболеваний и состояний организма. Снимки делались на черно-белую рентгеновскую пленку. Этот метод до сих пор используется в медицине.

    Позднее профессор Коротков усовершенствовал метод регистрации и стал делать снимки того же коронного разряда но уже на цветную фотопленку. И этот метод он и назвал фотографированием ауры. Но на самом деле к настоящей ауре эти коронные разряды не имеют никакого отношения.

  • Я-то знаю:улыб:

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Он не исчез. Он перенастроен. Такое происходит в преддверии кардинальных смен точек сил. И это происходит не только с эгрегором Китая. Перегруппировка сил. Помните авторство идеи перезагрузки и конфуз с перегрузкой? А фразы "Россия перегруппировывается"? Это не метафоры и не аллегории. Это реальные действия на тонких планах.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: А что тогда означал лаконичный пост: Эффект Кирлиана.
    в ответ на вопрос про фотографирование ауры?
    Как-то измельчали даже псевдоученые на этом форуме)))
    Маша отослала вас к методу, на который ей указал собеседник, поскольку других способов фотографирования "ауры" не придумано.
    Однако, метод кирлиана никакого отношения к ауре человека не имеет, он показывает "ауру" в прямом смысле этого слова - свечение предметов (живых и неживых) под воздействием перем.эл.тока тык сюда

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!