Погода: 0 °C
27.10−1...1облачно, без осадков
28.101...3переменная облачность, без осадков
  • Как говорил Венский, есть способ проще для самопроверки: попробуйте прочитать, вывеску на здании через пару кварталов от вас! Ну или надпись в соседнем подъезде на стене)))
    Таки я вам предложил пройти тут тест с картинками.
    - Так не бывает: тут помню, тут не помню.
    Кстати, выражение косого из фильма. Наверное, он тоже кокон видел. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • 741! Встать смирно перед Диего!)))

    Я таки проходила не только тест с картинками, но и с людьми и с мышами.
    Но, как я уже говорила, тебе или еще кому ничего доказывать не собираюсь...

    Ты требовал с меня простейшую методику, я тебе ее предложила. Ты мне о "Косом"!
    Я тебя уже посылала в путешествие, чтоб не появлялся пока не увидишь кокон - ну так иди, чего опять стойку сделал?! :queen:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Им бесполезно предлагать тесты, — они все мгновенно сливаются и начинают выдумывать оправдания.
    От нехватки времени и тонкой энергии до нехватки денег и принципиального нежелания подтверждать реальность своих "способностей". :biggrin:

    Здесь еще не было ни одного человека, кто бы согласился провести тесты, а не рассказывать свои сны и фантазии и пересказывать содержание чужих книжек.

  • Руками вы не только видеть не могли, но и осязать в привычном телесном смысле.
    В привычном не мог, но когда ходишь вне тела, то и мозг в отключке находится в другом месте, и ничего проецировать он не может. Сознание всё воспринимает. Каждый предмет имеет свою информационную структуру, и вот её тоже можно потрогать. А она сообщает всё о своём содержании. И ещё один момент: если сознание думает, что предмет твёрдый, то он для нас твёрдый, а если не думать так, то проходишь сквозь него. Однако чувствуешь его структуру.
    То, что мы трогаем или видим во сне, совсем другое. Как и в воображении что-то трогать или видеть. Когда будете вне тела, сами поймёте разницу. ОС это такой же сон, со всеми своими атрибутами в восприятии.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Не надо тут истерить. Если проходили тест где-то там, то можете пройти и здесь. Мне не надо ничего доказывать, главное, себя не обманывать.
    Ваш метод я попробую, только раньше лета не получится. Не хочу морозить свой кокон зимой при луне. )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Ваш метод я попробую, только раньше лета не получится. Не хочу морозить свой кокон зимой при луне. )
    да, ты "эстет" оказывается!)))
    Нужен просто рассеянный свет типа Луны в окно твоей спальни :facepalm:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Хорошо. Как увижу, так схожу сфотаю и ауру, а то мало ли показалось.

    Кстати. Напомнили мне случай забавный из молодости, с этим скашиванием взгляда.
    Я решил телепортироваться в комнату своей девушки. Лег у себя, и начал представлять в ощущениях, что лежу на её кровати, пытаясь увидеть это и глазами. Помучился и бросил. Однако на следующий день, встретившись с ней, я рассказал об этом эксперименте. И что вы думаете, её реакция:
    - Ну, ты меня напугал. Хорошо, что сказал, а то я думала, что схожу с ума. Сижу вчера вечером, делаю курсовую при настольной лампе. Вдруг вижу краем глаза, что на моей кровати лежит тёмный силуэт человека. Испугалась жутко. Включила большой свет - всё исчезло. Потом всю ночь боялась спать.

    Меня такой эффект удивил. В следующий раз я заранее предупредил друга, что буду стараться телепортироваться к нему, чтобы он не пугался. Было это утром после сна. Лежу, представляю, что стою на пороге его комнаты. И на одно мгновение я её увидел. Конечно перенапрягся, и повторить уже не было сил. Да и понятно, что не в теле же я туда сместился. И совсем забыл об этом. Мобильников тогда не было, 20 лет назад. Через несколько дней я его встречаю, и тут он уже сам:
    - Представляешь, недавно просыпаюсь, открываю глаза, гляжу - ты стоишь на пороге. И только я хотел спросить у тебя: "Получилось?" Ты исчез.

    Вот такая фигня. А если бы они начитались эзотерической литературы, и у них было бы замусоренное сознание? Я бы не удивился, если бы вместо меня они увидели "крокодила". :biggrin:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: но когда ходишь вне тела, то и мозг в отключке находится в другом месте, и ничего проецировать он не может.
    Как тогда ориентируетесь в пространстве, что видите?

  • В ответ на: когда ходишь вне тела, то и мозг в отключке находится в другом месте, и ничего проецировать он не может
    Нет, он не в отключке, он в спящем режиме, а проекция происходит в облаке. Наиболее близкая аналогия: дистанционный доступ. Там же, кстати, в облаке находится и сознание (только оно, в отличие от проекций мозга, активно там всегда, даже когда мозг функционирует в обычном рабочем режиме... что, собственно, и позволяет, при наличии доступа и допуска, удаленно входить в любое сознание, путь к которому известен, устанавливать нужные каналы, настаивать их и перенастраивать).
    В ответ на: Когда будете вне тела, сами поймёте разницу
    Ради развлечения никогда, исключительно по делу, если иначе вот прямо совсем уж никак. Слишком энергозатратно, а я рациональна.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Мы видим не мозгом, а сознанием. Мутно вижу, как обычно видим впотьмах. А если совсем темно, то глюки вижу, как обычный сон. Тогда вообще не понятно, где нахожусь, и начинаю шарить руками вокруг. А вот если днём, то без проблем.
    Способы выйти из тела я написал. Когда получится, то сам поймёшь.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Как увижу, так схожу сфотаю и ауру.
    а фото поставь на тумбочку возле кровати))
    В ответ на: Кстати. Напомнили мне случай забавный из молодости, с этим скашиванием взгляда.
    Часто, когда говорят "кстати" - это вовсе не связано с последующим текстом (где скашивание и где передача образов на расстояние?) )))
    В ответ на: И что вы думаете, её реакция:
    У Венского в книге описана точь-в-точь такая же ситуация с его девушкой
    В ответ на: Вот такая фигня. А если бы они начитались эзотерической литературы, и у них было бы замусоренное сознание? Я бы не удивился, если бы вместо меня они увидели "крокодила".
    Нет не увидели бы. "Крокодил" появился бы только в том случае, если бы энергия была похожа на шаблон крокодила, ну например, если бы ты сам вначале сконцентрировался на образе крокодила и послал его вместо себя своей девушке или другу! :girl_witch:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Мы видим не мозгом, а сознанием.
    Спорно. Но кому какая разница чем маги видят!? :dnknow:
    В ответ на: Мутно вижу, как обычно видим впотьмах.
    Ни разу не выходила во тьму. Всегда есть освещение, но не солнечное, а равномерное со всех сторон.
    Тьма будет только если ты забыл открыть глаза. Понятно, что реальные глаза при этом закрыты, но этот стереотип позволяет включить шаблоны восприятия.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Когда в следующий раз соберётесь "гулять без тела" - зайдите в таком виде к друзьям, предварительно договорившись, чтобы они повесили у себя на стене листок формата А4 с нарисованной цифрой (или числом) в одной из нескольких видов рамок (типа "в квадрате", "в круге", "в треугольнике").
    Потом сможете проверить, действительно ли там были.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Это обычное пространство мышления, которое вокруг сознания, или внутренний экран. Где проецируются сны и глюки, и куда получают доступ и допуск, и куда могут наше сознание поймать, если мы поверим в окружающую нас "реальность". Но к самому сознанию доступ имеет только Бог, ибо оно есть фрактал Его сознания.
    Про такую ловушку показано в фильме "Апгрейд". Можно найти на ютубе.
    Это вначале трудно из-за настроек, а потом я выпадал из тела без всяких усилий.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Я здесь на форуме пройду тесты, когда смогу видеть. И тогда не будет нужды вести эти длинные беседы.
    Как сказал один человек: лучше один раз развить ясновидение, чем по каждому вопросу впадать в транс или ложиться спать.

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Но к самому сознанию доступ имеет только Бог, ибо оно есть фрактал Его сознания.
    Подключаясь к чужому сознанию, ты и становишься немножко богом : ) своего рода делегирование полномочий на определенных условиях.
    В ответ на: Это вначале трудно из-за настроек
    Каких именно? Я не меняю для этого настройки вообще. Более того, полагаю, что при их изменении в данных целях велика вероятность смещения точек входа и выхода.
    В ответ на: я выпадал из тела без всяких усилий
    Ну как бы... я не сказала бы, что это хорошо.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Вы меня так мотивируете, что уже самому не терпится прозреть.

    А пока можно пить валерьянку и готовиться к тестам. Ведь если я пройду его, а вы откажетесь, то эгрегор ЭФ будет вами не доволен. Ваша метла в ваших руках. :миг:

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • Ну как бы... я не сказала бы, что это хорошо.
    Поэтому я и завязал. Я же объяснил, что много где шатался, но прозрению это не помогло, а психика начала давать сбои, когда глюки начались уже наяву. Плохо различал - где выдуманный мир, а где реальность.
    Включить способности и потерять контроль это дорога в шестую палату.
    Видимо, вы действуете более рационально и вам это помогает развиваться, а я так разогнался, что пришлось дёрнуть "стоп-кран". )

    Всё гораздо проще, чем кажется.

  • В ответ на: Вы меня так мотивируете, что уже самому не терпится прозреть.
    А пока можно пить валерьянку и готовиться к тестам. Ведь если я пройду его, а вы откажетесь, то эгрегор ЭФ будет вами не доволен. Ваша метла в ваших руках. :миг:
    Какой ты еще зеленый не смотря на то, что старше меня)))
    Тебе Ундина заяснила, что процесс выхода в "астрал" затратный, не сам выход, а само гулянье, особенно по некоторым измерениям. И в этом случае виденье помогает выжить и хоть как-то понять окружающий тебя мир...
    Ты же лопочешь о ясновиденье в физическом измерении. Это два совершенно разных навыка. Одно я бы назвала "дальновиденье", другое - астральная проекция.
    Так ты чего собираешься тестировать виденье в астральной проекции (пока ты занимался только передачей образов - суггестией) или дальновиденье?!

    Эх, мужчинки, лишь бы показать свой павлиньий хвост! )))
    Думаю с дальновиденьем у тебя будут очень большие проблемы, а вот с астральной проекцией может получиться достаточно быстро, ты близок к этому.
    Жду не дождусь, когда придешь в гости, только не удивляйся, если метлой прилетит по опе! :biggrin:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • В ответ на: Видимо, вы действуете более рационально и вам это помогает развиваться,
    Да, я же говорю: выход исключительно в тех случаях, когда по-другому никак и не для того, чтобы "пошляться", а с четкой задачей. К тому же это не единственный способ достичь нужных целей.
    Более того, я не рекомендовала бы без серьезных навыков такой вид развлечений вообще: чревато непредвиденными последствиями. Ведь разумный человек, не умеющий толком управлять автомобилем, не садится за руль пьяным и не выезжает в таком виде и с такими компетенциями на оживленную магистраль, зажмурившись и пытаясь рулить одной левой, закинув правую ногу себе за плечо : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Плохо различал - где выдуманный мир, а где реальность.
    Включить способности и потерять контроль это дорога в шестую палату.
    Видимо, вы действуете более рациональны...
    Обычно, более рациональны мужчины, но у них другая проблема - суют голову куда не поподя :biggrin:
    Ладно дам пару практических советов, чтоб голову в астрале не оторвали: )))
    Пару дней назад мне позвонила подруга и попросила найти соседа, дед лет 70-80 ушел в магазин в 5 минутах от дома и не вернулся (нет уже 5 дней). Прислала мне фото. Я посмотрела, пару сек - увидела "печать смерти" и забыла про это, зачем искать труп? и без меня найдут...
    Но вечером подруга опять позвонила и спросила где его искать... Я сказала, что он не живой и быстро стала смотреть куда же он делся, чтобы не обидеть подругу. Возникла картинка две четкие линии под углом примерно 45 грд. уходящие от его дома. Ну я не долго думая, и говорю: искать надо в направлении примерно 45грд. на северо-запад от его дома, не менее 1 км. от дома... Конечно мне бы карту посмотреть в это время надо было.
    В общем как позже выяснилось, когда его нашли, я несколько лапухнулась.
    Адрес дома был Золотодолинская 9, а нашли его на рельсах между остановками "Обское море" и "Центральный пляж" (сбила электричка). Когда я посмотрела карту, то увидела, что действительно Золотодолинская и Морской пр. идут примерно под 45грд. но отсчитывать надо было не от севера а от улицы где стоит дом (золото-ная). Он действительно прошел по морскому не менее километра и тут вторая ошибка. Меня сбило то, что подруга сказала, что он вышел на 10 минут в магазин и подсознательно отложилось, что он не мог уйти далеко, тем более в таком возрасте. И дальше 1км я его не искала.

    "Виденье" такая штука, что надо тренироваться в узкой области, чтобы давать безошибочные результаты. Скажем я около месяца тренировалась с картами зиннера, добилась попадания 75% (3 из 4-х) и забросила. Никакой практической пользы от этого. И это вовсе не помогает, например, увидеть что за произвольная фотография лежит в конверте.
    Поэтому я сконцентрировалась на виденье бизнеса и путей развития конкретной фирмы - это приносит деньги, тем более, что я маркетолог по образованию.
    Так что думаю, не надо заниматься дурью, не приносящей никакой пользы. Хочешь научиться видеть - учись так, чтобы это приносило профит тебе или людям.
    И побольше включай мозги, как говорил Карлос: "Надо верить, не веря!" :queen:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • умные люди мне запрещают с тобой разговаривать,
    но мне не терпится знать, с какой целью ты мерзишь с завидной регулярностью?
    хочешь завести магическую цирковую собачку?

    иди . выкладывай свой тест с картинками в игру. тут есть уже желающие потренироваться.
    смотри, Ренди уже завершил. плохая карма

  • Оспаде, опять эти магические страшилки.

    А что за "умные люди"? И где ты увидела мерзость? Это так сейчас маги называют правду??

  • ты что,фактов боишься?
    мерзость писать не правильно слово эзотерика

  • В ответ на: мерзость писать не правильно слово эзотерика
    Лана, а мне тоже не нравится слово эзотерика. Оно произошло от эзо - "в" и "терра" -земля, обычно переводят как внутри, хотя правильнее "в земле", т.е. наука не о скрытом, а мертвецах )))
    Поэтому я предпочитаю употреблять слово - магия :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • давайте будем читать "скрытое Земле" :agree: :knix:
    этот Диего не туда зашел, чтобы так себя здесь вести

  • Так для тебя вот это всё не знания и практика, а храм, вера и святые места?

    Здесь высказываются разные мнения по теме, а не только молятся своим божествам.

  • я тут уже предлагала твоему брату по крови, что после каждого уничижительного слова вслед будет написано


    так нормально же?
    по справедливости.
    брысь из этой темы. пошли в кофейню

  • ...а что за тесты, на чудеса...смогу ли я сотворить чудо, или у меня ничего не получится...

    ...эскиз, для автопортрета...

  • А что делать с астральным телом (телом воли)? Использовать по назначению.

  • ...я уже давно наблюдаю, за цивилизацией...на планете Земля, но думается...если я назовусь Наблюдателем, меня же опять, обвинят в самозванстве...

    ...эскиз, для автопортрета...

  • И каковы ваши наблюдения?

  • Всё то, что сделано разумом, будет укреплять только разум.

  • ...пытаюсь зафиксировать образ перемен, что бы посмотреть...как что работает, и что ещё можно предпринять...

    ...эскиз, для автопортрета...

  • "Всё то, что сделано разумом, будет укреплять только разум".
    Мир или знание о мире, а также объекты, воспринимаемые во сне и наяву которые просто пустые выдумки и фантазии, длятся ровно столько, сколько длится мысль. Нет мысли - мыслительного процесса - нет мира.
    Когда нет мыслительного процесса - нет воспринимающего - нет восприятия - нет воспринимаемого (и нет ленты памяти).

  • В ответ на: "Всё то, что сделано разумом, будет укреплять только разум".
    Нет мысли - мыслительного процесса - нет мира.
    Не пойму, кто тебя выучил мыслить так двумерно?
    На любой процесс, включая мышление, влияет масса причин. Тем более, утверждать что-то про разум, не имя представления, что это такое - как минимум странно :biggrin:
    А утверждать что без наблюдателя нет мира еще более абсурдно. Без наблюдателя мир другой, который не включает этого наблюдателя. Только и всего. :dnknow:

    ПС. Чем дальше, тем больше встречаю людей мыслящих как жестянка-автомат...

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Существует предположение что мир, как и компьютерные игры, состоит из игровых персонажей и ботов. На некоторых людей посмотришь - и правда выглядят как бот с ограниченным функционалом. Очень приземленные по желаниям и мыслям.
    Еще есть предположение что весь мир именно игровые персонажи и разворачивают. Если бы их не было - не было бы ничего вокруг. Бог в каждом, и этот Бог ткет ткань материального мира каждым игровым персонажем. Отсюда и идеи о том, что мир разворачивается только перед глазами наблюдателя.

    Звезда по имени Солнце

  • Да, ботов всё больше! :biggrin:

    У КК есть понятие - "встроенный разум"... Как-то всё недосуг разобраться, что за этим скрывается:
    1) Подсознание, замкнутое на эгрегор
    2) Разум неоргаников
    3) Разум, как биологический комп внутри нас
    4) иное...

    а ты как считаешь?

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Кастанеду не читаю (но пробовал). Не мое, хоть и негатива к нему нет. Дашь ссылку на это понятие у него, почитаю.
    4, иное)

    Звезда по имени Солнце

  • Ну вот характерный отрывок из КК:
    Показать скрытый текст
    Прошлой ночью ты испытывал невыразимое - нагваль. Твой разум(reason) не может бороться с физическим знанием о тебе как безымянном пучке ощущений. В этой точке твой разум даже может признать, что есть другой центр - воля, которым можно судить, или оценивать, или использовать необычные эффекты нагваля. Наконец-то твоему разуму стало ясно, что нагваль можно отражать через волю, хотя объяснить его нельзя никогда.
    Но затем приходит твой вопрос: "Где я находился, когда все это происходило? Где было мое тело?" Убеждение, что ты есть реальный "ты" - следствие того, что ты перекатил все, что у тебя было, поближе к разуму. В данный момент твой разум признает, что твой нагваль невыразим не потому, что его в этом убедили доказательства, но потому, что для него безопаснее признать это. Твой разум на безопасной почве, все элементы тоналя на его стороне. <...> Постоянной задачей учителя является делать все, чтобы разум чувствовал себя в безопасности, - сказал он. - Я трюком подвел твой разум к вере в то, что тональ объясним и предсказуем. Мы с Хенаро очень потрудились, и у тебя создалось впечатление, что только нагваль находится за границами объяснения. Доказательством успеха наших маневров служит твоя уверенность в существовании какого-то центра, который ты можешь назвать своим собственным, своим разумом. И это несмотря на все, что ты уже прошел. Это мираж. Твой драгоценный разум является только центром сборки, зеркалом, которое отражает нечто, находящееся вне его. Прошлой ночью ты был свидетелем не только неописуемого нагваля, но и неописуемого тоналя. В последнем кусочке объяснения магов говорится, что разум только отражает внешний порядок, ничего не зная об этом порядке, и он не может объяснить его точно так же, как не может объяснить нагваль. Разум может только свидетельствовать эффекты тоналя, но никогда не сможет понять его или разобраться в нем. Уже то, что мы думаем и говорим, указывает на какой-то порядок, которому мы следуем, даже не зная, ни как мы это делаем, ни того, чем является этот порядок. Тут я привел концепцию исследований западного человека о работе мозга и о возможности объяснения природы этого порядка. Он заметил, что все эти исследования сводятся лишь к признанию, что что-то происходит. - Маги делают то же самое своей волей, - сказал он. - Они говорят, что через волю они могут быть свидетелями эффектов нагваля. Я добавлю только, что через разум, вне зависимости от того, что мы делаем и как мы это делаем, мы просто свидетельствуем эффекты тоналя. В обоих случаях равно нет никакой надежды понять или объяснить, чему именно мы являемся свидетелями. Прошлой ночью ты в первый раз взлетел на крыльях своего восприятия. Пока ты еще очень боязлив и отважился только на полосу человеческого восприятия. Маг использует эти крылья, чтобы коснуться и иных ощущений. Например, вороны, койота, сверчка, или порядка других миров в этом бесконечном пространстве.
    Скрыть текст

    Т.е., разум - центр тоналя, механизм классификации окружающего мира; воля - центр нагваля, т.е. то, что не поддается классификации... )
    Тональ - это известный человеку мир, нагваль - весь остальной реальный мир, включая иные измерения и прочие миры.
    А рассудок (mind) по его представлению - не более, чем самосозерцание (selfreflection) инвентарного списка человека.
    Что касается встроенного разума: "На другой встрече Карлос сообщил, что разум — побочный продукт чужеземцев, и что мы не должны доверять ему". Подробнее: Сказки о силе

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • А почему ты тогда доверяешь своему разуму, который читает тексты Кастанеды? )

  • В ответ на: А почему ты тогда доверяешь своему разуму, который читает тексты Кастанеды? )
    ты не фига не понял, младшой, щас сорву с тебя единственную звездочку)))
    наш разум строит карту - модель реальности и в этом ему надо доверять, с учетом того, что реальность может измениться и меняется, а значит карту надо периодически пересматривать.
    нельзя доверять модели (карте), считая ее реальностью! :pilot:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Машуля, ответь на главный вопрос, — Кастанеда сгорел в огне изнутри или нет? )

  • Для тебя может и главный, для меня нет.
    КК просто застрял в своем эгрегоре - не самый плохой вариант.

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Комментариев не будет. Несколько раз вчитывался, не моя тс. :dnknow:

    Звезда по имени Солнце

  • ну вот, опять бедной девушке самой разбираться... :queen:

    Женщина - венец творения! На мужчинах Бог просто тренировался...

  • Конечно самой, никто не пройдет вашу жизнь в ваших ботинках)

    Звезда по имени Солнце

  • Слова, только запутывают. Поэтому не стоит тратить на них своё время.

  • Тема Эзотерики слишком серьёзная, и поэтому, многие выставленные реальные материалы по теме, можно понять по-разному.

  • Проект Эзотерика, закончился около тридцати лет назад. И сейчас мужчины потеряли Путь... Путь к Знанию Свободы.
    И случился парадокс: Женщины, кому не свойственен "здравый смысл", начали спасать эти Знания, Знания пути к Свободе, отложив свои дела на потом!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: