Погода: 3 °C
26.094...6пасмурно, без осадков
27.094...6пасмурно, без осадков
  • 1. 'ровно X результатов из Y" и 'не менее X результатов из Y" - разные случаи. "Наш" - второй. В общем случае там более сложные формулы.
    2. При X = 0 , 1 (наш случай) или Y - решения упрощаются, как я писал. Можете пересчитать по своим формулам и привести результат.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Чего это заизвивались, как уж на сковородке, мистер Фантазер. Ссылочку на материал, будьте добры или признайтесь что вы сами себе придумали каким должен быть "настоящий экстрасенс".
    Моё представление кардинально от вашего отличается, тем что я это практикую время от времени и знаю как оно там выглядит и каких сил это стоит. Да-да где-то есть такие, которым как два пальца об асфальт, покажите их сайты, вы же про них знаете.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Технику хотите выведать на халяву? Кто же размещает такую информацию на открытых сайтах? Это же вам не наука какая-нибудь, где всё открыто и доступно.
    Когда будете готовы, учитель сам вас найдет. А пока вам рано, чакры не выдержат напора струи энергии.

  • В ответ на: Вот так и философия - это способ доведения до абсурда любых идей...
    зачот :eek:
    Я предполагала, что можно будет продолжить разговор в русле эзотерической философии, чем допустим философия мага отличается от обывательской философии.
    Но ответ исчерпывающий, добавить нечего.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Вам лишь бы демагогией заниматься ))

  • Это где открыто и доступно? Ссылкой поделитесь.
    Хотела тут диссертацию почитать конкретного автора, на интересующую тему. Бесплатно только вступительную статью показали, остальное за деньги.
    Не смешите мои тапочки, все техники давно в общем доступе.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на: Вам лишь бы демагогией заниматься ))
    А вам?

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • web-страница , например.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Диего, выключи дурака, а то привыкнешь :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Речь не вероятностях, а о вознаграждении за проделанную работу. Один предлагает миллион (публичная оферта) за определение 5 карт из 52, а что ты можешь предложить за определение 52 карт? 500 рублей? Тебе за такие деньги гадать не станут даже в Новосибирске, не говоря уже о Москве :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • У нас вопрос в том, что ты считаешь, что вероятность события, когда выбраны правильно конверты в 4 попытках из четырех не равна 0,1^4, в качестве аргумента ты приводишь расчет, что вероятность угадать хоть раз или больше 0,34. Поэтому я предлагаю тебе самостоятельно посчитать, какова вероятность события, когда:
    Верно определены 2 карты в четырех попытках;
    Верно определены 3 карты в четырех попытках;
    Верно определены 4 карты в четырех попытках.

  • не надейтесь. мне зачем то это нужно

  • Посчитать ты можешь сам, к предмету спора это не имеет отношения,, а остальное - что за набор слов?
    Правильно 4 попытки из 4-х - именно 0.1'4 (если возвращать конверты в кучу) - откуда мысль, что я с этим несогласен?
    Хоть раз или больше - 0,34, да
    Так с чем несогласен-то, в связи с чем истерики были?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: не надейтесь. мне зачем то это нужно
    wtf?
    А кто выпрашивал ссылку где диссертации "открыто и свободно" можно посмотреть?
    Вы там внутри головы уже договоритесь между собой.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Куда я должна посмотреть, простите?
    Диссертации уже неактуальны, вопрос решен другим путем, ненаучным.

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • Никуда не должны.
    Вы там все пьяные, что ли? Или не помните, что 3 часа назад писали?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Воистину wtf :dnknow:

    Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.

  • В ответ на: Разумеется, база, заложенная на генном уровне, - основа.
    Разумеется. Но при нормальных исходных генетических данных, большинство народа "садится" на стереотипы уже воспитанием (фенотипом). Дети, как хорошо известно, значительно более гибки в восприятии реальности и часто видят те самые энергии и поля, для виденья которых взрослым особям понадобятся большие усилия:улыб:
    В ответ на: При этом кому больше дано, с того и спрос больше и строже... именно в такой парадигме меня воспитывали с детства
    Меня тоже. Но я быстро понял, что это неправда...
    Взять к примеру наших правителей - при жизни явно с них никто больше не спрашивает.
    Ну или взять Бога - тоже никто его не спрашивает за войны, эпидемии и пр.
    Этот моральный императив придуман лишь для того, чтобы ограничить "сильных мира сего"..., но он почти никогда не работает и контролируется чаще всего лишь самими индивидами... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • И опять истерика мимо.
    я же сказал "'ровно X результатов из Y" и 'не менее X результатов из Y" - разные случаи. "Наш" - второй." И формулы там разные.
    Не можешь пересчитать по общим формулам "не менее одного раза "? Так я помогу. Смотри внимательно:
    - вероятность вытащить хотя бы один раз в четырёх попытках равно сумме вероятностей: "вытащить 1 раз" + "вытащить два раза" + "вытащить три раза" + "вытащить 4 раза".
    - пересчитай эти вероятности на своём калькуляторе: вероятность события = 0.1
    - получаешь 0.2916 + 0.0486 + 0.0036 + 0,0001 = 0,3439
    - Бинго!

    Теперь успокоишься?
    Ты зачем вообще влез с цифрами? Суть-то не меняется.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Разговор про вероятности начался вот с этой твоей фразы:

    В ответ на: откуда кенгуру брал один-к-многотысячные шансы?
    Далее я тебя попросил объяснить, что за событие подразумевается под 1-0,9^4, ты этого сделать не смог. Только потом мы разобрались, что это вероятность вытащить один нужный конверт или больше в четырех попытках. Математику надо понимать, а не выискивать подходящие формулы. Но зато теперь у тебя есть калькулятор (добавь в закладки) и ты можешь математически обосновать эксперимент, который я предложил выше и любой другой, построенный по тому же принципу, с угадыванием как упала монетка, надо 100 раз безошибочно определять или нет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ты можешь сто раз отличить букву А от буквы О? Наверное, можешь. Так вот для реальных изотермиков задача определения карт в конвертах или предсказания, какая сторона монеты выпадет ничуть не сложнее. Потому что они не угадывают, а видят и просто называют, что прекрасно знают.

    Твои игры в вероятности и плач по поводу трудностей - это всё относится к шулерам, лохотронщикам и неадекватам, почему-то поверившим в свои особые способности.

  • Диего, тебе предлагают прочитать 10 страниц текста за 1 000 000 рублей в одном месте, а в другом прочитать 50 страниц за 500 рублей. Будешь ты читать 50 страниц за 500 рублей, если в другом месте за меньшую работу дадут в сотни или тысячи раз больше? Я – нет. И никакие твои провокации не подвигнут меня на это :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ты так и не понял, что "один-многотысячам" вероятности не имеют отношения к проверкам экстрасенсов конвертами?
    Я-то все понимал и об'яснял, а ты, не понимая смысла калькулятора пытался умничать и истерил. Теперь понял свои ошибки? Так зачем теперь пытаться изворачиваться и забалтывать? Все все видят. Будь мужчиной, признай, что зря истерил. На извинения за твоё хамство я не надеюсь, но ты можешь меня удивить.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Расслабься, здесь вообще не про деньги, а про способности, которые либо есть, либо нет.

  • В ответ на: зачот :eek:
    Я предполагала, что можно будет продолжить разговор в русле эзотерической философии, чем допустим философия мага отличается от обывательской философии.
    Но ответ исчерпывающий, добавить нечего.
    Я всё-таки настаиваю, что философия это стиль.
    А маг философ или инженер не имеет значения...

    Философская книга та, которую читает философ.

    Впрочем...
    Жизнь даёт потрясающие примеры.

    Вот два самых известных философа нынешней России это Зюганов и Жириновский.
    Я не шучу.
    Они оба - доктора философских наук.
    Причём оба "защитились" в эпицентре РФовского философствования - на философском факультете МГУ. Жириновский так вообще "защищался" минуя кандидатскую диссертацию, а текста докторской не было - защита была по совокупности "работ".
    И защитился. Философы приняли его в свои ряды как своего.

    Вот настоящая магия и эзотерика!
    :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: