В ответ на: В соответствии с мнением Высшего Арбитражного Суда РФ уступка прав требования по кредитному договору с физическими лицами «коллекторским» агентствам, то есть лицам не имеющим определенных лицензией полномочий правомерна.

Арбитражные суды действительно склонны трактовать такую уступку правомерной. А вот практика судов общей юрисдикции в целом противоположна. А т.к. большинство судебных разбирательств с заёмщиками-физлицами происходит именно в судах общей юрисдикции, то можно говорить о том, что в большинстве случаев уступка прав требования с физлиц банками небанкам признаётся незаконной, если такое дело попадает в суд.

При этом, на мой взгляд, именно уступка банком долга по договору цессии небанку является для заёмщика-неплательщика наиболее выгодным вариантом развития событий, т.к. в этом случае фактически долг либо вообще перестаёт существовать, либо его сумма многократно уменьшается, вплоть до 1-2% от номинала.