Погода: 7 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Твердые коммунальные отходы (ТКО, ТБО). Вывоз мусора (2)

  • Но там же, в формуле расчета +денег для Э-Н, есть норматив. А :secret: он — настоящий? Разве (без вопроса :миг:).

    Главное — погладить КОТА.

  • Я про план по сбору платы с человеков... не до понял :смущ:

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • плата с человеков = все человеки х плата с 1 человека

    плата с 1 человека = норматив х тариф

    тариф = плата за норматив с 1 человека

    норматив = мусор от 1 человека

    Так что, да... :biggrin: Все дороги ведут к человеку, и всё главное и важное на свете в человеке. :yes: Только человеки все очень разные... Например: одни считают, а другие за это платят.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ужас! Вы думаете, что они сами не платят? Теперь понятно откуда недосбор рубликов :безум: .

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • В ответ на: Ужас!
    Ага... Еще какой.

    Главное — погладить КОТА.

  • Кстати, а кто не платит-то? Из-за кого недосбор у регоператора нашего бедного (теперь в прямом смысле)?
    Управляйки деньги зажимают?

    Главное — погладить КОТА.

  • В Самарской области оспариваются в суде завышенные нормативы сбора мусора.

    Судебные иски должны ускорить министерство энергетики и ЖКХ Самарской области пересмотреть завышенные нормативы на вывоз мусора. Об этом заявил депутат Самарской губернской думы (СГД) Михаил Матвеев, который вместе с коллегами подал в суд, воодушевившись положительным опытом Кировской области.

    «У нас идет два судебных процесса... в областном суде группа депутатов (и я в их числе) обжалует два приказа министерства ЖКХ: один — об утверждении нормативов, а другой — об утверждении тарифов. Мои коллеги, которые подали этот иск — Краснов и Турков (Алексей Краснов, СГД; Павел Турков, Тольяттинская городская дума. — ИА REGNUM), они воодушевлены примером других субъектов, в частности Кировской области, где областной суд отменил региональные приказы о тарифах и нормативах».

    Михаил Матвеев сообщил, что в суде оспаривается не только завышение норматива и тарифа, но и взимание платы с квадратного метра жилой площади, а не с человека, что, по словам Матвеева «вызывает у людей ярость».

    По мнению депутата, завышенные нормативы умножаются на завышенные же тарифы, в результате чего цены за вывоз мусора выросли многократно и население отказывается оплачивать такие счета.

    Главное — погладить КОТА.

  • Если серьёзно, то думаю, в основном, городской частный сектор и отдалённые посёлки и деревни, где никогда не собирали мусор и сейчас не собирают.

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • Постановление Правительства Новосибирской области от 11.06.2019 N 232-п
    О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Новосибирской области

    Изменения внесены в положения о министерстве ЖКХиЭ НСО и минприроды НСО для приведения их в соответствие с Законом Новосибирской области «О разграничении полномочий органов государственной власти Новосибирской области в области обращения с отходами производства и потребления».

    Закреплены полномочия минприроды НСО по участию в разработке и корректировке территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и полномочия министерства ЖКХиЭ НСО по разработке и корректировке территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также по организации общественного обсуждения и подготовке заключения по результатам рассмотрения предложений и замечаний к проекту территориальной схемы.

    Главное — погладить КОТА.

  • Наверное. Больно уж жители своих домов возмущались и возмущаются до сих пор огрехами всеми — с (не)вывозом мусора и платой за лишних приписанных.

    Главное — погладить КОТА.

  • Предельный единый мусорный тариф сегодня изменили (см. повестку заседания). Ждем приказов с цифрами.

    Главное — погладить КОТА.

  • Самое справедливое сдавать мусор по факту, Вы же в курсе. А наглый развод блокируется саботажем. Не съем, так покусаю. Не мне, так ни кому. Да и правильно, ибо не фиг :umnik: .

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • :agree: Народ защищает себя как хочет и как может. Имеет право — раз правила игры (и законы туда же) и не соблюдаются, и к тому же нечестные.

    Главное — погладить КОТА.

  • Старые окна относятся к ТБО ?

  • Относятся. Это КГО — крупногабаритные отходы.

    Главное — погладить КОТА.

  • не относятся.Это-строительные отходы.

  • Ну и вот, дождались. Радости ценой в 3 рубля 80 копеек.
    С 1 июля 2019 года тариф на ТКО составит 88,62 рубля в месяц с 1 человека (приказ департамента по тарифам Новосибирской области от 18.06.2019 № 179-ЖКХ).

    Главное — погладить КОТА.

  • Приказ департамента по тарифам Новосибирской области от 18.06.2019 № 179-ЖКХ
    О внесении изменений в отдельные приказы департамента по тарифам Новосибирской области

    1. Изменены предельные тарифы на захоронение для 18 организаций, работающих в Новосибирской области.

    2. Предельный единый тариф регоператору «Экология-Новосибирск» с 1 июля — 446,82 руб./куб. м (приложение № 18).
    _____________

    Приказ департамента по тарифам Новосибирской области от 03.09.2019 № 261-ЖКХ
    О признании утратившими силу приказов департамента по тарифам Новосибирской области от 31.10.2018 № 323-ЖКХ, от 31.10.2018 № 324-ЖКХ и о внесении изменений в приказ департамента по тарифам Новосибирской области от 18.06.2019 № 179-ЖКХ

    Приказ и приложение 3 —> пункт 3 — утратил силу.

    Главное — погладить КОТА.

    Исправлено пользователем Varuna (08.10.19 18:52)

  • Победа близка! :biggrin:
    Граждане! Увеличим неплатежами неблагосостояние алчных :biggrin:

  • Комитет по экологии и охране окружающей среды на заседании в Госдуме выделил 4 блока проблем реформы обращения с отходами:

    1. Нормативы накопления
    Отсутствует дифференцированный подход в установлении нормативов накопления ТКО. Речь идет о том, что не учитывается тип поселения, состав семьи и т. д.
    Жители частных домов с печным отоплением, где также есть возможность компостирования пищевых отходов, платят за услугу по тому же нормативу накопления, что и жители крупных городов.
    Альтернативой нормативам накопления является расчет по фактическому объему мусора. Такой механизм запустить абсолютно реально, заявил председатель Комитета по экологии.

    2. Тарифообразование
    В целом ряде регионов тарифы установлены совершенно необоснованно.
    Проверки, которые ФАС проводила по запросу Комитета Госдумы по экологии, дали совершенно «обескураживающий результат», отметил Бурматов.
    В ряде случаев проблема высоких тарифов связана с тем, что изначально не были правильно проработаны схемы потоков отходов от источников их образования до объектов размещения и утилизации. В среднем транспортные расходы составляют 65 % тарифа. При этом транспортное плечо при перевозке отходов доходит до 700 километров в ряде регионов.

    Председатель Комитета по экологии Владимир Бурматов:
    В некоторых субъектах территориальная схема обращения с отходами была разработана всего за 10 дней. Но создать такую схему качественно за столь короткий срок попросту невозможно.
    «Рисовали на коленке, отсюда и вот это транспортное, логистическое плечо, которое полностью легло на население».

    3. Раздельный сбор и переработка отходов
    Только в 20 % субъектов РФ раздельный сбор предусмотрен территориальной схемой обращения с отходами, хотя все условия для этого созданы.
    «Построенные заводы простаивают, потому что не сырья. Раздельно собранных отходов просто нет», — резюмировал Бурматов.

    4. Платежи граждан за ТКО.
    Зафиксирован в ряде регионов рост платежей за ТКО, что связано с экономической необоснованностью тарифов и некорректными нормативами накопления, отметил Бурматов. Это те составляющие, которые умножаются друг на друга, делятся на 12 и получается ежемесячный платеж для гражданина.

    Главное — погладить КОТА.

  • Наталья Пинус
    два часа назад

    ДОСУДИЛИСЬ.

    МУСОРНАЯ КОНЦЕССИЯ ОСТАЛАСЬ ПРЕЖНЕЙ

    Сегодня, 2 июля, Правительство НСО отозвало свой иск о внесении изменений в концессионное соглашение. Концессионеры отозвали встречный иск. Производство по делу прекращено.

    Концессионное соглашение по строительству двух мусоросортировочных комплексов было заключено между Министерством ЖКХ Новосибирской области и Компанией «Экология-Новосибирск» в июле 2016 года.

    После серии протестных акций было принято решение изменить соглашение: изменить место размещения полигона в правобережной части (в базовой версии соглашения это село Раздольное), кроме того изменить экономические параметры.
    Новые параметры соглашения были сформированы рабочей группой при правительстве. В этой работе я принимала активное участие.

    Изменить параметры соглашения было решено в судебном порядке. Стороны подали взаимные иски. К производству по делу было привлечено УФАС. По имеющейся у меня информации, его позиция следующая: основания для изменения условий соглашения являются недостаточно вескими.
    Сегодня суд принял отказ от исков и прекратил производство по делу.

    Это означает, что заключённое в 2016 году соглашение с участком в Раздольном и с драконовскими для Правительства и всех жителей условиями, является действующим соглашением.

    Что в этой ситуации будет делать Правительство НСО непонятно.

    Вероятно, выход один: расторжение соглашения и заключение нового.

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • И концессия плоха, и регоператор плох (и оказался в работе таким)... И всем это было понятно с самого начала. Но они продолжали грызть кактус, причем пластмассовый.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: грызть кактус, причем пластмассовый
    - было условием пересесть из временного кресла в постоянное. Ну, я так думаю. Чего бы иначе, никому не известных голодранцев за уши так бережно тянуть, да под попку подсаживать.

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • В ответ на: никому не известных голодранцев, за уши так бережно тянуть
    Приказы не обсуждают. :миг: Особенно сидя в кресле.
    У них там бизнес-меню — с набором «блюд» постоянным и обязательным к «поеданию».
    Голодранцы... :secret: Это с какой стороны посмотреть. С запада или востока.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Это с какой стороны посмотреть
    Не со стороны, неа. Без ВИС они и были никто, когда Городецкий с ними, тет а тет, договор подписал. Как буча поднялась, к ним ВИС с деньгами и влилась. Ага.

    "Человек, который теряет совесть, теряет всё" Голда Меир

  • Как у них там всё запутано путаницей и окутано мрачным мраком... :sad:
    В ответ на: ВИС с деньгами и влилась
    ВИС есть, денег у регоператора нет.
    Очередной «ремонт провала» © в стране.

    Главное — погладить КОТА.

  • Действующее законодательство не предусматривает заключение застройщиком договоров о предоставлении коммунальных услуг единолично от своего имени.

    Письмо Минстроя России от 10.03.2019 N 8127-ОО/04
    О возможности заключения застройщиком договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, единолично от своего имени
    Показать скрытый текст
    Департамент жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России рассмотрел обращение по вопросу в сфере жилищно-коммунального хозяйства и в рамках своей компетенции сообщает следующее.

    В соответствии с частью 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье — собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях:

    1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного подпунктом 4.4 пункта 4 статьи 44 ЖК РФ;

    2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье — лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи;

    3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

    Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность заключения застройщиком договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, единолично от своего имени. В указанном случае необходимо проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для принятия решения, предусмотренного подпункта 4.4 пункта 4 статьи 44 ЖК РФ.

    Обращаем внимание, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами.

    Таким образом, письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются позицией Минстроя России, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

    Заместитель директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства
    О. А. Олейникова
    Скрыть текст

    Главное — погладить КОТА.

  • В Якутске регоператор по вывозу ТКО оштрафован за невывоз мусора на полмиллиона рублей.

    По словам председателя административной комиссии Якутска Феликса Антонова, с февраля этого года на протяжении 3 месяцев во время рейдовых мероприятий фиксировались факты неисполнения обязательств регоператором «Якутскэкосети».
    Составленные акты комиссия направляла в управление Роспотребнадзора для составления протокола.

    «Санкций не последовало. В связи с этим я решил лично зафиксировать факт невывоза мусора с санитарной точки во дворе на улице Горького, 92. Дело в том, что летом зафиксировать факт невывоза мусора легче, чем зимой. По правилам благоустройства города Якутска и СанПиН, зимой один и тот же мусор может находиться в мусорном баке 3 дня, если на 4-й день вывезли, нарушения нет. Летом мусор должен вывозиться ежедневно. Если мусор не вывезен на 2-е сутки — это нарушение. Мусор в баках по указанному адресу не вывозили 3 дня, по этому факту были составлены акты», — рассказал Антонов.

    Размер штрафной санкции определен в соответствии со статьей 6.25 «Нарушение требований правил благоустройства территорий по уборке территории муниципального образования» КоАП РС(Я), которая предусматривает административный штраф для юридических лиц от 50 тысяч до 500 тысяч рублей.
    _____________

    Да, новосибирцы... тут нам не Якутск. Любят, жалеют, берегут не-нашу «Экологию-Новосибирск»
    .

    Главное — погладить КОТА.

  • Как выглядят "рейдовые мероприятия" в городе Новосибирск (якутск 400т.человек)?

    Начали приходить собственники с вопросами о банкротстве нашего регоператора ТБО.
    И так деньги не очень платят, а тут ещё "танцы с деньгами" начались...

  • О рейдах по городу и области ничего не знаю.

    Проблема сейчас у Э-Н — в нехватке, недоборе денег, на которые рассчитывали. Но регоператор не закрылся, что-то там делает. Зарплату его работники получают, наверное, вовремя. Транспортировщики возят мусор. Как они там договорились между собой, кто кому и за кого платит (выручает, под обещания и т. п.), чтобы люди семьи свои кормили — кто бы рассказал об этом.

    Я сомневаюсь (пока), что дело дойдет до официального банкротства регоператора. Если только владельцам бизнеса (ВИС, например) станет тягомотно и неинтересно заниматься ТКО, то тогда другое дело.

    Главное — погладить КОТА.

  • Вчера звонок был из прокуратуры - наше ТСЖ должно понуждать и уведомлять офисно-административные помещения к заключению прямых договоров с Э-Н по установленному ими образцу.
    В самом Э-Н отказался (устно) от их инициативы и совместной работы с прокуратурой.
    Кто у кого на побегушках?
    Есть ли основание у одних и других гонять взаимно требования по заключению договоров?
    Например, ГЖИ в полсвиста "гоняет" Прокуратуру, а вот Э-Н как может такой "фокус насвистеть"?
    Вроде, Э-Н обычное ООО по конкурсу и всё...

  • Никто из жителей домов, и ТСЖ в том числе, не обязаны заниматься агитацией, уведомлением, понуждением и рекламой кого-то, чего-то — в пользу каких-либо лиц, организаций, то есть выполнять не свои обязанности, не свою работу.

    В ответ на: Есть ли основание у одних и других гонять взаимно требования по заключению договоров?
    Например, ГЖИ в полсвиста "гоняет" Прокуратуру, а вот Э-Н как может такой "фокус насвистеть"?
    Гонять :улыб: — если только условно. Они ТАМ все друг другу нужны, у них общие интересы, заботы и потребности. :secret: Вы ведь сами это знаете прекрасно.
    Э-Н вряд ли гонял кого-то. Скорее, власти сами решили помочь регоператору. Авось с, например, ТСЖ прокатит — председатель побежит лекции читать ОООшкам и уговаривать их заключить договор.

    Главное — погладить КОТА.

  • Структура предельного единого тарифа на услугу регоператора по обращению с ТКО — до 1 июля 2019 года:
    85,6 % — расходы на транспортирование,
    11,4 % — расходы на обезвреживание, обработку и захоронение,
    3 % — расходы на заключение и обслуживание договоров с собственниками и операторами по обращению с ТКО.

    Как уточнили в департаменте по тарифам Новосибирской области, структура изменилась незначительно: снижены только расходы на захоронение ТКО, в связи с уменьшением федеральной ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении ТКО.

    Нормативы накопления ТКО
    Работа по замеру отходов проведена в соответствии с федеральным законодательством и методическими рекомендациями в 2016—2017 годах. После обработки собранной информации:
    2,95 куб.м/чел. в год — норматив для индивидуальных жилых домов;
    2,28 куб.м/чел. в год — норматив для МКД.

    2,38 куб. м/чел. в год — единый норматив накопления ТКО для домовладений на территории Новосибирской области <— принят для предотвращения роста финансовой нагрузки на жителей индивидуальных жилых домов единый норматив накопления ТКО

    Главное — погладить КОТА.

  • «Мусорная афера»: разбор на атомы

    «Мусорную» реформу и ее реализацию в Новосибирской области проанализировал депутат новосибирского Горсовета Александр Бурмистров. Он подробно изучил формирование тарифов, финансирование реформы и работу регионального оператора.

    PR и идеология реформы
    Базовые понятия
    Норматив
    Тариф, снижение тарифа
    Механизм фальсификации
    Отсутствие учета
    Финансирование регоператора бюджетами области и муниципалитетов
    Региональный оператор
    «Мусорная» концессия
    Перспективы и монополизация отрасли
    Выводы

    Главное — погладить КОТА.

  • Мусорная реформа: вопросов все больше

    На личном приеме у председателя Законодательного собрания Андрея Шимкива председатели ТСЖ Новосибирска рассказали, что за вывоз мусора приходится платить раза в 3—4 больше с каждого дома, что платежи по фактическому вывозу ТБО регоператор принимать отказывается, а в самом офисе «Экология-Новосибирск» на прием к специалистам попасть невозможно.

    Главная проблема, которая вызывает возмущение руководителей ТСЖ, — регоператор вывозит значительно меньше мусора, чем то количество, за которое выставляются счета. При этом принимать платежи за отходы, вывезенные по факту регоператор отказывается.

    Главное — погладить КОТА.

  • Только вчера девочка из оператора сказала - да , Закон имеет больше пробелов , чем работы. И что ей всё равно, что мусоркой наш дом не пользуется с момента постройки из-за её фактического расположения в 500 метрах от дома и прочие пробелы решаются одним путём - нормативами. Положено - платите, а потом разберёмся. Если есть вопросы , то после охвата всей черни (физиков) , мы сможем вызвать комиссию и она за один визит в поле решит все вопросы на месте, тк вопросы связаны с косяками по нормативам и Закону...

  • Здравствуйте, товарищи. И вот и к нам пришла в дом без приглашения "ооо экология-новосибирск" с вестью о том, что мы им должны! Попытался разобраться в вопросе и вот что у меня получилось. Норматив накопления мусора 2,38 м3 в год на человека, такая цифра вылупилась из недр департамента по тарифам НСО (приказ 342 жкз от 20.10.17) По факту я посчитал - наша семья из 4-х человек накапливает по максимуму десять 30-ти литровых ведер мусора в месяц, что составляет примерно 3,6 м3 в год. Департамент насчитал за нас 9,52 м3 в год, т.е. примерно в три раза больше. Люди добрые, как противостоять грабежу?! Я уже не беру в расчет стоимость услуги по вывозу, т.к. ее трудно посчитать, но свой мусор-то я могу посчитать!! В связи с этим вопрос - приказ департамента какую юридическую силу имеет? Можно в суде этот грабеж остановить?

  • Смиритесь,все узаконено :biggrin:
    Свою лепту можете внести в банкротство конторы :secret:

  • У меня к конторе как раз меньше вопросов - барыги пришли за деньгами и тут все понятно. Вопросы к властям, как такие цифры рисуются?! Не может же быть, что они в доле от этой комбинации?

  • так или иначе,в долях :yes:

  • Норматив завышен, однозначно.
    Переходите на расчет по факту, перезаключайте договор с регоператором на нужных и удобных вам условиях.

    В ответ на: приказ департамента какую юридическую силу имеет?
    Имеет, пока он не изменен или не отменен.
    Какие данные по накоплению мусора дали департаменту, такие он и заложил в тариф. Дали, как мы сразу поняли и сейчас видят все, нереальные. А преступный умысел причастных лиц доказать еще надо.

    Главное — погладить КОТА.

  • Делюсь, как я выписывался от родителей и прописывался к себе.
    После выписки от родителей (УК Сибирская инициатива), количество проживающих в платёжке уменьшилось с 4 на 3, однако за мусор начисляют по прежнему за 4. В "экологию" с бумагами, разъясняющими, что у нас изменилось количество прописанных, ехать не собираемся, шлём их лесом и платим за 3.
    Однако, самое интересное дальше. В моей квартире, куда я прописался (УК Спас-дом), количество проживающих по прежнему числится 0, хотя теперь должно быть 1. Ну и тут не собираюсь никаких телодвижений совершать, т.к. по факту, как брали с меня как за 1 проживающего, так и продолжают брать.
    П.С. Мало того, что автоматически никто плату не пересчитывает, но и их системой учёта, получается, что я выписался в никуда :безум:

  • Добавлю, что выписывался и прописывался одновременно через МФЦ.

  • В ответ на: Норматив завышен, однозначно.
    Переходите на расчет по факту, перезаключайте договор в регоператором на нужных и удобных вам условиях.
    Здравствуйте, а как по факту перейти? Говорить им сколько ведер я вынес в их контейнер?

  • В астраханской области собрали доказательную базу, отменили постановление по нормативу накопления ТКО местного министерства ЖКХ в суде. Там тариф вроде как 1,066 м3 получился. Там боролись власти на местах, председатель одного из муниципалитета инициатор был.

  • Здравствуйте.
    Поскольку наш регоператор вряд ли сам придумает нам способ определения фактического объема (для него невыгодный), постольку мы сами — для себя — должны придумать, как правильно считать наш мусор в «граммах» ©. Главное — придумать в полном соответствии с установленными законами, правилами, методиками. И потом предложить Э-Ну готовый вариант.
    Например, в 354-м постановлении, в евойном приложении, есть 1 такой способ, но — для расчета платы. Осталось додумать в деталях, как точно взвесить мусор в конкретных контейнерах конкретного дома, чтобы себя не обидеть.

    Главное — погладить КОТА.

  • Сколько чудес в нашей жизни!.. Не соскучишься, пока с ними разберешься.

    Главное — погладить КОТА.

  • По слухам, наши решили к концу года, не раньше, посмотреть-посчитать, сколько же новосибирцы на выбрасывали ТКО всяких.

    Главное — погладить КОТА.

  • Это же не проблема.
    Подсчёт контейнеров , вывозимых по факту за определённое количество времени.
    Если конечно бывшие перевозчики мусора "не разорвали и не съели" эти цифры на бумажках, которые копились десятилетиями. Если 3 контейнера на дом из 150 квартир вывозились раз в сутки, то простая арифметика даст поразительные результаты нормативов...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: