429 Too Many Requests

429 Too Many Requests


nginx/1.15.2
Погода: 6 °C
20.108...12переменная облачность, без осадков
21.1011...15переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2043 годы (5)

  • Вот дело пошло, была прокурорская проверка с выходом на место. Запросили фото, доки, послал сюжет вести-Новосибирск. Посмотрим что дальше.

  • Постановление мэрии города Новосибирска от 24.08.2020 № 2592
    О внесении изменений в постановление мэрии города Новосибирска от 08.06.2020 № 1797 «О проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 2021 году»

    374 + 1 = 375 МКД — план план-2021, Новосибирск — дома, где собственники не приняли решение о проведении капремонта.

    Постановление мэрии города Новосибирска от 08.06.2020 № 1797 «О проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 2021 году»

    Главное — погладить КОТА.

  • Не было давно никаких протоколов по капремонту, и вдруг — на тебе, причем задним числом дату публикации на сайте поставили. Мы не гордые, и в сентябре новости с капремонтных фронтов за март и июнь почитаем.
    ____________


    Протокол заседания комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме от 13.03.2020 № 29
    (скачать и смотреть)


    Протокол заседания комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах от 30.06.2020 № 30
    340 страниц

    Результаты (цифры — поданные заявления):
    168 — необходим капремонт в первоочередном порядке
    081 — отказ
    055 — отказ в повторном капремонте
    012 — необходим плановый капремонт
    011 — замена вида капремонта

    Главное — погладить КОТА.

  • Постановление от 08.09.2020 № 054/04/7.32.4-1640/2020 о назначении административного наказания
    Показать скрытый текст
    Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее Новосибирское УФАС России) <...> , рассмотрев протокол № 054/04/7.32.4-1640/2020 от 25.08.2020 года об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении должностного лица – члена Комиссии министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее Министерство ЖКХиЭ НСО) по проведению предварительного отбора при проведении предварительного отбора по предмету «Оказание услуг и (или) выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений» (извещение № 015120001021900016 на сайте httр://zаkuрki.gоv.ru) <...> в отсутствие [...] ,надлежащим образом уведомленного о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

    УСТАНОВИЛ:

    В Новосибирское УФАС России поступила жалоба Публичного акционерного общества «Карачаровский механический завод» (далее ПАО «КМЗ») на действия организатора торгов Министерства ЖКХиЭ НСО при проведении предварительного отбора № 3.4-2019-ПО по предмету «Оказание услуг и (или) выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений» (извещение № 015120001021900016 на сайте httр://zаkuрki.gоv.ru).
    <...>
    Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не предоставлены, заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
    <...> [Подробно аргументировано правовыми актами. Но... смешно получилось.]

    Указанные доводы не приняты на основании следующего.
    В настоявшее время на территории Новосибирской области, действует масочный режим, тем самым работа Территориальных органов ФАС России не приостановлена с соблюдением норм масочного режима.
    Также вход в задание Законодательного собрания, для участия в заседаниях УФАС России по НСО не ограничен.
    Таким образом, препятствия для составления протокола об административном правонарушении отсутствуют.
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
    Обстоятельства, смягчающие/отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

    Руководствуясь частью 10 статьи 7.32.4, статьей 23.48, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:
    Скрыть текст
    1. Признать [...] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ.
    2. Назначить [...] административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
    _____________

    [...] — фамилия, имя, отчество должностного лица нашего областного минЖКХиЭ.

    Главное — погладить КОТА.

  • Фонд продолжает зарывать взносы граждан, отмостки дикие бригады гонят брак, делают их как вздумается, опять никакого контроля, кто нибудь ответит за это?

  • Постановление от 08.09.2020 № 054/04/7.32.4-1635/2020 о назначении административного наказания
    Показать скрытый текст
    <...> протокол № 054/04/7.32.4-1635/2020 от 25.08.2020 года об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении должностного лица — члена Комиссии Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области (далее министерство ЖКХиЭ НСО) по проведению предварительного отбора при проведении предварительного отбора по предмету «Оказание услуг и (или) выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений» (извещение № 015120001021900016 на сайте httр://zаkuрki.gоv.ru) <…>

    [...], являясь членом комиссии министерства ЖКХиЭ НСО при проведении предварительного отбора по предмету «Оказание услуг и (или) выполнение работ по ремонту, замене, модернизации лифтов, ремонту лифтовых шахт, машинных и блочных помещений» (извещение № 015120001021900016 на сайте httр://zаkuрki.gоv.ru), что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, отказал ПАО «КМЗ» во включении в реестр квалифицированных подрядных организаций на основании пункта 40 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 (Протокол по проведению предварительного отбора № РТС154В190016 от 19.09.2019 года).
    Указанными действиями [...] совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ.
    <…>
    Скрыть текст
    1. Признать [...] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ.
    2. Назначить [...] административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
    _____________

    И еще несколько таких же постановлений УФАС Новосибирской области и с таким же решением о штрафе.

    Главное — погладить КОТА.

  • Подрядчики и Фонд должны отвечать. Это по закону. Беда, что они все, эти капремонтные дельцы, по понятиям живут и дружат.
    Придется жителям домов, «осчастливленных» 1) действиями безруких и бессовестных людей, обманщиков и мошенников и 2) бездействием надзорных структур и должностных лиц, долбить органы власти и прокуратуры всех уровней, пока что-то не изменится. И — суды с подрядчиками и самим регоператором.

    Главное — погладить КОТА.

  • Сужусь сейчас как подрядчиком, так и с фондом. В шоке от адвоката фонда. Никто ни в чем не виноват. Наглость. У них даже смелости не хватает отвечать за своё бездействие и наказывать подрядчиков. Прикрывают как могут. Если фонд позволил подрядчику при проведении капитального ремонта вскрыть над людьми крышу более чем на пол года, и при этом продолжают отдавать тендеры - что тут говорить. За такие существенные нарушение должно последовать только исключение из списка добросовестные подрядчиков. Перед людьми не отвечают вообще!!! Когда наша антимонопольная служба с прокуратурой обратят внимание на фонд модернизации и некоторые подрядные организации???

  • По проекту капремонта в ремонт фасада входит ремонт внутреннего фасада МКД. Почему-то сделали только внешний фасад и ввели в эксплуатацию. При этом дальнейшие работу по ремонту внутреннего фасада не торопятся делать. Например как ремонт предподъездной территории включая замену козырьков над подъездами. Козырьки сняли в начале лета. Вся вода льется и скапливается и разрушает отмостку. И это дом памятник архитектуры. Зато увеличивать сумму договора пару раз они успевают. Вот эта коррупция! Как комиссия подписывается под это. Да вы возьмите элементарно в руки проект и сверяйте работу сделанную и кол-во материалов в смете! Речь идёт о С-2 и нашем фонде модернизации.

  • Я два года по отмостка пишу, до генпрокуратуры, чиновница фонда не стесняясь говорит, пишите хоть президенту, все жалобы придут к ним, а далее отписка под копирку. Нужен юрист для написания заявления в суд и сколько вам это встало?

  • Учитывая то, что лично над моей квартирой крыши не было пол года, то затоплений было масса. Пока не пошла плесень и не начала обваливаться штукатурка во всей квартире. Отписки, вы правы, как под копирку. Причем хоть от кого, потому что фонд на все вопросы даёт ответы другим инстанциям, а те этими же словами и отвечают. Сейчас идёт разбирательство по возмещению ущерба квартиры. На самом деле сумма для восстановительного ремонта в Сталинке - ни о чем. Сделала оценку 4 т.р. Адвокат - 30 т.р. Ну и здоровье, нервы - это бесценно.

  • Мне в фонде тоже юристка сказала - что ... моральный ущерб... за то что над вами не было крыши пол года... забудьте.. никакого морального ущерба. здесь нужно главное не останавливаться! Судиться с ними. По факту можно в суд идти на один фонд и в прокуратуру только на фонд. Пусть отвечают поставленные чиновники, почему держат и прикрывают таких подрядчиков и ни как не реагируют на жалобы жителей. Потому что людей за людей уже не считают! Кто знает как добиться обнородования видео, чтобы сразу все СМИ и чиновники увидели? Очень хочется показать на весь город, как делается за народные деньги капитальный ремонт!!!!!!!!!!!

  • Я написал в вести- Новосибирск, приехали, сняли, 2 дня показывали и все, никто ничего не бриться, система такая в РФ, только суда бояться, все. Кто вам заявление писал и сколько стоит денег? Есть решение. Суда по затоплению к фонду, 64000 возмещения присудили. Кто оценку ущерба делал?

  • Так как они с моей оценкой были не согласны, то суд назначил свою независимую оценку. Она насчитала даже больше. Все иски пишет адвокат - это входит в эго стоимость. Вознаграждения адвокату 30 000. Это только в первой инстанции. Если пойдём в апелляцию, то там придется платить заново адвокату. Мы тоже жаловались в СМИ: Новосибирские новости, Прецедент, Вести, СТС Мир и толку никакого. Им всем пофиг! Остался суд! Судебные заседания ещё идут. Думаю скоро закончим, потому-что из-за пандемии и так затянулось дело.

  • Это что за цена такая? 30000 за заявление составить стоит 5-6тыс.

  • 30 000 - это услуги адвоката, в которые входит и составление иска в суд. У каждого адвоката стоимость разная за услуги.

  • Услуги юристов примерно одинаковы. Вот решение суда по вашей проблеме . Решение 2-1303/2019 от 14 мая 2019

  • я кучу уже находила подобных дел в интернете. Моя задача помимо того, что будут возмещать ущерб (кто именно фонд или С-2 меня не волнует) ещё и любыми путями привлечь к ответственности за существенные нарушения договора - как минимум. А лучше добиться исключение из списка добросовестных подрядных организаций.

  • Так же я вам посоветую написать жалобу в антимонопольную службу. Которая выявляет все бездействия как фонда так и подрядчика. Хотя они рассматривают жалобы от юр лиц, но если жалобы значительно существенные и исполнение договора выходит все все границы дозволенного по срокам, то жалоба от физ лица может быть рассмотрена.

  • Подрядчик вывеску поменяет и будет дальше. Вся беда в том что все порядки одинаковы, в штате один директор, остальные все временные, и откаты.по же фонд отвечает перед собственниками за качество проекта и ремонта. Можете с него требовать устранить и мэрия технический заказчик.

  • У нас нет договора с подрядчиком и даже с фондом

  • Если будет один и тот же директор на разных фирмах, то антимонопольная служба рано или поздно это вычислит. Особенно если будут жалобы на данного подрядчика. вообще эта ситуация в любом случае не стоит того, чтобы ругаться с собственниками и доводить всё до прокуратуры и судов. Если бы у них был здравый смысл, то все претензии урегулировались до суда. Или к примеру они хотят чтобы всё возмещал фонд, тогда деньги целее их будут. А фонд в свою очередь как правило не торопиться возмещать с подрядчика данные суммы. Получается, что и ущерб за счет народа возмещается.

  • У вас кто ответчик, фонд или подрядчик?

  • ответчики и фонд модернизации НВС и ООО "С-2"

  • Вы только ущерб по квартире, а недоделки и брак не будете?

  • На данный момент претензии до декабря 2019 по восстановительному ущербу. далее надо следующий иск подавать, потому что много претензий, которые не относятся по данному иску. Это означает, что надо подавать другой. А по общему МКД все недоделки описывает комиссия и вроде как должны устранять. Вообще какой-то должен быть лимит по времени выполнения работ. Как можно безгранично тянуть сроки! Не понятно! Что на Уричкого они крышу сдают 2-й год, что на Станиславского.

  • Гарантийный срок 5 лет, вот они и тянут, отписки пишут типа снег лежит, вирус ходит, напишем в УК и ТД. Врут врут и врут. Нет порядка в стране, рядом дом открыли крышу и исчезли. Им только наверх доложить о кв.метрах и премии получить. Об остальном никто не спросит

  • Нужна статистика по выполнению кап ремонта МКД, а про качество все забывают и то, что люди страдают никто не замечает! Бардак в сфере ЖКХ и беспредел! Власти позволяют расхлябанность нерадивым подрядчикам в итоге появляется безотвественность в ответ.

  • Пофигизм фонда. Чтоб его работникам в их домах так же фигово ремонт сделали.
    Наглость и исключительно личные интересы, пронырливость подрядчиков.
    Откаты — дружеские, деловые и сострадательные — всем причастным к капремонту (разумеется, это не о собственниках МКД).
    Налаженный и действенный механизм на всех уровнях распила наших денег на почве безответственного и абы как ремонта, на почве уверенности в безнаказанности за такие действия.

    Тут надо уже следственным органам подключаться, причем давно надо. Но, видимо, защитнички фонда, его прикрытие (крыша) пока спасает, отмашки не было сверху и пока наших новосибирских деятелей трогать не велели.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Мне в фонде тоже юристка сказала - что ... моральный ущерб... за то что над вами не было крыши пол года... забудьте.. никакого морального ущерба.
    Аудио-, видеозапись этих устных заявлений у вас есть?

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: вести- Новосибирск
    Госканал, с редакционной политикой, обозначенной в спущенной сверху инструкции. Ему не велено пожар раздувать, только создавать видимость обращенности к человеку лицом, а не другим местом.

    Главное — погладить КОТА.

  • Депутата подключать. Пусть работает.
    Губернатору писать до тех пор, пока ему до тошноты не надоест получать и читать жалобы. Пусть тоже работает для людей, а не для партии своей.

    Главное — погладить КОТА.

  • TatianaF предлагаю через неделю вместе поехать в приемную меняйло и подать жалобы я по своемудому вы по своей крыше. Я думаю потянет на массовое обращение, я слышал от начальника ЖЭУ что фонд боится жалоб имено оттуда, потому что от него требуют потом принести бумагу от заявителя что претензий нет.

  • Всё бы хорошо, но капремонт взбесился. Несколько месяцев платил через kvartplata.ru, всё было нормально. А тут ни с того ни с сего на той же kvartplata.ru выставляют четырёхкратный платёж. Я в поддержку, они - мол, сколько нам капремонтовцы дают, столько мы и выставляем. Идите к ним. На kabinet.fondgkh-nso.ru хоть обпишись, нет ответа. Но в истории платежей видно, что они аккуратно плачены. Неоплаты нет. Я пока плачу потихоньку по-старому, но надо же тут порядок навести. Как их вывести на чистую воду?

  • Здравствуйте. Я давно туда хочу попасть. Изначально хочу прям записать на диск все видеодоказательства того, как наш фонд модернизации НСО делает капитальный ремонт за народные деньги! Данные ситуации должны расследоваться антимонопольной службой и прокуратурой. Должны виновные нести наказания, а подрядчики должны быть исключены из списка добросовестстных подрядчиков. А то они же проектировщики, они же стройконтроль, они же подрядчики, только конторы разные! Какие существенные нарушения и последствия влечет такой капитальный ремонт! Напишите мне в личку)

  • Не знаю как написать в личку, про прокуратуру забудьте, это почта РФ по перенаправление жалоб, антимонопольная ниочем. Много доказательст не надо, туда надо кратко и по сути, приложить фото, я цветные в ателье заказал,

  • вот последняя отписка, ПРИШЛИ ИНКОГНИТО, СЛУЧАЙНО НА УЛИЦЕ УВИДЕЛ, ХОДЯТ устранения проверяют, как были щели так и есть , пустоты и лужи под дом.треснутый угол отрезали болгаркой, вот как устраняют, так и от конструкции ничего не останется. Хочу в полицию заявление подать на Удачину с Мэрии чтобы оштрафовал ее суд по ст. 19.1 Самоуправство, голосование не было, хозяйничает на общем имуществе дома.

  • Конец года, решили плату взять за оставшиеся месяцы. Возможно, так.
    Продолжайте платить так же, как всегда это делали. Так, как вам удобно и понятно.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: На kabinet.fondgkh-nso.ru хоть обпишись, нет ответа. Но в истории платежей видно, что они аккуратно плачены. Неоплаты нет. Я пока плачу потихоньку по-старому, но надо же тут порядок навести. Как их вывести на чистую воду?
    Я однажды отправила межбанком на реквизиты оплату капремонта. Такой эксперимент провела зачем-то, уже не помню зачем. Отправила с Тиньков-банка, а он добавляет от себя в назначении платежа фразу типа "оплата с карты бла-бла-бла". Так как с назначением платежа у фонда капремонта строго, платеж автоматически не обработался. Завис. Я написала в форму обратной связи попросила вручную провести платеж. На удивление, все сделали. Так что обратная связь работает, хотя и неспешно.

  • Придется идти, требовать разъяснения. То-же сталкивался, в УК ООО Ремстрой, появились дополнительные начисления по воде (оплата по нормативу была), как-бы еще 1 чел добавился. В первый прием, обещали разобраться, перезвонить, но в итоге все затянулось на несколько месяцев. Платил выставленное, (чтобы льготу не терять за долги), пересчитали, но причины лишних начислений не объяснили.
    Кстати, за ошибки при начислениях возможны штрафы УК 50% от переплаты (изменения в законе ЖК) за коммунальные услуги (правда кр похоже не входит).

  • В ответ на: Конец года, решили плату взять за оставшиеся месяцы. Возможно, так.
    Только с меня? Да и непохоже, уже месяца три так, а сумма долга не меняется, то есть конец года не подходит как срок.

    Как они уже достали все эти коммунальщики с аггрегаторами...

    Исправлено пользователем Yoric (08.10.20 10:17)

  • Сегодня показывали крышу 27 дома по народной в вестях-новосибирск, а жильцы не видели, как строительный мусор заливали бетоном, вот якобы окно в подвал с приямком

  • Фото не занружается

    Исправлено пользователем Varuna (08.10.20 19:31)

  • Только вам или не только вам... Вы ведь не знаете, какие суммы выставлены другим собственникам. Я не просто так написала слово «возможно».

    В ответ на: А тут ни с того ни с сего на той же kvartplata.ru выставляют четырёхкратный платёж.
    и
    В ответ на: ...уже месяца три так, а сумма долга не меняется...
    Какое из этих 2 ваших утверждений истинное?

    И да: сайт, где вносите плату, не имеет никакого отношения в расчетам и выставлению счетов за ЖКУ.
    Поэтому наш с вами разговор переезжает в топик по теме — о капремонте.

    Главное — погладить КОТА.

  • В ответ на: Какое из этих 2 ваших утверждений истинное?
    Оба. Ладно, посмотрим что дальше будет. Спасибо.

  • Посмотрела. Похоже в маске это товарищ Сокунов из С-2! Опять доблестная компания издевается над людьми. Это видимо их принцип работы! Не умеете делать - не беритесь! Фонд и департамент ЖКХ будут усыплять бдительность народа и кормить завтраками и дальше продолжать с ними работать. Взаимовыгодные условия и своя компания, которой прям как из рога изобилия сыпаться тендеры , вводит в шок. Народной, 27 совет с ними не церемониться, а сразу писать меняйло сергею Ивановичу, а коррупционный отдел и антимонопольную службу с прокуратурой. Если дом отнесён к памятникам архитектуры, то и по охране объекта культурного наследия. Может если начнут поступать жалобы со всех сторон на подрядчика с-2 , то добьёмся, чтобы с рынка убрали в чёрный список.

  • Проснулся капремонт, пришёл ответ на запрос о долге. Приведу полностью:
    "На основании выписки из ЕГРН по адресу г. Новосибирск ул. Связистов д. пом. а августе 2020 года актуализирована информация о площади помещения с 60,4 м² на 63,4 м², произведен перерасчет начисленных взносов на капитальный ремонт в размере 1416,12 руб. Задолженность по взносам на капитальный ремонт с учетом начислений за октябрь составляет 1905,57 руб.
    Отчет по начисленным и оплаченным взносам на капитальный ремонт прилагается."
    Это они с 2014 года недоимку хотят взыскать за 3м². Это законно?

  • Я думаю, что есть исковая давность у нас в РФ и только по ней они могут взыскать. Про все остальные года, спокойно говорите, что даже квитков не сохранилось, чтобы проверить достоверность.

  • :live:

  • Исковая давность 3 года? То есть только с 2017 года могут? И вообще, платить помесячно как ни в чем ни бывало, а они пусть в суд подаяют, Вы так советуете?
    Какие бы статьи и параграфы закона им предъявить?

    Исправлено пользователем Yoric (09.10.20 19:19)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: