Погода: 13 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.041...8переменная облачность, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /

Краснообск 111

ПечатьRSSДеревом

  • День добрый всем кто живет в 111 доме. По аналогии с 113 и 225 домом, хотел бы открыть топик, для обсуждения нашего дома, и того что происходит в сфере ЖКХ и не только.
    И сразу вопрос, нравится, не нравится наша УК Клер? И то как выставляются счета на оплату? И еще много вопросов есть но по ним позже.

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    Добрый день ! интересно конечно поднять некоторые темы ! например:
    -почему не собирались подписи на размещение маг. "Неаполь" в нашем доме ?
    -что происходит в наших подвалах,туда постоянно ходят какие то люди,кто они и что делают ?)
    - когда будет решаться вопрос с парковкой?
    в то же время,понравилось,как осуществляют уборку придомовой территории в зимний период
    Давайте общаться)

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    Клер - это ужас, летящий на крыльях {Удалено. Пункт 5.}

    Teramont. Tiguan. SGV.

    Исправлено пользователем Varuna (30.03.15 22:57)

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя iktus

    Что за вопрос с парковкой?

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    Будет ли присутствовать на форуме представитель УК "Клер"?

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя Bolly

    Думаю врятли.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя alex15454

    Расклеил объявление на подъезде. Ждем когда соседи доберутся до топика, хотя б человек 3-5 чтоб начать обсуждение, если конечно будет кому интересно.

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    Я вот тоже к вопросу с парковкой бы присоединилась. Каждый день гуляю с ребенком во дворе. И каждый день вижу картину, как люди, приезжающие в Неаполь, паркуются на тротуар! И это при наличии свободных мест вдоль детской площадки. Неужели так трудно пройти лишние пару метров:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя BlondyOks

    Да, есть такая напасть, с открытием Неаполя, да и в принципе наши соседи ставят на ночь там же, уже подумываю начать фотосессию, с последующим отправлением в Гибдд. Во первых пройти уже не возможно, но это еще ладно как нибудь обойдем, но ту в другом вопрос, наезжая на брусчатку она со временем начнет рушится, тем более когда тяжелые джипы залазят. И потом нам на восстановление придется скидываться.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя alex15454

    {Удалено. Пункт 9: оверквотинг.}

    уже рушится,провалы от газелей которые под разгрузку в неаполь паркуются! может неаполь и должен это восстанавливать?

    Исправлено пользователем Varuna (02.04.15 19:17)

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя Bolly

    В ответ на: Что за вопрос с парковкой?
    да вроде решали,что дет.площадку перенести ближе к дому (посередине где газон) а там заасфальтировать под парковку

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    Привет, соседи!

    Мне КЛЕР не понравилась тем, что они вначале принимали оплату исключительно через систему ГОРОД, за услуги которой нужно было платить 3%. Были даже мысли предложить жильцам подумать над ТСЖ вместо УК....

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя iktus

    {Удалено. Пункт 9: оверквотинг.}

    Отличная идея, а тротуар у "Неаполя" оградить заборчиком. Волки сыты - овцы целы


    Совет модератора
    Чтобы ответить на предыдущее или близко расположенное сообщение, нажимайте кнопку «Ответить», а не «Цитата».

    Исправлено пользователем Varuna (03.04.15 00:55)

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя lawyer18

    Про 3% это неизбежность пользованием системы город, и комиссия берется хоть при оплате через терминал, хоть через банк. Другой вопрос, что с февраля месяца ввели оплату наличными только в офисе УК Клер, что очень не удобно, мне легче переплатить 70р, чем в субботу ехать до них в офис с 10 до 14. На вопрос почему отменили систему город, ведь кто хочет может через офис оплачивать без комиссии, а кому то удобнее через систему город, мне ответили что это решение вашего дома, отменить систему город, хотя ни где не было информации про голосование, и к нам ни кто не приходил на подпись. Что это за тайное голосование. То же касается и Неаполя, кто давал разрешение?, ко мне так же как и к Иктусу ни кто не приходил за подписью. Зато на стенде в подъезде висят результаты прошлогоднего голосования, где написаны решения по ним, и вот вопрос где исполнение этих решений, за год ни чего не сделано.
    По поводу ТСЖ, если мы хотим контролировать наш дом на 100% то нам как раз и надо его создавать, как это сделали другие дома, но вопрос в том, сможем ли мы его создать? и найдем ли мы председателя среди наших жителей, чтоб он(а) имели опыт управления, потому как стороннее лицо это всегда риск, такой же как и при управлении нашего дома любой УК.

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    У меня тоже вопрос к собственникам: всех устраивают провайдеры нашего дома?

    С начала 2013 года я пытаюсь подключиться к Электронному городу (новотелеком), но УК Клер не пускают этого провайдера, требуя ежемесячную оплату - что вообще противозаконно :зло: . Много лет пользовалась итернетом и ТВ через этого провайдера - ни разу не возникло никаких проблем, что не скажешь о постоянных проблемах с ООО Телеконнект (ужасная контора - никогда не выбрала бы ,если бы был другой выбор).

    Сейчас мне интересно, если ли еще желающие подключиться к Электронному городу, т.к. подаю жалобу в антимонопольную службу и прокуратуру на УК Клер.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя alex15454

    Меня лично не устраивает переплачивать за квартиру 3% непонятно за что, хотя и наличкой в офисе тоже не очень удобно. Идеальным для меня способом были бы платежи на расчетный счет. УК Клер, в любом случае, должны были с самого начала сделать два способа оплаты - наличкой в офисе и систему город (как это сделано у многих), может тогда не было бы много возмущений по этому поводу. Но два варианта, видимо, Клер не потянуть.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя яшма111

    В ответ на: требуя ежемесячную оплату - что вообще противозаконно
    Ошибаетесь. Арендная плата — это законно, и даже более того — полезно для собственников, потому что это статья дохода в копилку дома.
    Только все вопросы, связанные с появлением и нахождением провайдера в доме, собственники сами должны на собрании решить, назначить плату за аренду общего имущества, проголосовать и отнести протокол в УК. А вот она, как юрлицо, уже заключит договор.

    Читайте Жилищный кодекс, о полномочиях собрания, о том, кто, что и о чем имеет право от имени собственников МКД подписывать договора с третьими лицами.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя яшма111

    Спасибо, я обязательно почитаю. Но только УК Клер не удосужилась опросить собственников, хотели бы они подключиться к данному провайдеру, а просто сами обозначили сумму, невыгодную для провайдера. Вот, что я имела в виду - написав противозаконно.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя яшма111

    А, понятно теперь. Спасибо за пояснение.

    Рулите в доме сами, не ждите никого и ничего от УК.
    Удачи!

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя яшма111

    На счет Электронного города, так они сами виноваты, я наверное один из первых кто заселился в доме, и соответственно меня так же интересовал вопрос интернета и телевидения, с этим провайдером конечно знаком поэтому им первым и позвонил, на что менеджер мне сказал, что в ближайший год вас не планируется подключить, и типа ждите, я был в конечно немного в шоке, новый дом сдался, да вы бежать должны на перегонки чтоб первыми зайти в дом, на что мне сказали как заселится весь дом мы подумаем, какие тут коментарии могут быть. При этом они меня записали на подключение будущее, прошло 2 года они так и не позвонили))))
    Вооот, телеконект явно посчитал мне не нужен, поэтому стал дальше идти и первый кто согласился к нам зайти это МТС, я договорился тогда еще с Татьяной, так как УК Клер не было ещё, ну и так сказать свел МТС с застройщиком. Кстате меня сейчас МТС устраивает полностью, ТВ и Интернет, плюс оборудование роутер и кам-модуль бесплатно дали.
    По теме кто за что должен платить. Так вот все кто к нам зашел как провайдер, и так же Неаполь и кто еще там у нас в доме, а домофон в том числе, ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ именно дому, а не как ни УК Клеру, и ни кому еще. Вот здесь и возникает вопрос, просто так их ни кто не пустил бы, и наш дом этих денег тоже вроде не видит, значит что? правильно, вы наверное догадались. Так вот и нужно решать эти вопросы, всем домом.
    И в принципе не пускать провайдера который мы хотим видеть в доме, не имеют права, тут надо просто знать, корень проблемы, в сумме вопрос, или вообще в том что с них требуют?

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя яшма111

    На расчетный счет пожалуйста, Ук Клер мне дал бумажку куда можно перечислять, чтоб не ходить к ним, но, все равно придется к ним ходить, так как они нам так и не собираются носить квитанции, где всё расписано, а платить в слепую не привык. Поэтому все равно приходится к ним идти.
    И про два способа оплаты я и писал выше, что кому интересно ходить к ним пусть ходят и экономят 3 %, я с этим полностью согласен, но кому лучше переплатить чем ходить, то оставили бы систему город. Но нет мне сказали что домом решили отказаться вообще от такой системы. Хотя я например не в курсе кто и когда собирал подписи.

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя alex15454

    Не знаю, мне странно, что Электронный город так могли прореагировать, т.к. д. 112 они подключали еще, когда его официально не сдали. При этом почти все дома в нашей округе обслуживаются Электронным городом. Я сколько раз им звонила, мне был один ответ: "Ваш дом в плане на подключение, ведутся переговоры". Сегодня я позвонила и все-таки добилась более развернутого ответа. Мне сказали, что УК Клер поставил Электронному городу такие условия, что они не могут на них пойти (ежемесячная оплата). Причем Электронный город предлагали им снизить сумму, но Клер им отказали. При этом сегодня звонила директору УК Клер, чтобы узнать у него. Но он сначала, у меня спросил, мол у Вас есть письменный ответ от Электронного города, а потом сказал, что они вообще не предлагали им свои услуги. Я сделала письменный запрос в ООО Новотелеком, чтобы мне дали ответ в письменной форме, предлагали ли они свои услуги связи УК Клер и почему так долго тянутся переговоры и нет никакого результата. После их ответа буду действовать дальше.

    Я бы вообще непрочь была устроить собрание собственников, чтобы обсудить ряд вопросов. Например, мне тоже интересно по поводу подключения домофона, очень напрягает его отсутствие. Звоню в их контору, а мне говорят - приезжайте к нам в офис на Красный проспект, заключайте договор, оплачивайте и в течении 10 раб. дней приедем и подключим. Я спросила, нельзя ли упростить процедуру - напр, приезжает мастер с договором, подключает, ты ему оплачиваешь и все. Ну, никак мне не по дороге на Красный. Они мне ответили, что мол набирайте побольше заявок, тогда подумаем, мол в самом начале (когда был сдан дом), наш специалист приезжал. Так извините, еще до сих пор не все квартиры проданы, и люди же не все сразу заселяются с момента покупки или сдачи дома.

    ТСЖ - это лучшее решение, но мне кажется, что наш дом маловат для организациия ТСЖ, это только, если объединятся несколькими домами.

    Исправлено пользователем яшма111 (08.04.15 15:23)

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя alex15454

    Да, не собирали они ни каких подписей. Делают, как им удобнее или спокойнее. Мне вообще директор сказал, как Вы нас задолбали (т.е. собственники д. 111), мол от вас одна головная боль и нулевая прибыль. Видимо, много недовольных. Хотя зачем тогда учавстовали в тендере на управление домом - непонятно.

    Я платила на расчетный счет, но они не сразу согласились. А квитки (счета) прошу бухгалтера смской выслать мне на электронку.

    Исправлено пользователем яшма111 (08.04.15 15:40)

  • Ответ на сообщение Краснообск 111 пользователя яшма111

    О как, даже так, мы оказывается их задолбали, а то что за полтора года ни чего не было сделано, это нормально?

  • Ответ на сообщение Re: Краснообск 111 пользователя alex15454

    Ну, видимо, решили дом новый и делать нечего. Им бы домик в аварийном состоянии под управление. Мне, вообще, кажется, что УК Клер - странная компания, на сайте нет ни одной фамилии в контактах, как-будто скрываются. Лично я впервые такое встречаю.

Записей на странице:

НГС.Форум /Недвижимость / Коммунальный форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта