Погода: 11 °C
04.108...16небольшая облачность, без осадков
05.1010...17пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Последний просмотренный фильм (часть 9)

  • В ответ на: Да ладно? Вы и не знаете какой-то фильм? :biggrin: Так не бывает.
    Да я море фильмов не знаю и не смотрела, но спасибо всё равно))) но вот Симону как раз смотрела, я ж написала, что не знаю, обсуждали ли ее тут) что-то я сегодня криво изъясняюсь))

    В ответ на: "Растревоженный эфир" Ирвина Шоу.
    Тоже надо прочесть, значит, мне тема интересна, спасибо!

    В ответ на: Здесь откровением стали именно конкретные факты.
    Да-да, а я не знала, что Джон Уэйн был такой ярый полит.деятель.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ван Гоги 2019г.

    Не очень успешный арт-художник, наверное более подойдет - инсталлятор, с гвоздем в башке, практически в прямом смысле - при рождении ему засунули в темя иглу, как нежелательному ребенку, пронес через всю жизнь обиду на своего отца, в отличии от него, успешного дирижера, которому он был в тягость при построении карьеры и творческих метаниях. Что удивительно, фильм где-то перекликается с фильмом "Как Витька Чеснок..." о котором писал я выше в данной ветке. Оба фильма драмы, где сыновья брошенные отцами в детстве, в последствии оказывают им поддержку. Темы похожие, создатели, вплоть до продюссеров не пересекаются ни в одном лице, но занятно, что в обоих фильмах играют Алексей Серебряков и Евгений Ткачук. Только меняются местами. В "Чесноке" Серебряков играет отца, здесь - взрослого сына и наоборот. Ну, и эстетика у фильмов очень разниться. В отличии от чернушного российского быта середины 90-х здесь заграница в красивых интерьерах.

    пою я плохо, зато громко

  • В ответ на: Хэннема люблю всей душой еще с Короля Артура
    эээ...Сыны Анархии проколесили мимо? ))
    еще Хулиганы Зеленой улицы...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: эээ...Сыны Анархии проколесили мимо? ))
    проколесили, ага))) я ж говорю, что далеко не всё смотрю, тем более сериалы вообще редко очень.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • На Луне. 2019 г.

    Мажорика, накосячившего при очередном загуле, папик - крупный московский чиновник прячет в тайге у лихого человека, преследуя две цели: выгадать время - погиб человек и мажорику корячится срок, и с надеждой, что чужой дядя как то вправит мозги сынку да сооринтирует в правильном направлении по жизни. Фильм Егора Михалкова-Кончаловского. Потому глянуть было любопытно - насколько успешно двигается чадо по стопам своих родственников.
    Ну, смотреть можно, но не шЫдевр. Сценарий сыроват, всё до некоторой степени шито белыми нитками.
    Ну, к примеру, какого рожна беглецу с зоны, окопавшемуся в непроходимой тайге, стрелять по пролетающему вертолету. И такой "шляпы" там полно!
    Лихого дядьку играет Балуев.
    Что то давно не попадался он в сериалах. Хотя мож и играет - сериалы не смотрю. В 15-м году практически случайно попал на спектакль "Маскарад" в театре Красный факел (Новосибирск). Он там приглашенным актером играет Арбенина, летает с Москвы. Не знаю, щас есть в репертуаре - нет. Ну, эт я так - отвлекся...

    пою я плохо, зато громко

  • Искусство ограбления. 2019 г.

    В анонсе к фильму мелькнуло: Мик Джаггер в роли Кесседи. Ну, как было не глянуть на старика Джаггера в не совсем обычном амплуа. Правда, чего-то он где-то и ране играл.
    Ну, бум считать с ролью он справился - талантливый человек талантлив во всём!

    Некоему широко известному (в узких кругах) искусствоведу поступает предложение (как раз от Кесседи - любителя живописи) втереться в доверие к загадочному художнику, все творения которого однажды погибли в пожаре, после чего тот вроде и продолжал творить, но для себя, никого с творениями своими не знакомя. Искусствовед с заданием справляется, но его ожидает неожиданный сюрприз. Решив таки срубить бабла, дядя пытается провернуть аферу, но срезается на мелочи.
    Действие картины развивается ни шатко - ни валко, на триллер вроде не тянет, но в концовке жанр своё добирает.

    пою я плохо, зато громко

  • Давно тут не была. Самоизоляция, коронавирус, смотреть бы да смотреть, а ничего не выходит путного.
    От безрыбья посмотрела Девушка в лабиринте . Испания, но с Дастином Хоффманом в одном из ролей. Не ждала ничего особенного и тем приятнее оказалось впечатление. Фильм снят по бестселлеру (не читала и хорошо, потому что до конца не понимала что есть кто и кто есть что, а это я люблю). Снят фильм правда в какой-то театральной манере что ли...странно и по началу даже несколько тяжело, но потом привыкаешь и уже становится интересно, а чем там дело то кончится. Не знаю отчего на кп рейтинг низковат, мне прям вполне себе даже и понравился, на на 10, конечно, но твердая семёрочка точно должна быть.

  • Джентльмены. 2020 г.

    Накачал фильмов, в ряду которых был и Джентльмены, и уехал в деревню на самоизоляцию. Так то там Триколор, но - хуже не будет!
    Смотрел в пол глаза во втором часу ночи, временами засыпая. Никак не мог врубиться - о чём лай? Когда один из собеседников бросил папку на стол: вот сценарий! - а-а, понял, кинушку собираются сымать, и - вырубил к шутам! Через пару недель что-то у меня закралось сомнение, дай, думаю погляжу внятно. Смотрю, да опять мыслями куда-то сдвигаюсь, к горькой своей доле... Отмотал и начал в третий раз смотреть.
    И над сказать, с третьего раза зашло! Бодренький такой фильмец оказался, в духе Тарантино - прям советую!

    пою я плохо, зато громко

  • Ну надо же) Я вчера его посмотрела, захожу - и тут ваш отзыв) Я в восторге - и от сюжета, и от актеров. А "Девушку в тумане" этого же режиссера видели?

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Второй шанс 2014. Впечатление очень глубокое и смешанное. Страшный фильм, конечно, учитывая жизненность таких вот историй. Сначала думала, что он о проблеме нравственного выбора - нечто похожее было уже в "Прощай, детка, прощай", поэтому немного тягомотно было. Пока из шкафа неожиданно не вывалился скелет, да еще какой махровый! Конец порадовал - как свет в конце тоннеля. В общем, советую, если кто-то еще не смотрел:)

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: А "Девушку в тумане" этого же режиссера видели?
    Я начинала, но бросила - показалось всё так неправдоподобно и так же играл Сервилло. Может, он конечно потом по ходу выправляется, но я не смогла преодолеть это всё.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • А что именно неправдоподобным тебе показалось? А мне Сервилло очень понравился. Но это дело вкуса, ясен пень.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Как играли, поведение, диалоги... я подробности уже не помню, давно дело было... помню, к родителям он пришел допросил - мне не понравилось , как он себя вел, что как говорил, деталей не вспомню, но я короче выключила. Может, надо было перетерпеть, и потом бы разогналось действие и понравилось бы, но видимо настроение было неподходящее для этого)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Да просто не зашло, зачем себя пересиливать) Я вот "Начало" не могу смотреть - я уснула в кинотеатре, помнится :biggrin: До того для меня это нудная муть. Хотя все говорят - шедевр. Я с тех пор его раза 3 пыталась смотреть - и ни разу не преуспела)

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • не, ну бывает же так, что пересилишь немножко и потом кааак зайдет)) или со второго раза да, тоже бывает) Начало я посмотрела в кино и не заснула) но почему его шедевром считают, тоже не совсем понимаю. ну интересный и необычные эффекты, но не более того, имхо.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Может, позже пересмотришь - зайдет) Как у меня с Митти было)))

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Про пересилишь немножко и потом кааак зайдет - у меня было так с Офисом) тоже первый сезон пересиливала себя, так как главный герой дико раздражал, но зато потом - мой любимый сериал на все времена)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Поллиана!! Очень рекомендую!! Такой добрый и хороший фильм!

  • В ответ на: Может, позже пересмотришь - зайдет) Как у меня с Митти было)))
    Бывает и вправду. С полгода где-то назад начал Интерстеллар смотреть, бросил. А вчера прямо-таки залип.
    И напомнил он мне старые добрые фильмы, длинные,тягучие с музыкой, которая создает настроение.

  • Открыла для себя MANHATTAN SHORT 2020. Вообще-то это не фильм, а целый ряд короткометражек - все остросоциальные, болезненные, но есть и веселые)). Восхитительно, как много можно сказать за 10-15 минут вместо 2 часов. Теперь я фанатка короткометражек.


    Кто-нибудь знает, где можно посмотреть прошлогодние фильмы этого феста?

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: Я в принципе про ту эпоху знала, что такое было, вся эта охота на ведьм, истребление коммунистической парти и ее сторонников и тд, но как и что было именно в Голливуде - нет
    К ранешнему обсуждению, и если Вам интересна эта тема (маккартизма в Голливуде) - посмотрел недавно (тоже очень далеко не новый) фильм "Подставное лицо" с В. Алленом. Тоже могу порекомендовать (если, опять же, Вы его уже не видели:улыб:).

    Фильм с Алленом, но совсем не "вудиалленовский" (собственно, он там не режиссер и даже не автор сценария, только актёр). Некоторые характерные черты Аллена в его роли безусловно проглядывают, но в целом фильм серьезный. И титры еще пробирают.

  • Ого, интересно, спасибо большое, посмотрю! я не видела его) там еще и реальных людей истории, получается, что особо ценно - прочла на кинопоиске, что аж и режиссер, и сценарист, и некоторые актеры сами были в черном списке запрещенных деятелей.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Это Вы зря на Кинопоиске прочли. :biggrin: В этом был основной смысл "пробирающих" титров - я до просмотра только анонс сюжета прочитал там.

  • поздняк))) предупреждать надо было :biggrin:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • посмотрела:улыб: "Девушка в лабиринте".
    интересно,и где у людей в этом фильме про посмотреть? неужели маньяки в комплекте так интересны..

  • На моей коже

    Год производства 2018
    Страна Италия
    Жанр драма, биография

    Режиссер Алессио Кремонини
    Сценарий Алессио Кремонини, Лиза Нур Султан


    Алессандро Борги - главный герой .

    фильм про то, как мы казним людей своей жестокостью разного уровня. хотим сделать их лучше. до потери жизни..
    реальная биография не сильно правильного, с точки зрения закона, человека..
    про людей - реально слуги дьявола. не дай бог, кто оступится рядом.. сразу ф топку

  • Избави нас от лукавого

    2020 год.
    Южная корея.
    Режиссер Хон Вон-чхан

    Очень годный криминальный боевик от корейцев. По азиатски жесток и трогателен одновременно. Никаких рек крови- все на эмоциях. Герои убедительны.
    Удивительно удалось вместить разнообразие тем и локаций без сопутствующего сумбура. В паре эпизодов ловил себя на мысли, что вижу кадр из фильма "Леон".
    Фильм можно поставить на одну полочку к бестселлерам от Такеши и Ву.

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • Ого! Только хотел написать про корейский боевичок, а тут уже другой корейский боевик советуют. :biggrin: Этот не видел.

    А "мой" - "Гангстер, коп и дьявол" 2019 г.
    В городе орудует серийный убийца-маньяк, к-й нападает даже на местного криминального авторитета. Авторитет чудом выживает, но его "авторитет" в своей среде из-за этого сильно падает. :biggrin: Так что он вынужден объединить усилия по поиску маньяка с полицейским детективом, к-му тоже нужна помощь авторитета - он единственный выживший свидетель.

    Весьма бодрый боевичок. Довольно кровавый, но без смакования - так, чисто натурализм.
    Детектив в начале фильма жжёт своей дерзостью в общении с бандитами, коллегами и начальством - ржака отличная (говорят, напоминает в этом "Дэдпула" - я не видел), но потом эта линия как-то стихает.
    Авторитет фактурен и крут. Маньяк очень правдоподобен своей шизой.

    Единственное - кусок перед концом фильма они конкретно "слили", особенно для людей с юр. образованием. Можно было закончить фильм раньше (ну, максимум, добавить самый финальный фрагмент).

    P.S. Еще, конечно, очень удивило, что за 2 часа полицейско-криминального боевика не прозвучало ни одного выстрела! И даже не было продемонстрировано огнестрельное оружие. :eek:
    Бандюки рубятся исключительно на тесаках и кулаками - ну ладно, может это у них такой кодекс "корейской якудзы". Но и полицейские догоняют маньяка бегом и на машинах, и ни разу не стреляют ему вслед. Табельного, судя по фильму, у них просто нет.

  • Последними мною просмотренными были кинолента "Зеленая книга" и мультипликационная картина "Душа".
    Первый драма, биографического характера, на основе реальных событий. Про трудности жизни темнокожего пианиста в начале 20 -го века. Замечательный фильм. Оставляет в душе желание быть хорошим человеком.
    "Душа" м/ф из разряда к просмотру всей семье. Это не свинка пепа. Сюжет достоин времени взрослого человека.
    Там речь идет о мире загробном. А точнее сказать о той его части, о которой мало кто думает. О мире до рождения. О душах до рождения.
    Всем советую!

  • "Душа" вообще классный мульт получился. Если кому надо поразмыслить о "тщетности бытия", то фильм к просмотру. Тема уникальности человеческой личности, глубины его чувств, надежд, тревог, переживаний и собственно тщетности раскрыта полностью. Проблема внутреннего выбора и места в жизни решается героем с огромной приправкой юмора от Пиксар.

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • Разрекламированный (в узких кругах:улыб:) "Ещё по одной" с Мадсом Миккельсеном в гл. роли (с некоторых пор мой фаворит :biggrin: , плюс европейское, и в особенности скандинавское, кино - как глоток свежего воздуха после глянцевой и заштампованной голливудщины).
    В ресторане собираются учитель истории, психологии, музыки и физрук, чтобы отметить 40-летие одного из них. И решают на собственном опыте проверить научную теорию о том, что c самого рождения человек страдает от нехватки алкоголя в крови (до 0,5 промилле), и договариваются выпивать перед и во время работы до достижения указанного показателя.

    В первое время просмотра пребываешь даже в некотором недоумении - как такое могли выпустить в прокат в нашей стране в наше цензурируемое время? :eek: Это же чистейшая пропаганда пьянства. :pivo: :biggrin: Тем более, применительно к учителям (!).
    Показать скрытый текст
    Более того - ближе к концу фильма, один из учителей даже ученику советует выпить перед экзаменом для успокоения нервов.
    Скрыть текст
    Но всё же фильм не только или не столько о пьянстве, сколько проблемах каждого из четырех друзей - один на грани развода, другой подкаблучник, живущий за счет жены, третий после расставания с женой одинок и живет с собакой, четвертый никогда не был женат, мечтает о жене и детях, но что-то мешает ему завести отношения с женщиной. Хотя не сказать, что это банальный "кризис среднего возраста". Разве что у первого (к-го и играет Мадс Миккельсен).
    Ну и еще про дружбу, конечно.

    Интересно посмотреть на весьма отличающуюся от нашей культуру пития в Дании - как у взрослых, так и у подростков.

    Фильм хороший, но больше скорее мужской, т.к. взгляд со стороны мужчин.

    Финальный танец Мадса Миккельсена (и он, и его герой занимались танцами) шикарен! :live:

  • В ответ на: Интересно посмотреть на весьма отличающуюся от нашей культуру пития в Дании - как у взрослых, так и у подростков.
    а чем она отличается в фильме?
    буквально недавно смотрел с друзьями мужской компанией. все показанное про коллективное и сольное питие очень правдоподобно. а тот момент, где они собираются и начинают делать коктейли с разными напитками со льдом, на драйве, смакуя и наслаждаясь, потом перемещаются в пивной бар за добавкой, а потом ползают по тротуарам(или дорожкам в парке) - это прям пробило до сльёз своей убедительностью.

    а вообще фильм очень мужской и сильный. Все герои благодаря методике разорвали гордиевы узлы и реализовались на работе.

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: а вообще фильм очень мужской и сильный. Все герои благодаря методике разорвали гордиевы узлы и реализовались на работе.
    на работе звучит пошло. реализовались в своем призвании. пожалуй так :biggrin: .

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: а чем она отличается в фильме?
    Самое начало фильма, д.р. в ресторане.
    У нас давным давно существуют "незыблемые правила" распития алкоголя - "(по возможности) не смешивать", и "идти на повышение градуса".
    Здесь, уже не помню точно последовательности первых двух - сначала они выпивают водку, потом шампанское (вот либо наоборот), и потом "лакируют" всё это вином. :biggrin: Я еще понимаю, шампанское с водкой (даже "коктейль" такой есть - "северное сияние"), но запивать водку вином?? :eek: Т.е. основное отличие для меня - дикое смешивание всего со всем.
    (Ну и водку они, конечно, пьют не так, как у нас, именно по "технике" - как вино. Но тут не откровение - и во всех американских фильмах все так её пьют).

    А про подростков - имел в виду скорее про культуру отношения взрослых к питию подростков (вот подростки сами бухают точно абсолютно так же, как бухали мы :biggrin: ) - абсолютно спокойное. "Клаас (условно), сколько ты за пятницу пива выпиваешь? 19? Ну ок" (даже если 19 по 0,33л, это до фига).

    В ответ на: тот момент, где они собираются и начинают делать коктейл
    Уход в состояние "до зелёных..." тоже позабавил. :biggrin: Он полностью соответствует нашему, но для студентов 17-20 лет (а-ля "подводная лодка"). Представить себе такое применительно к нашим 40+летним мужикам чет не могу.

  • подростковый алкотур я не комментирую, т.к. не пил до универа.
    за 40+ еще не заглядывал, поэтому сказать не могу. :biggrin: все остальное могло быть чистой правдой в Новосибирске :girl_witch:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: не пил до универа
    Не, истины ради, в наше советско-перестроечное еще время именно в школе тоже, конечно, не бухали в ТАКОМ объеме (так, бутылку водки на компанию, но не ящик пива на нос, и то только "хулиганы" :biggrin: ).
    Но есть подозрение, что как всегда, их старшие классы школы/колледжа по возрасту соответствуют нашим первым курсам вуза.

  • В ответ на: Финальный танец Мадса Миккельсена (и он, и его герой занимались танцами) шикарен! :live:
    Плюсуюсь, танец шикарный)) :agree: и тоже удивило, когда они вином продолжили после водки) а вообще фильм конечно оч.хороший, но нелегкий... оставляет вопросы, сложно оценить однозначно влияние экспериментов с алкоголем... лично меня после больше всего волновал такой вопрос:
    Показать скрытый текст
    покончил ли с жизнью их четвертый друг, если бы не запил?..
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    покончил ли с жизнью их четвертый друг, если бы не запил?..
    Скрыть текст
    Показать скрытый текст
    так это вроде несчастный случай был... не? :а\?:
    Скрыть текст

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: в наше советско-перестроечное еще время
    и клей нюхали и бензин, брагу с самогоном пили "хулиганы", но большинство гоняли мяч, играли в хоккей и бегали лыжи. благо этого добра сразу после развала СССР еще оставалось много и было бесплатно и доступно.
    Помню притащили на выпускной бутылку водки и спрятали ее в парке у школы под деревом, а потом в темноте не смогли найти :безум:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: Плюсуюсь, танец шикарный)) :agree:
    Он такой очень натуральный. :улыб: Не голливудско-болливудский, когда герой в конце выдает прям танцевальные па. А именно "танец пьяного, к-й лет 30 назад в детстве занимался танцами". :biggrin: Да еще и в состоянии некой прострации, от разнонаправленных эмоций.
    В ответ на: лично меня после больше всего волновал такой вопрос:
    Показать скрытый текст
    покончил ли с жизнью их четвертый друг, если бы не запил?..
    Скрыть текст
    На мой взгляд, без вариантов
    Показать скрытый текст
    Да.
    Изначально показывается, что он очень одинок, с больной собакой. Плюс потом еще эпизод, когда герой Миккельсена к нему в гости приходит - там беспросветная тоска. И когда отплывает на лодке, не показано, что он в состоянии эмоционального возбуждения от алкоголя, что и сподвигло бы его.
    Да, формально, быстрее всё покатилось после того, как его уволили из школы, а уволили после пьянства. Но если смотреть на 3 других - дело в конкретном человеке, и срыв у него был бы не сейчас, так чуть позже.
    Ну, понятно, это всё мои мысли и мнение.:улыб:
    Скрыть текст

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    так это вроде несчастный случай был... не? :а\?:
    Скрыть текст
    Да не.
    Показать скрытый текст
    Там же сцена прям, как в Му-му. Видно, что он отплывает с конкретной целью.
    Скрыть текст

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    Там же сцена прям, как в Му-му. Видно, что он отплывает с конкретной целью.
    Скрыть текст
    надо пересмотреть канешн этот момент :umnik:
    Показать скрытый текст
    у меня она больше ассоциировалась с очень бухим мужиком, который бы взял бензопилу и пошел валить лес. т.е. видно что затея так себе и закончится плохо
    Скрыть текст

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • В ответ на: А именно "танец пьяного, к-й лет 30 назад в детстве занимался танцами". :biggrin: Да еще и в состоянии некой прострации, от разнонаправленных эмоций.
    Да, точно, такой танец в прострации) :yes: я не знала, что Миккельсен танцами занимался, кстати)

    Показать скрытый текст
    В ответ на: Изначально показывается, что он очень одинок, с больной собакой. Плюс потом еще эпизод, когда герой Миккельсена к нему в гости приходит - там беспросветная тоска.
    Это когда он уже пил или еще до?..
    Возможно я невнимательно смотрела, но до начала их эксперимента он не показался мне особенно тоскующим... он увлеченно общался с детьми, своими учениками на футболе, особенно к одному из них проявлял участие - такой вот в том числе и смысл жизни у него имелся, потом этот самый мальчик выглядел таким брошенным и потерянным на похоронах(( бросил бы он его, будучи в трезвом сознании или вспомнил бы и остановился - вопрос... опять же пес его в нем нуждался, и его он тоже вдруг бросил, выходит... и на самой первой вечеринке их он довольно бодрый был вроде... А вот когда уже плотно запил, тогда заговорил про безнадегу и бессмысленность... может, все-таки именно расстройство нервное из-за влияния алкоголя как бы катализатором послужило... а так ведь немало людей одиноки, он мог быть лишь одним из них и все... не знаю, в общем, наверное надо внимательнее пересмотреть, меня как-то сильно удручила именно эта линия(( и еще для меня большим минусом было то, что я смотрела версию без перевода текста(( так лишь отдаленно сама могла догадываться, о чем написано(
    В ответ на: И когда отплывает на лодке, не показано, что он в состоянии эмоционального возбуждения от алкоголя, что и сподвигло бы его.
    то, что он в хорошем подпитии, а он там жилет надеть не мог, рукой не попадал - все-таки тоже довольно мощный стимул же, сознанание-то изменено, восприятие искажено, чувства обострены, ведь, в опьянении все кажется гораздо хуже и мрачнее и безнадежнее, чем есть на самом деле(
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Показать скрытый текст
    так это вроде несчастный случай был... не? :а\?:
    Скрыть текст


    Мне увиделось, что нет... он ведь и в одну из последних встреч с героем Миккельсена сказал, что
    Показать скрытый текст
    все бессмысленно или безнадежно ли... и сказал, что верит только в его друга с женой, что вот у них-то все должно получиться и наладиться - такое своеобразное прощание было, напутствие перед уходом, как мне показалось...
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Показать скрытый текст
    В ответ на: он увлеченно общался с детьми, своими учениками на футболе, особенно к одному из них проявлял участие - такой вот в том числе и смысл жизни у него имелся, потом этот самый мальчик выглядел таким брошенным и потерянным на похоронах
    так его участие и увлеченность появились с началом эксперимента. до этого он был безразличным. в том то и смысл, что алкоголь сделал его таким и дал реализоваться как учителю и наставнику и поднять этого мальца...
    они все смогли реализовать свои профессиональные таланты только при алкодопинге. просто кто-то "сгорел" при этом, а кто-то пойдет дальше..
    Скрыть текст

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • Показать скрытый текст
    [ до этого он был безразличным.
    Скрыть текст

    Точно был? я не помню, чтобы показано было изначальное безразличие, надо точно пересматривать)) по-моему от алкоголя заботливость не просыпается обычно))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: по-моему от алкоголя заботливость не просыпается обычно))
    трезвый батя- это конечно счастье в семье, но чуть подвыпивший батя может дать денег на мороженку и спросить как у тебя дела в школе :biggrin:

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • :biggrin: понятно) главное, чтоб до депрессии не допивался, как наш герой)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: я не знала, что Миккельсен танцами занимался, кстати)
    Да я тоже это только после просмотра в рецензии у Экслера увидел:
    "Кстати, актер в юности занимался танцами и даже учился в балетной академии Гётеборга".
    Показать скрытый текст
    В ответ на: Это когда он уже пил или еще до?..
    Этот вопрос к первому или второму из упомянутых мною эпизодов задан? :biggrin:
    Первый эпизод - до начала эксперимента. Самое начало фильма, когда Миккельсен заходит к нему, чтобы идти на д.р. Тоски беспросветной - да, там еще нет. Но всё равно очень бросается в глаза его одиночество - по виду дома, по его словам об ушедшей жене, по собаке.
    А второй эпизод - уже в процессе эксперимента, после увольнения из школы. Там вроде даже сделан намёк на его будущий уход. Только не помню уже в чьих словах/поведении - его или Миккельсена. Но мысль у меня такая после той сцены появилась.
    В ответ на: может, все-таки именно расстройство нервное из-за влияния алкоголя как бы катализатором послужило
    То, что катализатором, ускорило - да. :yes: Но не причиной. Т.е. этот срыв рано или поздно всё равно бы произошёл.
    В ответ на: и еще для меня большим минусом было то, что я смотрела версию без перевода текста(( так лишь отдаленно сама могла догадываться, о чем написано(
    Угу. У меня тоже сначала была версия без перевода титров. Когда первые не перевели, я подумал, что ну значит они не особо важные. Но когда они попёрли косяком, быстро подорвался и скачал файл с переводом титром. :biggrin:
    В ответ на: то, что он в хорошем подпитии, а он там жилет надеть не мог
    Ну, тут же может быть еще волнение само по себе, от намеченного шага.
    В ответ на: в опьянении все кажется гораздо хуже и мрачнее и безнадежнее
    Эт не всегда! :1: Зачастую ровно наоборот - выпил, всё круто, все проблемы по боку, протрезвел - обратно всё плохо.

    P.S. Но вообще, хороший фильм тем в т.ч. и хорош, что вызывает у разных зрителей разное его восприятие, мысли, ощущения, оценки мотивов/действий героев. :улыб:
    Скрыть текст

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    и сказал, что верит только в его друга с женой, что вот у них-то все должно получиться и наладиться - такое своеобразное прощание было
    Скрыть текст
    Во-во! :agree: То, о чем я выше написал - "намёк". Согласен именно с такой оценкой его слов.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: