Всем привет!
Посмотрели.
Неожиданно, я в восторге!
я не любитель бондианы( поклонник их "противников" - миссий). Но тем не менее.. Конкурентов регулярно отсматриваю, как и любимцев
Фильм не отпускает от первых минут до последних!
Да) смешные моменты присутствуют постоянно( я про нелепые, а не про "бондианский юмор", который иногда совершенно не смешной) - перечислять не буду, пусть каждый посмотрит сам.
Абсолютно не являюсь поклонником Крейга
не понимаю внешность г-жи Сейду
устрашила старая Моника
не хватило ( лично мне) Вальца, а я его л….))))
также маловато Рэйфа
Но в целом фильм - на все пять баллов!!!
А мы наоборот в полном разочаровании вышли из зала, ожидали гораздо большего. Откровенно примитивный сценарий, куча подстав, бьется как терминатор в генезисе, а на костюме и муха не сидела)) только легкая испарина на лбу. В казино и скайфоле все было реальнее и жестче, избитый места живого нет, но ползет! А тут... покрасоваться вышел, вражины сами пачками в штабеля укладываются. После сцены борьбы в вертолете и смотреть нечего))) на нее, видимо, львиная часть бюджета и пошла.
Долго смеялись в самом начале, как он бежал по крыше в черном костюме с ружбайкой на перевес такой незаметный))) потом сел прямо напротив окна и давай целиться, гений маскировки.
Вальц тоже разочаровал, особенно в самом конце, асфальт грызть должен был в бессильной злобе! он же психопат!
И не надо было так откровенно жадно несчастную Монику целовать, а Монике пора и честь знать, Леа просто нимфа, единственный реальный человек во всей этой котовасии.
Город плывет в море цветных огней, город живет счастьем своих людей...
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Габруся
поддержу с моей точки зрения самый шедевр с Крейгом - Скайфол, на втором месте - Казино, на третьем этот Спектр, на последнем месте - где они в пустыне завод взрывали вместе с Куриленко.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Габруся
В ответ на: на костюме и муха не сидела)) только легкая испарина на лбу.
да ладно вам) это законы жанра) посмотрите "Золотой глаз" да и всю бондиану. можно подумать он везде в кровище-потрохах) Нет. Везде чистенький, даже причесочка не треплется( в основном)
В начале фильма, в Мексике( я поняла про какую Вы испарину) ну спина пиджака была немного в пыли, че Вы)))
Моника…. да… уж…
С нее платье сняли, а в кровати в неглиже сидит, как новая
Много ляпов смешных, я согласна с Вами и писала про это
Но я все равно посмотрела с удовольствием) хорошее натроение, время потрачено не зря.
В конце концов, бондиана - это развлекательный жанр.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
В ответ на: да ладно вам) это законы жанра) посмотрите "Золотой глаз"
в том и дело что с Крейгом Бонд вышел за рамки шаблона, он показал глубину и драматизм своего персонажа и фильмов о Бонде в целом, это был прорыв начиная с Казино, в этом смысле Спектр немного отскочил назад, как будто решили не грузить более публику и предлагают нам старого доброго классического Бонда, но мы то уже перестроились)) Золотой глаз помню прекрасно, вот его смотреть уже вообще никакого удовольствия, даже несмотря на красавца Броснана.
Город плывет в море цветных огней, город живет счастьем своих людей...
В ответ на: В конце концов, бондиана - это развлекательный жанр.
Я б добавила полуфантастический еще))) потому не люблю) Я кстати, всегда думала, что "противником" Бонда является Борн))) имя-фамилию же даже на те же буквы сделали))
В ответ на: устрашила старая Моника
Что всё так плохо?.. говорят, ее еще и мало там, а мне только она и интересна в данном случае про "нимфу" Сейду прочла и чуть не поперхнулась чаем))) но о вкусах не спорят конечно)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Габруся
Начну с того, что спойлеры - не хорошо и запрещены правилами.
В ответ на: Долго смеялись в самом начале, как он бежал по крыше в черном костюме с ружбайкой на перевес такой незаметный))) потом сел прямо напротив окна и давай целиться, гений маскировки.
Режиссеру нужно было лопату показать? Шутка это была.
В ответ на: Вальц тоже разочаровал, особенно в самом конце, асфальт грызть должен был в бессильной злобе! он же психопат!
Вот именно поэтому и не должен.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Честно говоря, да!
Настал тот момент( в ее 50), когда уже нельзя оголяться публично( И честь ей и хвала за такую внешность в полтос, но надо уметь останавливаться( эти жуткие складки под мышками )
не то, чтобы это уродливо, но красоты уже НЕТ. Есть старательная операторская работа и старательная компьютерная "улучшалка".
Однако, мужчинам вот нравится. Каждому свое)
удивительно, что Сейду попала в Бондиану в принципе( после роли в Фантоме)
Обычно( я читала), контракт участия в Миссии исключает участие актера в Бондиане, и наоборот
По поводу внешности: она и Миа Васиковска - один типаж - моль бледная и невинная
Мне, кстати, Миа стала нравиться
Моника Белуччи - женщина вамп
Полные противоположности
В ответ на: а мне лично лучше пятидесятилетняя Моника))
Начну с акутального-)))
Моника - просто песня! И сколько бы ей ни было лет, она невероятно шармантна, таинственна, ореольна... Короче, ходили с мужем и родителями, и все четверо только об Монике положительно и отзываемся.
Все же остальное....(рву рот в зевке)...невероятная чушь... И прав был кто-то из предыдущих ораторов, сказав, что-де - да, мы-то перестроились на человеческие составляющие Бонда, на какую-никакую реяльность, а тут на тебе - такая скучага..... сплошная завязка, потом хеерррак - все плохиши взорвались под корень, и всё равно все живы, подлы и полны оптимизма. Дико не понравились отсылки к предыдущим сериям и персонажам. Я уж не помню половину, а тут надо восстанавливать причинно-следственные связи......
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя andrew13
Какой же это спойлер у него работа такая с ружбайкой бегать, и в трейлере этот момент есть.
От Вальца большего ждала, слабовато для злого гения современности, Бардем и Миккельсен были колоритнее.
Город плывет в море цветных огней, город живет счастьем своих людей...
Главное, чтоб это не последняя серия Бондианы была. Последняя девушка Бонда должна быть другой
Эта, пожалуй, худшая из тех, кто были с Бондом-Крейгом.
Фильм понравился. Моники мало.
Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя andrew13
Да перестань(те)
С широким лицом - блинчиком и маленькими глазками - это героиня Бонда?
Все серии смотрели?
Вопрос даже не во вкусах
Девушка интересна, своеобразна и талантлива( судя по фильмографии и отзывам профи)
Но не вамп
Еще раз: это не вопрос вкуса. Это несоответствие жанру
Кому решать, так зрителю
А зритель он, знаете ли, обоих полов
пысы: ниче так без тараканов! няша доча киллера))) вы точно фильм смотрели?)
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
Ну и что, что дочь киллера. У всех свои недостатки. К тому же потом работала во врачах без границ - карма чиста.К тому же по роли она ботан, ботан не может быть вамп, отсюда и свет с макияжем - блинчик с маленькими глазами, без яркого, дурацкого макияжа (в поезде не считается). Врач с ярким макияжем вами, как и бухгалтер...только ядерные тараканы в голове. Нормально у нее все, она как Йохансон на лицо может и не супер, но все остальное -
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
"А вы все здесь... молодцы!"
Собственно, идти в кинотеатр после такого обсуждения бессмысленно абсолютно, только что поминутно фильм не пересказали, благо, фильмы про Бонда пересказывать много ума не надо.
К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.
В ответ на: поддержу с моей точки зрения самый шедевр с Крейгом - Скайфол, на втором месте - Казино, на третьем этот Спектр, на последнем месте - где они в пустыне завод взрывали вместе с Куриленко.
Скайфол фигня нудная. Лучший как раз Казино. Не понятно чего этот скайфол хвалят
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя andrew13
В ответ на: где я фильм пересказал?
Надо было "На п.п." поставить.
Вся разблюдовка по героиням, кто есть кто и как свой образ подал, развитие сюжета и финал. Прямо молодцы, правда. Экономия семейного бюджета.
К добру и миру тянется мудрец,
К войне и распрям тянется глупец.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: А то прям Крейг урод уродом.
Эмммм
Вы ТОЧНО его видели?))))
( да простят меня все и вся но он, мягко говоря, некрасив( )
кстати, я к нему привыкла в этом фильме с предпоследней серии
В начале было сложно, все поклонники бондов со мной согласятся( да и не поклонники тоже)
Слишком силен контраст был после Броснана - Крейг
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
В ответ на: Вы ТОЧНО его видели?))))
Странный вопрос. Речь же идет не о каком-то статисте из третьесортного сериала.
Он щас один из самых популярных и снимаемых артистов Голливуда. В отличие от сходящего потихоньку в тираж Броснана.
В ответ на: все поклонники бондов со мной согласятся( да и не поклонники тоже)
Как такое может быть, если не согласны уже я (независимо от того поклонник я или нет) и H777 выше.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Бельмондо тоже
Руки прочь от моего любимца ( хотя я совсем не в их - его поклонниц - категории)
Мне его отец показал) первый мой фильм французский) профессионал
Бельмондо -красавец!
ПС: Ну а кто про Крейга то знал до его появления в Бондиане?!
Строго говоря, закончит контракт и адьес. Также как и Броснан. Только последний был известен и ДО Бонда и норм так снимается до сих пор.
Согласитесь
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
В ответ на: Ну а кто про Крейга то знал до его появления в Бондиане?!
Ну мне за всех сложно говорить.
Я - да, не видел его до "Казино Рояль".
Но так то он успел уже сняться в "Мюнхене" (я его позже увидел) и культовой "Ларе Крофт" (я его вообще не видел ).
А по Броснану тоже хз, т.к. не помню уже - какой я фильм с ним первым увидел. Он, всё-таки, раньше начал сниматься, когда мы были еще далеки от Голливуда. Тогда какой фильм выцепишь - уже удача, а не так, что новинку одновременно со всем миром смотрели.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: культовой "Ларе Крофт" (я его вообще не видел )
здесь поразили. не помню я его там( пойду счас на кинопоиске посмотрю - восполню свои пробелы но и Лару то я не смотрела как следует, так урывками. Не мой жанр)
В ответ на: А по Броснану тоже хз
а у него тупо фора в 15 лет
и он, как ирландец, выходец из европейского кино( хотя кто сейчас об этом вспомнит - американский актер и точка)
Ответ на сообщение Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Он щас один из самых популярных и снимаемых артистов Голливуда. В отличие от сходящего потихоньку в тираж Броснана.
Так и о Крейге никто не слышал тогда, когда Броснан в Бонде красовался)) все закономерно, все течет, все меняется) только вот Крейг в его 47 на лице морщин имеет чуть ли не столько же, сколько Броснан в его 62 почему-то. видимо, сильно разгульный образ жизни вел)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
В ответ на: здесь поразили
Я сам поразился, когда буквально позавчера на каком-то канале увидел анонс первой Лары Крофт и там Крейг на переднем плане.
Ого, думаю, а он что ли там снимался?
Щас (в рамках спора) проверил на Кинопоиске - действительно. И вроде как во второй главной роли.
В ответ на: а Бонд никогда не был писаным красавцем
Ну конечно, Броснан играл роковых красавцев не раз, и даже до сих пор в возрасте уже, а всё их играет)) и Тимоти Далтон очень даже красавцем считался у них и играл красавцев, да и Коннери, и Мур имеют лица тоже классических правильных красивых черт) Крейг отличается разительно, особенно без фотошопа)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: Ну конечно, Броснан играл роковых красавцев не раз, и даже до сих пор в возрасте уже, а всё их играет)) и Тимоти Далтон очень даже красавцем считался у них и играл красавцев, да и Коннери, и Мур имеют лица тоже классических правильных красивых черт) Крейг отличается разительно, особенно без фотошопа)
здесь и спорить нЕчего!
Слишком нетипичное лицо у г-на Крейга. Уж точно не классический красавец!
Кстати, мучает еще один вопрос: а почему у них в Спектре брюки костюмные такие коротенькие?!
Ведь классика брюк в мужском костюме - длина до середины каблука сзади и легкая складка на ботинке спереди
А в фильме…. Ну ладно зауженные. Черт с ним. Мода. Но почему коротенькие???
Как обрезки какие-то. И ботинищща смотрятся, как у Маленького Мука! Потому что пропорции нарушены
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
Очередная дебильная мода, как и все моды. Пойду, старых бондов посмотрю, там нет еще моды на современных чересчур худых женщин. Там двже азиатки фигуристые - ням-ням.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Посмотрел.
Нормальный такой боевичок про Бонда. Вполне на уровне. Не такое гомосячное г... как предыдущий.
Каких-то чересчур уж "нереальных" эпизодов не заметил - всё в стиле Бонда.
Некоторая самоирония или стёб даже есть (в эпизоде с Бондом и "его" девушкой).
Девушка Бонда не впечатлила - серая моль какая-то. Моника - сильно сдала, в первых нескольких кадрах её лицо прям пугает.
Наконец-то и я добралась до кинозала. Предыдущие посты не читала, так что может будут повторяться.
Мне показалось, что это как раз завершение отрезка про перезагрузку Бондианы. Современные вызовы (тотальная слежка, террористы), командный дух (Бонд уже не один спасает мир), отсылки к предыдущим сериям (у меня вообще много было аллюзий с Бондом 70х годов) и в конце - "Я устал, я ухожу"(с).
Очень понравились виды Мехико и карнавал, финты вертолета были отменны. Остальные экшн-сцены как-то не очень впечатлили, кроме, наверное, преследования на самолете машин.
Как-то в начале показалось, что выглядят все герои непропорционально, к концу вроде выпрямились. Но уши Крейга в очередной раз непривлекательно торчали.
Вообще, мне показалось, что герои утратили эпичность - положительные и отрицательные, притягательности не хватает. Даже женщин Бонд сооблазняет как-то нехотя, прямо как по обязанности. Женщины невнятные, что девушка Бонда, что Белуччи. Одна МаниПени как-то более-менее смотрится.
Рэйф Файнс и актер, играющий Кью очень хорошо смотрелись.
Я с начала этой части Бондианы (с Крейгом) твержу как заведенная, что психологизм совершенно не нужен Бондиане, и этот фильм не стал исключением. Легкость, с которой Бонд шел играя по жизни в предыдущих фильмах (до Крейга) вообще здесь не чувствуется. Допускаю, что это связано с размытостью ориентиров в современной жизни - кто друг, кто враг, что хорошо, что плохо - масса вариантов. Но очень не хватает этой легкости.
Не, ну может быть это так задумано было - все же в этих первых кадрах она на похоронах своего мужа.
Потом вроде получше. Хотя в "любовной" сцене с Бондом выглядит она... корректно говоря не очень уместно.
Дело не в абстрактной стареющей женщине.
А в конкретной и в конкретных обстоятельствах. "Не верю" (с) я, что Бонд вдруг загорелся страстью, глядя на каменное лицо 50-й летней вдовы. Как издевательство смотрелось.
Ее же попытка показать "страсть" скорее нелепа была.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Ее же попытка показать "страсть" скорее нелепа была.
Вот! Вот уместное слово - НЕЛЕПО!
Моника в этом фильме, в данном амплуа ( Зачем она там???? что за несуразное соблазнение мимоходом?? прям как "простите,мадам-бабуля, но я же Бонд! я просто обязан вас *****") и в конкретной сцене "страсти" - выглядит именно нелепо! И жалко(
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
В ответ на: в конкретной сцене "страсти" - выглядит именно нелепо! И жалко(
Ну справедливости ради, Моника никогда особыми актерскими способностями и не блистала)) зато красивая модель была, никак не верится, что стала в свои 50 прям вот страшной-страшной)) "мадам-бабуля" ладно, но так и Бонд не юнец же)))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Как издевательство смотрелось.
Ее же попытка показать "страсть" скорее нелепа была.
я не смотрела, потому не могу судить, как там она страсть показала, но что не из-за пугающе страшного лица была неуместна в постельной сцене - это хоть утешает меня)) великой актрисой я ее никогда не считала))
на счет издевательства могу сказать про себя то, что для меня-то вообще вся эта бондиана и есть сплошное издевательство, ибо я не поклонник этого полуфантастического жанра, так что издевательством больше- издевательством меньше, не суть - кашу маслом не испортишь, имхо)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
тоже понравился, примерно так же как "Казино Рояль"
понравилось, что тут актеры максимально похожи на реальных людей своего возраста, все не идеальной внешности...
Бонд постарел, но обояние так и прет)
его девушка не прямо красотка, но секси и фигура не кожа, да кости
снято хорошо, история интересная, я так поняла этот Бонд пошел на покой для семейной жизни со своей возлюбленной - это очень порадовало
очень улыбнул его диалог с мышкой
вообще Крейг - ты навсегда в моем сердце
В ответ на: Девушка интересна, своеобразна и талантлива( судя по фильмографии и отзывам профи)
Но не вамп
так я поняла они ушли с ним жить в обычную жизнь) он ушел в отставку) зачем ему вамп для этого? наоборот общие проблемы из прошлого, травмы детства, линия судьбы...я думаю за кадром предполагается их совместная жизнь)
вапмы - для секса хороши, для жизни невсегда и я думаю авторы того же мнения)
меня Моника никак не поразила - издалека очень красивая женщина с отличной фигурой, вблизи - очень когда-то красивая женщина с красивой фигурой, но возрастными изменениями на лице) но ее муж был по фильму тот еще дедок))) так что все сходится) она можно сказать молодуха для того дедка) выбор Моники оправдан считаю)
складок на теле не заметила особых, только мимические морщины и грыжи под глазами
В ответ на: - очень когда-то красивая женщина с красивой фигурой, но возрастными изменениями на лице)
складок на теле не заметила особых, только мимические морщины и грыжи под глазами
Ну все не так и плохо)) морщины от возраста всех нас ждут, никто не избежит)) так что не вижу ничего страшного, ты меня успокоила, спасибо))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: так я поняла они ушли с ним жить в обычную жизнь) я думаю за кадром предполагается их совместная жизнь)
Да я Вас умоляю, какая может быть "совместная жизнь" и отставка в безостановочной "франшизе" Бондианы.
Уже щас можно биться об заклад, что следующий фильм начнется с того, что героиня Сейду или убита, или они просто "не сошлись характерами". Если создатели фильма вообще удосужатся упомянуть, что она была такая.
В ответ на: но что не из-за пугающе страшного лица была неуместна в постельной сцене
Не - лицо отдельно, неуместность соблазнения отдельно.
Выше Иннокеша точно выразила суть неуместности - "Я же Бонд, мне надо вас ...".
Как бы обычно Бонд всё-таки соблазняет, и "из любви к искусству", а не "по работе". А тут это выглядело именно что обязанность отбывает - абсолютно противоестественно и для него, и для неё.
В ответ на: вообще вся эта бондиана и есть сплошное издевательство
Да не издевательство, а так лёгкий комедийный боевик со своими законами жанра - примерно схожими с законами индийских фильмов - герой всегда выходит победителем из схватки хоть с 20 противниками, соблазняет всех красивых девушек и в конце побеждает страшного злодея.
Тут было слегка самоиронии над этим.
На самом деле, может такой сильный эффект, потому что очень давно её не видел. Т.е. молодая-молодая и тут бац... оба-на.
Если б каждый год её в фильмах отслеживал, процесс "старения" гладко прошел был.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: со своими законами жанра - примерно схожими с законами индийских фильмов - герой всегда выходит победителем из схватки хоть с 20 противниками, соблазняет всех красивых девушек и в конце побеждает страшного злодея.
Точно)) и потому если даже одной неправдоподобностью больше, то нестрашно, чего мелочиться-то))
В ответ на: Да ладно, ну я же кавычки поставил и смайлик.
Да я тоже смайлик поставила, даже два раза
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
я имею в виду они линию Крейга завершили так и будет новый Бонд, а Крейг с Сейдой будет жить вместе...не спорьте, у женщин обычно лучше с экстраполяцией отношений)))
В ответ на: линию Крейга завершили так и будет новый Бонд, а Крейг с Сейдой будет жить вместе
Не, ну конкретно Крейг с Сейду может и будут жить вместе, я хз. Но двух Бондов то одновременно (один "крейговский" в отставке живет с женой, а другой "новый" в это же время мочит злодеев) быть не может. ;)
По "легенде" (книжной) это его настоящее имя. "Шпионское" у него и есть - агент 007. Так же, как все эти "M", "S", "Q".
Из Вики:
"Таким образом и появился на свет офицер британской спецслужбы MI6, коммандер запаса Королевского военного флота и кавалер Ордена Святого Михаила и Святого Георгия Джеймс Бонд. Его родителями стали Эндрю Бонд, шотландец из Аргайла, и Моник Делакруа из швейцарского кантона Во.
В новелле «На секретной службе Её Величества» упоминается фамильный девиз семьи Бондов: «Orbis non sufficit» («И целого мира мало»)".
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
а почему он везде именем козыряет что за шпион такой, каждому - я Бонд, Джеймс Бонд...разве шпионы такие?)))
я не читала ни одну книгу и про Яна самого знаю мало
он сам шпион был, нет? не в курсе?
Так а что даст само по себе имя? Ну говорит он "я Джейс Бонд" или "я Иван Петров". Он же не добавляет "...агент британской разведки".
При этом, подразумевается, что британская разведка засекречивает данные своих сотрудников, т.е. никто из посторонних не знает, что ДБ или ИП - агенты разведки, и никто не знает, что 007=ДБ.
Ну и плюс в данном случае, это такая фишка книги/фильма - открытое заявление "Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд" (типа, плевать я хотел, всё равно я вас убью, а сам выживу).
Про Флеминга не особо в курсе. Шпионом вроде не был.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
я просто имела опыт общения даже не со шпионами, а просто работниками ФСБ - там имя с фамилией не добьешься а это смелый))) ну видимо да фишка))))
а то всем он не доверяет, но даже Монике не в тему - я Бонд, Джейм Бонд) она и не спрашивала даже)))))
какой он смелый и безрассудный, рррр
В ответ на: Так это же не приближенный к реальности жанр, а наоборот) тут в том числе фишка была в том, как он красуется своим именем))
так я и говорю) пусть сценаристы бессовестно просто строят легедну на том, что Джеймс Бонд - это имя-переходящее знамя)
так вообще удобно будет актеров менять, а про каждого из них отдельная легенда
дело в том, что я начала Бондианой увлекаться с Крейга...
а как сценаристы обставляют смену актеров вообще? никак? просто как шло так и ехала и вместо Броснана - Крейг?
по инету не хочу старых Бондов смотреть...
В ответ на: а как сценаристы обставляют смену актеров вообще? никак? просто как шло так и ехала и вместо Броснана - Крейг?
Совершенно верно. Это только с Крейгом, вроде, они начали какие-то воспоминания ему приписывать - бедную Веспер поминают в каждом фильме. А до этого - каждый фильм - отдельное дело, редко когда хоть что-то мелькнет из старого.
А это фраза - "Бонд, Джеймс Бонд"- одна из фишек всего цикла, они все так с самого начала представляются. Как и фирменный напиток - "водка с мартини, взболтать, но не смешать".
Из всего цикла - только в одном фильме (начала 70х, по-моему - "на службе ее величества") было показано нечто похожее на его душевную драму - когда жену в начале медового месяца убили (случайно, целились в Бонда). Собственно - типа после этого - он весь такой мачо - к женщинам душевно не привязывается.
Посмотрела..И зачем я сходила в кинотеатр? тяжело ответить..
Крейг в роли Бонда никогда не нравился, в этой серии это подтвердилось. Ну, не его эта роль.. Костюмы Бонда одел другой человек..
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
Флкминг - военно морской разведчик. Так что человек опытный. А Бонд, Джеймс Бонд - книга, есть книга. Художественная причем. К действительности отношения не имеет.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя andrew13
А где я с этим тезисом спорила?
И почему "даже" Урсула?
В свое время в своем "Бонде" - прекрасна!
А "даже" неуместно даже для "М" - великолепной леди Джуди, состоящей на службе ее королевского величества последние 20 лет!
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Anastasha
В ответ на: Посмотрела..И зачем я сходила в кинотеатр? тяжело ответить..
Крейг в роли Бонда никогда не нравился
Ну так это из серии про мышей и кактус.
Зачем себя насиловать? Других что ли фильмов мало? А если уж 007 возникло желание срочно посмотреть - старые можно поставить, хоть с Коннери, хоть с Броснаном.
Мне Броснан в роли Бонда не нравился, так и я не смотрел фильмы с ним. Вот, дождался, когда его поменяли на Крейга - щас опять смотрю Бонда.
Я всех Бондов смотрела. Никак волшебно не обставляют )))
И тут, я так думаю, он вернется опять спасать мир.
Вопрос куда денут даму сердца? Видимо, опять убьют.
Властью, данной мне интернетом, объявляю себя экспертом во всех областях.
Говорят эта серия с Бондом дошла этим фильмом до логического завершения и сейчас Крейга по любому менять. Вот только кандидаты - муть. Всем чего-то не хватает, либо жесткости, либо мягкости... про черного кандидата вообще молчу.
это опрос в вк был, не знаю фантазии ли это авторов или слухи, но там был Том Харди, за которого я собственно и проголосовала.
еще - Идрис Эльба (чернокожий), ДАМИАН ЛЬЮИС (нет!!!!!! рыжий Бонд ), МАЙКЛ ФАССБЕНДЕР и ГЕНРИ КАВИЛЛ.
я за Тома) из этих)
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Иннокеша
я была бы за Криса Эванса)
Батлера не лю, извиняюсь мне кажется у него слишком хамоватое лицо для Бонда, не хватает породы что ли...развязный слишком, тот сдержанным должен быть, как по мне)
Слушайте, я посмотрела наконец-то, и я должна сказать, что более убогого фильма я давно не видела. Плохо все, от начала и до конца, уныло, скучно, мой любимый Крейг вял как переваренная сосиска, Сейду с протокольным лицом и минимумом эмоций наводила уныние, история никакая, короче - полный провал. жаль, что Крейг так закончил карьеру Бонда!
В ответ на: жаль, что Крейг так закончил карьеру Бонда!
Почему закончил?
Нет же пока окончательной ясности, кто будет играть Бонда в след. фильме - Крейг (контракт к-го по некоторым данным включает и этот след. фильм) или кто-то новый.
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Нет же пока окончательной ясности, кто будет играть Бонда в след. фильме
Насколько я поняла, точно не Крейг, потому что контракт закончился и сам он заявлял, что это для него последний фильм. Говорят же вообще про Идриса Эльбу, а учитывая все эти оскаровские скандалы с чернокожими, нисколько не удивлюсь этому.
Да вот че-то по этому поводу разные "слухи" по инету бродят.
Порыскал немного после просмотра фильма - где-то пишут (как я выше указал), что нет, у Крейга контракт и на след. фильм, типа он изначально включал 5 фильмов (в Вики написано, что был на 4 фильма, потом еще на 1 продлили), где-то - что контракт закончился.
При этом точно никто не знает.
В ответ на: Насколько я поняла, точно не Крейг, потому что контракт закончился и сам он заявлял, что это для него последний фильм.
По фильму же он в отставку подал, насколько я понял.
Но сам фильм разочаровал - какая-то тягомотина, непонятные ссылки на предыдущие серии бондианы, что никогда ранее в ней не встречалось (кроме Челюстей). Короче - уже сериал какой-то вышел. Да и Бонда по его ходу и отстегали, и прострелили, и просверлили до кучи - какой из него уже агент?
Ответ на сообщение Re: Спектр пользователя Змей Зелёный
В ответ на: Весь "крейговский цикл", после "Казино Рояль", идут отсылки к его любовной истории с Виспер.
Вот и непонятно - зачем в "Кванте" воздержание, в "Скайфолл" девушки, в "Спектре" старушки-девушки, если все равно в последней серии он вспоминает Виспер? Вся бондиада исповедует мужское начало, но с одной в рамках серии, разумеется, а тут 4 серии - и все назад. Непонятно, зачем?