Погода: −19 °C
25.02−17...−12пасмурно, небольшой снег
26.02−20...−9пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Фильмы и кинотеатры /

Последний просмотренный фильм (часть 6)

  • Да она и в фильме гладенькая.
    Сейчас же и киношоп есть.
    Камерон Диаз замазывают носогубные морщины и рисуют кубики на животе, а Скарлетт Йоханссон стирают бока, чтобы талия появилась, которой у нее отродясь не было - грудь плавно переходила в бедра:)
    И это только те примеры, о которых мне известно, да и то лишь потому, что эти актрисы неоднократно сами этим возмущались и просили их не приукрашивать.

  • :eek:
    Вы меня удивили, правда…А я не слышала даже про такое( не читала))
    А я то, наивная китайская девочка..((( Вот так рушат:хммм:ся мечты
    Постойте, но ведь Диаз в "Другой женщине" прям естественно "на свои". Мы с подругами-коллегами помню поудивлялись в кинотеатре, что так натурально каждая морщинка-пятнышко на лице.. Еще позлословили, что можно было бы и в киноиндустрии такого уровня применять современные "улучшающие технологии" :biggrin:
    А про фильм с Лопес :cray-1:
    Так хотела посмотреть…
    Но вот два резко отрицательных отзыва…, плюс еще я почитала комментарии, плюс сомнительный сценарий…
    Жаль конечно...

    Нищеброд

  • Город героев

    Спасибо Оскару, вспомнили про этот мультик, а то он мимо нас в прошлом году прошел. Какая милота:))) Особенно первая половина, хохотали все, а момент с возвращением Бэймакса домой для подзарядки посмотрели дважды:улыб:Короче, отличный мульт, будем потом с сыном пересматривать.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: :eek:
    Вы меня удивили, правда…А я не слышала даже про такое( не читала))
    В прошлом году активно обсуждали и разбирали фильмы. Досталось всем красавицам и даже красавцам - те же 300 спартанцев с нарисованной мышечной массой, 6-ю кубиками, трицепсами и пр.

    Наберите в поисковике «улучшайзинг».
    Там и интервью со специалистами-компьютерщиками, и репортажи из киномонтажных, и в ускоренной перемотке показан сам многочасовой процесс: в ролике за 30 сек с помощью компьютера и одной мышки обычный человек превращается в роковую красотень на экране.

    Интервью с Диаз по этому поводу сама слышала. Конечно, в нем большая доля кокетства - уж не Диаз жаловаться на фигуру и внешность и в жизни она не 150-килограммовая 50-летняя тётя, чтобы ее так уж улучшать:). Но продюсеров не переспоришь. Сказали, что надо еще лучше, значит будет еще лучше.

  • В ответ на: А про фильм с Лопес :cray-1:
    Так хотела посмотреть…
    Но вот два резко отрицательных отзыва…, плюс еще я почитала комментарии, плюс сомнительный сценарий…
    Жаль конечно...
    Я смотрел при полном отсутствии интернета - только этот фильм оставался на флешке, так что досмотрел до конца
    ну и пива было немного )
    Возможно фильм не дискретный как мне показалось - то есть прерывистый, с необоснованными поступками персонажей, а просто слишком "женский" и лично мне не хватило логики и более полных характеров
    Можно посмотреть если так уж хочется, а не посмотрев, ничего не потеряете - сюжет слишком банальный, а Лопес - так себе актриса

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: уж не Диаз жаловаться на фигуру и внешность и в жизни она не 150-килограммовая 50-летняя тётя
    Читал где-то, что у нее вроде бы серьезные проблемы с кожей, а плохая фигура это не обязательно лишние кг, у всех свои заморочки
    да и возраст... пусть не 50, но 42 тоже цифра

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • и я о том же. Проблемы есть. Но зато имя раскрученное.
    Продюсерам проще заказать компьютерным графитистам улучшайзинг, чем начинать с нуля раскрутку кого-то нового и неизвестного.

    То же и со всей современной киноиндустрией - проще полгода рисовать пейзаж за окном, волны океана, безоблачное небо и пушистый снег, чем дожидаться хорошей погоды для съемок или искать по месяцу идеальную точку съемки.

    Поэтому труд бедного склоняемого Звягинцева я все ж оценю больше, чем 3D-потуги Голливуда.

    Вы же читали, как он сцену в поезде снимал? Отдельный паровоз не выкупить, поэтому упросили прицепить 2 вагона к поезду существующему. 2 вагона сцепили "задами" и снимали сначала дорогу до следующей станции, а потом перешли во второй "зеркальный" вагон и снимали дорогу обратно. Зато пейзаж за окном достоверный и движение верное. А вы это заметили? Оценили? Наверняка нет.

    А точку съемки дома героя искали я уже не вспомню сколько месяцев и в скольких городах. Нашли, сняли. И только потом увидели фотографии начала прошлого века. Снятые именно с этой точки. Видимо, она на самом деле оптимальна. А мы это заметили? Оценили? Конечно же нет. Но это и есть те самые важные мелочи, которые превращают талантливую картину в непреходящий шедевр. Смотрим же сотни и тысячи картин, а в памяти остаются единицы.

  • Да, читал об этом, не очень впечатлило.
    Сцены в поезде в советских фильмах - через один.

    Я лучше приведу цитату из книги кинорежиссера Сергея Соловьева "Начало. То да сё...", посвященную созданию декораций и работе художника Александра Борисова. Настоятельно рекомендую так как это действительно впечатляет.

    Показать скрытый текст
    "...На Сашином примере я впервые пережил еще одну странность кинематографа. Декорация строится, ну, скажем, три месяца — разламывают ее за два дня. Сколько же, представил я себе, Саша всего в жизни построил — усадеб, домов, особняков, улиц, площадей, квартир, с тем чтобы сохранить на какое-то время лишь хрупкую, оптическую тень своих любимейших строений? Разумно ли, стоит ли этот, по выражению Леши Германа, «призрачный пучок света» из будки киномеханика, это некое расположение крупиц серебра на кусочке целлулоида таких страстей, таких трудов?.. Когда ломали декорацию «Булычова», мне было так больно, будто ломали мой дом. Выносили вещи, разоряли квартиру, разбирали, растаскивали стены — выгоняли, выселяли меня из созданного мной, мной обжитого мира. Борисова это словно совершенно не угнетало…

    — Ну что там, ломать закончили? — спрашивал он с абсолютным и по сей день таинственным для меня равнодушием.
    Итог, тот результат, ради которого все это строилось, был уже качественно зафиксирован на пленке — судьба построенного отныне его больше не волновала.
    — Саша, как же у тебя хватает физических сил, — спросил я у Борисова (а он, как было сказано, человек совсем не атлетического сложения), — поднять и своротить такую махину со всеми плинтусами, дверями, форточками, выключателями?
    — Разве это махина? Это так… Архитектурно замкнутая комплексная декорация, действительно, довольно трудоемкая, еще важно, конечно, было, чтобы она не завалилась, а в остальном, ну, что ты!.. Вот когда Александр Петрович Довженко взял меня из института на «Поэму о море», там было по-настоящему сложно…
    — Сложнее, чем здесь?
    — Там нужно было затопить триста гектаров человеческого жилья… Два села, церковь, луга, лесные угодья…
    — Что?! Как затопить?
    — Натурально. Водой. И мы все это затопили…
    — То есть как?
    — Честь по чести. Рассчитали плотину, построили дамбу…
    — Дамбу?.. — Довольно-таки большую дамбу. Образовалась запруда. Мы ее рассчитали с инженерами-гидростроителями, часть рек необходимо было повернуть вспять…
    — Саша, ты что говоришь?..
    — Я объясняю тебе, что такое сложная постановочная декорация. Экскаваторы рыли котлован, туда сбрасывали воду, возвели плотину…
    — Ты что? Всерьез?
    — Как же не всерьез? Я сам из всех этих хат вывозил ненужные по кадру, брошенные выселенными людьми вещи — оставлял только нужные. Мы плавали на лодке между этих сел. Вот там, действительно, была непростая задача. Да и гидростроители в каких-то расчетах ошиблись. Я каждый вечер ходил по плотине, курил, смотрел. Вижу, вода что-то ненормально быстро прибывает. Думаю: «А если она сейчас плотину прорвет, вот история будет!» Мы к тому времени еще и недостроили, и недоотселили. Там внизу живые люди. Вызвал гидростроителей. Они за голову схватились: «Елки-палки! Просчитались! Ошибочку дали! Если через три дня вы не начнете снимать, точно прорвет, и вода все это к черту затопит!» Удачно еще получилось, что я курю — потому прогуливался, заметил… А все, что было потом, — это уже полегче, попроще! Ну, что после этого две серии «Чайковского»! Петербург, Париж — это все в основном без меня строили!..

    Я понял, что, действительно, пришел уже на развалины имперского кинематографа, и у тех титанов, которые его создавали, было совершенно другое ощущение, что такое государственное, советское кино, другие требования, другой масштаб!"
    Скрыть текст

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Сцены в поезде в советских фильмах - через один.
    Ага как же. До 60-х - комбинированные съемки: актёров снимали отдельно и накладывали на пейзаж.
    А после 60-х - воткнутые в вертящийся круг ветки, которые за окном типа мелькают:))
    В реальных паровозах с реальным пейзажем за окном - считанные съемки, а не «через один».
    Уж не Звягинцева в таком обвинять. Но у вас отношение к фильму понятное, вы через эту призму всё его творчество и будете оценивать.

  • В ответ на: В реальных паровозах с реальным пейзажем за окном - считанные съемки, а не «через один»
    Серьезно ? буду знать, спасибо
    К Звягинцеву у меня нет призмы, и к Левиафану отношение на самом деле довольно спокойное, поскольку из любопытного там - только пейзажи. Вообще, с технической точки зрения (а я так понял, что для вас она имеет большое значение) к фильму придраться не в чем. Все очень хорошо и профессионально, стерильно даже.
    Но потянет ли кого то пересмотреть или тем более - пересматривать? Вот даже вас - самого стойкого бойца на этом неблагодарном фронте? А ведь именно это главный критерий для любого кино, претендующего на то, чтобы быть хотя бы чуть более чем фильм-однодневка. Причем пресловутый оскар тут не показатель.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Мне, как актриса, она не то чтобы прям нравилась
    Но и не "фу"
    Есть много гораздо более "неактрис", которые почему-то считаются "ах"
    Показать скрытый текст
    нормально я Вам написала?))))))))))) в категориях "фу" и "ах" :biggrin: надеюсь, что поняли)))
    Скрыть текст

    Ну и количество пива, однозначно, влияет на качество восприятия кино)

    Нищеброд

  • В ответ на: Но потянет ли кого то пересмотреть
    Пересмотреть - вполне. Чтобы понять все скрытые смыслы, увидеть мелкие, но важные детали. Т.к. с первого раза трудно понять.

  • В ответ на: Серьезно ? буду знать, спасибо
    .
    На здоровье. Забыли, в каких кустах сидит в засаде Золотухин в «Хозяине тайги», подстерегая Высоцкого? А я вам скажу. В кустах каркадэ и лимона в кадках:) Видимо, елок и берез в тот день на съемочной площадке не нашлось. Вот такая киношная тайга в представлении вроде бы неплохого режиссера...

    Да, техническая сторона кинопроцесса для меня не вторична. Но не с точки зрения техничности как таковой, а с точки зрения вложенного труда, души и нервов. Так-то в рисование морских волн и безоблачного неба техники тоже немало вложено. Но на качестве картины это никак не сказывается. На качестве картинки - да. Но отнюдь не всей картины.

  • В ответ на: Мне, как актриса, она не то чтобы прям нравилась
    Ну и количество пива, однозначно, влияет на качество восприятия кино)
    Да,понял )
    Я нормально к ней отношусь, просто учитываю, что она скорее медийный человек нежели полноценная актриса - не только в кино, но и поет и тд, [поэтому] ее диапазон не слишком широк и какой то особой драматичности ждать не приходится

    Кстати, рейтинг на кинопоиске действительно совершенно провальный. Скорее всего это связано с завышенными ожиданиями от заявленной интриги "Отношения разведенной женщины и ее соседа-подростка заходят слишком далеко…". Можно конечно и так сказать, но фильм как бы о другом )

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Пересмотреть - вполне. Чтобы понять все скрытые смыслы, увидеть мелкие, но важные детали. Т.к. с первого раза трудно понять.
    Вам тоже захотелось? :agree:
    А я еще и маме покажу. Хотя она тоже наслушалась отзывов про чернуху 90-х и повальное пьянство и смотреть отказалась категорически.
    Ее даже не убедило, что там в одной из роли - мой одношкольник из соседнего двора. И она его еще мальчиком помнит.
    Так что в Сибирь на майские поеду с флешкой «Левиафана»:)))

  • В ответ на: от заявленной интригиа "Отношения разведенной женщины и ее соседа-подростка
    Так и написано? Ничего себе подросток 20 лет:)))

  • В ответ на: Вам тоже захотелось?
    Так оно сразу захотелось.:улыб:
    В этом все фильмы Звягинцева - оставляют "открытый финал", очень много вопросов, и сидишь в некотором оцепенении размышляешь. Поэтому и надо пересмотреть уже в "размышляющем" режиме, когда сюжет ты уже знаешь и не циклишься на нем, а отмечаешь фишки, по к-м автор хотел показать замысел - "вот тут совершенно незначимый разговор кого-то с кем-то, на к-й при первом просмотре ты даже не обратишь внимание, а при повторном окажется, что это совсем не мимоходный разговор", или картинка какая мельком.

    "Возвращение" так же в свое время сразу захотелось пересмотреть. Т.к. смотришь - фильм идет как бы ни о чем, никакого развития, интриги, саспенса пресловутого, и тут бац... :eek: Так, стоп, давайте назад!

  • В ответ на: Так и написано? Ничего себе подросток 20 лет:)))
    Вот-вот )
    Показать скрытый текст
    особо нелепо он в школе смотрелся
    Скрыть текст

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • В ответ на: Это как? Защитник во 2 степени? Круто :biggrin: Когда раздастся с небес могучий хор- "вставай, отечество в опасности", то в этом хоре будет и ваш звонкий голосок слышаться.
    Да коряво вышло, но мне захотелось оставить именно так))
    Показать скрытый текст
    Не дай бог, надеюсь, ничего не раздастся, и навыки защитников относительно моего "голоска", скорее тонкого, чем звонкого)), придется применить разве что только тут на форуме, как уже применяли, что я помню и ценю :улыб:
    Скрыть текст

    В ответ на: Son of a Gun, 2013г. Опять же средний боевичок. Ну не может Юэн Макгрегор выпрыгнуть выше своей фактуры. Какой из него бандит? Так, максимум рассерженный менеджер, пиджак какой-нибудь. Несчастный любовник из Мулен Руж- его путеводная звезда.
    Ну почему)) В На игле у него другой образ) Тоже несколько раз уже на глаза попадался этот фильм - все не рискну никак, отпугивает чем-то)) хотя Макгрегора люблю)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Я нормально к ней отношусь, просто учитываю, что она скорее медийный человек нежели полноценная актриса - не только в кино, но и поет и тд, [поэтому] ее диапазон не слишком широк и какой то особой драматичности ждать не приходится
    Да простит меня Иннокеша! ( :flowers: ) но Лопез - танцовщица в первую и основную очередь (с детства танцами занималась чуть не по 15 часов в день), а все остальное - актриса, певица - уже вторично, местами посредственно, ну хочется ей играть - играет, может себе позволить :улыб:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • :biggrin:
    ну с такой интригой….)
    даже не знаю: смеяться или плакать)
    Кстати, рейтинг на Кинопоиске для меня значит)
    Ниже 6 - однозначно, не смотреть
    Ну, по крайней мере, исключений пока не было
    Все равно, жаль: эх, ДжейЛо)))

    Нищеброд

  • «Возвращение» так и не пересмотрела. :смущ:Стыдоба.
    Хотя помню его до сих пор. И даже самый первый кадр, где прыжки в воду начинают снимать с мальчишеской макушки. Класс!
    А как ГГ оставляет сыну кошелек, чтобы учился расплачиваться в ресторане и он, всю жизнь выросший при женском воспитании, не знает, что и как делать. И так робко зовет официантку: «Э-э-э... тётенька!»:))

    Нееет, Звягинцев нам еще покажет!
    Вы в курсе, что сегодня в Мск круглый стол, где будут обсуждать «Левиафан»? Там от минкульта - замминистра, Елена Драпеко от Госдумы, от киношников - Бурляев и критик Матизен, от РПЦ - некто Мещан из Синодального совета и пр., и пр.
    Я точно не выберусь, но там начало в 15.30, можете успеть, если есть желание. На 1-й Тверской-Ямской, если что.

  • Вот так и знала!))))))))))))))
    Люблю ее все равно:бебе:
    Но она даже не танцовщицапевицаактриса - женщина-бизнес!)
    Танцовщица с такой кормой( прости осспади))) далеко не Плисецкая)))
    Певица - голос то явно подкачал
    Актриса - согласна с тобой
    Что имеем в результате?
    Правильно: милльондолларс)
    И это у женщины без особых талантов, стандартной латиноамериканской внешности, уроженки Бронкса!
    Ладно :роза: Это я в рекламу любимицы ударилась)))

    Нищеброд

  • Не, не в курсе.
    В ответ на: там начало в 15.30, можете успеть
    Как же я успею, если у меня рабочий день в самом разгаре. :хехе:
    Ну и желания участвовать в этом официозе (как я предполагаю) тоже нет.

  • В ответ на: Как же я успею, если у меня рабочий день в самом разгаре. :хехе:
    Мало ли. У нас наоборот сегодня только начнут раскачиваться после праздников.
    А послушать я бы послушала. Форумчане и друзья - это хорошо, но зато там охват мнений шире. И, надеюсь, мнения там будут поаргументированнее, чем расхожее «очернение России» да «герой-алкаш».

  • В ответ на: Люблю ее все равно:бебе:
    Но она даже не танцовщицапевицаактриса - женщина-бизнес!)
    Танцовщица с такой кормой( прости осспади))) далеко не Плисецкая)))
    Да люби, кто не дает))) Плисецкая причем)) для латиноамериканских танцев вполне подходящая фигура же у нее)
    В ответ на: И это у женщины без особых талантов, стандартной латиноамериканской внешности, уроженки Бронкса!
    Ну для ПафДедди нормальная внешность показалась, сгодилась в общем)) он же ее и "раскрутил", насколько я помню) короче, каждый сам своими методами себе дорогу пробивает, особенно, когда в наличии все то, что ты выше перечислила))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Последняя новелла самая зачотная. Актриса очень выложилась :live:
    Только вот не убила никого - выбивается новелла из общего ряда :biggrin: а я всё гадала, кого убьет - его или её))
    А вот предпоследняя новелла про аварию и откуп как-то серьезно выбивалась... по-моему, эта тема со смертью беременной и горем ее близких совсем не для шуток, можно было и что-то другое для темы коррупции судебной системы взять все-таки, мне кажется - меня как-то коробило... сатира сатирой, но все же должны быть и какие-то табу... А остальные все понравились - не зря номинировался)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • На волне «Святого Винсента» захотелось пересмотреть немного смахивающую на него немецкую версию истории о смурном грубоватом дядьке с нелегким характером и с непростыми семейными обстоятельствами, который постепенно смягчается и оттаивает, начиная по-новому смотреть на окружающий мир и понимать, наконец, близких ему людей) «Три четверти луны» (Германия, 2011г) - фильм о том, как одна маленькая турецкая девочка перевернула образ жизни и образ мыслей одному уже давно не маленькому немецкому мужчине) Очень приятный фильм, и очень красивая музыка в нем.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Только вот не убила никого
    Нет уж, нет уж. Финальная сцена последней части должна быть доброй. Ну или пусть бы убила кого-нибудь, а потом тот же финал :biggrin:

  • В ответ на: Ну или пусть бы убила кого-нибудь, а потом тот же финал :biggrin:
    Ну или так хотя бы уж, а то совсем никого неинтересно же))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Stretch, 2014г.
    Представьте лицо актера, собранное из Роба Шнайдера, Кр. Слейтера и Дуэйна скалы. Новое, неплохое лицо. Если хочется веселого, авантюрного раздолбайства, то самое оно.
    Станная бывает судьба у фильмов- этот вроде даже в прокате не был, а представляет из себя хорошее. Некоторые шутки можно включить в свой арсенал.

  • В ответ на: Представьте лицо актера, собранное из Роба Шнайдера, Кр. Слейтера и Дуэйна скалы. Новое, неплохое лицо.
    Это о каком лице речь? Если Патрика Уилсона, то какое же оно новое) очень даже знакомое неплохое лицо, я бы даже сказала, хорошее лицо такое :улыб: если я правильно нашла фильм, конечно)) и Эд Хелмс тоже хороший, кстати)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: то какое же оно новое
    Да вот в первый раз увидел. Мне кажется, что он может выстрелить потом и получше. Самое главное- он же не вступит в тяжбу с первыми красавцами? Значит может вырваться в первые лица второго эшелона :biggrin:

  • Так он давно не новичок же. Выстрелить можно было давно, если Вы о боевиках, но он обычно в других жанрах обитает. "Как малые дети" не видели разве?

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • О, посмотрела его фильмографию - да он, оказывается, и в Хранителях уже был)) не мой жанр, потому не в курсе)) Ну вот, а Вы говорите потом)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: "Как малые дети" не видели разве?
    Обидная досада, но нет.
    В-общем, счас найду самый рейтинговый фильм с ним и посмотрю.
    Жалко, что его уже все знают. Открытия миру таланта не произошло :biggrin:

  • Ага, отстаете от научно-технического прогресса (с) :beee:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • The Necessary Death of Charlie Countryman, 2013г.
    Тема известная. Некий лошок пускается в опасные игры. Он не знает, что его ждет впереди, но и дальше так жить без любви он не может. Обретает ея.
    В целом, не скучно. Шайа Лабаф. Швайгер и другие пугающие румыны. Девушка-виолончелистка с преступными связями....нормально.

  • «На паузе» (Ирландия, 2014г) – что-то уже второй фильм из Ирландии не оправдывает ожидания. Хотя, честно говоря, этот смотреть мне было приятней, чем дурацкий «Мальчишник по-ирландски»)) может, потому что тема мелодраматично-романтичная тут выглядела гораздо правдоподобнее или уместнее ли, чем в том Мальчишнике)

    Рекламный слоган к фильму раскрывает в общем-то всю суть – "Первая любовь, второй шанс" – он и она встречаются через восемь лет после расставания, и их чувства друг к другу явно еще не прошли окончательно так же, как и взаимные претензии, с которыми им предстоит разобраться за одну ночь - в общем, старая как мир история, даже срок разлуки какой-то распространенный)) Есть неплохие шутки, все обаяние держится на Брайане Глисоне, который сын Брендана Глисона, как оказывается) Кстати, очень похож на отца в отличие от Донала Глисона, похожего больше на Тома Йорка)) В общем, хоть пара актерская была немного спорная, мне еще один Глисан понравился, причем больше чем в "Мальчишнике по-ирландски", где он тоже играл) Но в целом, фильм звезд с неба не хватает, хоть и милый, можно посмотреть только, если вы любитель жанра.

    ЗЫ. В описании ошибочно сказано, что главному герою чуть больше 20, но на самом деле ему под тридцать уже)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Мёбиус.

    Стойкое ощущение, что фильм создавался нашими на волне популярности Жана Дюжардена.
    Иных поводов приглашения на роли второго плана целой компании наших актеров - Меньшов, Горбунов, Назаров, Максим Виторган (к-й в фильм носит фамилию или позывной... Собчак :улыб: Ну не французы же настолько осведомлены о нашей действительности?) не вижу.

    Но в минус этой версии играет просто таки жёсткая стереотипизация русских. (Тем, кого она напрягает - не смотреть :biggrin:). Главный герой, к-го играет Дюжарден (бывший русский мафиози, к-го взял на поруки генерал ФСБ (Меньшов) и он теперь сам полковник ФСБ :безум: ), с бутылкой Столичной не расстается. Причем оные бутылки расставлены на всем пути его следования.
    Пришел к ЦРУшникам - у них на столе Столичная, выпил из горла, поставил. Пришел к себе в кабинет - достал "из шкапчика" бутылку Столичной, налил два стаканчика, выпил (как воду пьют).

    В целом, любовная линия в фильме ничего так.
    Но вот идиотизм описания работы ФСБ выше предела.
    Показать скрытый текст
    Тот самый полковник ФСБ, скрывает свою любовную связь с завербованной ими помощницей банкира, но дает ей свой рабочий телефон. :безум: И когда она звонит ему в присутствии его наблюдающих за ней коллег, он вместо того, чтобы тупо выключить тел, изощряется, чтобы здесь же с ней поговорить.
    Скрыть текст


    Из всего актерского состава - Тим Рот великолепен! Просто мастерски вжился в роль российского банкира, жесты, повадки, манеры типично наши. Алексей Горбунов неплох. Остальные - ни о чем.

  • В ответ на: Но в минус этой версии играет просто таки жёсткая стереотипизация русских. (Тем, кого она напрягает - не смотреть :biggrin:
    Поздно :biggrin: я уже давно его посмотрела)) т.к. Дюжардена давно люблю, из-за него и смотрела))

    Кстати, из всех стереотипизаций это еще не самая жесткая, и тут хоть главный герой - относительно положительный русский, хоть и из фсб)) Вы Джона Уика не видели, наверное, с его бабой-ягой и баюшки-баю - это вообще что-то с чем-то))) зато какой рейтинг у него - аж за семерку... вот и не скажешь, что не думает о нас никто нигде - кино с плохими русскими теперь явно популярнее, чем с хорошими))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: я уже давно его посмотрела))
    Ааа... не видел.:улыб:Щас почитал - в целом впечатления у нас совпадают.
    В ответ на: тут хоть главный герой - относительно положительный русский
    Тут да - русские в общем хорошие, а американцы как раз плохие - воспользовались чувствами русского спеца (как к женщине, так и к его покровителю-начальнику), чтобы завербовать его.

    Ну так - всё ж таки европейское кино, не Голливуд.:улыб:

  • Я, честно сказать, уже плохо помню подробности, но помню, что хоть и выражение лица у Дюжардена было смешное мне всю дорогу, но как-то он хорошо смотрелся все равно))) такой франт)) было приятно даже, что нашего спецагента таким показали стильным, хорошо выглядящим, приятным, с "хорошим" французским - согласитесь, такое нечасто бывает же :biggrin:

    Водку везде помню, да, как вода))) кстати, у французов уже не первый раз такое вижу, причем даже девушки русские по их мнению так же водку пьют запросто по поводу и без - к примеру, в неплохой мелодраме "Рождественский пирог" про семью русских эмигрантов, где три сестры - уже полноценные француженки были, а водку как воду тоже - это еще в 99-м, и вот уже в недавнишнем "Замуж на два дня" уже французы у нас в Москве отрывались с водкой из горла, как будто больше нечем хот-дог запить в парке - это какой-то неизживный стереотип:( хотя и наши некоторые фильмы его рады поддержать, чего тогда французам удивляться))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: с бутылкой Столичной не расстается. Причем оные бутылки расставлены на всем пути его следования.
    Пришел к ЦРУшникам - у них на столе Столичная, выпил из горла, поставил. Пришел к себе в кабинет - достал "из шкапчика" бутылку Столичной, налил два стаканчика, выпил (как воду пьют).
    Это очернение России! Ждем свежий митинг у Оперного.

  • Можете не ждать - фильм уже два года назад как вышел. Давайте сюда Оперный с митингами не приплетать хотя бы.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Посмотрела трейлер к новым "А зори здесь тихие"...
    Не понимаю, хоть убейте, но меня мучает вопрос Зачем?
    Ведь есть прекрасный фильм Станислава Ростоцкого, пусть он 72 года выпуска, но он не теряет своей актуальности. В нем не надо ровным счетом ничего ни убавлять, ни прибавлять. И смотрится он на одном дыхании. Неужели молодежи совсем не интересно смотреть фильмы старше 2000-х гг?

  • Как тебе Федоров в роли Васкова?))))

    People don't change (c) House M.D.

  • Вообще никак. Хотя по возрасту он тут ближе подходит, чем Мартынов.

  • В ответ на: но меня мучает вопрос Зачем?
    Гм... На этот вопрос ведь уже давно дан ответ - $. И всё.

  • Ну почему, может все-таки реально еще и движет желание донести такие вещи до молодежи хоть как-то...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: