Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
|
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя GnoMM
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя GnoMM
Этот?Смешно)) особенно про рыбу
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
Ну зачем же так ограничиваться. Можно вспомнить еще хотя бы двух Мил - Йовович и Кунис. Из уехавших известен только хитрый еврей Брин. А остальные "вращают двигатель", сохраняя опережение западом остального мира (наука, культура, прочее).
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Anomander
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Исправлено пользователем andrew13 (22.05.14 00:22)
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Таксисто
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя Santa_Claus
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
Я вот и думаю с какой целью этот поезд постоянно ездил, подвергая опасности его жителей? Почему не мог стоять в безопасном месте, у него же вечный двигатель, который можно было использовать для восстановления жизни, каким образом можно было прокормить столько народу на протяжении стольких лет, где берут одежду, все остальные вещи если уже ничего не производится, где берут медикаменты в такой антисанитарии через месяц все бы передохли и т.п. там думать нужно
Т.е. все те кто не понял глубочайшего смысла в бредятине явно придуманной наркоманом или сумасшедшим - идиоты. затрудняет понимание всеми
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
А что одно другое исключает что ли? Антиутопия не может быть фантастической в силу времени и места происхождения? Постапокалиптический не означает фантастический?) Еще раз – считаю, что антиутопия не означает допущения алогизмов и глупостей. Есть такое слово - символ. Даже течение в искусстве - символизм.Фильм не фантастика, фильм антиутопия и наполнен как раз ими.
Шутите? Вот как раз где Ваших символов-то выше крыши, и один другого краше))) И с рейтингом всё правильно - не блокбастер же с голливудскими звездами)) Фантастика..ну например Трудно быть богом точно фантастика, вот только рейтинг меньше 7-и.
Ну чего Вам эта «коленно – локтевая» далась так, что аж повторяетесь – тоже по Фрейду что ли? Напомню из него, после того как рогатое положило меч и стало в коленно-локтевую позу.
Я уже в курсе, что благодаря Вашему богатому воображению можно притянуть глубокий философский смысл к чему угодно)) А дети...Только вопрос, сколько из россии на запад уехало молодых, подающих надежды ученых? А сколько с востока? И много из них знаете, ну например Нобелевских лауреатов. Или вы думаете нас там ждут? Мы там "таджики".
Забавно, не вижу никаких противоречий с оспариваемой рецензией, по-моему на лицо явное единодушие))) две стратегии: подняться и не пустить других. Сохранить статус.
А остальные "вращают двигатель", сохраняя опережение западом остального мира (наука, культура, прочее).
Ну спасибо, что хоть в наличии головы не отказали, только видимо, считаете, что в нее только ем, раз уже второй раз ей все-таки думать предлагаете)) Думайте своей головой, она у вас есть.
Эмм, с чего это? это же как раз рейтинг по версии зрителей. А рейтинг только частное мнение деятелей искусства и "искусства"
Да всё только цифра – в том и дело, что и сборы для меня тоже только цифра, а совсем не показатель качества кино, у Аватара вон сборы какие – толку-то)) Рейтинг только цифра. Я могу написать любую.
О зрительском признании вообще говорят сборы.
Да и там разное в головы приходит, что уж Вы, не перегибайте. Хотя, по мне, это как раз не показательно совершенно, мало ли чего кому, отдельно взятому ненормальному, в голову придет)) Кстати вы много таких чудаков знаете не с запада? Я ни одного, там никому в голову такое не придет. Думаю это само по себе показательно.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
Цитируемая Вами же Википедия гласит, что фильм как раз и есть по комиксу, причем французскому Фильмы по комиксам проще и понятней.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя Santa_Claus
А вот чего я не пойму, так это того, зачем писать одинаковые отзывы из одного и того же слова всякий раз - проще совсем не писать, и не смотреть)) не всем же легко дается осилить такой чудный слог - будьте милосердны)) Зачем я потратил 45 минут времени на просмотр этого кала, я так и не понял
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Santa_Claus
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Да куда мне, я даже и не пыталась)) Даже комикс не поняли. Эх.. )
Это Вам Эх..)) Вы, получается, с одной стороны снисходительно высмеиваете "простые для понимания" фильмы по комиксам, а с другой сами их же рекламируете и восхваляете, что не для средних умов ( правда, получается, забыв и не понимая того) - парадокс какой-то прямо Забыл.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
А я не ищу простых путей проще совсем не писать, и не смотреть
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Santa_Claus
Туше (с) А я не ищу простых путей
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Santa_Claus
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Не совсем верно, вот если бы после просмотра в кино очередного "шедевра", тем кому действительно не понравилось возвращали бы стоимость билета, тогда был бы реальный показатель, но в силу того что это невозможно поэтому нельзя судить по сумме сборов о качестве снятого. Сборы всегда показатель.
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Да и я его совсем не рекламировала, кстати))) Трудно быть богом безусловно искусство. Но вот видите ли искусство только способ, инструмент. Цель у него иная. Искусство ради самоцели - что-то не здравое. Герман хотел снять черунуху в стиле Тарковского и снял. Смотреть или нет каждый для себя выбирает. Мне чужие унитазы человеческой души без надобности. Мне фильм не интересен.
Полностью согласна, еще и что внутри тебя, то вокруг тебя, но чего так много мне это повторять - я с первого раза понимаю, хоть в это и трудно поверить Каждый сам, что хочет, то и находит в людях:
Не для меня. Сборы всегда показатель.
Да я не обвиняю, так, тоже посмеиваюсь только - принципиальная разница (с) оно ж не всем такое богатое дано - надо делать скидку-то)) Прежде чем обвинять меня в очень богатой фантазии советую хоть немного ознакомиться с корейским искусством.
Да судите, я ж как раз не претендую)) Чтоже касается "чудаков не с запада", то по роду занятий имею некоторое отношение к искусству, могу судить где и как.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Santa_Claus
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Знаю)) она вполне очевидна) Знаете в чем разница между нами?
Как и я. Я не спорил с вами относительно "бога".
своей головой еще забыли добавить)) Подумайте.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя GnoMM
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
ШТА?! Горько - отличный , добрый фильм
Может быть мы и дураки - но мы не умники!
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя BillyPsycho
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя BillyPsycho
Нас с Билли уже двоеШТА?! Горько - отличный , добрый фильм
People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя GnoMM
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
People don't change (c) House M.D.
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя GnoMM
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя Хелен
не доверяю я незнакомым людям. так что не считается))) ну или Антона Долина почитать
Может быть мы и дураки - но мы не умники!
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя BillyPsycho
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Да? А я думала, просто обмен мнениями) Кстати, я же как раз присоединилась к мнению по поводу "Бога", потому как спор и не восприняла)) Это и есть спор. Вообще-то.
Дык вот именно)) только Вы же вечно - думайте головой, мыслите образно, развивайте образное мышление, опять головой думайте и ты ды и ты пы)) прямо комплекс неполноценности формируете уже какой-то! Вообще фиолетово кто до кого дотягивает и нет. Все люди разные. Не зачем мерить.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя andrew13
Это не я спорю, это Вы со мной спорите, что рецензия не смешная, а глупая - мне смешная, уж извините)) Здесь же наоборот, посмотрев поцреота Гоблина спорите.
Звучит, как угроза))) хотите - спросите, кто не дает-то, правда, смысла не вижу, это уже проходили не раз, Вы же сами всё лучше всех знаете И ведь даже не спрашиваю в чем смысл бога (фильм).
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
С тобой да, а Долина первый раз вижу, так что его мнение не в счет))) Со мной же знаком - значит, считается
Может быть мы и дураки - но мы не умники!
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя BillyPsycho
А как же пойдем в кино, Оксана?))) а Долина первый раз вижу
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Может быть мы и дураки - но мы не умники!
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя BillyPsycho
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Snowpiercer пользователя Хелен
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Исправлено пользователем andrew13 (23.05.14 17:43)
Ответ на сообщение Snowpiercer пользователя andrew13
Конечно, а как иначе-то, я ж своей головой не думаю, а только ем в нее) Т.е. все таки выходит, что ваше мнение о фильме основано на чужом мнении?
Просто поразительная прозорливость - конечно же, произвести впечатление, не думающим своей головой только это и остается же)) Что же касается бога, то вот уверен, бОльшая часть не поняла фильма. А пошла по разным причинам..за компанию например или произвести впечатление интеллектуала(ки).
Я точно говорила лишь о смешном для меня в рецензии, ибо фильм-то не видела, но Вы поставили себе цель ту рецензию опровергнуть во что бы то ни стало, как я поняла)) Видимо, стоит все же ретироваться мне из топика, раз и не смотрела и планов таких не имею, сорри! Я спорю о рецензии?!
Даже боюсь представить, что там у Вас за "мою логику" имеется в виду. следуя вашей логике,
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет