Погода: 19 °C
22.0522...26небольшая облачность, без осадков
23.0525...28переменная облачность, без осадков
  • Думаю, кино будет заслуживать отдельного топика. Уже по трейлерам понятно. Причем я книжку не читала, но по отзывам читавших - стоит того. Правда, кино идет почти 3 часа, но мы завтра собираемся, и именно в кино - дома, боюсь, будет соблазн прерваться:)))

    Лучшая рецензия пока в твиттере у Волобуева ( я цензором немого поработаю, правда:улыб:): "В общем, не зря Вачовски брату <п.5> отрезал и Тыкверу к носу пришил. Больше не пойдем в кино, наверно, все что надо, сегодня видели".

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

    Исправлено пользователем Змей Зелёный (02.11.12 22:31)

  • Посмотрели. Офигительное кино! Реально один из лучших фильмов этого года, на мой взгляд. Пересматривать - однозначно, чтобы еще раз все переходы от одного действия к другому проследить, на актеров тоже, потому что смотришь-смотришь, а потом понимаешь - блин, да это же Том Хэнкс! Потому что все почти там несколько персонажей играют, грим, конечно, сделан отлично, иногда реально сложно понять, кто есть кто:))))

    Заверчено все как надо, но все понятно - даже мне, книжку не читавшей. Прикольно, кстати, что Вачовски и Тыквер работали разными командами и снимали разные новеллы, Вачовски сразу понятно, что делали - это будущее а-ля Матрица. В конце я даже прослезилась, как-то настроение фильма затянуло. И надо сказать, что 2 часа 40 минут почти не ощущаются, только сидеть устаешь. Так что смотреть-смотреть!

    До сих пор еще под впечатлением, потом еще напишу:)

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • согласен, впервые после просмотра задумался о прочтении :улыб:
    Показать скрытый текст
    не смотря на голубую любовь и религиозность фильма
    Скрыть текст

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на:
    Показать скрытый текст
    не смотря на голубую любовь и религиозность фильма
    Скрыть текст
    Не знаю, я особенно ни на первое, ни на второе внимание не обратила - в смысле, нет ничего особенного, все как-то логично вписывается, нет особого акцента.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • в планах на выхи посещения кино не было, но ваше сообщение сподвигло
    благодарю за наводку

    п.с. захотел перечитать книгу, но глянув на толщину первоисточника на полке решил пока не вырывать из жизни пару дней и придавил жажду перечитав "жизнь пи"(трейлер по книге продемонстрировали перед фильмом)

  • Ну вот и хорошо:))
    Я вот на Жизнь Пи тоже смотрю, но читать почему-то не хочется. Может быть, пока - после просмотра фильма и передумаю.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • возможно и к лучшему: жизнь пи -книга нериально жОская

    в трейлере там конечно нагнали красотищи и закинули некоторую интригу про приключения , но если "тот рассказ который не захотел бог" не замнут, то расслабившихся зрителей может эмоционально просто "сбить с ног"

  • Весьма и весьма отличается от порожняка, что обычно гонит голливуд. Смотрел с удовольствием, хотя конечно зря заранее не ознакомился с продолжительностью :-)

    На вкус и цвет все фломастеры разные!

  • Фильм отличный, требует как минимум еще одного пересмотра в домашних условиях без вони попкорна вокруг и чужих коленок в спинку кресла...

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • А у нас на сеансе было тихо и без поп-корна:) Только вот мне еще что непонятно: почему везде пишут, что премьера только с 8 ноября??? А у нас что было?

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Вчера посмотрел. Продолжительность сеанса повлияла только на пятую точку-тяжело сидеть не двигаясь.
    Множество сюжетов не давало заскучать. Если выдавалась нудная минутка в каком-то моменте, то мозг продолжал работать додумывая предыдущее действо. в общем весь фильм на одном дыхании.
    За грим могут даже дать Оскара. :biggrin: (Если первая часть Хоббита ни чем не удивит в этот раз).

    Спокойно, Маша. Я-Дубровский!

  • были превью-показы, старт раньше на неделю официальной даты

  • Шедевр. :спок:
    Фильм не для кинотеатра, для просмотра в тишине и абсолютном одиночестве...
    Я вот только не понял, кто употребляет голубых :улыб:

  • фильм неплохой, но затянутый

  • Фильм шикарный, емкий и глубокий. Тема перевоплощения и риенкарнации раскрыта и доступна для любого ума и возраста. Понравился, даже ночью снились сюжеты. На одном дыхании от начала и до конца, 3 часа пролетели вмиг. Братья Вачовски молодцы. После матрицы это второй шедевр.

  • В ответ на: После матрицы это второй шедевр.
    Издеваетесь? В чем шедевр?
    Что открылось вам нового, неведомого в этом фильме?
    Посмотрели вчера...ну фильм, как фильм, ничего особенного нового, шедеврального не увидела. Все понятно, есть 2 момента посмеяться, 2 момента откровенного фу все остальное довольно обычно.
    Да визуальная картинка хороша, да, неплохо отыгранные роли, особенно забавен момент с ролями, становится интересно угадывать кто кого играет, сюжеты сняты так, что до конца держат в напряжении, но не таком, чтоб прямо аж дух захватывало.
    Избитая тема реинкарнации, переселения душ. Все наши поступки определяют нашу дальнейшую жизнь и даже, если ты думаешь, что твой поступок - это капля в море, то что есть океан, как не множество капель....Все.
    Это у кинопрокатчиков мода сейчас такая впаривать людям кино, заранее говоря, что оно глубокомысленное, типа не для всех, хотя по сути очень даже и для всех?
    Я бы мимо этого кино прошла, если бы мне не пытались заранее сказать, что это шедевр, что это фильм всем не понять. Хотя что там не понять, там все разжевано на 10 раз?

    Про Матрицу. Матрица была открытием своего рода, прорыв в спецэффектах и способах изложения, а это обычная экранизация книги, хорошо и качественно снятая. Все.

  • В ответ на: Братья Вачовски молодцы.
    Не брат она ему больше:улыб:

  • ну да, сорри брат и сестра:миг:

  • фильм понравился. Не для одного просмотра. Есть над чем подумать.
    Актеры сыграли великолепно, грим тоже на высоте...

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

    Исправлено пользователем ОкSи (11.11.12 22:03)

  • В ответ на: Все понятно, есть 2 момента посмеяться, 2 момента откровенного фу все остальное довольно обычно. Избитая тема реинкарнации, переселения душ.
    Ну, не согласна вообще. Фильм не про посмеяться - это раз. И не пытается стать каким-то откровением - это два. Тема реинкарнации вообще здесь не акцентируется, как мне кажется, это реально было бы глупо - и это такой, верхний план. Все намного тоньше, на уровне эмоций, ощущений, просто визуальной картинки.

    Я вот боялась, что это кино будет по типу "Древа жизни" - вот где натужный капец-то был, попытка объять необъятное и выдать это на гениальный месседж. Здесь вот именно что никто не стремится стать истиной в последней инстанции, а благодаря нескольким сюжетам каждый может найти что-то свое, и понять это в зависимости от своего же бэкграунда.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Фильм не про посмеяться - это раз.
    Так я и не говорю, что ждала комедии:улыб:Просто ожидалось чего-то эдокого, а тут вроде как дважды хихикнула, скривилась от гомосексуализма, в остальном ничего....
    В ответ на: И не пытается стать каким-то откровением - это два.
    Так о том и речь, фильм далеко не откровение, но прокатчики позиционировали его именно так, шедевр, откровение, кино не для всех. И ведь многие пишут, что это шедевр.
    Хочется спросить, ребята вы чего? Я вот просмотрела огромное количество разных фильмов и не об одном не могу сказать - шедевр. Это вообще по-моему чистая глупость ставить штампы. Есть фильмы, заставляющие думать, есть фильмы от которых дух захватывает, которые шокируют, заставляют смеяться, плакать, переосмысливать, что из них есть шедевр?
    Это кино у меня особых эмоций не вызвало. Не знаю почему, на вкус и цвет, как говорится.
    В ответ на: просто визуальной картинки.
    С этим согласна, визуальная картинка хороша, но не что-то особенное, необычное, ничего нового, как в случае с матрицей той же или Аватаром (там вообще писк был от визуальной картинки)
    В ответ на: Я вот боялась, что это кино будет по типу "Древа жизни" - вот где натужный капец-то был, попытка объять необъятное и выдать это на гениальный месседж.
    Надо посмотреть, руки не дошли еще до него:улыб:

  • Шедевром я бы тоже его не назвала. Да, есть над чем подумать, но до шедевра все-таки не дотягивает. Грим - понравился (медсестру в пансионе не сразу узнала:улыб:)

    Для меня из последних шедевров был все-таки 4+4

    Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя...

  • В ответ на: фильм далеко не откровение, но прокатчики позиционировали его именно так, шедевр, откровение, кино не для всех. И ведь многие пишут, что это шедевр.
    мало того, многие еще до просмотра уже по одному трейлеру умудрились его в шедевры записать - потому весь этот восторженный предфильмовый ажиотаж прямо-таки отталкивал, из-за чего до сих пор не могу себя заставить сходить на него)) Слышала мнение и не одно, что в смысловом плане это набор разжеванных прописных истин - что Ваш отзыв и подтвердил. Такой вопрос еще возник - по трейлеру показалось, что там еще и подано всё это под пафосным соусом, кажется пафоса многовато - есть такое или показалось?

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Правда, три часа просмотра вообще не заметила. Смотрится легко, снято достаточно интересно, причём ВСЕ шесть историй, которые переплетаются между собой (правда, явной реинкарнации героев , как здесь говорилось, я не увидела).
    Думаю, что не надо опираться на мнение кинокритиков и т.д. и ждать шедевральности, чтобы не было потом разочарования. У меня свои впечатления, они не совпадают ни с чьими впечатлениями, поэтому я заранее и не смотрю рецензии на киносайтах . На вкус и цвет все фломастеры разные (с) :biggrin: Я вот шла на этот фильм, как на новинку, "фильм Вачовски" . До сих пор непонятны некоторые моменты
    Показать скрытый текст
    зачем нужен был секс СонМи и коммандера и конечное сообщение о борьбе за права чернокожих...
    :dnknow:
    Скрыть текст
    , сказать "Вау! Круто!" тоже не могу, но.... Цепляет, до сих пор сижу, в голове что-то крутится, мысли какие-то одолевают, возникают кадры и образы ... Понравилось.

  • В ответ на: Такой вопрос еще возник - по трейлеру показалось, что там еще и подано всё это под пафосным соусом, кажется пафоса многовато - есть такое или показалось?
    Есть парочка пафосных моментов, но глаза не резало.
    Сходить можно, дабы составить свое мнение, хотя, если смотреть дома ничего не потеряете, да и если вообще его не смотреть, тоже ничего не потеряете )))

  • В ответ на: подано всё это под пафосным соусом, кажется пафоса многовато - есть такое или показалось?
    Вот на мой взгляд, там правда нет пафоса - ну в конце немного, быть может, но даже и не пафос там, а немножко слез с соплями добавили:улыб:А так - вообще не заметила перегибов, меня обычно это напрягает.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Надо посмотреть, руки не дошли еще до него:улыб:
    Вы мужественный человек:улыб:Хотя я вот вообще Древо жизни в кинотеатре смотрела...

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: А так - вообще не заметила перегибов, меня обычно это напрягает.
    Вот и меня тоже жутко напрягает это дело.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Сходить можно, дабы составить свое мнение, хотя, если смотреть дома ничего не потеряете, да и если вообще его не смотреть, тоже ничего не потеряете )))
    Я уже это поняла))) если для галочки, чтоб вдруг где речь зайдет, иметь, что ответить)) хотя у меня уже прям некое предубеждение создалось, что тоже не есть хорошо.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Так я и не говорю, что ждала комедии:улыб:Просто ожидалось чего-то эдокого, а тут вроде как дважды хихикнула, скривилась от гомосексуализма, в остальном ничего....
    Показать скрытый текст
    Как бы ни было не приятно, но нужно, иначе бы великим композитором стал, за все ошибки нужно платить. А еще все поняли считаете. :biggrin:
    Скрыть текст


    В ответ на: Так о том и речь, фильм далеко не откровение, но прокатчики позиционировали его именно так, шедевр, откровение, кино не для всех. И ведь многие пишут, что это шедевр.
    только учитывая полное отсутствие конкурентов. :улыб:

    В ответ на: Хочется спросить, ребята вы чего? Я вот просмотрела огромное количество разных фильмов и не об одном не могу сказать - шедевр. Это вообще по-моему чистая глупость ставить штампы. Есть фильмы, заставляющие думать, есть фильмы от которых дух захватывает, которые шокируют, заставляют смеяться, плакать, переосмысливать, что из них есть шедевр?
    Все есть лишь только мнения. Шедевр тот, про который вы скажете: "Шедевр". :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • абсолютно ничего не потеряете если посмотрите дома, но в хорошем качестве появится еще не скоро :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Считаю, что глубину мысли передать этим фильмом не удалось. Пафосные фразы, слишком выразительные взгляды, за которыми особо ничего не читается, переиграно. Все это постоянным рефреном. Ничего такого, чтоб прям ВАУ не увидела. Ни особой игры, ни спецэффектов на худой конец. Чем этот фильм Вас цепляет? Не понимаю. На мой взгляд, чтобы восхищаться этим фильмом надо до него ничего не видеть.

    Не спотыкается только червяк

  • В ответ на: Ни особой игры,
    Да ну? И кто же, на ваш взгляд, особо не играл? На мой взгляд, актеры здесь на редкость хороши, особенно маленькие роли мне понравились - навскидку, по крайней мере, за роль критика я снимаю шляпу:улыб:

    И, повторюсь, я никогда не говорила, что этот фильм - шедевр. Это хорошее и добротно сделанное кино, ну ясно-понятно, что как любое кино, оно не может нравиться всем. Вас не зацепило, и это нормально, мне может совсем не понравится то, что зацепило вам, например.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Да-да, ждала когда же придете вы, великий киноман и мегамозГ и скажете, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках :rofl:

  • Соглашусь с некоторыми высказавшимися. "Облачный атлас" - набор прописных истин, упакованных в красивую дорогую обертку. Но это не значит, что мне не понравилось.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: абсолютно ничего не потеряете если посмотрите дома, но в хорошем качестве появится еще не скоро :улыб:
    По моим представлениям, фильмы такого плана со спецэффектами, имеющие упор на визуальную картинку, предпочтительнее смотреть на большом экране кинотеатра. Но для этого конечно нужно, в первую очередь, иметь желание.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Вот хорошая рецензия Зельвенского на Афише.

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • а тут нет подобных спецэффектов, ничего не потеряете :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • люблю обидчивых гордецов, над ними всегда можно посмеяться, абсолютно ничего не делая, сами все сделают :миг:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Считаю, что глубину мысли передать этим фильмом не удалось. Пафосные фразы, слишком выразительные взгляды, за которыми особо ничего не читается, переиграно. Все это постоянным рефреном. Ничего такого, чтоб прям ВАУ не увидела. Ни особой игры, ни спецэффектов на худой конец. Чем этот фильм Вас цепляет? Не понимаю. На мой взгляд, чтобы восхищаться этим фильмом надо до него ничего не видеть.
    Только один вопрос, а почему считаете мнения разных должны совпадать, не уверены в своем? :улыб: Кому-то нравится, кому-то нет, у всех разный вкус. :улыб:
    Кстати нигилизм и отрицание тоже форма пафоса. С таким отношением большинства удалось развалить великую страну, теперь поражает количество недовольных жизнью, очень занятное совпадение, учитывая тему фильма, что за все нужно платить. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Спасибо! я уже каких только не начиталась рецензий - всё пытаюсь в себе пробудить стимул))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: а тут нет подобных спецэффектов, ничего не потеряете :улыб:
    подобных чему? судя по трейлеру, они все же есть, плюс многие ссылаются в отзывах на красивую картинку.
    Вообще, я в принципе люблю смотреть фильмы именно в кинотеатре - эффект погружения больше)) Но опять же повторюсь - нужно желание, а тут отталкивает возможность напороться на претенциозный фильм, преподносящий прописные истины, как некое великое философское откровение (как уже кто-то писал - с многозначительными взглядами-вздохами и паузами)), т.к. не люблю такое.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

    Исправлено пользователем Helen77 (14.11.12 13:24)

  • В ответ на: Спасибо! я уже каких только не начиталась рецензий - всё пытаюсь в себе пробудить стимул))
    воооот поэтому я не читаю рецензии до просмотра фильма))
    даже если и окажется редкостное фу, то хотя бы это будет исключительно мое мнение, основанное на личном опыте, а не на чужих словах....

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Нет, Вы не так поняли, или скорее я неточно выражаюсь)) Я тоже рецензий до фильма стараюсь не читать, люблю свое собственное мнение составлять, могу после просмотра прочесть для сравнения с собственными впечатлениями, НО в данном конкретном случае был увиден трейлер по тв - никуда не денешься - и автоматом было составлено мнение именно по трйлеру (отталкивающее) - захотелось его проверить (к примеру тут тему создали еще до показа, ну и отзывы соотвествующе восторженные) - потому собственно начала читать рецензии.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Картинка красивая, но спецэффектов аля матрица нет. Прописные истины наверное самое не главное в фильме, имхо, важнее падача. Ну и 200р не деньги (попкорн + что-то попить дороже). :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Тему сосздали после просмотра. Все дело в том, что у всех разный вкус. А вы по мнениям пытаетесь понять, к тому же мало знакомых людей. Когда понять вероятность совпадения вкусов не возможно.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • да, именно поэтому я вас и люблю.

  • Ну Вы даете (про поп-корн и жалко денег между строк у меня художественным видением разглядели?))вроде как раз наоборот написала, что люблю смотреть именно в кинотеатре, следовательно, хожу часто. И для меня важнее смысл всё-таки, чем картинка.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Тему сосздали после просмотра. Все дело в том, что у всех разный вкус. А вы по мнениям пытаетесь понять, к тому же мало знакомых людей. Когда понять вероятность совпадения вкусов не возможно.
    перечитайте самый первый пост.

  • В ответ на: Тему сосздали после просмотра. Все дело в том, что у всех разный вкус. А вы по мнениям пытаетесь понять, к тому же мало знакомых людей. Когда понять вероятность совпадения вкусов не возможно.
    Ну и кто из нас невнимательный? :миг: не после, а до - первый пост однозначно об этом говорит. Я не пытаюсь понять по чужим мнениям, я пытаюсь составить картину для себя, чтобы все же определиться, стоит ли тратить свое время на то, что мне изначально не понравилось еще по рекламе (или я просто слишком предвзята).

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Только один вопрос, а почему считаете мнения разных должны совпадать
    Долго искала где я об этом написала :umnik: Или вы о моем вопросе, который был адресован не Вам, если что
    В ответ на: Чем этот фильм Вас цепляет?

    Не спотыкается только червяк

  • нет это вы даете воспримая мои слова так :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • пост от второго, фильм идет с 1-ого :улыб: ну а ожидание вообще ничего не значит, сколько раз было когда фильм опускали как не соответствующий ожиданиям.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: Тему сосздали после просмотра. Все дело в том, что у всех разный вкус. А вы по мнениям пытаетесь понять, к тому же мало знакомых людей. Когда понять вероятность совпадения вкусов не возможно.
    --------------------------------------------------
    Ну и кто из нас невнимательный? :миг: не после, а до - первый пост однозначно об этом говорит. Я не пытаюсь понять по чужим мнениям, я пытаюсь составить картину для себя, чтобы все же определиться, стоит ли тратить свое время на то, что мне изначально не понравилось еще по рекламе (или я просто слишком предвзята).
    про внимание ответ выше :улыб:но мнение остальных запросто может не совпасть с вашим :улыб:я очень хочу посмотреть, жду когда появится в хорошем качестве, который не понравился остальным. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • и?

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: нет это вы даете воспримая мои слова так :улыб:
    Тогда к чему было замечание, что 200 р - не деньги? никто же не жаловался, что не смотрел, т.к. денег жалко))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: про внимание ответ выше :улыб:но мнение остальных запросто может не совпасть с вашим :улыб:я очень хочу посмотреть, жду когда появится в хорошем качестве, который не понравился остальным. :улыб:
    Про внимание - тема про фильм была создана топикстартером ДО того, как он посмотрел данный фильм, значит - до просмотра, а не после (причем тут привязка к дате начала проката?). Мнение остальных как раз в данном случае в основном с моим и не совпадает)) да мне и не важны совпадения - я ищу (в основном в рецензиях) то, что бы меня заинтересовало и сподвигло на просмотр - вдруг кто напишет-расскажет то, что переубедит меня в моей предвзятости, чтобы не только для галочки смотреть, ну или уж хотя бы для галочки сподобиться :улыб: Последнюю фразу я не совсем поняла, сорри - последний оборот как-то не вяжется с предыдущей частью предложения, да и казалось, Вы уже посмотрели (и казалось, практически почти всем посмотревшим понравилось).

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • К тому, чтол это, имхо, самый серьезный довод пойти или нет. Все остальные настолько ничтожны. Ну не понравится, уйдете, делов-то. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Последняя часть получилась только от того, что устал, пора заканчивать работу и баиньки, на отдых, извините, думаю быстрее, чем пишу, вот и не написал часть фразы. :улыб:
    Если напишу, чем мне понравился атлас, это будет спойлинг. Думаю не стоит. Я бы пошел и посмотрел, не ждя рецензии, всегда можно уйти если не понравится. Очень показательный случай был не давно, фильм «Особо опасны», с промороликом: "дерзкие и красивые". Фильм о том как два парня делят одну и ту же девушку, зная об этом и заодним выращивая и продавая траву. Повторю, рекламный проморолик: "дерзкие и красивые" явно не о этом фильме. Пошел только посмотрев кто режиссер и актеррский состав. Фильм оказался отличным трэшаком, только более тонким и интеллектуальным, если так можно сказать о трэше, чем у Тарантино с Родригисом. :улыб: Ну и уже есть рецензии на кино-говно. :улыб:

    Фраза из самой не дружелюбной рецензии к фильму, мне кажется она правильно отражает фильм, не рассказывая о чем он (прочитав рецензии все таки будет некоторый спойлинг):
    «Облачный атлас» не пытается загрузить зрителя глубоким смыслом или напрячь поиском причинно-следственных связей между историями — тут всё, в общем-то, на поверхности. И разглядывать эту своеобразную, но крепко собранную конструкцию – сплошное удовольствие. Хотя бы по той простой причине, что подобных фильмов, дорогих и несколько неформатных, преступно мало.

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

    Исправлено пользователем andrew13 (15.11.12 00:57)

  • В ответ на: Издеваетесь? В чем шедевр?
    В том что ни кто не умеет так снимать, без преувеличения это кинематограф из будущего.
    Фильм вызывает фонтан разнаобразных и противоречивых эмоций. Заставляет задуматься о себе и своей роли, о будущем и прошлом.
    Лично я не верю в бескорыстность, но фильм заставил меня засомниваться, поверьте, это очень сложно сделать.
    Основная и главная идея фильма возникает где то после двух-третей фильма, возможно это то, что я хотел и желал увидеть после того как узнал об участии Вачовски, и увидел.
    Всё это глубокомысленное без потери зрелищности. Вообщем качественный многокомпонентный коктейль.
    p.s. Второй раз не буду смотреть...

  • В ответ на: Последняя часть получилась только от того, что устал, пора заканчивать работу и баиньки, на отдых, извините, думаю быстрее, чем пишу, вот и не написал часть фразы. :улыб:
    Я бы пошел и посмотрел, не ждя рецензии, всегда можно уйти если не понравится.
    Да ничего, бывает)) Если даже уйти с сеанса, всё равно будет жалко потраченного времени, которого свободного итак не так много. Да и к тому же, имею дурацкую особенность досматривать до конца даже то, что не понравилось, в надежде на неожиданное изменение происходящего на экране в лучшую сторону)) даже дома редко когда могу выключить, не досмотрев, ну если только уж попадется откровенное г :хехе:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Отдыхать точно нужно, вот фильм и будет отдыхом. Заявляю со всей ответственностью трудоголика. :улыб: У каждого автора бывают удачные работы и менее, но если в целом работы нравятся, то почти наверняка всего и следующая получится (лучше, хуже другой вопрос). Уровень обязывает. Поэтому смотрю на авторов, если знаю кто и нравятся, смело иду, вне зависимости от рекламы. Бывает не понятно чем думают авторы рекламы.
    Причем не важно фильмы, книги и т.п., все одинакого. :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Да я отдыхаю, я не трудоголик)) А выбираю тоже по авторам обычно, ну и по сюжету, актерам и пр. :yes.gif:
    Но тема все же о фильме, а о нем пока сказать нечего.

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ну вы зануда прямо! вы тут больше своего суперсверхдрагоценного времени потратили в поисках стимула пойти посмотреть это кино! Уже бы сходили да не мучились....

    Мне понравилось кино, очень, зачем его советовать смотреть дома? спецэффектов хоть и не много, но картинка такая красивая и с аватаром тут сравнения вообще не уместны!)

    Фильм оооочень интересный, увлекательный! я то знала что он 3 часа идёт, а муж нет, и не заметил даже этого времени, удивился когда мы вышли из кинотеатра и глянули на часы)

    На протяжении всего просмотра у меня было такой ощущение что сейчас вот вот откроется мне какой то великий тайный смысл жизни, но он так и не открылся, хотя и впечатлений это не испортило, не открылся и не открылся, а фильм всё равно великолепен!

    Частично соглашусь с andrew13, за неимением конкурентов, фильм лучший за последнее время!

  • да нет, как раз мучений избежала, если только других помучила слегка)) Про зануду и не отрицаю - что есть, то есть :хехе:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Хелен, вы посмотрели таки фильм ? Я в кино не попала, к сожалению, жду выхода нормальной копии для домашнего просмотра.

    Я бы могла за эти восемь часов оказаться на другом краю света, но я сижу в офисе....

  • Атлас еще идет.Например, в Роял-парке в Синеме, один сеанс в день на 20.10.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Так есть копия уже в качестве. в ЭГ лежит лицензия.

    Может быть мы и дураки - но мы не умники!

  • мне фильм очень понравился, пожалуй лучшее что смотрела в последний год .

    почему-то именно этот фильм у меня вызвал примерно ту же бурю эмоций, как в свое время старый фильм "Вспомнить все" со Шварцнеггером, "Аватар" недавний, "Пятый элемент" Бессона.... Да, пафосно, да, "простые истины" про свободу, любовь и самопожертование..... да, все это в 100500й раз .... ) но умеют же снимать вот как-то захватывающе, и к героям в этот раз не придерешься - никто не фальшивит,и все на своих местах.ИМХО.

    Я не говорю что это шедевр, но это отличный аттракцион) причем в отличие от большинства фильмов я начала его смотреть без особых ожиданий, я обычно на конкретных актеров кино выбираю....а здесь никого из любимцев нет, но смотришь не оторвешься) Как в детстве, когда все было просто - кино либо нравится, либо тупо нет. вот за это ощущение подзабытое - отдельное спасибо.

  • В ответ на: Посмотрели. Офигительное кино!
    Посмотрел, твердая тройка, сюжет сильно затянут, хотя возможно и правда лучшее что сняли за последние несколько лет.

  • В ответ на: Посмотрели. Офигительное кино
    Смотрел минут 40, потом стало грустно и скучно. Есть такие фильмы- они могут быть яркими, с хорошей картинкой, но сшиты они белыми нитками.
    Реально что-то интересное могло быть только в фантастической истории из будущего, ну где про кореянку, мыло и т.д. Но, тогда бы это была опять футуристическая и технократическая тема, навроде Матрицы. В-общем, Вачовски были в западне- что снимать дальше по жизни? Матрицу не переплюнуть, остается только возможность снимать драмы, но с определенной дозой старых, добрых наработок из своих боевиков и как бы, искоса, намекая - "это не заезженная тропка по которой потоптался Нео с компанией, это гораздо глыбже".
    Фуфел.

  • Ну если такие разные отзывы от офигительного кино, до фуфела, смотреть стоит )))))

    Я бы могла за эти восемь часов оказаться на другом краю света, но я сижу в офисе....

  • Да уж, разброс впечатляет:)

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • В ответ на: Ну если такие разные отзывы от офигительного кино, до фуфела, смотреть стоит )))))
    Не факт))
    Показать скрытый текст
    пропустила Ваш вопрос, сорри! ответ - нет, не смотрела :хехе:
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Фуфел.
    ____
    Абсолютно плюсуюсь )

  • В ответ на: Фуфел.
    ____
    Абсолютно плюсуюсь )
    Да ну вас. Ну не офигительно, ладно, но не фуфел же:улыб:

    Свобода есть утрата всяческих надежд.

  • Хрень.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Я тоже посмотрела. Я вообще не поняла кто из них в кого реаркарнировался. Убейте меня, честно пыталась вникнуть, но так как фильм смотреть было интересно, даже такими разрозненными кусками, увлеклась и забыла о поставленной задаче :biggrin: Смысловой нагрузки тоже никакой не ощутила, глобальный посыл братьев, ой, уже брата-сестры Вачовски прицельно пролетел мимо. Но, действие , правда захватывающие.

    Я бы могла за эти восемь часов оказаться на другом краю света, но я сижу в офисе....

  • самый шикарный фильм 2012 года

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: