• veteran

    Сообщений: 1962

    Вообще говоря, когда Терминатор (№1) только-только вышел, он воспринимался как (весьма) среднебюджетный постапокалиптический треш. Там даже звезд (на тот момент) не было.

    Чтоже до Бэтмена, то последний фильм - это вполне себе кино-шедевр. В своем классе, конечно. А игра Леджера в нем - шедевр уже безо всяких скидок на комикс. Так что не все так просто.

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    +1
    Кстати, за непродолжительный срок цены на билеты в кино выросли раза в два у нас... Вот и рекорды сборов. В России, как минимум.

  • veteran

    Сообщений: 2293

    про Бэтмена : +1

    Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas

    Все что не убивает меня делает меня сильнее

  • activist

    Сообщений: 242

    Сообщение удалено

    найдется кто-то, кто мне все расскажет(с)БГ

  • veteran

    Сообщений: 2757

    Кстати, всем рекомендую посмотреть 13 серию 13 сезона South Park :biggrin:

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • experienced

    Сообщений: 525

    В ответ на: Коммерческий успех - единственный безусловный способ оценки любого крупнобюджетного проекта. Потому что это значит, что много людей пришли в кино и проголосовали за него рублем.
    Но когда люди, которые в жизни непонятно что вообще сделали, выходят и с видом знатока заявляют "чепуха", "примитив" и т.д. о работоте мастера, который уже неоднократно вписал свое имя в историю кино-индустрии, это просто смешно.
    ололо. Филипп Бедросович лучший певец всех народов, а об яичнице могут рассуждать только те, кто несет яйца. Вы же понимаете, что на ваши "рассуждения" найдется пара десятков "острот"?

    Как фильм Аватар так себе(попробуйте посмотреть дома, если не уснете...хотя, смотря какой у вас вкус), как проморолик с крутыми спецэффектами - очень красиво. 3 часа прошли быстро, иногда хочется просто насладиться работой техников.

  • guru

    Сообщений: 8672

    Ох, это было хорошо:улыб:
    В Победе, 3D.

    В категории "Зрелища" это шедевр, извините, скачок к новому уровню.
    Как человек, немного близкий к визуальным искусству и ремеслу, сидела и понимала - сколько работы было проделано, всем сестрам по серьгам досталось - сказка, боевик, лавстори, и все это обернуто в очень привлекательную, проработанную упаковку. Сколько работы зоопсихологов, художников, лингвистов и т.д.
    А как показаны эмоции кошачьих!
    Мастерски сделан продукт, хотела бы я поучаствовать в создании чего-то подобного:улыб:

    Пойду ещё разок.

    Schrёdinger's cat

  • veteran

    Сообщений: 1962

    Острить вы можете сколько угодно и по какому угодно поводу. Просто "Аватар" уже вышел на второе место по размеру кассовых сборов в истории ($1.13 млрд.). Причем прокат еще не кончился (у нас его вообще до марта будут крутить - пусть и меньшим колличеством экранов).
    Это, как говорил Иосиф Виссарионович, факт, который не прикроешь никакими резолюциями :хехе:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • experienced

    Сообщений: 717

    Полностью согласна !! потрясающее кино! Столько деталей, мелочей...но даже придраться не к чему))) да и не хочется))
    Действительно перенеслась в другой мир и возвращаться абсолютно не хотелось!
    Не жалко ни времени на простой в очереди, ни часы ожидания сеанса, ни денег на все это потраченных!
    Хочу еще в кино, но боюсь после Аватара на сегодняшний день все покажется жиденьким....

  • guru

    Сообщений: 4526

    В ответ на: Хочу еще в кино, но боюсь после Аватара на сегодняшний день все покажется жиденьким....
    Не бойтесь, в марте на экраны выходит очередной шедевр Бертона "Алиса в стране чудес" в 3D.

  • veteran

    Сообщений: 1962

    :agree:
    Даже как-то боязно. Видел ролик перед сеансом (в 3D). По моему это какой-то отвал башки с последующим переворотом.:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: :agree:
    Даже как-то боязно. Видел ролик перед сеансом (в 3D). По моему это какой-то отвал башки с последующим переворотом.:улыб:
    Да у Бертона вообще все фильмы такие. Но они хоть и чекнутые, но классные.

  • activist

    Сообщений: 298

    Подскажите пожалуйста, где можно глянуть расписание Победы на 09.01.10? По телефону занято беспросветно, на релакс афишу не выложили. Интересует Аватар 3д в большом зале. Может ктото подскажет расписание или телефон по которому можно дозвониться?

  • guru

    Сообщений: 8672

    на сайте кинотеатра, вестимо.

    Schrёdinger's cat

  • activist

    Сообщений: 298

    оказывается есть такой. спасибо, выручили.

  • experienced

    Сообщений: 717

    Посмотрели мы перед Аватаром рекламу Алисы, ну не впечатлило....может с роликом что-то не то, но все и так достаточно сумасшедшее плюс еще не четкое, быстрое %%%))) да, кстати, до марта еще полтора месяца))
    П.С.
    И почему все решили, что это будет шедевр?

    П.П.С.
    Но если на ближайший квартал это все же лучшее...придется идти:улыб:

  • activist

    Сообщений: 185

    Я, конечно, не весь топик прочла, но неужели "Аватар" понравился всем? Ну сказка, ну есть 3-D эффекты... Но вот так чтобы АХ!!!! не было. Ну шумно, ну красиво... Согласна, давно такого зрелищного фильма не было. Но чтоб такой ажиотаж?? Или просто в такой мороз заняться больше нечем? :-)

  • born to be wild

    Сообщений: 19314

    Сами себе противоречите... Сначала ответ даете ("Согласна, давно такого зрелищного фильма не было"), потом удивляетесь - откуда ажиотаж...

    Warning!.. Assholes are closer then they appear...

  • нездешний

    Сообщений: 13323

    В ответ на: но неужели "Аватар" понравился всем?
    те кому не понра..., предпочитают больше не высовываться, берегут морду лица :спок:

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    Да, кстати, а по другим фильмам сторонники так же фанатичны и нетерпимы обычно? Или это только "Аватар" такую экзальтацию вызывает?

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Я, конечно, не весь топик прочла, но неужели "Аватар" понравился всем? Ну сказка, ну есть 3-D эффекты... Но вот так чтобы АХ!!!! не было. Ну шумно, ну красиво... Согласна, давно такого зрелищного фильма не было. Но чтоб такой ажиотаж?? Или просто в такой мороз заняться больше нечем? :-)
    То есть вы считаете, что если у вас не было этого "Ах" значит это плохой фильм, и он никому не должен нраится?

  • veteran

    Сообщений: 1962

    Да я не видел особенной нетерпимости. Соврешенно нормальная ситуация, когда человек посмотрев фильм просто говорит "мне не понравилось".

    "Нетерпимость" начинается, когда не-сторонник сходу заявляет - сюжет - фигня, эффекты не впечатляют, действие затянуто и т.д.:улыб:

    Кстати, занятная версия сути происходящих в кине событий:

    "Вот, скажем, выплывет фрегат Кука или Лаперуза куда-нибудь к современному курорту. Ну и кого они там увидят? Голых дикарей, едва прикрытых набедренными повязками, с восхитительно-примитивными любовными обычаями, с богатствами природы, позволяющии им не трудиться, а только срывать превкусные плоды (с деревьев с разноцветной корой, светящимися и звенящими при ударе), с примитивной религией поклонения карманным идолам, с которыми дикари говорят, прикладывая к уху. А если вдруг бравые моряки выяснят, что внутри идолов есть золото (немного, но есть - блестит же!), то будут ломать телевизоры и серверы в поисках позолоты на контактах".



    источник

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

    Исправлено пользователем cambrioleur (09.01.10 19:33)

  • v.i.p.

    Сообщений: 17336

    ну вот типичная иллюстрация - разве человек произнёс слова "плохой фильм"?

  • нездешний

    Сообщений: 13323

    В ответ на: Соврешенно нормальная ситуация, когда человек посмотрев фильм просто говорит "мне не понравилось".
    не менее было бы нормальным, если бы те кому понравилось просто так бы и заявляли, а не утверждали о пришествии нового киноМессии, так что оба лагеря хороши :спок:

  • veteran

    Сообщений: 1437

    НПП
    Можно перцу добавить в дележе идолов на ангелов и демонов:
    люди говорят , что Джексон будет переводить "Властелина..." в 3-Д.
    Абстрагируясь от того, что "Аватар" первый и пока единственный в своем роде, и допустив, что Джексоновские технологии будут не хуже, а может и превзойдут в чем-то Кэмерона, по интересности "Аватар vs. LOTR" - что выигрышнее, если конечно корректно сравнивать? (а я считаю, что очень даже корректно и мнения по аватару высказывал выше)

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • нездешний

    Сообщений: 13323

    Раз пошла такая пьянка, то наши переведут 17 мгновений и Иронию судьбы сразу в 4 D :ха-ха!:

  • veteran

    Сообщений: 1437

    или снимут объединенное продолжение "17 мгновений иронии судьбы", которую потом покрасят

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • veteran

    Сообщений: 1962

    Да про мессию нет разговоров (я не слышал, по крайней мере). Есть разговоры про некий прорыв в визуальных технологиях (это трудно ортрицать). Но по своему прорывных фильмов было много (тот же Терминатор №2)
    И потом какое в ж...пу мессианство - это же зрелище для массового зрителя - развлекуха:улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • activist

    Сообщений: 185

    Я не говорила, что он мне не понравился. Просто мне не понятно, чем он вызывает такой ажиотаж? Только тем, что использованы 3-D эффекты? Совмещением людей и "мультяшек"?

  • guru

    Сообщений: 5581

    Зрелище, просто шикарное зрелище! Изначальная задача кино. Вспомните "Прибытие поезда". Ну кто сейчас от него из зала ломанется? Так что Кэмерон в некотором роде "братья Люмьер" 21-го века. И в конце концов не "Антихристом" же Ларса нашего фон Триера стресс после трудного года снимать!

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на: Я не говорила, что он мне не понравился. Просто мне не понятно, чем он вызывает такой ажиотаж? Только тем, что использованы 3-D эффекты? Совмещением людей и "мультяшек"?
    Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить. По поводу "мультяшек" совсем не соглашусь, это уже троллизм называется. Это равно тому если бы сказали, что Мона Лиза это каляка маляка ребенка. У фильма есть аурность, а это никак не объясняется.

  • activist

    Сообщений: 383

    В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить. По поводу "мультяшек" совсем не соглашусь, это уже троллизм называется. Это равно тому если бы сказали, что Мона Лиза это каляка маляка ребенка. У фильма есть аурность, а это никак не объясняется.
    Ой как хорошо сказал :respect:

    Внешность + ум + доступность девушки = всегда постоянная величина

  • нездешний

    Сообщений: 13323

    В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить
    если фсе отключить, то и ДОМ2 торкнет так, штаааа мало не покажется :rofl:

  • member

    Сообщений: 73

    Плиз, что-то не могу скачать саундтрек 2 часть по вашей ссылке, не могли бы обновить её?

    А жизнь- интересная штука!!! :-)

  • activist

    Сообщений: 119

    В ответ на:
    В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить
    если фсе отключить, то и ДОМ2 торкнет так, штаааа мало не покажется :rofl:
    Ну все поняли о чем идет речь. Ну, а кто не понял, пусть говлову включит, полезно бывает.

  • veteran

    Сообщений: 1292

    В дополнение хотел бы привести высказывание человека отсюда, мои мысли схожи:
    Вот российский известный рекламщик, то есть, пардон, режиссёр Юрий Грымов разнёс творение Камерона в пух и прах с позиций высококультурной интерпретации. Что в переводе значит "америкосский Голливуд сделал очередное америкосское говно и ля-ля-тополя в том же духе". Товарища Грымова может земноводное давит? В фильме прозвучала фраза "Нам нечего предложить им взамен. Они не продадут Родину за дешёвое пиво и джинсы". А мы то продали. Глаза (уши) режет? Хотя это тема отдельного разговора, но подобного там много. Я, например, не так хорошо вижу, сидел в кино в двух парах очков как богомол, половину т.н. спецэффектов вообще не видел. Но я в фильм вглядывался и вслушивался. Конечно, здесь нам преподнесли феерический всплеск визуального наслаждения, но это было не из разряда лазерных перестрелок, смазливых вампиров, превращающихся волков и чертей, спиливающих себе рога, это было острое чувство по утраченному Эдему, по чему то недоступному и прекрасному, если угодно читайте это так... Не забывайте, что визуальный для человека - это всё-таки главный канал поступления информации. Что касается сюжета и его пресловутой простоты - даже такой простой сюжет и такую простую историю - и то не все разглядели, как Камерон ни старался. Не стоит искать нового - тот же Район №9, содержит ли что либо иное, кроме заново изложенной темы расизма? Смотрите Американскую историю X, если хочется той же темы расизма с упором на глубокое внутреннее переживание, но оба фильма стоят друг друга и не хуже один другого. Так можно обмусолить любой фильм.

  • experienced

    Сообщений: 501

    О чем спор, непонятно. Фильм заведомо кассовый, как тематически - любовь на фоне (подчеркните нужное) войны/политики/исторических событий, так и по оформлению.
    Ну и режиссер – само собою.

    Светящиеся цветочки, растения, рыбки, фунчоза на дереве предков, несколько напоминают сияющие ненатуральным разноцветьем китайские лампы-ночники и метелки для пыли, продающиеся на лотках «все по 20 рублей», а в эффекте 3Д - набалдашники на рычаг коробки передач - «розочка (дельфинчик и т.п.) в «хрустале»», которые были в каждой второй машине в середине 80-х – на мой тогдашний детский взгляд, «невозможно шикарные!». :biggrin:

    Тем не менее, все это необычно. красиво.
    И фильм красивый. И герои красивые. И любовь красивая.

    И все очень однозначные (зачем смешивать направления потоков эмоций зрителей?.. :улыб:). – полковник выглядит так, как в народном сознании должен выглядеть настоящий американский полковник, и даже челюсть у него полковничья; прохвост топ-менеджер - как типичный топ-менеджер (прохвост по умолчанию), не хватает только модного сиреневенького свитерка над рубашечкой в модную полоску, - даже поворот губок с бровками у него топ-менеджерский.. :biggrin:

    История любви – история идеального сценария развития отношений между мужчиной и женщиной. Есть ОН – смелый, сердечный, стремительный и «как ребенок» и ОНА, которая выбирает его на стадии неумения ездить даже на лошади местного производства, а заканчивает супругой Турук Мактан-а.

    А когда он кричит «Потому что это-о-о……….- НННАША ЗЕМЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!» «немецкие порнофильмы» сгребают с прикроватной тумбочки свои вспомогательные приспособления для утех, и оскорблено завернувшись в простыню, сваливают прочь – потому что до такого отклика, какой дает на силу этого кадра женский зритель (ну, по крайней мере, я) они не дотягивают – при всем своем анатомическом театре. :biggrin:

    Спецэффекты опять же.

    Ощущение, что ты летишь в воду вместе с героями, убегаешь от хищников и паришь в воздухе.

    Сцены баталий (для любителей).

    Правда, несколько напрягал перевод с бесконечными «хренами» и временами совершенно глупыми фразами. интересно, в оригинале такая же скудность мысли в этих местах?..

    По итогу, совершенно замечательный любовный роман, на который даже не надо напрягать зрение для чтения - лег в кресле и наслаждайся: мечта общества потребления.
    А большего ждать и не стоит.

    последнее время как-то уже вообще ничего особенного ни от чего не жду, и, как ни странно, именно теперь практически во всем нахожу свой кусок удовольствия.

    В общем, с приязнью посмотрела 2 раза, а теперь выяснилось, что пойду еще один – на неделе приезжают партнеры из другого города (и у них нет 3Д-кинотеатров).
    возможно они мечтали в отрыве от семьи о сауне с девочками.. но вот фиг, – будут отконвоированы на «чудо заморское». :спок: :biggrin:



    И, в свете вышеописанного, - специально для Виктора 885, который "кое-как дочитал" (с.) мое предыдущее послание к нему: после такой возмутительной ремарки – ТОЛЬКО В ПОБЕДУ. :biggrin:

    Те, кто добрался до конца текста, пожалуйста, отправьте ему последний абзац. :biggrin:

    PS а поход в "Синема" будет.. :umnik: будет... :umnik: :umnik: .... - "будет когда-нибудь завтра" (с.) :biggrin:

  • veteran

    Сообщений: 1243

    "И все очень однозначные.."
    "полковник выглядит так, как в народном сознании должен выглядеть настоящий американский полковник...."
    "прохвост топ-менеджер - как типичный топ-менеджер"
    "История любви – история идеального сценария развития отношений между мужчиной и женщиной"


    Вы уж извините, но как-то уныло получилось.

  • experienced

    Сообщений: 501

    уныло - что?
    я высказала свое мнение о фильме на основании своих представлений о жизни.

  • activist

    Сообщений: 260

    Присоединяюсь к мнению. Да, именно все так.
    Кемерон пошел проторенным путем - невероятная по своей сути любовь на фоне...
    В данном случае футуристического Иного мира.
    Красиво, увлекательно, однозначно.

  • veteran

    Сообщений: 2128

    Для тех, кто еще не ходил на фильм и только собирается.
    Не вздумайте ходить в Синема Парк (в Ройял Парке) на 3D версию Аватара.
    Были сегодня в 6 большом зале (сеанс на 17:20). На протяжении всего фильма изображение скакало (при этом появлялась какая-то жутко контрастная для некоторых сцен белая вставка на нижней части экрана) и местами экран расплывался (где нужен был стереоэффект - видимо глючила одна из ламп, отвечающих за формирование 3d-изображения).
    Причем все эти косяки с изображением были преимущественно в сценах, где показывают Пандору, т.е. всю красоту и эффекты (за которыми и ходил) не удалось увидеть полноценно.
    В итоге лично я вышел с головной болью. Хочется реально деньги вернуть потому что никакого удовольствия от просмотра не получено.:хммм:Если здесь есть представитель этого кинотеатра с удовольствием узнаю что они думают по этому поводу и что могут предложить.
    Помимо меня было полно недовольных. Несколько человек вышло из зала в течение сеанса.
    Тот кто был подтвердит..

  • activist

    Сообщений: 158

    В ответ на: появлялась какая-то жутко контрастная для некоторых сцен белая вставка на нижней части экрана
    Еще 18 декабря наблюдал такой же эффект при просмотре Аватара в 6 зале Синема Парка... Специально взял билет в зал с самым большим экраном, и был несколько разочарован качеством картинки... Насколько я понял оборудование для показа 3D фильмов появилось в 6 зале совсем недавно и похоже настроить его нормально так и не смогли. Второй раз был на Аватаре неделю назад и специально взял билет в другой зал (по моему в 5). Качество картинки было существенно лучше...

  • activist

    Сообщений: 341

    к выше сказанному... давно забил на 6-ой зал Синема!!! там все 3D фильмы показывают в отвратительном качестве!=( туда ни ногой!!! :death:

    Наш корабль хрен потопишь-мы и так на мели...

  • veteran

    Сообщений: 2128

    В ответ на: Еще 18 декабря наблюдал такой же эффект при просмотре Аватара в 6 зале Синема Парка...
    с 18 декабря эта фигня? :eek:
    не понимаю вот спрашивается нахрена тогда показывают кино на косячном оборудовании?? :зло:
    думаю если бы большее количество людей пошло и возвратило деньги за билеты - сразу бы починили. а так, видимо, на тормозах спускают...
    только все впечатление портят людям.. :death:

  • activist

    Сообщений: 131

    5 января смотрел "Аватар" в 3D как раз в 6-м зале "Синема парка", сеанс на 14-50.
    Первые 30 минут вообще невозможно было смотреть, уставали глаза от размытой картинки.
    Потом вроде бы ничего, может глаза привыкли, не знаю...
    Но ощущение того, что картинка была темноватой на протяжении всего сеанса, все же осталось.
    Не вдаваясь в подробности, фильм понравился, не мировой шедевр, конечно, в плане актерского мастерства, работы сценариста и т.д., но в своем роде продукт качественный, смотреть приятно.
    Посмотрел бы еще раз, обязательно в 3D, только с лучшим качеством.

    Всё время думать одну и ту же мысль нельзя! Это очень вредно!
    От этого можно соскучиться и заболеть. © 38 попугаев

  • Веселый тапирчик

    Сообщений: 15510

    В ответ на:
    В ответ на: Для того чтобы понять чем цепляет фильм надо голову и логику в первую очередь отключить
    если фсе отключить, то и ДОМ2 торкнет так, штаааа мало не покажется :rofl:
    уха-ха
    а если по теме, меня фильм не особо впечатлил..показался очень уж занянутым.
    Тут я думаю все зависит от человека, кого то этим удивишь, кого то тем.

    Жизнь прекрасна!

  • activist

    Сообщений: 129

    frb, весь "ажиотаж", как вы его называете, от того, что откликается на увиденное не наше сознание, изгаженное и усыпленное, а откликается подсознание, откливается наше глубинное истинное Я. Фильм изотерический и по замыслу и по реализации. Информации в нем - море! Не зря, я слышал, Ватикан официально осудил Камерона и Аватар - засуетеились, переживают, что их пастве может открыться информация, которая уведет у них огромное количество людей или ими уже не так легко будет управлять.
    Я знаю, что вы мне ответите, но это не важно...

  • guru

    Сообщений: 3215

    В ответ на: Не зря, я слышал, Ватикан официально осудил Камерона и Аватар - засуетеились, переживают, что их пастве может открыться информация, которая уведет у них огромное количество людей или ими уже не так легко будет управлять.
    :ха-ха!:
    Забавная картинка рисуется, все верующие посмотрели сказку и разуверились. Информация! О как! Открылась! Была зарыта , спрятана , скрыта и вдруг добрый Камерон открыл!!!

    P.S. Величайшую опасность представляет переиздание Н.А.Кун "Мифы и Легенды Древней Греции" , Ватикан опасается что "переживают, что их пастве может открыться информация, которая уведет у них огромное количество людей или ими уже не так легко будет управлять."
    :ха-ха!:
    Что с тобой будет, когда ты весной посмотришь "Битву Титанов"? Наверное начнешь приносить воскурения и бараньи желудки великому Зевсу.

    Иди в школу уже учить свои уроки, "школьник живущий на иве".

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • guru

    Сообщений: 5787

    эээ...я дико извиняюсь, а что такого в фильме могло открыться, что противоречит вере? Из-за чего Ватикан заволновался-то??

    With love

  • guru

    Сообщений: 3215

    В ответ на: Из-за чего Ватикан заволновался-то??
    В ответ на: Ватиканское Радио негативно оценило и «пантеизм» фильма Кэмерона, утверждая, что режиссер «ловко использует псевдодоктрины, делающие из экологии религию этого тысячелетия».

    http://www.rosbalt.ru/2010/01/11/702935.html
    Думаю ни о каком волнении речь не идет. В традициях Ватикана давать свою оценку и рецензию на массовые культурные события в мире.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: