Обсуждения и отзывы на форуме в Новосибирске - НГС.ДОМ

Добавить в закладки

Дом, стройка, ремонт

добавить объявление
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

Дешевый и быстрый забор

  • И что, эти 15 соток толщины увеличили несущую способность почти в полтора раза, как увеличили цену?Там, где определяющим является время, пока этот лист проржавеет насквозь,там разница в толщине листа критична.В заборе,она не играет практически никакой роли,важна именно жесткость сечения, именно и как раз те цмферки после букавок,чем больше, тем жестче.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ну так 15 соток толщины это толще? Бывает же таки и П.5 и профнастил ТОЛЩЕ или таки только П.5?
    Ну и таки да, увеличили. Приезжай, дам два листа поиграться 0,35 и 0,45. Ощущение что даже не 1,5, а раза в 3. Хотя допускаю, что у них разное качество самого металла.

    Русские- это те же черные, только белые.

  • Мне оно без надобности, я этим наигрался еще тогда, когда....
    Для не умеющих читать или понимать прочитанное, медленно объясняю еще раз. Увеличение толщины листа на эти несчастные 15 соток оправданно только в случае необходимости продлить его жизнь в агрессивной среде.
    С точки зрения повышения несущей способности сечения развивается его высота, а не ширина. И поэтому п.м. листа с10 толщиной 0.35 всегда несет больше на изгиб,нежели с8 -0.45.
    А в заборе он работает именно и только так.
    И ,да, разного качества,влияющего на прочностные характеристики у стали одной марки не бывает.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ну так то ты прав, С10 и С8 близкой толщины если сравнивать. Но если всё-таки толщина разная, то не факт совершенно, тем более в заборе, где не только ветровая нагрузка имеет значение, но и чтоб дебил пьяный бычком не проткнул... а при толщине 0.35 можно нечаянно поссав дыру прожечь...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Для неумеющих писать: если толщина она бывает разной, то бывает разной, а если нет, то нет. В данном случае (с профлистом) толщина бывает разной, т.е. лист бывает толще, не надо было выпендриваться вот этой фразой:
    В ответ на: Чувак,потолще бывает п.5,а профнастил-пожестче.
    В ответ на: Увеличение толщины листа на эти несчастные 15 соток оправданно только в случае необходимости продлить его жизнь в агрессивной среде.
    Увеличение толщины листа оправдано и в заборе. У тонкого (0,35) С-8 тупо стыки по верху отгибаются ветром, пару раз лопатой при уборке снега приложился - залом на ребре, а вот у листов 0,45 нет таких проблем. У меня в одном месте остатки строительно из 0,35 стоят, в остальной забор из 0,45, ежедневно разницу наблюдаю.

    В ответ на: разного качества,влияющего на прочностные характеристики у стали одной марки не бывает.
    Но разные марки стали бывают же? Или опять будешь утверждать, что только П.5 бывает разных марок? :ха-ха!:

    Русские- это те же черные, только белые.

  • Чукча писатель? нуну......

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ну таки и я о чем-если против посцать или другой агрессивной среды- тогда увеличение толщины оправдано. Если оно дешевле антикорозийки, дающей тот же эффект.
    Вообще профлист и металлочерепица из 0.35 применяются на сплошном основании а не на разряженной обрешетке,профлист в частности в сэндвичпакетах .А металлочерепица из 0.35 это реальная гармошка что вдоль, что поперек,тянется токавпуть. Это видимо маркетолухи для особо экономных наших граждан придумали, у которых каждая копейка -паять бабок рупь.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: и профнастил бывает потолще, при тех же цифрах после "С", "МП", "НС" и т.д.
    "..., ты нее путай, холодильник - государственный, а мороз, который он вырабатывает - НАШ!"(с) :смущ:

    Путать толщину (размер) изделия "Профнастил, лист" и толщину материала, из которого изготовлено изделие "Профнастил, лист", могут себе позволять "еффехтивные маркетолухи" (и веб-дезигнеры, не знающие что "дизайн" это техническая эстетика, а вовсе не "стайлинг"), но уж никак не уважаемые софорумники!

    А-то развели дискуссию... Ну, хоть форум подоживили, тож польза! :)))

  • Какие варианты "толщины" (которая на самом деле "высота" согласно тех.документации) могут быть у изделия "Проф лист С-8", который в 99% случаев используется в заборах частных домов и дач?

    Русские- это те же черные, только белые.

    Исправлено пользователем Vld (23.11.20 19:10)

  • Конечно же толщина листа. Другого показателя с названием "толщина" в параметрах профлиста мне неизвестно. Ну разве что еще есть толщина покрытия, но я точно не об этом.

    Русские- это те же черные, только белые.

  • Пусть так.
    Тогда, по совокупности его и Вашего утверждений неискушенный пользователь может запросто сделать вывод, что для забора будет лучше С8-....-0.7, чем МП20-...-0.4... Ведь первый толще.....
    Однако это не так......

  • Пользователь должен ориентироваться на
    В ответ на: а при толщине 0.35 можно нечаянно поссав дыру прожечь
    :biggrin:
    а не на ваши снеговые нагрузки G

  • Я не указывал, что лучше, а что хуже (без входных данных это пальцем в небо), я писал о возможных проблемах при строительстве забора из профлиста, предупредил человека, чтобы, заплатив за толщину 0,45, он не получил 0,35, причем хоть С-8, хоть любой другой:
    В ответ на: Возможные проблемы:
    - профлист имеет разную толщину, и там где пишут 0.45, реально бывает меньше;
    Уверен, что 0,35 при любом профиле это фуфло, т.к имею "счастье" эксплуатировать участок забора из МП-20 0,35.

    Русские- это те же черные, только белые.

  • это не снеговая нагрузка, и она не моя.

  • В ответ на: не получил 0,35,
    Вы предупредили, а вот как избежать сей участи не пояснили.
    Микрометр носить?
    В ответ на: Я не указывал, что лучше, а что хуже
    Согласен.
    Указывали не Вы конкретно.
    Но в общем контексте выглядит именно так, что Вы поддерживаете того, кто на это указывал.
    В ответ на: имею "счастье" эксплуатировать участок забора из МП-20 0,35.
    Уверен, что этот профиль эксплуатировать удачнее, чем С8 0,6. )).

  • "а вот как избежать сей участи не пояснили. Микрометр..."
    Захочет - разберется. Мне хватает штангенциркуля.

    В ответ на: Уверен, что этот профиль эксплуатировать удачнее, чем С8 0,6
    И напрасно. Он гораздо менее удачен, даже чем С-8 0,5, который меня на 4/5 всего остального забора. Он вообще по сравнению хоть с чем не удачен.

    Русские- это те же черные, только белые.

  • ага,ветровая :facepalm:

  • В ответ на: Он вообще по сравнению хоть с чем не удачен.
    А некоторые из такого металла ворота делают, причём там "профиля" вообще нет, они почти плоские, только на пену и надежда )))

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: хватает штангенциркуля
    Каждый лист перемеряли?
    Как толщину покрытия отнимали из общей толщины?
    В ответ на: И напрасно.
    Почемуже. Мой опыт, противоположен Вашему, в данном случае...
    Возможно я знал что такое жестянка 0,35 когда её брал, и поэтому получил ровно то, на что расчитывал.
    А вот С8 мне ни в какой толщине не подошел бы. Слишком большое расстояние между прогонами для такогй мелкой волны.....

  • В ответ на: Каждый лист перемеряли?
    Как толщину покрытия отнимали из общей толщины?
    Трех на выбор хватило. Оцинковка, ничего не отнимал. Допускаю, что лист не роно 0,35, а 0,37 или около того, но 0,45 там не было ни с покрытием ни без. А вы чего так интересуетесь? Хотите купить?

    В ответ на: Почемуже. Мой опыт, противоположен Вашему, в данном случае...
    Возможно я знал
    Не противоположен, он просто другой. Я не знал и не рассчитывал купить это говно. Платил за 0,45 привезли 0,35, теперь всегда проверяю что беру и другим советую.

    Русские- это те же черные, только белые.

  • В ответ на: Хотите купить?
    Нет. У меня есть уже.
    В ответ на: проверяю что беру и другим советую.
    Это, конечно же, похвально.
    Только осуществимо в ограниченном спектре.
    Например - толщину крашенного профнастила Вы таким способом не проверите.

  • Мы сковыряем покрытие, все 0,25-0,35 мкм и померим, если чем-то не устроит вариант вычесть толщину оного из результата замера.

    Русские- это те же черные, только белые.

  • 1. Отклонения по толщине.
    Толщина покрытия, как и толщина жестянки - не есть величина постоянная.
    Про покрытие сейчас не будем углубляться.
    Для жестянки нормальной точности толщиной 0,4 мм допускаемые отклонения по толщине 0,07 мм.

    2. Погрешность измерения.
    Погрешность измерения обычным штангелем, который массово занедорого продается в строительных магазинах (2 класс) составляет 0,1 мм, немного подороже, но приемлемо 0,05 мм
    Чтобы их точность соответствовала заявленной - нужно выполнять требования по уходу и поверке ))).
    Кроме этого, необходимо, как минимум, уметь пользоваться этим прибором....

    Итого получаем, что суммарная погрешность (допустимые отклонения 0,07 и погрешность измерения прибором пусть даже 0,05 мм) составляет 0,12 мм, т.е. больше чем разница между 0,35 и 0,45.
    И это поверенным прибором и при наличии определенных навыков у измеряющего. :спок:

  • Вообще между 0.35 и 0.45 разница уже тактильно ощущается, даже без линейки.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: