Погода: −19 °C
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
09.12−28...−25небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /

из чего построить дом??? (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    куб под ключ, в среднем по городу, стоит от 12.
    толщина вертикальных стенок менее 250 мм - снижение расчетной несущей способности и удорожание по производству работ.

  • Ответ на сообщение Re: Как построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    В ответ на: Про охранные зоны электросетей никто не в теме?
    Я уже нашел, что у самонесущих ВЛИ охранная зона 5 м. А как самонесущие ВЛИ отличить от каких то других, у которых охранная зона 10 м, не нашел...
    Вообще то это на Ваше дело и Вас никак не касается. Можете конечно поинтересоваться, сетевиками оформлен землеотвод с соблюдением своих охранных зон, или сети с точки зрения землепользования вполне могут быть незаконными. Но вряд ли Вы этим будете углублённо заниматься.

    Вы владеете или арендуете свой кусок земли на законных основаниях и только соблюдение земельного законодательства Вами Вас должно интересовать в этом аспекте.

    Пример: у меня начал строиться хозблок, после газовщики проложили магистраль практически впритык к стене. Ничего страшного, что я не успел оформить собственность на незаконченное строение. Попытка газового кооператива предъявить мне претензии, когда они к запуску сети стали согласовывать свой землеотвод, привела к одному приятному последствию - я не стал предъявлять к ним претензии, они дали мне подключение к трубе всего за 10 тысяч рублей.

  • Ответ на сообщение Re: Как построить дом??? (часть 2) пользователя Bazys

    Судя по тому, что по документам участок Уже - предыдущий хозяин просто "прирезал" себе земли переносом забора, похоже.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    В ответ на: Вывод: лучше изначально строить 300 мм и утеплять по мере возможностей и необходимости. Так?
    Да, и для пущей уверенности бери трёхсотку не абы какую а с пазами, щас такие присутствуют в разных исполнениях, это когда торцевые грани исполнены не паз-гребень и не просто плоские, а с парой вертикальных канавок углублений. После кладки образуются в торцевом шве два вертикальных канала примерно круглого сечения. Хочешь оставь там воздух для теплового разрыва вертикального шва, хочешь запень макрофлексом, ещё лучше будет, некоторые вообще оставляют вертикальный шов без газобетонного клея, ограничиваясь запениванием образующихся каналов. Изготовители заявляют об увеличении теплового сопротивления стены и логически с этим можно согласиться, правда не попадались пока протоколы испытаний реального фрагмента такой стены, да и какая разница какова конкретная степень эффекта, если он в принципе должен иметь место, а цена за такие блоки не выше чем за обычные.

  • Ответ на сообщение Re: Как построить дом??? (часть 2) пользователя Михаил_II

    В ответ на: Судя по тому, что по документам участок Уже - предыдущий хозяин просто "прирезал" себе земли переносом забора, похоже.
    я про то и говорю, проверяй законность покупая, соблюдай её в процессе освоения и глубоко "положить" на всякие сетевые охранные зоны.

  • Ответ на сообщение Re: Как построить дом??? (часть 2) пользователя Bazys

    В ответ на: Вы владеете или арендуете свой кусок земли на законных основаниях и только соблюдение земельного законодательства Вами Вас должно интересовать в этом аспекте
    Ну как бы земельный кодекс в статьях 56 и 56.1 намякивает, что надо бы к ПП РФ 160 обратиться за разъяснениями.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя КОЛО

    В ответ на: куб под ключ, в среднем по городу, стоит от 12.
    Это, я так понял, про монолит. Куб ГБ выходит не дороже, а как было сказано выше: "Минус монолита в том,что зимовать в неутепленной коробке практически невозможно,а в 300 сибита можно без утепления жить годами. А это другая схема финансовых вложений." Такой вариант очень даже вариант.
    В ответ на: толщина вертикальных стенок менее 250 мм - снижение расчетной несущей способности и удорожание по производству работ.
    Павлик вообще 100 мм монолита предлагает :а\?:
    Я правильно понимаю, что ЖБ перекрытия стены тоньше 300 мм D500 не вынесут?

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    В ответ на: толщина вертикальных стенок менее 250 мм - снижение расчетной несущей способности и удорожание по производству работ.... Павлик вообще 100 мм монолита предлагает :а\?:
    Вы тут все СО2 что ли обдышались? То есть по вашему выходит, что стена из D500 может быть 300 мм, а из бетона, у которого несущие в 10 раз выше минимум 250??? Еще раз: параметр B у сибита = 2,5, у бетона = от 15 до 25. Бетон армирован в массе, сибит нет. Отсюда просто логически, без расчетов очевидно, что для аналогичной стены толщины бетона могут быть тоньше раз 5 чем из сибита просто гарантировано.

  • Ответ на сообщение Re: Как построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    В ответ на: что надо бы к ПП РФ 160 обратиться за разъяснениями.
    я вовсе не углубляюсь в темы, в которых не копенгаген, нафига мне чего то из законотворчества изучать, когда повально во всех областях сами власти соблюдают не всё, что прописано в законе. Вот прямо сейчас мой юрист готовит очередной иск к администрации, по принуждению исполнения моих законных прав, и уже несколько исков по разным участкам выиграно...
    Предлагаю пойти в администрацию, получить разрешение на строительство, там одним из документов у Вас будет градостроительный план со всеми необходимыми зонами. Всё это условно-бесплатно. Устраивает - выполняйте, не устраивает - вот тогда есть смысл копать в нужном направлении, и то лучше на эту копку профессионоала нанять.

  • Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Отсюда просто логически, без расчетов очевидно, что для аналогичной стены толщины бетона могут быть тоньше раз 5 чем из сибита просто гарантировано.
    Вы внимательно читали, что я написал?
    Прочтите еще раз.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    [цитатаЯ правильно понимаю, что ЖБ перекрытия стены тоньше 300 мм D500 не вынесут?
    Нет, неправильно.
    Это расчетный параметр.
    Альбом говорит, что минимально требуется 200 мм. Если стены из тех камней, что там прописаны.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя КОЛО

    А я и не вам отвечал :миг:, а бетонофобам. Просто в цитату кусок вашего высказывания попал.

  • Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Отличное высказывание достойное даже не 21, а 22 го века: "руками (карандашиком и линейкой) быстрее чем в САПРе".
    Для рисования планировок с 0 и стадии "сам не знаю что хочу" - достаточно карандаша, т.к. это тупо быстрее
    На стадии рисования в САПРе проекта - тут пусть уж специально обученный человек работает

    В ответ на: Сижу смотрю на эту картинку и мурашки по коже...
    Мурашки от монументальности? Ну да, могЕм.
    Это будет резервный бункер ставки:улыб:
    Арматура всего 12, с шагом 200 - домик тяжелый получается, да вот на дачах разрешили 3 этажа уже строить, глядишь и до 5 дотянем:улыб:
    Неровности 1см на метр в подвале частного домостроения - это к перфекционистам, мне пофиг на эти отклонения, если они есть, ибо так как пофиг - я и не смотрел. Мне понравилось - и нормально. Снаружи будет утеплителем закрыто и земелькой родной засыпано, не видно особо, а внутри я туда не рассматривать ровность стен буду заходить, а печку подтопить, коммуникации проверить, вкусняшку из погребка достать, да может попилить/построгать/поварить чего если захочется.
    ОСБ, сохранилось нормально, бетон вышел и зелененький и красненький и прочий, ибо краска всякая была
    По опалубке: максимум силы внизу, там и основное усиление
    1. Присреляна доска к плите плашмя
    2. Выше примерно на 30 см снизу стоит 2 доски ребром стянутые шпильками через метр
    3. Затем примерно на 70 см снизу доска плашмя опять же на шпильках и к ней прибиты леса из той же доски. что и дает жесткость
    4. Ну и верхняя доска - скрепить верх надо было, а доски одинаковые, вот и пустил что есть и стянул опять же шпильками
    5. Бруски усиления, ибо для усиления OSB используются именно бруски, 50*60 ребром через 50 см, что вполне достаточно. В одном месте просохатил, и теперь думаю что с этим делать, и пропустил один брусок и получилось расстояние 1 метр, OSB на этом участке прогнулась заметным горбом, в остальных местах меня все устраивает.
    Где тут 70% мимо силы - при всем желании не вижу.
    Перестановка на второй уровень - весной. Но на верхнии шпильки, а они через трубку пропущены были, уже одета на место изначальная доска и между отлитым бетоном и доской уже вставлена снятая OSB силами одного человека - меня, причем с утра часа по 3-4 до основной работы. Весной выровняю по уровню внешние стены, подготовлю поверхность первого ряда для последующей заливки, установлю внутренние листы OSB, стяну шпильками и зальюсь, несмотря на "70% мимо силы".

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Михайло

    Вот именно так все тут и думают, что монолит выглядеть должен и потом боятся именно такого способа. Так я бы тоже никогда сам не согласился строить...Это яркий пример сборника самоусложнений для сомоуспокоения.
    В ответ на: ОСБ, сохранилось нормально,
    Только потому что это первая заливка. После 2 ой будет заметно хуже, а после 4-ой на выброс 100%. Бетон же теперь перед отделкой придется от краски отчищать ибо иначе адгезии не будет. Красить ОСБ это просто глупая трата краски и времени и усложнение себе жизни в чистом виде - оно все на бетоне потом остается и никак ОСБ не спасает.
    В ответ на: По опалубке: максимум силы внизу, там и основное усиление
    На практике ломает опалубку и пучит не в самом низу, а примерно на 1/3 высоты.
    В ответ на: 50*60 ребром через 50 см, что вполне достаточно.
    Как можно такое писать, если не мерил?
    В ответ на: В одном месте просохатил, и теперь думаю что с этим
    Это потому, что надо чаще шпильки при такой высоте ставить. А при использовании ОСБ опорные палки с шагом 30 см - тогда и волны более 5 мм не будет и при обрыве шпильки все не развалится. Это еще повезло, что нигде шпилька с браком не попала - а то бы косяк по веселее был бы, когда вся опалубка раскрылась по всей длине как карточный домик.
    В ответ на: Арматура всего 12, с шагом 200 - домик тяжелый получается,
    Каким образом вертикальное армирование подвальной стены при такой толщине связано с весом дома???
    В ответ на: Неровности 1см на метр в подвале частного домостроения - это к перфекционистам
    Это если из подвала сарай-свалку делать. А так то обычно про жилье речь идет даже когда про цокольный этаж.

  • Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Только потому что это первая заливка. После 2 ой будет заметно хуже, а после 4-ой на выброс 100%.
    будем посмотреть ...
    В ответ на: оно все на бетоне потом остается и никак ОСБ не спасает.
    Краска не 100% сошла с OSB, там и 50% не будет.
    А адгезия ... я и так думал просто краской покрасить и все, так что краска тут не помешает
    В ответ на: На практике ломает опалубку и пучит не в самом низу, а примерно на 1/3 высоты.
    ну так именно там и стоит сдвоенная доска ребром со шпилькой из 10-й арматуры с пружинным зажимом

    В ответ на: Как можно такое писать, если не мерил?
    Что я должен был мерить? Мне достаточно того что при заливке опалубка выдержала и обеспечила требуемое мной качество. Надо было бы "с допуском +-1мм" я бы взял промышленную опалубку.
    В ответ на: А при использовании ОСБ опорные палки с шагом 30 см - тогда и волны более 5 мм не будет и при обрыве шпильки все не развалится.
    это расчетное значение или "чувственное"? почему не 25?
    В ответ на: Каким образом вертикальное армирование подвальной стены при такой толщине связано с весом дома???
    Это к конструкторам, они тебе объяснят что и зачем. Я понимаю что Канадцы вообще льют Цоколи без арматуры. Немцы из Итонга армируют Газобетон только в подоконных и некоторых других зонах, а не как рекомендует Сибит каждый третий ряд. Но я живу не в Канаде и не в Германии, поэтому буду строить так, как считают конструкторы в наших условиях, ибо фундамент переделывать очень недешево.
    В ответ на: Это если из подвала сарай-свалку делать. А так то обычно про жилье речь идет даже когда про цокольный этаж.
    т.е. если стена не идеально ровная, то это уже не Жилье,а свалка? и в моем случае подвал это: котельная, холодная кладовая, постирочная и теплая кладовая для инвентаря и инструмента - где мне там ну прям очень до рези в боку требуется идеальность стен?

  • Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Вот именно так все тут и думают, что монолит выглядеть должен и потом боятся именно такого способа.
    Я вот так не думаю, более того - именно монолит и собирался делать. В первую очередь потому, что думал так будет быстрее и дешевле. Почитав более подробно начал сомневаться что мне это подходит, а теперь уже совсем к газоблокам ушёл, ибо утеплители разные меня всегда смущали, как и навесные фасады, ну не нравится это всё. :dnknow: И главное - думал монолитом какие-то формы и пространства вылеплю, а теперь порисовал и понял - нам таких пространств не надо просто, получившийся 10х12 дом великоват даже не смотря на то, что в него гараж почти 50кв.м. включён и цоколь под гаражом не обитаемый, просто склад. Видимо буду концепцию перекраивать...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Bazys

    В ответ на: а реальность говорит что и при толщине 250 мм никакого конденсата и в помине не будет, если только сантиметровые да ещё при этом полые швы заделаешь
    О-о-о, перед НГ стал обладателем фоточки из (какой-то другой части) реальности... :смущ:
    Человек не контролировал стройку (тут неважно почему, просто скажем так, что не имел возможности контролировать физически, участвовал только кошельком), и когда электрик начал заниматься проводкой, штробить, штроба (в штукатурке) попала на вертикальный шов между блоками и "взору изумлённой публики" открылся пустой шов (вообще пустой, на торцах блоков даже следа клея нет, между торцами порядка 15-20мм!), из которого дуло. Это при уже утепленной снаружи (ватой с ветрозащитой) стене. А так-то заплачено было за то, что осталось лишь отшпатлевать и обои поклеить.

    Как тут не вспомнить: "Штирлиц зашел в комнату, из форточки дуло. Штирлиц закрыл форточку, дуло исчезло". :безум:

    Пока он этот сюрприз запенил, и на риски наличия еще скрытых сюрпризов пока забил, но глобально начинал думать про "в морозы вызвать тепловизор".

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Volodya

    В ответ на: к концу лета можно иметь гараж и жильё квадратов 50 при минимальных затратах,
    Очень одобряю такую стратегию! По целому ряду причин.
    В ответ на: особенно учитывая несущий каркас, который можно заполнить даже 200-ми блоками.
    Пошерсти сайт ivd.ru (журнал "Идеи Вашего Дома"), там давно есть отчет (с фотами) со стройки чудного домика на ж/б каркасе с заполнением пеноблоками, так вот каркас там отливали поэтажно, и для 3-х граней 4-гранных колонн опалубкой служила уже стена из пеноблоков.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA

    Эта пимокатня имеет смысл ,если блок теплоизоляционный,а не конструкционный.Практически тот же фахверк,только исполнение не в деревянных конструкциях.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA

    В ответ на: каркас там отливали поэтажно, и для 3-х граней 4-гранных колонн опалубкой служила уже стена из пеноблоков.
    Именно об этой технологии я тут и писал, с другой стороны - если выкладывать из блоков 400, то останется только штукатурка (или 300 + кирпич), и никакого каркаса вообще не надо, перекрытия отливаются прям по блокам.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Михайло

    В ответ на: При заполнении сибитом учти что вверху под балкой будет всегда щель из за разной усадки и температурных изменений.
    Несомненно, что такое может быть, однако регулярно наблюдаю места таких примыканий и прям вот чтоб щель была (после отделки) - не наблюдаю. Трещинки по краске да, возникают, но во там, где обои "под покраску", там и трещины эти остаются незаметны (ну и по отделке щели под балкой тоже нет) и это как минимум 3 зимы уже.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Все они реально для жилья, а не мечт. Все они соответствуют 21му веку. Удобные и практичные
    Ох,батюшки, а уж туалетов-то, туалетов на начальном плане... :смущ:
    Невольно вспоминается самиздатовский текстик времен начала "Перестройки":
    "Вскоре Пётр дал в Ассамблее бал по случаю присвоения ему по итогам года номера первого. На балу архитектор Расстрелли опростал штоф и обложил зодчего Росси в стиле барокко. Растроенный Росси в отместку начертал ему на плане Петергофского сада сорок шесть туалетов. Изрядно попотел бедняга Расстрелли, переделывая их в фонтаны."(полный текст )
    Или в детских на втором этаже глухие "микрокомнатки" с дверьми это не туалеты? А тогда что? Ой... Карцеры??? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA

    В ответ на: Или в детских на втором этаже глухие "микрокомнатки" с дверьми это не туалеты? А тогда что? Ой... Карцеры??? :eek:
    Нет все верно. Это результат моего месячного проживания в 5 странах Азии в прошлом году. Везде где я был принят простой порядок 1 спальня - один туалет. Остальных комнат может сколько угодно быть, но туалетов должно быть не менее чем спален и обычно они именно в комнатах. Причем это даже в объявлениях о продаже нидвиги заметно и выглядит как: квартира 3 спальни 50 м2 на х этаже - это подразумевает, что туалетов тоже зал один, а кухни и остального может совсем не быть... Короче не обычно для нашего взгляда по началу.
    Я эту идею тоже не сразу воспринял, а потом начал обращать внимание и заметил что и в северной америке тот же подход в современном жилье. И это реально удобно, а главное именно в той планировке стоимость каждого такого туалета 1 м2 по цене 20...30 тыс/м2 + тысяч 10 на отделку и санфаянс простенький.
    У меня ведь 5 туалетов в доме так то, только не там где надо - они не в спальнях и очередь в тот, что рядом со спальнями все равно получаются иногда.

    На одном из вариантов там перебор конечно вышел и с туалетами и с душами тоже :смущ:. Поэтому и второй вариант перерисовывал - там по удачнее вышло. Но до хорошего проекта планировки там еще работы непочатый край - это набросок просто был.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Badger211

    В ответ на: имеет смысл ,если блок теплоизоляционный,а не конструкционный.Практически тот же фахверк,
    Мысль вполне понимаю, да вот блоков из 250-300 кг/куб надыбать у нас гидэ? Да чтоб еще и боль-мень вандалоустойчивый фасад поиметь при этом... Про такие плотности пенобетонов я только на "весьбетоне" и слыхал, да и еще у одних ребят тут, но это под заливку в несъемную опалубку.

    А силовой каркас мне нравится даже с т.зр. эксплуатации помещений, можно тальку прицепить, мешок-грушу подвесить на заранее замоноличенных шпильках, а то видел я как в кирпиче начинают шататься анкера, держащие кронштейн мешочка.

    Стенка по ТИСЭ всем в этом плане хороша, фасад весьма прочен и сразу, внутренняя стена таки бетонная, одна проблема, нет хорошего заполнителя. Ну прям чтоб во всех смыслах хорошего, чтоб и без пустотообразований, без оседания и в заполнении удобен и не грызуч и не горюч и не "золотой" (а-то бы пеностеклом бы засыпать - вааще прелесть!) и т.д. и т.п.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Volodya

    В ответ на: Именно об этой технологии я тут и писал,
    Или мне изменяет память (ну лениво мне сейчас отлистать чтоб процитировать) или таки было писано про "шпильками две доски с двух сторон"? Такое делали ребята, что строили один дом на Гурьевской. Лет 10 назад, но если очень надо, скажи, я пороюсь в фотоархиве, может нарою кадры с той площадки.
    В ответ на: и никакого каркаса вообще не надо, перекрытия отливаются прям по блокам.
    Ну, уж сугубо по блокам-то видимо все-таки не перекрытия, а армпояса?
    А "сквозные" колонны придется и более старательно утеплять (мостики холода), а вот отливая колонну, не примыкающую к наружной грани стены (как на "ИВД" показано было), можно сразу и слой пенопластия впендюрить между тяжелым бетонием и поризованным.

    Про плюсы наличия силового каркаса вообще, я в посте выше написал.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA

    В ответ на: таки было писано про "шпильками две доски с двух сторон"?
    Именно так и было написано. Если колонна в стене, то будет так, ты писал про примыкание трёх стен, там будет одна доска, если 4 стены, то они и будут опалубкой вообще без досок :dnknow:
    В ответ на: Ну, уж сугубо по блокам-то видимо все-таки не перекрытия, а армпояса?
    Я тут сильно ещё не вникал, но какой смысл лить армпояс под монолитное же перекрытие?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Да, тамбур по любому нужен. Обувь там снимать! Иначе уличная грязь по всему дому будет таскаться! :agree:
    Либо вход с СЗ, но там сразу в с/у упираешься и не просматривается, кто пришел.
    Вообще эта зона, мне как то с трудом дается. Самому не очень нравятся эти варианты, а как ее по другому перекомпоновать... уже голову сломал

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    Ну вот можешь же когда возьмешься. Уже приличнее планировка намного. Если еще придумаешь как второй этаж навесить чтоб коммуникации легко разложились будет даже неплохо.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Если еще придумаешь как второй этаж навесить чтоб коммуникации легко разложились будет даже неплохо.
    Второй этаж буду думать, когда нижний левый квадрат оптимизирую. Пока над этим думаю. Куда можно лестницу перенести? Как там лучше все разместить?

    Исправлено пользователем Анжелина12 (21.01.19 11:16)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    Ну вот, совсем другое дело!
    Уже похоже на дом.
    Лестницу не надо выносить никуда, тут она хорошо стоит.
    Санузлы маловаты конечно. может объединить в один, а кому надо - на второй этаж сгоняет?)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD

    С/у 2 из-за горшков, что бы в случае чего очередь минимизировать))) На второй этаж сгоняет кто то из домашних, а вот гостей на второй этаж пускать я не планирую. Там зона только для своих!
    Пробую другой вариант изобразить. Может и не стоит на с/у зацикливаться

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    Конечно два лучше чем один, но в условиях "повышенной стесненности" вполне возможно одним пожертвовать.
    А наверх домашние и сгоняют)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    А если как то так?

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD

    В ответ на: Конечно два лучше чем один, но в условиях "повышенной стесненности" вполне возможно одним пожертвовать.
    С трудом представляю ситуацию "очередь в туалет" при наличии двух штук (пусть один и вверху), сколько человек предполагается в этом доме одновременно? Мы периодически человек в десятером в бане собираемся, естественно с пивом, и одного туалета на этаже нам хватает вполне. А летом так вообще уличный вовсю эксплуатировался, большинству в дом лень ходить было.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    В ответ на: А если как то так?
    Мне первый вариант как-то больше нравился, но сразу не пойму почему. Там только входную дверь сместить левее и либо тамбур пристроить, либо перегородку поставить.

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    Я против)
    Наличие 2 санузлов я принимал как один туалет и второй ванная комната.
    У нас есть пожилой житель 1 этажа, и он имеет возможность посетить и туалет, и ванну в одном уровне.
    Просто 2 сортира это роскошь)
    И пространство возле лестницы потеряно.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD

    Я с/у планировал как:
    1. унитаз+душ
    2. унитаз + раковина или просто унитаз

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    руки после унитаза мыть в душе или вообще не мыть?
    зубы чистить на кухне?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Михаил_II

    В ответ на: руки после унитаза мыть в душе или вообще не мыть?
    в душе вообще без проблем руки помыть. Ничто не мешает поставить душ с краном
    В ответ на: зубы чистить на кухне?
    А вот здесь я да, опростоволосился :agree:
    Буду думать

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    Если у тебя душ с краном,то чоб в душе не посистить?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Badger211

    Я уж не говорю о том, что в душ и, пардон, поссать можно :biggrin:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Badger211

    Сейчас раковинки микроскопические продаются, можно практически в любой свободный угол поставить. Я как-то в малогабаритной квартире ставил. Как раз зубы почистить, побриться - самое оно. Носки постирать уже конечно маловата:улыб:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Volodya

    Главное ,чтоб гости по пъяни в него не срали.НО спать- ванна полюбому удобнее.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Vld

    Зато в душкабине носки можно снимать вообще не снимая. И исподнее стирать.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Volodya

    В ответ на: Я тут сильно ещё не вникал, но какой смысл лить армпояс под монолитное же перекрытие?
    Никакого, но так сказано было же "сугубо по блокам", а это значит за проекцию блоков не вылезая. Я не понял зачем это так, но полагал что мне потом как-нибудь удастся разъяснение прочитать-получиить.

    Конечно рациональнее все разом заливать и заодно чтоб и межэтажные каналы под электропроводку, вентиляшку, теплоноситель, водотведение сформировать, под освещение потолочное, сигнализацию, всякое "умнодомное" типа электропривода штор трубки и коробки заложить.
    В ответ на: в душкабине носки можно снимать вообще не снимая.
    Конечно, а то они слив еще заткнут, нафига ж такие приключения.

  • Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA

    Это из каких глубин темы всплыло? :улыб:
    В ответ на: Конечно рациональнее все разом заливать и заодно чтоб
    рациональнее - это не самая сильная сторона жителей Новосибирска. Только дикарь-сектант Павлик о таком помышлять может :улыб:, чтоб монолитом, да еще и все в него продумав заложить. Да так никто не делает же! ;).

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK

    В ответ на: Это из каких глубин темы всплыло? :улыб:
    Ну так по ссылке пройти не трудно же, HTML для этого и разрабатывали!
    В ответ на: рациональнее - это не самая сильная сторона жителей Новосибирска.
    "..., но мы не привыкли отступать!" ((с) "Хочу всё знать")

    Мне тут мысль в голову пришла недели 2 назад, что при монолитных перекрытиях делая санузел на 2 этаже можно сразу отливать-формовать заглубленный поддон (да и вообще общий уклон пола на слив), а сифон ему не делать вообще (чтоб не тратиться на всякие хитро-некопеечные "сухие трапы" и т.п.), а просто спуск трубой в санузел ниже и там сделать гидрозатвор тупо коленами как раньше чугунные сифоны были. Ну истессна, колена крепить, чтоб потоком не разсоединило.

    А мысль эта изначально приходила применительно к проекту загородного строения не факт, что постоянного проживания и в этом случае душ на 1 этаже, а сифон в подполе, в морозостойком исполнении "из автокамеры".

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA

    Для дома постоянного проживания я бы делал как это делают азиаты. Все туалеты сделаны такими поддонами со сливом в канализацию и их можно мыть морским способом - поливая стены и унитаз прям из душевой лейки (лейки и смесители в стене делают даже там, где места принять душ только сидя на унитазе, заодно и функция гигиенического душа) или ведра. Причем сделано это сразу в перекрытии без поднятия уровня пола. Только трубу выпускать вниз - плохая идея. Трубу сразу с гидрозатвором стоит делать прям в перекрытии и по перекрытию же уводить в вертикальный стояк ну или совмещать со сливом с унитаза. В общем: без висящих труб по потолку и стенам.
    Я как то пожил неделю в отеле в Тайланде, где не только это было сделано. Там кровать, раковина, стол на кухне и террасе и кресла с лавочками на улице были сделаны в цельно монолитном бетоне. Вот где маньяки монолитчики. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Badger211

    В ответ на: Если у тебя душ с краном,то чоб в душе не посистить?
    Не, не очень удобно без раковины, хотя действительно видел маленькие угловые.
    P.S. В общем смотрел я, смотрел... крутил я, крутил... и ... :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт

    Правую стенку лестничного проема выкинь на п.5.Сразу в гостиной объем добавится.Заход на лестницу делай с ближнего ко входу марша.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

Записей на странице:

НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта