Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Bazys
|
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Bazys
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK
и да и нет Вы теперь на моей стороне?
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
При "сборке" стены из (как-либо мелко) штучных элементов (камней) самые дикие потери (производительности труда) это возвратно-поступательные движения (едва ли не половина труда идет "вхолостую"). Вам это все оплачивать. Так что изучайте лайфхаки типа мини-кранов (в т.ч. импровизированных), "наносителей" клея ("гребёнко-бункеры") и т.п. пытаюсь понять какие то ключевые моменты,
О, нет, тут вы меня поняли едва-ли не с точностью до наоборот. Не вел я речи о пристройке или надстройке, а говорил о полном проекте, в который конструктивно и технологически заложена посезонная этапность осуществления. дом на вырост.
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA
Ну от чего же?! Я Вас понял именно так, как Вы и написали, только вот /\ крыше, я бы предпочел плоскую То есть в первый год фундамент и первый этаж, а на следующий год, если это невозможно сделать все за один сезон, второй этаж. Но вот как временно закрыть крышу первого этажа в первый год так, что бы она и не потекла, и теплопотери минимизировать, и на следующий год этот пирог снять и положить уже над вторым этажом, да еще что бы не сильно угореть на переносе пирога с первого на второй... О, нет, тут вы меня поняли едва-ли не с точностью до наоборот...
Чисто концептуально и навскидку мне это видится так...
иначе то никак и не назвать, мне кажется предпочтительней, чем пристройка Впоследствии ( как весной начнете продолжать стройку, возводить 2-й этаж)
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
..., что никак не конфликтует с идеей временной или переустанавливаемой крыши. только вот /\ крыше, я бы предпочел плоскую
Только сперва демонтаж с первого в "куда-то", ибо второго на этот момент еще не создано. Про транспортно-подъемные механизмы ранее я вполне внятно намекнул. что бы не сильно угореть на переносе пирога с первого на второй...
Этимологически, "сарай" это тоже вовсе не "развалюха из дендрофекального сырья", а лишь строение (по качеству вплоть до дворца, известного как Бахчисарай), однако редко кто это учитывает, когда использует в русском языке заимствованные слова. поэтому надстройка
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
Плиты перекрытия ( по крайней мере серия ПК) провисают после монтажа. Каждая плита провисает индивидуально. Так что уложить плиты так, чтобы получить идеально ровный потолок невозможно в принципе. ....
Я из тех людей, которые за копейку канарейку до смеррти загоняют, так что плитный потолок(перекрытие) у меня выложат идеально
....
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD
Ответ на сообщение из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA
Как минимум плоскую крышу, как максимум эксплуатируемую кровлю. Сильно существенная разница в плане затрат? А вот по варианту переустанавливаемой, весьма своевременным будет уточнить понятия, предпочитаете плоскую крышу или планируете иметь эксплуатируемую кровлю? А если коктейль, то в каких пропорциях?
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA
Не, бассейн на крышу я не предполагал. Так, летняя веранда, не более. Может оказаться и сильно существенной, это зависит от характера эксплуатации. В "длинном кресле" лёгком раскладном позагорать в одного это одно, а бассейн на 3 куба поставить и в него с разбегу сигать компанией - сильно другое.
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA
У меня этим летом стоял на крыше бассейн надувной - пол лета ребенок на крыше с друзьями провел купаясь и загарая. В 3 тонный бассейн с друзьями (взрослыми) не попрыгаешь ибо 3 тонны это детский бассейн глубиной 0,7 метра и диаметром около 3. И тот я ставил таким образом, чтобы он центром оказался на опорной колонне, а не в пролете перекрытия. Так что если на крышу бассейн взрослый думать, то это действительно перекрытия нужны весьма приличные и там расчет не на 3 тонны нужен, а на 1 тонну на 1 м2 примерно, а это в бетоне уже на 200...250 мм толщины потянет смело. Может оказаться и сильно существенной, это зависит от характера эксплуатации. В "длинном кресле" лёгком раскладном позагорать в одного это одно, а бассейн на 3 куба поставить и в него с разбегу сигать компанией - сильно другое.
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
С товарищем все здорово! Товарищ - большой молодец, я серьезно. ....
Тут один товарищ все монолит нахваливает... Что правда так с ним все здорово? Прям лучше мелко- и крупноблочного строительства?
.....
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK
Позапрошлым летом поверь, прыгал в именно такой. С разбега и подскока. В том-то и фишка была, перед касанием воды так "разгруппироваться", чтоб создать максимальную парусность, а иначе можно долбануться об дно. (взрослыми) не попрыгаешь ибо 3 тонны это детский бассейн глубиной 0,7 метра и диаметром около 3.
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
Вы можете для себя хоть свой личный алфавит придумать, но язык форума - русский с поправкой на тематику, поэтому терраса это площадка, а веранда это помещение. Ну это он для Вас превращается,
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя pavlik_NSK
Не поверишь, именно в такой бассейн, стоящий в двух метрах от дома, после бани я прыгал с крыльца этого самого дома, главная проблема была - долететь, ибо разбежаться то особо не разбежишься, помогало, что крыльцо чуть выше кромки бассейна В 3 тонный бассейн с друзьями (взрослыми) не попрыгаешь ибо 3 тонны это детский бассейн глубиной 0,7 метра и диаметром около 3.
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD
Ну и я собственно о том же. Время в моем случае - один из самых ценных ресурсов. Могу ли я залить перекрытие " По Павлику" в этом случае? Могу. А буду? Нет, положу ПК.
Еще один довод в пользу ПК - время.
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOCTA
Он может быть чердаком, а Вы зануда, которая поняла, что я имею ввиду, но выёживается и корчит из себя не понять что А какой, тогда?
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Bazys
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя Барт
А может и не быть, причем с неприятными последствиями! Он может быть чердаком,
а Вы зануда, которая поняла, что я имею ввиду, но выёживается и корчит из себя не понять что "Ленивая ты,юля и настырная притом " (с) Badger211
Ответ на сообщение Re: из чего построить дом??? (часть 2) пользователя KOD
Сегодня проезжая мимо строящегося здания на пл.Станиславского специально для местных знатоков и ценителей сфотографировал классический каркасно-монолитный объект. Смотрим картинку внимательно. Чем примечательно данное фото? А тем, что на нем есть кирпичная кладка и зная размер кирпича, можно вывести размер пролета и толщину перекрытия. Вот картинка из проекта одной С-Петербургской проектной организации, с подписями и печатями.
Монолитное перекрытие 16 см, армирование в два слоя, арматура 12 шаг 200.
Перекрываем этаж в 105 м2, посередине есть и несущие стены и подпорные колонны стоят.