В ответ на: Ответственности на бывает "вообще",
Вы эту чушь сериозна-а-а???
Т.е. филологи, этимологи, лингвисты и вообще языковеды могут свои дипломы и диссертации нести на костёр? Ну вы просто невзъ..ээ.."негосударственно" круты!
"пожалуйста, не останавливайтесь
" ((с) Bazys 16.07.17 07:55)
В ответ на: профи это знают. Ответственность только в раках какой то статьи,
Профи могут разговаривать между собой на жаргоне, поэтому нюансы сути понятий от вас останутся скрыты. А при этом правоведы-то как-раз знают, что в рамках статьи существует
санкция, а не ответственность.
В ответ на: ка которую предполагаться так -то ответственность.
Вам бы сперва разобраться где ответственность как понятие, а где
мера ответственности.
Привлечён к ответственности по статье,
но применены санкции (наказание в виде, форме и размере), предусмотренные статьёй.
В ответ на: Конкретно какаю статью вы мне квалифицируете
1) Квалифицируют не статью, а деяние. И изучают, п.5ть,
вину! "Степень, меру, глубину!" (
(с) Филатов)
2) Применение к загрязнителю источников санкций, предусмотренные УК (за общественно-опасное деяние), не освобождает загрязнителя от ответственности перед конкретными лицами, чьи права он в результате своих действий нарушил, и тут мера ответственности установлена в форме возмещения. Это уже не уголовная, а гражданская ответственность.
Так что пока не дадут результатов мероприятия по санации территории, загрязнителя могут обязать еще и чистую воду за свой счет покупать и развозить по домам. Или установки водоочистки по домам за счёт загрязнителя ставить и обслуживать. Причем загрязнитель
хозяевам домов еще и за аренду места в их домах под его станцию очистки платить будет, если хозяева вовремя смекнут.