Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя KOCTA
П.3
|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя KOCTA
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя KOCTA
Так это-ж тоже не случайное везение, опять же комплексный взвешенный подход ко всем аспектам. ...грунты и УГВ не у всех как у вас, да и прочие условия бывают, типа расстояний до фундаментов...
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
П.3
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Вы правда думаете донник, у которого неровности поверхности могут до 5 см доходить положить с клеевым слоем в 3...4 мм??? Ну-ну. Могу по опыту соседей вам сказать, что клеевой слой с донником по факту будет 2...3 см вместо 1...2 мм при кладке сибита, то есть в 10...30 раз больше. И,кстати,клея (раствора)действительно нужно больше.по моим подсчетам в 3 или 4 раза.
На сибит реально уходит примерно 1 мешок 25 Кг на 1 м3 кладки. Но у вас швов вместо одного на 25 см высоты будет 4, то есть без учета толщины расход будет еще х4 больше. Т.к. по расчету "сибит"а расход 1 мешок -175руб на куб.Но там блок 25 см.а из донника 4блока*6см тот же размер получается.
По факту из опыта соседей кладка из донника с учетом в 10...30 раз бОльшего слоя и в 4 раза бОльшего количества слоев + не ровность стены, а значит штукатурка слоем 2...5 см цена стены получается даже чуток дороже, чем если класть такую же стену по толщине сибитом. Я на дом 12х12 на два этажа израсходовал примерно 45 мешков клея (то есть примерно 1,1 Тонны), а мой сосед для дома из донника 9х10 заказывал 3 камаза песка на раствор (то есть около 30 Тонн), зилом привозил глины 3 тонны и пару тонн цемента. И это еще без штукатурки... Итого расход в 3 раза выше.ну пусть даже в 4 с учетом вертикалей. 175*4=700 руб за куб на клей.Сам донник 634 руб за куб.Доставка 150 за куб.итого 1484 с учетом доставки,и клея.Дешевле не найти.
Вы наверное думаете, что все блоки донника одинаковые? Вы думаете один образец посмотрели и значит остальные будут такие же? Вы ошибаетесь. Вам когда его привезут, то вы можете обнаружить, что один поддон ровные, а другой кривые все, причем все размеры, а не только толщина разная. Помните: Донник - это отходы/обрезки, все, что при производстве получилось неровное. Блоки я держал в руках.Больше 2 см штукатурки на стенах не будет.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя pavlik_NSK
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
П.3
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя АВСД
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
опыты мне интересны.а если еще и деньги можно сэкономить то вдвойне хорошо. Нафига вам все эти "опыты"? сибит 4000 стоит.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
С этого бы начать свои сообщения - таких опытов бы насоветовали... опыты мне интересны.а если еще и деньги можно сэкономить то вдвойне хорошо.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Если вам хочется наклонных потолков в спальнях, ну так и сделайте их наклонными, утеплители даже засыпные это вполне позволяют, но наличие холодного чердачка (пусть даже метровой высоты, чтоб только для ремонта кровли-утеплителя-проводки протиснуться раз в 5 лет) всяко плюс. опыты мне интересны.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Всё есть яд и всё есть лекарство. И это не я сказал, а кто-то из великих прошлого. И буру и борную и медный купорос применяют в быту давно, но в разумных количествах, сами не едят, но насекомых травят. И даже хлорное железо применяют в водоочистке и как кровеостанавливающее, хотя ты сам знаешь, в нем можно и медь растворить. Никто же не говорит, что деревянные ложки и солонки надо "Сенежем" обрабатывать. Смешно читать про буру ложками. И тем более сознательно пихать её в свое жилище, по неясным мотивам.
Не все смолы одинаковы, не в каждом волокнистом утеплителе есть фенолы (да и соли-смолы вообще), а любые шаткости изначально исключаются надлежащим каркасом. Года 3 назад назад я кидал сюда свежие фотки местного деревянного (брёвна-брус) каркаса ещё, АФАИР, довоенной постройки. Стоит себе и стоит под всеми снеговыми и ветровыми нагрузками за больше чем полвека. смолы, фенолы, пленки, шаткий домишко.
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя KOCTA
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Из известных мне, "холлофайбер", например. Ну это если из волокнистых. Про волокнистые всё ещё вопрос или уже про как таковые? Какой утеплитель способный выдерживать вертикал не содержит фенольных смол?
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя KOCTA
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя KOCTA
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
и тем не менее миллионы людей живут, довольны и им глубоко безразлично ваше брызгание. Пошло, поехало. Реально и материалов нет, а все ниф-нифы пытаются построить из соломы и перьев.
Никогда из каркасника и мансарды не выйдет дома.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
П.3
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
Они не знают в чем живут, и им лучше об это не говорить, и еще не одну войну переживут ))) миллионы людей живут,
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя shuninm
Пошло, поехало. Реально и материалов нет, "Ну даешь, ядрена вошь!
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
На плодородку что ли плиту свою положите? Про геологию не будем.примем несущую способность грунта 1.5 кг на си3.расчеты не надо.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя pavlik_NSK
каким образом и какие утеплителем утеплять снизу плиту. песчанная подушка-щебень-утеплитель-арматура? в таком порядке выкладывать? или между утеплителем и арматурой еще что то прокладывать? т.к. железная конструкция продавит утеплитель полностью в подушку. или нет? Утеплитель по идее должен быть под плитой и с выступами по периметру на 1...1,5.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Нас_Рать
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя Нас_Рать
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя pavlik_NSK
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя doktor_dobro
Глупец строит стену,чтобы защититься от ветра.Мудрец-ветряную мельницу.
Ответ на сообщение Re: Фундаментный вопрос пользователя INDIKATOR