В ответ на: ....
2) Создать автономную систему на основе альтернативки вложив от 300 до 500 и не платить ничего или платить не более чем сумма Н, которая не будет расти со временем.
.....
А Вы почему такую систему не создали?
Вы платите ежемесячно "не более, чем сумма Н", причем это Н растет вместе с ростом тарифов на электричество.
Получается, что мы имеем варианты:
1. Подключить газ (от 100 до 500, хотя 500 цифра спорная, но пущай будет) и платить Н рублей ежемесячно
2. Поставить ТН (от 300 до 500) и платить Н рублей ежемесячно.
Выгода второго варианта мне неочевидна.
Но деньги деньгами, есть еще вопросы надежности системы и возможности оперативного ремонта.
Система ТН на порядок сложнее котла и в наших реалиях на порядок сложнее/дольше будет ее ремонт.
Есть еще масса преимуществ газа перед любой альтернативкой, если рассуждать непредвзято, без фанатизма.
Поэтому повторю для тех, кто имеет возможность подключить газ, но сомневается:
альтернативные варианты получения отопления/электроэнергии/воды/водоотведения имеют смысл только при ОТСУТСТВИИ возможности подключения к традиционным вариантам.
Тот же pavlik_NSK, проклиная капиталистов Газпрома, тем не менее не озадачится обеспечением себя альтернативной электроэнергией, а преспокойно кормит капиталистов РЭС, которые наживаются на простых потребителях, для производства э/энергии жгут углеводороды, регулярно повышают тарифы и совершают прочие выше-им-описанные действия)
Двуличный Павлик)
Но я его понимаю. Он свою систему строил сам. он ее выстрадал. это его детище. он им гордится. ( да и я им горжусь и уважаю его). Он герой, совершивший свой подвиг.
Но выбор - совершить подвиг или подключить газ остается за вами)