Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя KOCTA
Нет, конечно.
|
|
|
 |
|
НГС.Форум /Дом Стройка Ремонт / Строим дом /
Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- следующая →
Ответ на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Andreos
Нашла я на просторах интернета про необходимость геологии, попыталась выложить ссылку, но почему то не опубликовалась моя запись. Если есть желающие выложить, могу в личку кинуть ссылку, для публикации на этом ресурсе. Отправила нику КОСТА также.
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Ну и чо там тебе сказали-надо или по п.5?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Badger211
ННе надо. Выслать ссылку?Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
А мнето она на кой? Меня родина в свое время бесплатно научила,без всяких ссылок...У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Badger211
Ну, я думаю, учиться то постоянно надо.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Удивительная концовка...
похоже,скоро Badger211 будет вам обязан... 
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Ты щитаешь,что твоя ссылка откроет мне сермягу,которую не открыла бурса и больше 30 лет практической работы?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
Ага,отдамся в добрые руки за еду....У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)-
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Badger211
мужики то обычно так и 'отбрехиваются" ))) Думаю, у Алки есть козырьОтвет на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Andreos
Я просто щитаю, что иное мнение тоже должно быть озвучено. И в этой ссылке как раз и есть - то - иное мнение по поводу геологии.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Да щитай все что угодно,тебе же объяснили про два путя? ну таки и иди любым из них,в чем промбемто?
Только не держи специалистов за идиотов,ладно? Мы,в отличие от тебя прекрасно знаем,что,как и в каких рамках можно строить без геологии а что нельзя,если отвечаешь за результат.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Исправлено пользователем Badger211 (16.03.19 23:04)
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Нашла я на просторах интернета про необходимость геологии,
Ну вполне внятную статейку вы нашли, однако читать её надо не отбрасывая ключевые моменты, а вникая в них. В частности не успокаивать себя статистикой для местностей далеко за Уралом, а учитывать и "В нашей практике было несколько случаев, когда данные по геологии реально помогли частным застройщикам изменить планы по строительству и не «попасть» на деньги. Эти ... заказчики понимали размеры «бедствия» и принимали решение: о ...".
Нет, конечно.
Ну тогда пока бесполезно и пытаться вам разъяснять что будет происходить с фундаментом (изгибы, кручения) если вы даже, например, при не особо проблемных грунтах отложите на следующий сезон изготовление отмостки и планировку грунта с т.зр. отвода дождевых вод при конкретно вашем проекте дома и крыши.
Из дешёвого варианта (стыкуемого с найденной вами статьёй) хоть какой-то не словесной (по соседям) геологоразведки, могу предложить вариант если уж и не купить, то арендовать бур ТИСЭ и силами треста "Таджикстрой" под вашу видеозапись (для предоставления специалистам вместе с образцами попадающихся слоев грунтов) побурить разведочные шурфы буром ТИСЭ.
А для вашей возможности воспринимать чьи-либо разъяснения по работе фундамента (и последствий этого для ваших потенциально-ячеистобетонных стен) вам следует обновить школьные (см. картинку) знания (силы, векторы сил, рычаги, деформации).
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Я просто щитаю, что иное мнение тоже должно быть озвучено. И в этой ссылке как раз и есть - то - иное мнение по поводу геологии.
Ну не хотите вы делать геологию, не делайте. Ваш фундамент тогда УШП, но опять же "класическая" без всяких "ребер" и "позвонков", ибо для них может опять ненавистная геология понадобиться.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Михайло
без всяких "ребер"
А ребра вверх и тогда геология их коснётся весьма слабо, зато стенкам основание будет пожёстче. А между ребер утеплителя разместить, по которому пол делать. Известное же решение и работающее.
Вот, только, на Алкиной картинке форма дофига (для экономичных прикидок на глаз) заколупическаяОтвет на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя KOCTA
УШП - однозначно нет. Уж проще конструкции моего дома - я думаю нет.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Насчет конструкции своего дома вы сильно ошибаетесь. Газобетон весна капризная штука, нагрузку почти не перераспределяет, в отличии от тогоже кирпича.
Геологию - можете и не делать. Это Ваше право.
Без геологии Вам, если по уму, придется ориентироваться на наихудшие из возможниых сочетаний характеристик грунтов.
Т.е и пучение и просадочность в одном флаконе.
Но можете думать что у Вас под домом скала. Это тоже Ваше право и Ваши риски.Исправлено пользователем КОЛО (18.03.19 13:55)
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
УШП - однозначно нет. Уж проще конструкции моего дома - я думаю нет.
А чем так УШП не нравится?
На форумхаузе есть веточка про дом одноэтажный на УШП в Кольцов (вроде ... по крайней мере в том районе). Мало того что он построен, так еще и датчики температуры под плитой, да еще и показания по ним выложены были.
Кроме того считать надо. УШП, это уже готовый теплый пол в доме + теплоаккумулятор немаленького размера, а сколько надо еще добавить в пол на Ленте или сваях?
ЗЫ. У меня тоже дом из Газобетона планируется. Геологию делал трактором, когда грунтовый теплообменник закладывал. До 6 метров глина, дальше не достали. Но у меня цоколь, поэтому от УШП отказаться пришлось, а цоколь делать пришлось из за уклона участка. Но и цоколь стоит на плите - готовый пол в цоколе + гидроизоляция ибо ставить пришлось на глину, даже с учетом того что подушка из гравия и песка в геотекстиле сделана для отвода воды, и отмостка будет, естественно, но все одно гидроизоляцию под плитой сделать было проще чем потом ее внутри делать.
ЗЫ.ЗЫ. и таки да, проект есть.Ответ на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя КОЛО
пучение и просадочность в одном флаконе.
Гложут мя всякие смутные, что девушка ещё не повторила домашку по физике, а вы тут уже терминами ругаетесь...
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя KOCTA
Глубина промерзания грунта в Новосибириске: 2,20м — 2,42м
для глинистых грунтов (глина, суглинок) — 2,20 м
для песчаных грунтов (песок, супесь) — 2,42 м
Фактические глубины промерзания на самом деле будут отличаться от нормативных, приведенных в СНиП, потому что нормативные данные приведены для самого плохого случая — отсутствие снежного покрова. Нормативная глубина промерзания грунта, представленная в этой таблице, — это максимальная глубина. Снег и лед – хорошие теплоизоляторы, и наличие снежного покрова уменьшает глубину промерзания. Под домом грунт так же промерзает меньше, тем более, если дом отапливается круглый год. Таким образом, реальная глубина промерзания земли может быть на 20-40% меньше нормативной.
Как уменьшить влияние промерзания грунта?
Промерзание грунта можно уменьшить: для этого грунт вокруг дома утепляют. Лента хорошего утеплителя шириной 1-2 метра, уложенная вокруг дома, способна обеспечить минимальную глубину промерзания грунта, окружающего фундамент дома. Благодаря такому приему возможно заложение мелкозаглубленных фундаментов, которые закладываются на глубину выше глубины промерзания, но благодаря утеплению грунта остаются устойчивыми.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Да я это знаю. Но ещё раз - ну обьясните мне на простом человеческом языке - что мне даст геология. Из приведенного выше мной расчета - ленточного хватает. Что поменяется из за результатов геологии - больше арматуры положить, или шире или толще или глубже?
Без геологии в проекте(если под проектом вообще кто то подпишется) будет перезаклад, который опять же не гарантирует, что фундамент будет стоять мертво и с вашим домиком ничего не случится. ИГИ Вам позволит подобрать оптимальный тип фундамента с оптимальными же параметрами и, как следствие, ценой. Без геологии на тот же МЗЛФ мало кто решится. МЗЛФ стоит то раза в 2 дешевле, чем в данных сметах, а у Вас такие суммы именно потому, что ИГИ никто не делал и знать не знают, только догадываются, что у Вас на участке.
ИГИ скорее сэкономить призваны, а не для " больше арматуры положить, или шире или толще или глубже"Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Глубина промерзания ... остаются устойчивыми.
Ну да, это так, но вопрос-то ваш в чем, соппсна?
Показать скрытый текстЛично я бы для варианта "минимум" таки сперва бурнул буром ТИСЭ, и если проблем не выбурилось бы, то сделал бы опору на 2,5 метрах и высокий (жесткое ребро) заглубленный (чтоб забирку не устраивать) утепленный (и защищенный от давления пучностей) ростверк, который лил бы ещё и прямо по утеплителю (чтоб меньше рукопашки и прочего землекопства). Не считая утепленной отмостки.Скрыть текст
А про влияние распределения стройки по годам вас третий раз спросить надо чтоб вы на это наконец-то внимание обратили?Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя KOCTA
Поставить коробку с крышей в этом году, возможно с окнами. А про фундамент - ничего не поняла. Сваи на на 2,5 метра вниз и ещё лента на 1,80 что ли?Исправлено пользователем Алка_Фанечкина (18.03.19 21:26)
Ответ на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Поставить коробку с крышей в этом году, возможно с окнами.
И отопление запустить? иначе утепления отмостки - мертвому припарка
А про фундамент - ничего не поняла. Сваи на на 2,5 метра вниз и ещё лента на 1,80 что ли?
Погуглите по видам фундаментов. То что вам предложили называется Свайно-ростверковый, один из вариантов которого - ТИСЭ.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Михайло
Как поняла - если свайного роствеоковый - то утепление отмостки не обязательно же?Ответ на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Поставить коробку с крышей в этом году, возможно с окнами.
А отмостка в этом году будет? А если да, то какая? А если окон в этом году не будет, то что будет на месте окон? А если на их месте ничего не будет, то что тогда следует в контексте той статьи о промерзании, на которую вы присылали ссылку?
А про фундамент - ничего не поняла.
Значит вы как минимум еще не прочитали книжечки, которую я 16.03.19 в 17:11 специально для вас упомянул.
Показать скрытый текстА если бы прочитали, то вопрос у вас попросту бы не возник, ибо вы бы уже знали, что сваи и лента - взаимоисключающие варианты и только уже те, кому лениво разобраться как что работает (или с логикой не дружат, но денюх лишних при этом есть ), всё-таки умудряются выполнять ленту с торчащими вниз шпеньками.Скрыть текст
Резюме по текущему моменту:
1) Азбуку вы уж извольте погрызть самостоятельно (в т.ч. какими вообще могут быть отмостки, а тем более какими они могут быть в контексте вашей ссылки о промерзании), вот тогда нюансы в привязке к вашей внятно вами сформулированной конкретике тут обсудят уже едва ли не с удовольствием;
2) Вы показали манеру игнорировать заданные вам вопросы. Исправляйтесь или тогда не удивляйтесь, что вам ответят тем же.
3) Не уподобляйтесь Юле_ (см. картинку)Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Михайло
И отопление запустить? иначе утепления отмостки - мертвому припарка
Безоговорочно согласиться не могу.
Запуск отопления подразумевает наличие замкнутого контура утепления, а если стены, утепленное чердачное перекрытие и окна (не пленкой затянутые проемы и не 1 слой остекления) уже есть, то земля под домом всё-таки утеплена не хуже утеплённой отмостки и даже без отопления промерзание в пятне застройки будет уже, ИМХО, меньше, чем "стены с крышей и может быть с окнами". Ну, а если еще и пол 1 этажа уже будет утеплён, то ситуация еще мягче.
Дальше уже пойдет учет утепления отмостки слоем снега.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
По минимуму. На веки вечные строить не хочу.
"Вызывает интерес вот такой ещё разрез:"(с)
Душ с двумя уличными стенками (на приведённом вами плане дома), а что там с подводом тепла-то в помещение?
Санузлы в типовых местных "трёшках" 9-этажек имеют стенку либо в подъезд (в советское время с продуваемыми рамами или вообще выбитыми стеклами), либо на уличную стену, либо в шахту лифта.
Душ там зимой принимать то ещё "удовольствие".
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя KOCTA
Значит вы как минимум еще не прочитали книжечки, которую я 16.03.19 в 17:11 специально для вас упомянул.
Здравствуте все. Это Вы про физику?Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Это Вы про физику?
Если картинка форзаца учебника физики расположена в посте от 16.03.19 23:15, то сами-то как думаете, про физику или про что-то иное?
Вы очередной раз задаёте вопрос, проигнорировал ряд вопросов, ранее заданных вам. Так не пойдёт.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
о! как..за 12 дней Алку не склонили к правильному фундаменту???
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
да она как бы это, не склоняться сюда пришла, а чтоб ей сказали - ты это хорошо придумала, дом так именно и надо строить
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Volodya
Да! зря напугали! Теперь и стройка туго войдеть...И Badger211 не выдержал...Прям не знаю...Замуж надо,Алка!Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
Возьмёте? Вы ещё не дед, я ещё не бабка.,Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя KOCTA
Нет, физику не читала, правда. Душевую - перенесу, планировку немного поменяла, потом красиво нарисую, выложу.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Поспрашиваем в Мочище, какие там фундаменты под подобный дом делали, ну в общем, пока даже не знаю, поспрашиваю ещё у знакомых, кто как делал. Как то так. Поскольку запугали меня, по полной.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Нет, физику не читала, правда. Душевую - перенесу, планировку немного поменяла, потом красиво нарисую, выложу.
Он вас склонял к " Книжку Яковлева про фундамент ТИСЭ уже прочитали?"
P.S. Я гожусь только в любовники безответственные!Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
Ну вот. Скачаю завтра, почитаю про фундаменты.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Поспрашиваем в Мочище, какие там фундаменты под подобный дом делали
Только при спрашивании уточните про трещины и т.п., а то будет как в анекдоте
Собралась семья обои в квартире переклеить. Жена мужу говорит:
- Пойди к соседям внизу, они только что ремонт сделали. У них
квартира точно такая же, узнай сколько они рулонов обоев покупали.
Муж пошел к соседям. Спросил, те говорят - 16 рулонов.
Купили 16 рулонов, оклеили, 5 рулонов осталось.
Муж встречает соседей, говорит, никак не пойму, квартиры у нас
одинаковые, а 5 рулонов осталось. Как же так? А сосед ему:
- Да не переживай ты, все нормально, у нас тоже 5 тогда осталось.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
запугали меня, по полной.
Никто тут вас не запугивал, вас всего-то последовательно и малыми дозами знакомили с реальностью. А вы усиленно сопротивляетесь этому: книжек не читаете, на вопросы не отвечаете.
Скачаю завтра,
Соответственно, вы сами дополнительные 4 дня держите себя в страхе, вызываемом неведением.
Так кто кого запугивает-то?Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
туго войдеть...
Этож от предварительной подготовки зависит и от того куда склониться
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Поспрашиваем в Мочище, какие там фундаменты под подобный дом делали, ну в общем, пока даже не знаю, поспрашиваю ещё у знакомых, кто как делал. Как то так. Поскольку запугали меня, по полной.
Я тоже где то здесь спрашивал про грунты в Морском и кто как делал. Более того, у меня товарищ в паре кварталов от моего участка 3 года назад строился, я и у него спросил. Так вот он на ушп дом из сибита поставил, ушп ему почти в 300 000 вышла, Делал все сам, на миксепе тогда работал. но по итогу он сказал, что на МЗЛФ и половины суммы бы хватило и жалеет, что геологию и проект не сделал. Сэкономил бы не меньше 100 даже с полами по грунту.
Это не руководство к действию, МЗЛФ без проекта очень серьёзный риск. Это я к тому, что есть смысл получить представление, что у Вас будет под пятном застройки, что бы деньги не закапывать в землю.Ответ на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Andreos
Здравствуйте все! В чем подвох?Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
в ссылке))Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
в ссылке))
даже наверное в видимости ссылки только из внутренней сети конторы из ссылкиОтвет на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Михайло
Ух! аж зенки мои разбежались....))Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
Да я это знаю. Но ещё раз - ну обьясните мне на простом человеческом языке - что мне даст геология. Из приведенного выше мной расчета - ленточного хватает. Что поменяется из за результатов геологии - больше арматуры положить, или шире или толще или глубже?
Построился в п.Октябрьском из сибита.По расчету "на коленке" тоже выходило,что метровой ленты(в глубину) хватало.А по факту глина началась на 1,8м.,а до глины 0,8м чернозем,затем суглинок.А у соседа в 5метрах глина с 0,5м началась.Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя 578
Здравствуйте. Это хорошо, что Вы тут отписались. Будете меня консультировать?Газобетон - где брали - в Октябрьском? Может бригаду пососветуете? И фундамент какой?Исправлено пользователем Алка_Фанечкина (26.03.19 16:53)
Ответ на сообщение Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя Алка_Фанечкина
как это мило...и по-женски... 
Ответ на сообщение Re: Опыт строительства дома из газобетона. Нюансы. Эксплуатация. пользователя ещенедед
и не говори...я аж покраснел(хорошо никто не видит)
- ← предыдущая
- 1 ..
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта