|
Ответ на сообщение Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя serpv
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Если память не изменяет, то по пожарным нормам от дымохода (неважно какой конструкции) до горючего материала должно быть не менее 150 мм. 2. Как близко к кирпичному дымоходу может располагаться деревянная конструкция? Можно ли вплотную к брусовой стене его сложить?
Исправлено пользователем tav78 (01.11.13 08:52)
Ответ на сообщение Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя 152-ФЗ
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
А огню тем паче, в этом году у нас два пожара из за сендвичтруб, одна пять лет проработала, прежде чем устроила сюрприз хозяевам (погибла собака). Общался с пожарным экспертом, он расказал, что выстовочный домик, продавцов сендвичей сам пару лет назад сгорел из за такой трубы. На пожарищах расматривал эти сендвичи, внутри какой то мелкий белый порошок. .....2) Нормативу нет разница из какого материала выпотнен дымоход......
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Дровосек
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Дровосек
Потому и спрашиваю про кирпичный дымоход - часто вижу деревянную обшивку выполненную вплотную к нему, хотя это и не по правилам и ни разу не слышал про пожар из-за кирпичного дымохода. Если с нормами знакомы либо можете поискать сами, зачем спрашиваете про растояния от дымохода до деревянных конструкций.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Дровосек
А вот я сталкивался. И с кирпичными и на сэндвичах. Я тоже, из за кирпичных дымоходов, лично с пожарами не сталкивался.
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Дровосек
Это у ваты выгорело связующее... На пожарищах расматривал эти сендвичи, внутри какой то мелкий белый порошок.
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Volunteer
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя REyes
Так купите газовую печь или котел с нормальным водяным теплообменником, и выхлоп будет не горячее, чем из глушителя авто. Сейчас газ и прямая труба -- полное ощущение , что зимой улицу отапливаю...
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Вообще вопрос решаемый. Тезисно получается зазор в 6 – 7 см тут и опыт тут и я также его повторил у себя. Интересно узнать мнение Станислава, но забегая вперед скажу, что стенка холоднаяНе забываем, что фольгу надо с запасом по ширине и минимальное расстояние (а это будет косая к стене) огонь-дерево было по нормам.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя serpv
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя REyes
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя GarryS
тут и опыт тут и я также его повторил у себя. Интересно узнать мнение Станислава, но забегая вперед скажу, что стенка холоднаяНе забываем, что фольгу надо с запасом по ширине и минимальное расстояние (а это будет косая к стене) огонь-дерево было по нормам.Про 60-70мм вопрос стоял ри проходе перекрытия. Читайте контекст: Вообще вопрос решаемый. Тезисно
Видно же что для него предпочтительнее получить "удобный дымоход", а не "безопасный дымоход" "Если дымоход из нержавеющего сэндвича «Вулкан» то, как максимально близко уже такой дымоход может быть от деревянных конструкций? Предмет вопроса вот такой: если делать металлический дымоход, то удобное его расположение в нужном углу при прямом выходе наверх при выходе со 2-го этажа через кровлю попадает в перекрестие стропил и конструкционных элементов (в разных уровнях) и есть «удобное» вертикальное окно 35см х 35см (если не устраивать сильных изгибов). При внешнем диаметре металлического сэндвича 22 см, получается зазор в 6 – 7 см. Понятно, что мало, но "
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
Удивляет самоуверенность некоторых людей в своей правоте, им всегда все видно ))). С чего вы взяли что нужен именно "удобный", а не "безопасный дымоход"??? Или вы считаете, что тупое выполнение правил исключает возможность пожара? Наверно удивлю вас, но не исключает. Выполнение требований норм, исключает только вероятность претензий со стороны пожарников в случае если я бы собрался сертифицировать дымоход, но не более того. Минимизирует - может быть, но не исключает. Видно же что для него предпочтительнее получить "удобный дымоход", а не "безопасный дымоход"
По экранам:
Это конечно да, но отсутствующая конвекция сводит на нет эффект отражения, тем более что экранная тема применяется в рассуждениях о режмах парилки. Грубо говоря, экранированное перекрытие обладает преимуществом времени возникновения, но не исключает пожар.
Задача же именно исключить, а не минимизировать.
К сожалению, простые истины не все понимают и идут на поводу у понятий "удобство монтажа", "дороговизна дополнительных элементов".
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Вы спросили мнение эксперта в вопросе безопасного устройства прохода сгораемых конструкций. Удивляет самоуверенность некоторых людей в своей правоте, им всегда все видно )))
Ну Вы же сами написали: С чего вы взяли что нужен именно "удобный", а не "безопасный дымоход"???
удобное» вертикальное окно 35см х 35см (если не устраивать сильных изгибов). При внешнем диаметре металлического сэндвича 22 см, получается зазор в 6 – 7 см. Понятно, что мало, ноПредмет вопроса вот такой: если делать металлический дымоход, то удобное его расположение в нужном углу при прямом выходе наверх при выходе со 2-го этажа через кровлю попадает в перекрестие стропил и конструкционных элементов (в разных уровнях) и есть «
Вы бы меня сильно удивили, если после моих пояснений больше не занимались кроиловом. Или вы считаете, что тупое выполнение правил исключает возможность пожара? Наверно удивлю вас, но не исключает.
Ни в одном официальном документе выбор материала для выполнения дымохода не сказывается на выполнении или не выполнении существующих требований и норм к устройству противопожарных узлов. Цель как раз создать "самый безопасный дымоход из возможных". В том числе рассматривается и вариант не устанавливать дровяную печь (не создавать дымоход) совсем, если обеспечить безопасность не получится.
Добиваться снижения пожароопасности путем снижения температуры отходящих газов можно сколь угодно, серьезные умы написали тысячи постов в интернете, создали сотни опытных моделей печей и написали сотни статей, однако оборотной стороной данного вопрося является конденсат в трубе. Помните об этом. Щиток, например, рассматривается как раз как способ минимизировать температуру дымовых газов. А про кирпичный дымоход интересуюсь, т.к. все утверждают что он самый безопасный. Вот и интересно мнение специалистов.
Все верно. качественные материалы, качественный продукт, качественная работа - но прежде всего качественный проект, с соблюдением элементарных требований пожарной безопасности. Согласитесь, "распилить перекрытие" под норматив куда проще, чем построить новый дом или баню. Некачественные материалы/монтаж/неправильная эксплуатация) могут свести все преимущества якобы выполненных норм на нет в одночасье. Тут писали о том что случаются возгорания из-за дымоходов, выполненных в сэндвиче из нержавейки, с указанием на вероятность того, что скорее всего это результат "невыполнения норм" при монтаже. Типа - "вы что хотите так же????". И даже тени сомнения не возникает, что есть существенная доля вероятности, что он просто собран был из непотребных материалов (изготовленными нечестными производителями), или тупо развалился из-за корявого монтажа или неправильной эксплуатации, при том, что общие пожарные нормы были соблюдены.
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя Alex__
Именно к практикам, которые чаще видят дымоходы и не из далека, как я, и представляют как там меняется температура.
Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
Это и наводит на мысли всякие… а то папирусы по трубо-печным работам скоро читать начнете.
Документ к вашему сведению 2009г.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели...
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя StasRn
Вот это уже по делу. Спасибо. Суперизол, как и любой теплоизолятор не опровергает законы физики. Прогревается всё.
На рынке явно переоценен.
Вермикулит лучше по сопротивлению тепроперидаче, отражающей и теплоаккумулирующей способнсти.
Работать проще с Суперизолом.
Ответ на сообщение Re: Кирпичный отопительный щиток + каминная печь = работает? пользователя GarryS
Двойной экран интересная штука, но похоже наверху не удастся хорошую конвекцию обеспечить.Вообще вопрос решаемый. Тезисно получается зазор в 6 – 7 см тут и опыт тут и я также его повторил у себя. Интересно узнать мнение Станислава, но забегая вперед скажу, что стенка холоднаяНе забываем, что фольгу надо с запасом по ширине и минимальное расстояние (а это будет косая к стене) огонь-дерево было по нормам.