Да примерно одного уровня они.
Не рекомендую
1. сплошность фасада (требования заказчика).
2. максимально возможная долговечность, в т.ч. утеплителя (на штукатурный фасад более качественные, соответственно более долговечные утеплители поставляются).
3. штукатурный фасад состоит из меньшего количества элементов = надежность выше.
4. вентфасад требует ветрозащитную пленку. Недоверяю этому пергаменту. Горит, раразмокает, ветром рвется....
.
5. удароустойчивасть вентфасада ниже, обрушить легче.
6. вентзазор = скрытая полость = потенциальное убежище для мух, ос и прочей подобной живности (с мышами бороться легче). А ты, вроде как, физик, а не энтомолог
.
+1. Но на кривых стенах вентфасад перекрывает штукатурный по цене и срокам. Значительно перекрывает.
На ровных стенах - штукатурный будет быстрее и, возможно, даже дешевле.
+2. Вентфасад можно монтировать при отрицательных температурах (отсутствие мокрых процессов)
Параметры (+1 и +2) есть основные причины по которым вентфасад распространился у нас.
Сейчас наблюдается столь-же бурный рост мокрых фасадов.
ЗЫ: Не нужно повышать паронепроницаемость бетона. Для жилья обычный товарный бетон - вполне соответствует требованиям стоять сто лет.
Добавки - есть.
Есть "воздухововлекающие" - препятствуют образованию сквозных пор и способствуют образованию бОльшего количества мелких замкнутых пор
Есть "заполнители пор", т.е. внутри пор вырастает кристалл стороннего вещества и заполняет поры.
Но это лишнее для твоих условий.