В ответ на: Ну, я из тех кому Y@ппнуть.
В силу известных мне ваших практических достижений, уж вы-то такого желания никак не вызываете! Разве что вежливо напомнить о некоторых теоретических основах физики, (как процесса изучения мира), которые были "к 7-му классу уже забыты". :-)
В ответ на: Но почему та, никакой дальнейшей наушной работы они не произвели.
Этому может быть немало объективных помех. Неслучайно есть физики-теоретики, а есть те, кто крутит гайки коллайдеру. Кроме того, практически не встречал инженеров, которые бы серьезно изучали историю в части истории развития техники в связке с экономикой и политикой. Обратите внимание, что повсеместно используемая трёхфазная система электропитания не есть самое масштабное и выдающееся достижение Теслы. Однако внедрено было то, что было _коммерчески_ , а не экономически, выгоднее. Причем заметьте, что еще и не самому Тесле! ;-)
В ответ на: Пока нихто не опроверг закон Гесса и закон сохранения энергии.
Крайне мало людей говорят об этом законе с пониманием его сущности. Они вообще игнорируют (в силу привычной узости мышления), что этот закон прежде всего _логический_. И как показала практика, эти люди даже первый закон Ньютона или не помнят или не понимают. Так что это не знатоки теории, а только "попугаи её мелких цитат".
В ответ на: Именно эти два постулата и говорят, шта вечный двигатель ну, никак не получаецца.
Даже Солнце и то не вечно, но тем не менее понятие "друзья на век" ни у кого не вызывает теоретических споров. У тех, кто в теме "сверхъединичников", давно уже выработан свой понятийный аппарат и никаких теоретических конфликтов не возникает. Все они понимают, что у физического устройства имеется свой эксплуатационный ресурс, поэтому рассмотрению подлежит исключительно вопрос того, что является источником энергии для работы того или иного устройства, каков именно физический процесс преобразования энергии и,
самое главное, где (каковы) рамки рассматриваемой
системы.
Пример: Новосибирск, январь, -30С. Вы сидите дома у печи в трусах и майке, и третий день пьете холодную водку, а рядом вам теоретик вещает, что человек не может выжить при -30С не то, что трое, а даже более суток, ибо "по закону сохранения энергии" он выделяет в окружающую среду тепла больше чем калорий в поглощенном спирте, а тем более с учетом его нагрева до температуры включения в метаболизм человека.
Вы на 5-й минуте выгоните этого "знатока" из дома на мороз и продолжите комфортно чуществовать еще не одни сутки, однако в рамках,
физически значимых для той системы отсчёта, в которой фактически функционируете. А тот "знаток" нехай на своей отмерзающей заднице почувствует разницу рассмотрения одинакового вопроса, но в разных системах отсчёта (1-й закон Ньютона!).
Давеча весьма быстро одного инженера убедил, что без Солнца и земного притяжения ОбьГЭС - мёртвый кусок металла и бетона. 
Мне она чрезвычайно нравится! Настолько нравится, что вот сижу и смотрю на намотанную одну фазу и думаю как завтра ещё и за проводом для второй-третьей успеть скататься.
Известно и хотелось бы это безусловно вещи разные, но в данном случае факт, о котором я говорю, общеизвестен настолько давно и он настолько явен (очевиден), что во избежание последствий 
