Кто лично столкнулся с проблемами модульного и быстровозводимого строительства или является СЧАСТЛИВЫМ обладателем таких сооружений. Поделитесь опытом!!!Обсуждаем фирмы, цены, плюсы и минусы такого строительства. Главное, это НЕ РЕКЛАМА, а толковый совет тем, кто планирут скоростное возведение своего жилища. Как будет там ЗИМОЙ и ЛЕТОМ. Вредно, не вредно...Жду фото и ссылки. Сам собираюсь начать строительство с двух бытовок. Есть такая ветка....|
|
|
 |
|
- Кто лично столкнулся с проблемами модульного и быстровозводимого строительства или является СЧАСТЛИВЫМ обладателем таких сооружений. Поделитесь опытом!!!Обсуждаем фирмы, цены, плюсы и минусы такого строительства. Главное, это НЕ РЕКЛАМА, а толковый совет тем, кто планирут скоростное возведение своего жилища. Как будет там ЗИМОЙ и ЛЕТОМ. Вредно, не вредно...Жду фото и ссылки. Сам собираюсь начать строительство с двух бытовок. Есть такая ветка....
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Вот фото двухэтажного модульного "коттеджа"
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Вопрос не в скорости и модульности а скорее в качестве используемых материалов. Можно модульное здание из качественных маетриалов очень быстро собрать и жить припеваючи, а можно из всякого хлама сделать а потом страдать из-за этого. Поэтому в первую очередь идет вопрос качества материалов а не скорости и модульности.ИМХО.
MELIOR QUAM OPTIMA
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя AcliptikA
Подробнее можно? Ваши конкретные предложения, ссылки....фото, например...Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
ВНИМАНИЕ ОТЛИЧНЫЙ ФОТОРЕПОРТАЖ!!! Стройка каркасного дома. Этот парень задает настрой!!!
http://picasaweb.google.ru/gDmitry.S/FWUPZF#Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
АУ!!!!!!!!!!!!!! Владельцы ТУТ есть подобных сооружений????????????????????????
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Если Вы не производитель бытовок, а интересуют именно технологии строительства быстровозводимых домов, посмотрите фоторепортаж со стройки в Алексеевке
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Зачем три раза про одно и тоже
Поставка и монтаж винтовых свай.
Услуги ямобуров.
#всесваиздесь
#всеямобурыздесьОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Кажись я подобное уже видел, только там была американская стройка, но технология та же, возьмите их инструкцию и стройте на здоровье-
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
ТУТ есть подобных сооружений?
Обо чтом тема то???
И за и против уже много раз обсасывали тут.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя КОЛО
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ФОРУМЧАН, ЕСЛИ ПОДОБНУЮ ТЕМУ ОБСУЖДАЛИ....ПРОШУ ВАС ДАТЬ ССЫЛКИ НА ЭТИ ТЕМЫ...ЕСТЬ ТЕМЫ ИНТЕРЕСНЕЕ... НАПРИМЕР, ЛУЧШИЙ ПРОЕКТ 6 х 9. ИДЕЯ 2009!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Я ЖДУ, КОГДА С НАМИ ПОДЕЛЯТСЯ ТЕ, кто ИМЕЕТ такие СООРУЖЕНИЯ в БЫТУ! И скажет ДА или НЕТ!!!
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
ГДЕ КУПИТЬ ПО РЕАЛЬНОЙ ЦЕНЕ МОДУЛЬНОЕ ЗДАНИЕ 6 х 9?????????????????
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Думаю, сейчас в городе найдется не одна замороженная стройка. Именно такие модульные 2-3 этажные домики для строителей на некоторых из них есть. Вот на счет "реальной" цены не уверен, хотя если подрядчик разорился, могут и распродажу по дешевке устроить...Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
На строительной ярмарке. Начало 3 февраля.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Купи в конце концов контейнер. Строительная компания "Русь" делала бытовки из контейнеров.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
20-тонник можно купить за 30-35 тыс. Только сколько его еще "облагораживать" придется!Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Alt_707
За такие деньги можно купить и 40 тонный.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Подскажите где? Интересует бытовка СЕВЕРНОГО ТИПА для нефтянников...Кто Новосибе подобное делает?
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Простая строительная бытовка 2х6 -ото тот же контейнер,только с дверью,окном, утепленная матами(стекло или шлако).Внутри обшита оргалитом под покраску. Более дорогой вариант-пластиковой панелью.Внутренняя электпроводка. Стоит это удовольствие 100 с небольшим. Если 40-тонник действительро стоит 30\ а б\у если поискать то в городе есть\ то за оставшиеся 60 из него можно номер люкс сделать а не это заводское у..ще.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
ННП
Кстати, интересующимся строительством из контейнеров рекомендую (для начала) посмотреть здесь:
http://www.architectureandhygiene.com/main.html
Познавательно, и дает пищу для дальнейших размышлений.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
Стоит это удовольствие 100 с небольшим. Если 40-тонник действительро стоит 30\ а б\у если поискать то в городе есть\ то за оставшиеся 60 из него можно номер люкс сделать а не это заводское у..ще.
ПОДРОБНЕЕ ПОЖАЛУЙСТАОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
О чем поподробне?Цены,технология,кто делает -что конкретно вызывает жгучий интерес?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
ИНТЕРЕСУЕТ
1. Реальная цена
2. Изготовитель в Новосибирске
3. Лучше, если модульные зданияОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
Даю конкретную наводку.Заельцовский р-н,"алпи" у мясокомбината. Рядом стройка.На ней 3-х этожный дом из таких бытовок- ТАМ ЗНАЮТ ВСЕ!У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
Если Вы рядом там живете или бываете, пажалуйста, спросите кто производил?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
Одессит, Вы с моей точки зрения, странный человек. Вспомните пословицу, под лежачий камень вода не течет. Сейчас проходит строительная ярмарка. Сходили бы, нашли время. Я видел фирму, которая продает быстровозводимые модульные здания. Стоят 150 руб. Если завтра не забуду, возьму их телефон. Бытовки около "Алпи" делали на строительной площадки ск. "Русь".Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
C тебя пиво. ул.Богдана Хмельницкого, 7 офис 408 тел. 2760-730 www.provagon.ruОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
Уважаемый Одессит!
ОБращайтесь к наммы и дом посторим и бытовку сделаем (опыт имеется и в том и в том :))
координаты в личкуОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
Эковате СПАСИБО, пиво и так попъем...ПРОВАГОН зарядил ценник, за который я могу каркасник построить 60-70 квадратов.
Закинул им запрос еще месяц назад.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
Кстати наша организация выполняет строительство из тонкостенного профиля модульно-каркасной технологии. Вот сайт - sknvm.ru есть и опыт использования и проживания в таком помещении. На даче построил для себя веранду по этой технологии. Там разместил санузел и кухню. В итоге летом там прохладно и комфортно а когда холодно, самое теплое место именно веранда. Никаких чудес, просто качество и теплофизика))
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
кстати, мне понравилсятермопрофиль . Интересно и вроде как довольно просто. И быстро.
И материал уже сейчас можно закупать - пускай лежит до лета, ниче ему не будет.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Scyr
Хорошая вещь. Только цена , как "Шатл запустить".
Дешевле, в несколько раз, из сушеного пиломатериала сделать.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
я прикинул - по магазинным ценам либо также, либо чуть дешевле. Плюс проще монтировать и не париться, что поведет или растрескается.
А также проще плоскости выдерживать. Ну и фундамент дешевле.
Как насчет постоянного проживания - ХЗ, а я буду делать домик для гостей, небольшой. На мой взгляд в самый раз.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Хорошая вещь. Только цена , как "Шатл запустить".
Не вводите людей в заблуждение.
Цены сравнимы а надежность и удобство монтажа значительно выше.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя vikus
Очень интересно. За что купил, за то продал. Давайте цену огласите.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Очень интересно. За что купил, за то продал. Давайте цену огласите.
Александр, среднюю стоимость я несколько раз оглашал. Странно, что твои мнения при личном общении и на форуме расходятсяОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя vikus
Странно, что? Да, я за каркасный дом из теплопрофиля. По моим прикидкам, на дом нужно тонн 5-6 металла. Цена была около 50.000 руб. за тонну. Деревяшка будет стоить пусть 12.000 руб . 12 кубов думаю хватит. Это в два раза дешевле металлокаркаса. А тут, какждый выбирает для себя сам.Очень интересно. За что купил, за то продал. Давайте цену огласите.
Александр, среднюю стоимость я несколько раз оглашал. Странно, что твои мнения при личном общении и на форуме расходятся Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
нет, если брать дерево с поверхностью, хотя бы похожей на качество поверхности профиля ( т.е. строганое) - ценник получится сравнимый. По работе - четверти и пазы выбирать не надо, упоры-консоли и т.п. по кличеству сокращаются.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Scyr
нет, если брать дерево с поверхностью, хотя бы похожей на качество поверхности профиля ( т.е. строганое) - ценник получится сравнимый. По работе - четверти и пазы выбирать не надо, упоры-консоли и т.п. по кличеству сокращаются.
Заводской деревянный каркас, стоит 3100 руб. м2.
Сколько будет стоить каркас из термопрофиля?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Scyr
Зачем строганое? Какие четверти-пазы?Представление имеем о чем разговор?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
ну каркас-то надо как-то скреплять. Хз как называется - лапа или еще как. По мне проще саморезами скрутить и ножницами порезать ))
Строганые - поверхность ровная. И сама палка по длине ровная, без скруток и т.п. Такое дерево дорогое. А ровный каркас - проще отделка. Не настаиваю, я говорю, что мне понравилось. И как делитанту проще справиться с железяками, чем с деревом.
Скока стоит кв.м - понятия не имею. Я просто прикинул, сколько будет стоить брусок 20х20 для стоек и балок. Приблизительно также. Плюс остатки-обрезки проще страстить.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Scyr
Уважаемый Михаил!
Все, о чем Вы написали, было актуально несколько десятков лет. Сейчас технологии другие.
Строительство современных каркасных домов можно найти в книге "Платформа". Все намного проще и также надежно.- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
Уважаемый Михаил!
ничего,что Вашей книге тоже уже десяток лет?
Все, о чем Вы написали, было актуально несколько десятков лет. Сейчас технологии другие.
Строительство современных каркасных домов можно найти в книге "Платформа". Все намного проще и также надежно. Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Scyr
нет, если брать дерево с поверхностью, хотя бы похожей на качество поверхности профиля ( т.е. строганое) - ценник получится сравнимый. По работе - четверти и пазы выбирать не надо, упоры-консоли и т.п. по кличеству сокращаются.
Так вот. Если вы строите дом из дерева он однозначно будет дешевле дома из термопрофиля. НО! Скорость постройки деревянного дома не сравнима с каркасно-металлическим. Дерево нужно долго и упорно обрабатывать(огне-био защита), затем ждать пока дом "осядет". При строительстве из термопрофиля ничего не надо. Пстроил, стены ГВЛ-ом изнутри зашил и живиОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Максим Рацкевич
Я бы сказал, что возможно стоимость деревянного каркаса выйдет дешевле. Но не намного.
Когда сравнивают стоимости, считают обычно чистую кубатуру леса, забывая, что отходов получается прилично. Также ХОРОШИЙ лес не дешев. Работы довольно много. Пропитки, что бы там не говорили, все же для здоровья не полезны.
Элементы каркаса из ЛСТК изготавливаются в размер на заводе, маркируются. Собирать их по чертежам очень не трудно, быстро, и под силу практически каждому.- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
финский завод по производству каркасных домов
да был уже разговор в других топиках про финские и канадские дома. ради интереса посмотрите какая сейчас погода в Финляндии и Канаде и сравните с тем что за окном
в Европе главная проблема не холод, а дождь с сильным ветром, поэтому сайдинг и каркасники там широко применяют. Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Вы видео с сайта все же посмотрите.финский завод по производству каркасных домов
да был уже разговор в других топиках про финские и канадские дома. ради интереса посмотрите какая сейчас погода в Финляндии и Канаде и сравните с тем что за окном
в Европе главная проблема не холод, а дождь с сильным ветром, поэтому сайдинг и каркасники там широко применяют.- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
я не спорю по поводу быстрой возводимости
я против применения таких домов в Сибири
обратите внимание хотя бы на входные двери в этих домах
все же себе ставят сейчас металические двери (такова российская действительность), а какой смысл ставить металические двери в таких домах, когда можно рядом с дверью сделать новую дверь двумя ударами ноги или кувалды Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя vikus
Хочу быть правильно понятым.Я никого не собираюсь обращать обращать в свою веру-укаждого типа конструкций свои достоинства и недостатки.Но давайте говорить разбираясь в предмете.Когда сравнивают стоимости-считают ВСЕ- и отходы,и гвозди , и транспорт.Что есть ХОРОШИЙ лес?Какие пропитки(Кроме креозота) так ядовиты? Ув. эковата 1000 раз прав-почитайте литературу. А то получается как у Жванецкого-спор о вкусе устриц с теми кто их ел.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Топик называется «Быстровозводимые, модульные здания».
Как правило, они строятся на основе каркаса. (неважно какого)
Я, понял, что Вы против таких домов?- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
Хочу быть правильно понятым.Я никого не собираюсь обращать обращать в свою веру-укаждого типа конструкций свои достоинства и недостатки.Но давайте говорить разбираясь в предмете.Когда сравнивают стоимости-считают ВСЕ- и отходы,и гвозди , и транспорт.Что есть ХОРОШИЙ лес?Какие пропитки(Кроме креозота) так ядовиты? Ув. эковата 1000 раз прав-почитайте литературу. А то получается как у Жванецкого-спор о вкусе устриц с теми кто их ел.
если Вы это мне, то у меня есть знакомые которые живут на Сахалине в таком доме. благо он им достался по федеральной программе и у них есть деньги на обкладку его кирпичому меня тоже есть принципы - dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
топик называется "Быстровозводимые, модульные здания. За и Против"
я ПРОТИВ
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Позиция принимается и уважается.
Как будем строить?
Данные: бюджет ограничен, время поджимает.- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
лично меня время не поджимает, поэтому буду строить 5 лет из кирпича,сведя к минимуму участие стороних рабочих (т.е. своими руками)
а если время и финансы поджимают, то это не значит что построив такой дом Вы больше не будете в него вкладывать время и деньги
к тому же эти дома совсем не дешевы
если бы была разница между каркасником и домом из кирпича в два раза, то я бы подумал
в Европе кстати разница еще больше Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
у меня есть знакомые которые живут на Сахалине в таком доме. благо он им достался по федеральной программе и у них есть деньги на обкладку его кирпичом
______________________________________
Международная космическая станция летает на орбите. Это не наводит Вас на мысль?- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
у меня есть знакомые которые живут на Сахалине в таком доме. благо он им достался по федеральной программе и у них есть деньги на обкладку его кирпичом
если бы у меня были деньги на вывод на орбиту своей станции и на шатл, чтобы летать на работу, то я бы так и сделал
______________________________________
Международная космическая станция летает на орбите. Это не наводит Вас на мысль?
Вы сами в каком доме живете? Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Жилищный вопрос решен. Летом, в деревянном, зимой в частном шлаколитом и кирпичной пятиэтажке.
Для меня, аргументом в крепости каркасных домов, стали мансарды. Посмотрите на
простые крыши в Новосибирске, стоят веками. Можно утеплить и будет дом.
Долговечность кирпичного дома вне конкуренции.- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
про мансарды согласен, но только в том случае когда есть нежилая крыша и из нее делают мансарду.
но когда собираються строить новый дом, то лучше полноценный этаж, а еще лучше (на мой взгляд) одноэтажный дом такой же площади. Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
- dozorny
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
красиво Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Вам того желаю!!!Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
красиво
Кстати, насколько эта красота (я имею в виду окна до пола) применима в Сибири? Сдаётся мне никакие многокамерные стеклопакеты не спасут в морозы. Может их ставнями на зиму закрывать?
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
ИНТЕРЕСУЕТ
Производитель: "завод ЛВК", сайтwww.lvk.ru Сдесь и цены и фото.
1. Реальная цена
2. Изготовитель в Новосибирске
3. Лучше, если модульные здания
Делают целые городки!Жить хорошо… А хорошо жить — ещё лучше!
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя эковата
Может быть технологии другие, но принцип тот же.
Насчет жилого дома - ХЗ, я хотел бы жить в деревянном срубе. И ниче пропитывая. Предки веками без пропиток жили, некоторые дома более 100 лет стоят и ничего. Не тупить с электричеством и печкой - все будет ОК.
А каркас - мне более приемлемо использовать железяки. Ну лично мне. делать буду сам - в смысле пару узбеков рукастых заряжу и все дела. Узбеки есть. Контроль осуществлять уже нуачился, живу летом на даче ( да и зимой практически живу).
Делать буду домик для гостей, т.к. постоянно кто-то гостит. Напрягает, что всегда в доме посторонние. Металл привлекает еще потому, что можно крепить на него все что угодно без проблем.
Домик небольшой, наверное 3х4 или 4х4, потому даже если разница в деньгах и будет - то несущественная. За удовольствие надо платить ))
Кстати, может кому сгодится - у меня на печке труба-сэндвич. В сильный мороз ( -35 было ) она
не нагревается и нет тяги. Печка дымит в дом.- yura_1984
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Одессит
sibmodul.ru/product/modul/ Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dozorny
Мое предложение относилось к vikus. Дома на Сахалине построены по технологии-"канадский дом".Это наглядный пример того,почему я принципиальный противник подрядного способа (В традиционном его понимании) в индивидуальном строительсве.Строя хозспособом кирпичный дом можно в итоге получить ту же стоимость квадрата ,что и в каркаснике, построенном генподрядчиком с привлечением всевозможных суб.По конструктиву домов.На мой взгляд нерационально строить 2-х этажный кирпичный дом с толщиной стены 78, когда по прочности достаточно 38.Хотя тип дома в большей степени степени определяется фактором деньги+время.Для себя я больше склоняюсь к деревянному каркаснику с заполнением эковатой и двусторонней деревянной обшивкой,естественно самостоятельной постройки.У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)- Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Scyr
Кстати, может кому сгодится - у меня на печке труба-сэндвич. В сильный мороз ( -35 было ) она
Спасибо! Как раз интересуюсь этой темой и к лету занимаюсь теоретической подготовкой. Оччень ценный совет!
не нагревается и нет тяги. Печка дымит в дом. Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Doktor
труба не успевает нагреваться дымом, внутри и на "грибке" кодненсируется влага и натурально замерзает. С грибка капли падают на трубу, и тоже замерзают, только снаружи. Получился сплошной кусок льда.
ИМХО у нас надо делать кирпичную трубу.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Scyr
На ярмарке приводили данные, что 80% хотят жить в домах, которые выглядели бы как кирпичные. В свете падения цен на кирпич работа тоже упала?
Сколько сейчас стоит обложить в пол-кирпича каркасник? цена за 1м2 с работой?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Bdom
Это не ко мне. Я не спец, я любитель.
НАсколько я в курсе - это просто так не делается. Каркас сгниет.Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
неплохая книжка по каркаснлому домостроению http://2125330.ru/catalog/detail.php?ID=2310
довольно много вопросов закрывает.. а вот здесь проекты можно в одной из книжек посмотреть , в свое время пользовался книгой проектов экномичных домов, для постройки дачи. "http://2125330.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=40Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя ROMANOFF
Дык, ее покупать надо!!!!
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя ROMANOFF
Вы б,добрый человек,ее отсканили,в сеть выложили,ссылочку людям дали. А мы б за ваше здоровье -соответственно.
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Badger211
Дык сканить - застрелишься))Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя ROMANOFF
А как же про памятник нерукотворный?А тропа стопудово не заростет.
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Кому интересно, за два года построил два дома и один магазин по каркасно-модульной технологии. Дом тещи эксплуатируется уже вторую зиму, магазин в эксплуатации с осени прошлого года. Сейчас строю дом себе. Готовы стены, крыша, стоят окна и двери. Так что есть что показать. Собирается дом бригадой из 2-3-х человек. Лично мне технология очень понравилась. Готов помочь со строительством. Пишите, если есть вопросы.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Ну так не томи-показывай!
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
каркасно-модульной технологии
_________________________
Каркасную знаю, модульную тоже. А вот каркасно-модульную, интересно?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Так и я о том-же.Занозил-и затихарился?А как спать теперь?У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Исправлено пользователем Badger211 (02.03.09 23:35)
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Для тех, кто спать не сможет...Каркасно-модульная потому, что собирается из клееных сэндвич-панелей, состоящих из пенополистирола толщиной 150 мм и 2-х листов OSB по 12 мм. Проектирование и шефмонтаж первого дома заказывал конторе. Те по экономичному варианту сделали мне раскрой панелей и сборочный чертеж. Когда привезли панели, прислали типа мастера. После 2-х часов белеберды, которую он нес, отправил его домой и с двумя узбеками за следующую пару часов собрал один угол дома. Дальше эти узбеки под моим легким контролем за неделю собрали стены дома размером 8х6. Дом стоит уже вторую зиму. Теща довольна. На сегодняшний день сам делаю по заданой планировке разбивку по панелям, могу их привезти и научить как собирать. В наше непростое время экономия очень даже существенная получается. Кстати, магазин, построеный по этой технологии, всю зиму отапливался потолочными инфрокрасными обогревателями и их оказалось достаточно, чтобы даже в самые лютые морозы поддерживать комфортную температуру. В-общем, получается замечательный термос. Задавайте вопросы, готов ответить.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Честно-не лежит у меня душа к термосам. Старорежимный я какой-то.Если я правильно понял конструкцию-сэндвич панель монтируется на каркас? А как мышки в пенопласте-не пищат?Что примерно по деньгам получается на 1м2 общей?Если есть фото-хотелось бы глянуть,Ну все-спааааать!
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
" Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
На сегодняшний день сам делаю по заданой планировке разбивку по панелям, могу их привезти и научить как собирать
_______________________________________
Технология ЭКОПАН. Т.е. Вы заказываете на заводе. Самому не сделать. Требуется прес.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Он только разбивку делает.Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Все верно. Делаю разбивку по панелям, размещаю заказ на производстве, если нужно, организую доставку на место, обучаю сборке. Сразу отмечу, что не представляю чьи либо интересы, кроме своих. Просто строил до сих пор для себя и технологией очень доволен. Теперь подумал, а почему не помочь другим в это трудное время построить для себя нормальное и не дорогое жилье. Для сомневающихся, могу заметить, что последний дом построен для себя и своей семьи. И площадь его 230 кв.м. в двух этажах. Он сейчас как раз в том состоянии, когда очень хорошо видно результат.
А мышей я тоже опасался, когда строил первый дом. Но за два года эксплуатации проблем с этим не замечено. Просто при сборке не нужно оставлять участки открытого пенополистирола.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Если говорить о ценах, то квадратный метр теплового контура (стены, перекрытия) будет стоить около 2000 руб. уже с моим небольшим интересом (включая закладную доску, саморезы, монтажную пену и помощь при сборке). Что касается стимости самой сборки, то вам решать, сколько вы готовы заплатить 3-м рабочим за труд, похожий на то, что делает ребенок, собирая домик из детского консруктора. А можете собрать дом сами с двумя родственниками под шашлычок и баньку. К слову, вес одной панели около 60 кг, а из инструмента требуется "мартышка" и шуруповерт. Если есть интерес, в выходные могу организовать экскурсию на объект.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Сколько на отопление уходит?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
У тещи электротеном поддерживается температура носителя в системе около 60 градусов, отопление сделано по старинке в виде труб сечения 70 мм по периметру дома без всяких там регистров и т.п.(насоса нет). Тепло и уютно в любой мороз и ветер.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
SANDR54 вам личное сообщениеОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Площадь дома тещи и мощность тенов ?Исправлено пользователем эковата (03.03.09 18:09)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Площадь 70 кв. м., тены 2 по 1,8 кВт, насколько я помню.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
А вообще, когда велась отделка, температура в гостиной площадью 30 кв.м. поддерживалась при помощи тепловентилятора мощностью 800 Вт и прожектора мощностью 500 Вт. На улице -15, в гостиной +18. Окна пластиковые.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Scyr
Кстати, может кому сгодится - у меня на печке труба-сэндвич. В сильный мороз ( -35 было ) она
не нагревается и нет тяги. Печка дымит в дом.
______________________________________
Какой выход?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Тоже собираюсь строить себе по этой технологии дом. Нахожусь в стадии продумывания планировки дома . Очень много вопросов , а посоветоваться не с кем. Посмотрел бы фото Вашего дома.....Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
[цитат. Делаю разбивку по панелям
Помогите определиться. Обдумываю планировку дома 6*9 для ПМЖ в два этажа. Встал вопрос: 2-ой этаж- мансарда, "полуторный этаж" или полный этаж. Не пострадает ли эстетика при полноценном втором этаже при ширине дома 6-6,5: высота цоколя - 70 см.+1-ый этаж- 2.8м+ 2-ой этаж-2.5м. + двухскатная крыша. итого: 0.7+2.8+2.5+3=9м. Иногда кажется, что это высоковато при такой ширине. Дом будет строиться из сип-панелей размерами 1250*2500*174- для стен и 625*3000*224- для перекрытий. Дом для ПМЖ двоих-троих человек с приезжающими в гости детьми и ,надеюсь в скором времени, внуками.... Ещё вопрос: как организовать междуэтажное перекрытие при такой планировке, как у меня.... В целях удешевления строительства, хочу купить панели и с помощью друзей и родственников построить ( без "фирменного" кроя) ...Исправлено пользователем tomilovviktor (15.04.09 00:04)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
[цитат. Делаю разбивку по панелям
Помогите определиться. Обдумываю планировку дома 6*9 для ПМЖ в два этажа. Встал вопрос: 2-ой этаж- мансарда, "полуторный этаж" или полный этаж. Не пострадает ли эстетика при полноценном втором этаже при ширине дома 6-6,5: высота цоколя - 70 см.+1-ый этаж- 2.8м+ 2-ой этаж-2.5м. + двухскатная крыша. итого: 0.7+2.8+2.5+3=9м. Иногда кажется, что это высоковато при такой ширине. Дом будет строиться из сип-панелей размерами 1250*2500*174- для стен и 625*3000*224- для перекрытий. Дом для ПМЖ двоих-троих человек с приезжающими в гости детьми и ,надеюсь в скором времени, внуками.... Ещё вопрос: как организовать междуэтажное перекрытие при такой планировке, как у меня.... В целях удешевления строительства, хочу купить панели и с помощью друзей и родственников построить ( без "фирменного" кроя) ...- Dmitry_H
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Осенью прошлого года изучал сей вопрос в канаде.
Собственно технология строительства каркасных домиков тут на форуме более-менее обсуждена и всем все понятно.
Интерес представляет то как буржуи обрабатывают исходный материал (дерево) для каркаса, сушка, пропитка и пресс делают из простой сосны довольно жесткую штуку..... 
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя Dmitry_H
Вот это как раз наиболее правильный каркасник, из сосны то! А то, о чем тут рассуждают, не дома, а ангары какие то. Еще язык поворачивается ЭТО называть домом.Дом - пожалуй лучшее место на земле.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
на экскурсию еще записываете?Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Sky
Тоже бы глянул с удовольствием. Может вторую группу на экскурсию наберем?народ надо накормить,одеть и обуть,начнем с последнего
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Ребята, а отзывы или обладатеи Финских домов есть ? Стоит ли такой возводить ? Они вроде из профилированного бруса идут. Как понимаю тоже быстро возводятся...
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SVL
а что вас интересует? в принципе тот же деревяный дом, собирается действительно не долго и не требует времени на усадку и сушку.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя bvv74
Просто когда увидели такие дома - возникла идея возвести такой на даче (на даче пока нет построек). Т.к. строить о-очень долго. А тут получается монтаж бытрый, да и тоже из бруса. Но информации у меня пока мало, подходят не подходят они для "нас", про усадку поняла.
Потому что строиться самим - неизвестно сколько по времени уйдет.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SVL
Для дачного домика я бы вам посоветовал деревяный, быстро протапливается и экологично. А строится деревяный дом действительно быстро.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя bvv74
Люди добрые ! Поделитесь готовым проектом (деталировкой) любого дома из сип-панелей (технология экопан). Есть желание самому рассчитать кол-во деталей(ктп-панелей) и размеры фундамента для своей постройки. Проект нужен только в качестве примера... Буду очень благодарен!!!Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Хочу построить сип-дом. В компании мне нарисовали эскизный проект. Возникли некоторые сомнения по конструкции. Предложили сделать свободную планировку с помощью колонн и балок из бруса 150*150. Стены второго этажа не опираются на стены первого или на брус перекрытия... Это возможно?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
планировка домаИсправлено пользователем tomilovviktor (28.10.09 09:42)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Стены второго этажа не опираются на стены первого или на брус перекрытия... Это возможно?
В данном случае возможно.
Но максимальный пролет над гостиной, насколько я увидел - 3,98 метра, что многовато для балки 150х150.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя vikus
Спасибо. Какой выход? Брус лучше собраный из досок трёх 150*50 или без разницы?Исправлено пользователем tomilovviktor (28.10.09 12:56)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
брус 150х200 по нагрузкам проходитОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Стены второго этажа не опираются на стены первого или на брус перекрытия
Возможно.
Только геморно это + удорожание.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя КОЛО
Пожалуйста, если можно, по-подробней про сложности и удорожание!Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
1. Стена не может просто висеть. Она будет опираться на чтото. Это либо колонны, либо поперечные стены нижнего этажа.
Соответственно потребуется делать эти поперечные стены несущими и делать площадку опирания для вышележащей стены.
Кроме того, под них потребуется делать фундамент, как для несущих стен.
Для колонн тоже потребуется дополнительный фундамент.
2. Потребуются горизонтальные связи, чтобы связать это дело в горизонтальном направлении.
3. В местах перепада будет снеговой мешок.
Соответственно все конструкции, воспринимающие эту нагрузку, в том числе и фундаменты, потребуются более мощные.
4. Следствие из 1 и 3 - по причне большой разницы в нагрузках на фундаменты сложно уравнять осадки фундаментов - соответственно получаем высокую вероятность неравномерных осадок.
Это, пожалуй, самый неприятный момент из всех и опять приводит к увеличению стоимости фундаментов.
5. Две кровли.
6. Потеря площади.
ЗЫ: Эскизнег, на мой взгляд, выполнен коряво.
Стены второго этажа вдоль осей Б, 4, 8 нужно чемто держать. Вроде как колонны туда просятся, но они попадут посреди кухни и кладовки
Ну и размеры - черезчур "точные".Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя КОЛО
1. Стена не может просто висеть. Она будет опираться на чтото. Это либо колонны, либо поперечные стены нижнего этажа.
1. ленточный фундамент с продольными и поперечной перемычками есть.
Соответственно потребуется делать эти поперечные стены несущими и делать площадку опирания для вышележащей стены.
Кроме того, под них потребуется делать фундамент, как для несущих стен.
Для колонн тоже потребуется дополнительный фундамент.
2. Потребуются горизонтальные связи, чтобы связать это дело в горизонтальном направлении.
3. В местах перепада будет снеговой мешок.
Соответственно все конструкции, воспринимающие эту нагрузку, в том числе и фундаменты, потребуются более мощные.
4. Следствие из 1 и 3 - по причне большой разницы в нагрузках на фундаменты сложно уравнять осадки фундаментов - соответственно получаем высокую вероятность неравномерных осадок.
Это, пожалуй, самый неприятный момент из всех и опять приводит к увеличению стоимости фундаментов.
5. Две кровли.
6. Потеря площади.
ЗЫ: Эскизнег, на мой взгляд, выполнен коряво.
Стены второго этажа вдоль осей Б, 4, 8 нужно чемто держать. Вроде как колонны туда просятся, но они попадут посреди кухни и кладовки
Ну и размеры - черезчур "точные".
2. второй этаж уменьшенный только потому, что не надо большую площадь ( нас двое), а одноэтажный домик невозможен по ряду причин.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
план фундаментаИсправлено пользователем tomilovviktor (28.10.09 18:31)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Фундамент вроде похож на то, что требуется в таких случаях - жесткую раму. Надеюсь, армирование в нем тоже правильное.
Имеется ли под стенкой плита подошвы???
Стены второго этажа по осям Б, 4, 8 на что опираются???
Судя по эскизнику - висят в воздухе.
Так не бываитОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя КОЛО
арматура : внизу 2*14мм+ вверху 2*14 мм- рабочая вспомогательная - 8мм прямоуг. рамками через 30 смОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
площадь опоры фундамента- 25 кв.м.. Вес - примерно 50 тонн. вес дома максимум-50 тонн( очень увеличил) 100 разделить на 25= 400 грамм на квадратный сантиметр. Вес кв. м . стены дома и перекрытий 30кг. всего грубо- 300 метров.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Если цифры верные - то приличный запас имеете по фундаменту..
Если не секрет - сколько по деньгам обошлось?
По стенам - вопросы остались нераскрытыми.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя КОЛО
фундамент обошёлся в 135000 р. работа + материалы. бетон ручного замеса. Заливался в холодную и сырую погоду . долго набирал прочность,думаю весной доберёт.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
опирание перекрытия на балки выглядят так.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя DEF6
нифига ты мне мозг всковырнул этой ссылкой..
я потом гугль в руки взял и на 7 часов пропал для общества.
http://gliving.com/tag/architecture/page/3/
уже где то здесь.
http://images.google.ru/images?hl=ru&client=opera&rls=ru&um=1&newwindow=1&q=shipping+container+design&sa=N&start=20&ndsp=20
вот тоже помучайтесьвынужденный ремонт в квартире.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Проти пользователя dobermann
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
SANDR54, Вам сообщение в личку!
____________
Уважаемые форумчане! Если кто знает, как связаться с SANDR54 - сообщите, плиз.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Sandr54 вернулся с новыми идеями и проектами по домам из панелей.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Привет всем строителям или тем кто обдумывает эту идею. Могу поделиться своим опытом.
Отзыв о строительстве дома из СИП панелей на 120 кв/м. г Новосибирск.
Ну начну с того, что долго думал из чего строиться, это наверное каждый проходил и остановился на сип панелях . Играл решающий фактор по срокам и цене соответственно. Не буду описывать чем они хороши или плохи, это можно найти на сайтах . Долго выбирал компанию по строительству дома, остановил свой выбор на фирме «ПАМИР» , мне показалось , что это надёжная компания. После встречи с менеджером , решил заказать у них. Что понравилось : 1. Просчитали квадратный метр цены за дом. 2. Предоставили выбор крыши по цвету и форме. 3. Плита OSB импортная . 4. Проект дома входит в цену кВ. метра. 5. Сроки сдачи 1 месяц под само-отделку.
Начну с того, что сам делал планировку 2 месяца, всё с женой решали , что да как. Задач стояло много. Основные: Две детских + наша спальня должна быть в стороне. Газовая со своими требованиями. Гардероб. Сан.Узлы раздельные. Зал и кухня. В итоге, с женой пришли к соглашению и по нашим эскизам делали уже на фирме проект дома. Времени на это ушло наверно недель 5 . Сначала оплатил проект, его потом из суммы за домокомплект вычли. Первое с чем столкнулся – цена всех проектов за кВ.м. рассчитывается из высоты потолков 2,5 м.
А я хотел 2,8 м. В результате сумма с 10.000 т.р. за м.2 возросла до 11.000 р. м.2 . Но как говориться это дело хозяйское, просто надо быть готовым к этому. Второе. Цена за м.2 считается по внешнему периметру дома, так что жилая с учётом толщины всех стен и перегородок будет конечно меньше. В моём случае получилось 131 м.2 и жилая 119 м.2.
Что входит в домокомплект уточняйте на фирме.
Строительство.
После оплаты привезли сваи и сделали разметку. Про сроки останавливаться не буду, т.к. это индивидуально наверно, но я ждал буроям неделю. Сваи винтовые, окрашенные. Всю работу проделали за 1 день , потом их обрезали в горизонт и залили бетоном, технологию описывать не буду, смотрите на сайтах. После оплаченного домокомплекта привезли материал. Первое на что стоит обратить внимание – выгрузка. При разгрузке цепляют ремнями за нижние панели и они под тяжестью стопки начинают ломаться, я имею в виду край плиты где нет пенопласта. Наличие прораба при этом не гарантия качества разгрузки как показал опыт. Пока сам не попросил подложить под края плит деревянные рейки. Что спасло от числа сломанных панелей. Хотя вам будут говорить что это не страшно и эти места пойдут на обрезки. Моё дело предупредить.
Установка плит перекрытия на обьвязочный брус. Вот тут я столкнулся с тем, чего не ожидал. Панели при стыковке не укладывались ровно в результате чего щели между панелями были не 2-3 мм. Как должно быть по технологии , а доходили до 1-1,5 см. Результат не ровного склеивания на заводе пенопласта с самой плитой. Если бы я начал строиться летом, анне осенью в зиму, наверно бы отказался от такого качества плит, но сроки поджимали . В результате переговоров с фирмой они заделывали эти щели силиконом и опилками с ПВА за свой счёт. Но результат меня всё-таки не впечатлил. Потом приступили к монтажу стен. Первое что пришлось просить их сделать, так это зачистить стыковочный брус от остатков коры, т.к. в нём потом заводятся короеды и жуки. Не надо тешить себя надеждой, что если вы оплатили , то контроль не нужен за стройкой, сделают конечно , вы и не будете знать, но потом проблемы будут уже ваши. Дом начали строить середина сентября, по этому дождей не миновали, хотя надо отдать должное их было мало. Но дождь всё же попадал на пол и в результате края половых плит немного вспучило. Пол теперь придётся шлифовать или заливать самовыравнивающейся стяжкой. А так мечтал о ровном поле! Хотя к стенам в этом плане претензий нет. Далее. На привезённых плитах не нашёл ни одной маркировки, что именно эти плиты сделанны на той компании про какую мне рассказывали на фирме , т.е «болдерая». Зашёл на сайт производителя, там маркировка есть, а на этих нет. Задал вопрос на фирму. Мне выслали по электронке все сертификаты, но как то меня это не убедило, что эти сертификаты относятся к моим плитам, где тогда маркировка? Я конечно понимаю, что их могут раскраивать на заводе уже здесь, но ведь где-то она должна попасться(маркировка) ,хоть на одной панели – а тут нет. Сегодня зашёл опять на сайт Woolberg и нашёл статью, что они сами с 2009 года являются производителями OSB плит. Получается , что на фирме говорят одно, и на сайте пишут другое.В общем для меня это так и осталось открытым вопросом, из чьих панелей, какого производителя собран дом. А качество только покажет время и когда перееду в дом.
В общем стены и внутренние перегородки собрали довольно быстро. С крышей тоже особых проблем не было, стоит только обратить внимание на то, что если дом одноэтажный и чердак холодный, то перекрытие крыши делается не из панелей а подшивается OSB плитой и с верху укладывается пенопласт и пароизоляция. С выбором крыши цвета и конфигурации обговаривайте с фирмой заранее и прописывайте. У меня ситуация получилась неприятная. При разговоре с менеджером я сказал что хочу цвет голубую волну, но точно ещё не определился. Мне ответили что ещё есть время, и за две недели до возведения крыши я могу заказать. В результате, я за 3 недели заказал другой цвет, а мне сказали что уже поздно и на мой дом готова голубая волна. В договоре написано, что они кроют крышу металлочерепицей или ондулином. Так что если вы не пропишете доп. Условия , что вы конкретно хотите, вам могут сделать любую на их вкус. То, что им будет выгоднее из условий раскроя и минимальных остатков. В результате длинных и тяжёлых переговоров пришли к компромису и перекрашивали крышу за мой и их счёт 50/50.
Выводы : Реально дом поставили за 1,5 месяца не считая комплектации материалом. Изучайте проект внимательно, смотрите на то, что прописано в материалах на дом, если эти материалы не заложены, значит скорее всего вам это делать и не будут. Черпайте информацию из инета, её достаточно. Продумайте последовательность действий. Подводка к дому канализации и воды до настилки полов , сливы надо делать до того, как вам будут стелить крышу, учитывайте это. Если будет погреб под домом, как в моём случае, сделайте это заранее , до того как у вас появится пол. Я это сделал между свай и вход из под крыльца , хотя здесь тоже есть нюансы. Следите за тем, что прописано в проекте дома, какие материалы написаны и какие применяются. В моём случае например прописаны уголки усиленные 90*90, 100*100 и 70*70 для крепежа объвязки, крепежа стропил и т.д. , а стоят 50*50 и обычные. Но с этим я ещё разбираться буду. Сваи при вкручивании в почву бывают уходят в сторону, просчитывайте как они потом будут обшиваться сайдингом в плоскость. В общем нюансов много. Идеального ни чего не бывает, надо только думать, делать и контролировать. Ну и в любом случае не падайте духом и двигайтесь в перёд, стройка- дело хлопотное и без проблем не бывает. Всем спасибо кто принимал в этом участие.
Если кому интересно, пишите, отвечу на вопросы, покажу фото или дом. Всем удачи в этом не лёгком но нужном деле. Виталий. Nadsonov2000@mail.ru или в одноклассниках виталлий надсонов ( 43г.) г. Новосибирск.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
построил дом из сип панелей, есть проект. Могу поделитьсяОтвет на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
я себе построил дом из сип панелей, ищи мои отзывы на форуме
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя надсонов
Тоже задумался о подобном проекте, с удовольствием посмотрел бы на Ваш, описали подробно, убедился в который раз, что контроль нужен всегда и везде, какими бы ответственными и порядочными не были подрядчики и менеджеры!
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Одессит
Занимаемся модульными и быстровозводимыми строениями. В 2011 году завершили строительство приличного модуля. При толщине стены с утеплителем изовер 130мм, толщине кровли 200мм, объеме помещения 3200м3, отопление от пристроенного модуля " через открытые ворота" которое установлено на минимуме - при все при этом температура внутри модуля ниже 12 градусов не опускается. В 2010 года на модуль 6*8 всего 4 алюминиевых радиатора по 6 секций и ниже 18 градусов не опускается, при условии что модуль стоит почти в чистом поле.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя gorod_54
Тут можно посмотреть немного информации http://vkontakte.ru/smu13Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя gorod_54
температура внутри модуля ниже 12 градусов не опускается.
__________________________________________________
Она и в больших цехах, не отапливаемых, ниже не опускается.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Сомневаюсь, что при температуре -20...25 которые пока были этой зимой в неотапливаемом помещении температура будет плюсовой...Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя gorod_54
Я имел в виду минус конечно.
В конце зимы -12. Громадный неотапливаемый цех.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя эковата
Вопрос эковате.
Есть мысль использовать эковату в виде утепления вентилируемого фасада.
Напишите spk-lider@rambler.ruп.3
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя надсонов
Многовато проблем получилось. Плита болдерая светлого цвета, обе стороны должны быть покрыты тонким слоем смолы. Маркировка должна быть обязательно. В России ОСП не производится. Волберг на выставке выставляли образцы панелей с осп производства канада или китай. У нее цвет темнее (много коры) и одна сторона сошлифована. С полами абсолютно реальная проблема гогда идут дожди. Особенно с первым этажом. Два года бьюсь с этой проблемой. Пробовал швы сразу после монтажа промазывать битумной мастикой, помогает слабо. Хорошие ровные полы получаются при монтаже зимой. Перекрытие можно делать с любым вариантом, но лучше из панелей. Только важна их правильная ориентация. А вот зачем было при утеплении пенопластом делать еще и пароизоляцию, не понятно. Пенополистирол и сам является пароизоляцией.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя надсонов
Планировку можно посмотреть?
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Пенополистирол и сам является пароизоляцией.
Здравствуйте. Не правда ваша...вот...даже кровля гниёт!
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя volia999
Это не следствие паропроницаемости пенополистирола. На втором снимке отчетливо видно, что не пропенен межпанельный шов и тепло из помещения проникало между верхним листом OSB и гибкой черепицей, а там уже влага из теплого воздуха конденсировалась на поверхности OSB. Это не недостаток технологии, а как чаще и бывает, не соблюдение базовых требований к сборке. Там даже видно, что установлено что-то типа нащелника из полосы OSB. Так что кривыми ручками можно любое хорошее дело испортить.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя volia999
А как связан факт пропускания воздуха под давлением и впитывания влаги? Абсолютно разные явления. Никто не утверждает, что пенополистирол не пропускает пар абсолютно. Вопрос количества и последствий. При отсутствии пароизоляции на минераловатном утеплителе он пропускает много пара, который конденсируется в точке росы внутри утеплителя, замерзает там и разрушает структуру и теплоизолирующие свойства последнего. С пенополистиролом такого не происходит.Дома из SIP-панелей.
Исправлено пользователем SANDR54 (12.01.12 01:06)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
Это не следствие паропроницаемости пенополистирола.
_______________________________________________
Нам причину вскрытия крыши не написали. Скорее всего, в зимний период была влага на потолке в конкретном месте.
Согласен, вероятнее всего, это не качественный монтаж.
Но, если нет пароизоляции внутри дома, то это себя проявило бы через несколько лет. ОСБ тоже паропропускаем. В таких случаях нужно делать вентилируемое подкровельное пространство.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
П.9 оверквотинг
А можно ли увидеть строение, потому что сам решил обратиться в Экопан и Авантаж-Н?Исправлено пользователем maxdreamer (13.01.12 22:07)
Ответ на сообщение Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Rashik
Сейчас веду отделку в доме, который построен летом. Можно все посмотреть. Пишите в личку.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя надсонов
Виталий, ваш рассказ впечатлил, еще раз убедилась, что я сделала правильный выбор, когда не стала искать "надежную фирму с договором" - мой дом строил SANDR54.
Из проблем, с которыми мне пришлось столкнуться, был только дождь....
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Сейчас все по старой доброй традиции решат что мы с тобой какие-нибудь "продавашки" и кого-нибудь рекламируем:)Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
конечно решат а кто так не думает - приезжают и смотрят мой дом... А через 4 года Дозорный в гости приедет (помнишь топик "Sip панели..."?).
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Расскажите, как в этом году отапливаете? Не хочу читать всю тему, но по-моему Вы писали, что в прошлом году отапливали электрическими обогревателями. Во сколько это выходило? А ведь эта зима - потеплей прошлой.Щенки - ищем дом
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Алка
отапливаю пока так же - два масляных обогревателя. Самым "дорогим" был прошлый январь - 3 тыс. намотало, а так зимой получается примерно 2 тыс. в месяц. Правда, об этом я рассказывала в другой теме
.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
А какой площади дом? Многотарифный свет?Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
отапливаю пока так же - два масляных обогревателя. Самым "дорогим" был прошлый январь - 3 тыс. намотало, а так зимой получается примерно 2 тыс. в месяц. Правда, об этом я рассказывала в другой теме
Можно вопрос? Каким увлажнителем воздуха пользуетесь? Есть в доме вентиляция? Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя denz
55 квадратов, тариф обычный "одинарный".
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Student5555
мне осушитель воздуха нужен, а не увлажнитель хотя в этом году гораздо суше в доме, окна потеют очень слабо, даже прошлую неделю только по низу окна, а прошлой зимой и в -20 полностью окна запотевали
вентиляции и печного отопления пока по-прежнему нет - все еще не хватает "самого главного строительного материала"
.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Не боитесь, того что каркас начнет гнить? Для Вашего дома по моему вентиляция не дорого обойдется, я где-то кив125 видел всего за 2400 р.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя nckl
Я и за 1800 видела но КИВ - это только приточка. И дело не только в цене, но и в целесообразности; их хорошо в квартиры ставить, где уже есть вытяжная вентиляция.
Я вообще склоняюсь в сторону рекуператора, благо они сейчас не только промышленные выпускаются, и на Сибирь рассчитанные тоже (с доп. блоком подогрева входного воздуха).
Думаю, каркас за две зимы не сгниет, а этим летом данные вопросы уже решу..
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Да, я видел в сети неплохие рекуператоры. Тоже себе в дом буду ставить, хоть часть энергии да сэкономит. У них проблема с обмерзанием на морозах - будем как-то решать. А в каркасниках то они должны быть обязательноОтвет на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя SANDR54
а что тут не понятного? крыша металлическая конденсат на ней всяко будет, и чтоб этот конденсат при перепадах температур на сам потолок не капал делается пароизоляция. Пенополистерол укладывается в обрешётку крыши соответственно примыкает к брусу, чтоб вода не шла в этот брус и между пенополистеролом, хотя он и пропенен делается пароизоляция, с неё уже ветром выдувается влага .Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя надсонов
Пароизоляция препятствует проникновению пара из более теплых слоев конструкции в более холодные, поэтому и монтируется она внутри конструкции с теплой стороны. А то что препятствует проникновению уже образовавшегося конденсата называется гидроизоляцией. И кровля в приведенном случае не металлическая, а гибкая черепица. В случае с металлочерепицей делается гидроизоляция поверхности OSB, а черепица монтируется на дополнительную обрешетку для обеспечения вентиляции пространства под черепицей.Дома из SIP-панелей.
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Я вообще склоняюсь в сторону рекуператора,
С этого момента подробнее пожалуйста. Где они у нас в городе есть?
И можно Вас поздравить с новосельем?!
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Прокопчанка
Прокопчанка, а если сделать просто классическую вытяжку из вентиляционных труб ПВХ с грамотным выходом через кровлю (продаются в магазинах такие элементы). На верхушку трубы поставить дефлектор (700-800 рэ), который создаёт разрежение в трубе при малейшем дуновении ветерка. А приточка как раз таки КИВы или КПВ и т.д.
Вытяжной стояк разместить в су или кухне
в чердачном пространстве стояк обмотать минеральной ватой, дабы меньше конденсата образовывалось__________________________________________________________________________
Каждому своё
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя tomilovviktor
Таки, наверное, уже тоже пора оставить отзыв.:)
Прошлой осенью нас, вернее меня, вдруг резко одолело желание собственного дома. За зиму я выкурила весь интернет на тему быстрого строительства и занялась поиском того, кто будет осуществлятором моих хотелок.
Хотелки наши составили 194 кв.м, из которых первый этаж 140, второй 54, балкон 45 и два чердака. Очень хотелось одноэтажный дом, но это удорожало строительство и лишало нас замечательного тренажера, который лестница. Поэтому вот как-то так....:))
Экопан не внушил доверия сразу, хотели там очень много, предлагали, напротив, очень мало.
Волберг, который Памир, доверия внушил гораздо больше, и мы даже почти созрели заключить с ними договор. Но... но тут мы договорились на форуме с SANDR54 о просмотре пары объектов, которые он строит, и остановили свой выбор на нем. О чем, кстати, пока еще не пожалели.:)
Строить начали в начале августа, коробка стояла уже в сентябре.
В данный момент все тем же SANDR54 в доме весьма весело ведется отделка.
Я сама постоянно живу здесь примерно с середины декабря, старшую дочь переселила с января, остальные дети и муж наезжают иногда ночевать. Головные боли, которые обещались многими людьми, здесь не ощущаются, наоборот, мигрени стали намного реже. Мыши так же пока в отсутсвии.:) Только вороны освоили чердак.
На вопросы отвечу легко и непринужденно.:)
Пысы: фотку домега нашла только с одной стороны. С другой стороны есть еще замечательный балкон 45 кв.м.:)
Хоз. блок, который стоит на переднем плане, потом уберем.Изощренная стерва ищет редкостную скотину для совместных дискуссий...:)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Алька
А чем Вы отапливаетесь? Как вода в дом заведена.Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя boris777
Отапливаемся электричеством. Котел 9 КВт, в самые морозы работал максимум на 6,5 КВт. Горячая вода тоже от электричества. За месяц нагорает в районе 8000 денег. В доме обычно, когда тут нет мужа, от 22 (это холодно), до 28 (более менее мне терпимо) тепла.
Вода... вода заведена из скважины, трубой
Или что конкретно вас в данном вопросе интересует?Изощренная стерва ищет редкостную скотину для совместных дискуссий...:)
Ответ на сообщение Re: Быстровозводимые, модульные здания. За и Против пользователя Алька
Я тоже придерживаюсь мнения что лучше всего ангар из лстк. Производство и монтаж металлоконструкций ангара разительно отлично от того, что мы привыкли видеть на строй площадках. Квалифицированные специалисты способны только за один рабочий день возвести порядка 50 кв. метров.
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта