Доброго всем дня, коллеги! Пишу скорее порассуждать вместе, очень интересно мнение.
Иск подан и подписан двумя истцами к одному ответчику.
Ответчик - очень-очень вредный дядька, самый простой иск превратил в более чем годовое судилище путем обжалования каждого вздоха судьи, подачами встречных исков, их уточнений, отказов и снова подач.
Поскольку все три стороны по делу являлись собственниками по 1\3 долей в праве общей долевой на квартиру, а один из истцов просто устал это тянуть - подарил свою долю родственнику.
Я уже была готова подать заявление о процессуальном правопреемстве, но до этого не дошло - ответчик сегодня заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности подписи в первоначальном иске самому истцу (который уже не собственник), не смотря на то, что истец мало того, что подтвердил свою подпись, так еще и представил в суд нотариально удостоверенное заявление, с разъяснением, что все процессуальные документы подписаны им лично.
Тем не менее, назначена экспертиза.
поскольку мне очень не хочется эту экспертизу назначать, проводить да еще и оплачивать (в силу моральной усталости моего доверителя), а тем более, прежний собственник просто не хочет участвовать в этом балагане, то у меня возник вопрос... Какие процессуальные действия сейчас удобнее всего совершить, чтобы дело пошло быстрее. В моей голове несколько вариантов, но все они имеют слабые места, а учитывая специфичность нашего ответчика - их нельзя упустить.
1. Подать заявление об отказе от иска в связи с прекращением права собственности (где гарантия, что суд, прекратив производство по делу в отношении только одного из истцов найдет нецелесообразным проведение экспертизы?)
2. Подать параллельный иск, но уже с новым собственником, после принятия его к производству подать заявление об оставлении этого без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится аналогичный иск с теми же требованиями одного из истцов (где гарантия, что суд оставит этот без рассмотрения, а не новый).
3. Если подать заявление об отказе от иска от обоих истцов - у второго не будет возможности подать такой иск повторно, даже с учетом изменения обстоятельств - смены собственника..
В общем вот такая история, если кому интересно - давайте обсудим!
Моя задача - не трогать прежнего собственника, поскольку он счастливо живет за пределами РФ, а каждый раз совершать поездки для выдачи доверенностей или личного участия в процессе, а теперь вот для дачи образцов почерка - очень накладно и не хочется.
PS - все документы, заверенные консульствами и прочими международным способами ответчик всячески подвергает сомнению, что приводит к очередным экспертизам, жалобам и снова к затягиванию дела...
НАДЕЮСЬ на Ваше участие, взгляд со стороны всегда интересен и полезен
Иск подан и подписан двумя истцами к одному ответчику.
Ответчик - очень-очень вредный дядька, самый простой иск превратил в более чем годовое судилище путем обжалования каждого вздоха судьи, подачами встречных исков, их уточнений, отказов и снова подач.
Поскольку все три стороны по делу являлись собственниками по 1\3 долей в праве общей долевой на квартиру, а один из истцов просто устал это тянуть - подарил свою долю родственнику.
Я уже была готова подать заявление о процессуальном правопреемстве, но до этого не дошло - ответчик сегодня заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности подписи в первоначальном иске самому истцу (который уже не собственник), не смотря на то, что истец мало того, что подтвердил свою подпись, так еще и представил в суд нотариально удостоверенное заявление, с разъяснением, что все процессуальные документы подписаны им лично.
Тем не менее, назначена экспертиза.
поскольку мне очень не хочется эту экспертизу назначать, проводить да еще и оплачивать (в силу моральной усталости моего доверителя), а тем более, прежний собственник просто не хочет участвовать в этом балагане, то у меня возник вопрос... Какие процессуальные действия сейчас удобнее всего совершить, чтобы дело пошло быстрее. В моей голове несколько вариантов, но все они имеют слабые места, а учитывая специфичность нашего ответчика - их нельзя упустить.
1. Подать заявление об отказе от иска в связи с прекращением права собственности (где гарантия, что суд, прекратив производство по делу в отношении только одного из истцов найдет нецелесообразным проведение экспертизы?)
2. Подать параллельный иск, но уже с новым собственником, после принятия его к производству подать заявление об оставлении этого без рассмотрения, поскольку в производстве суда находится аналогичный иск с теми же требованиями одного из истцов (где гарантия, что суд оставит этот без рассмотрения, а не новый).
3. Если подать заявление об отказе от иска от обоих истцов - у второго не будет возможности подать такой иск повторно, даже с учетом изменения обстоятельств - смены собственника..
В общем вот такая история, если кому интересно - давайте обсудим!
Моя задача - не трогать прежнего собственника, поскольку он счастливо живет за пределами РФ, а каждый раз совершать поездки для выдачи доверенностей или личного участия в процессе, а теперь вот для дачи образцов почерка - очень накладно и не хочется.
PS - все документы, заверенные консульствами и прочими международным способами ответчик всячески подвергает сомнению, что приводит к очередным экспертизам, жалобам и снова к затягиванию дела...
НАДЕЮСЬ на Ваше участие, взгляд со стороны всегда интересен и полезен
Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!
