Погода: −23 °C
09.12−31...−26небольшая облачность, без осадков
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

размер районного коэффициента в Новосибирске

  • Подскажите районный коэффициент применяемый на территории г.Новосибирска равен 20 или 25%

  • 25%

    У машины есть три положения двери: открыта, закрыта... и ..не закрыта... ;)о

  • при начислении больничных и пособий - размер пособия увеличивается на 20%, как и минимальный размер оплаты труда для начислений.

    Парам-пам-пам ....все.

  • В ответ на: при начислении больничных и пособий - размер пособия увеличивается на 20%, как и минимальный размер оплаты труда для начислений.
    то есть?
    если у нас минимальный размер 7800, то я обязана увеличить его на 20%? и обязана везде использовать этот коэффициент?

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • В ответ на: как и минимальный размер оплаты труда для начислений.
    Только не забывайте, что увеличивается МРОТ, установленный ФЗ, а он 4600 с копейками (не выучила еще.....:смущ:).
    20% РК установлены для нас федералами, оставшиеся 5% - это местные рекомендации.
    Поэтому все пособия увеличиваются только на 20% РК.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • размер РК в НСО-20% и только для бюджетных организаций 25%, но многие, в т.ч. и ПФ думает иначе.

    П.3

  • Это вы на основании чего заявляете?
    ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ говорится, что это совсем не так.:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Naaatta, конечно верить тому, что твориться на форумах-дело каждого посетителя такого форума. В настоящее время действует ТК РФ, который определяет надбавку, в частности районный коэффициент, размер которого установлен Правительством РФ. Так вот, Постановлением Правительства РФ субъектам Российской Федерации предоставлена возможность увеличить размер РК для работников бюджетной сферы за счет средств федерального бюджета. Исходя из этого к работникам коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей Постановление, вынесенное Индинком не применяется. Еще 2 года назад по трудовому спору Мосгорсудом исследовался этот вопрос. На наш запрос в Минздравсоцразвития (ведомство на которое возложе :agree:на обязанность разъяснения положений ТК и нормативных актов, регулирующих трудовую деятельность) ответил, что в отношении работников коммерческих организаций применяется РК в размере 20%, а не 25%.
    Всего наилучшего.

    П.3

  • а вы как-то это подтвердить можете? Я тоже была уверена, что р.к. в Новосибирске 25%...

    фирма без бухгалтера как автомобиль без тормозов....

  • Присоединяюсь к вопросу.
    А то говорить и я могу......:миг:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Без проблем! Надо поискать в архиве документации, удалить данные доверителя и ответчика...

    П.3

  • То есть это решение суда? Но ведь у нас не прецедентное право.:миг:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Вопрос о размере РК в НСО был освещен сотрудниками ГИТ по НСО на запрос Дмитрия Позднякова. Впоследствии позиция ГИТ НСО была разбита "в пух и прах" разъяснением Минздравсоцразвития РФ,касающегося применением РК в НСО и Определением кассационного коллегии Мосгордсуда. Выложу чуть попозже, т.к. много персональных данных и необходимо удалять из определения.
    Всем удачи.
    P.S. Д.Поздняков указал на такую противоречивость руководителю ГИТ НСО, после чего сотрудники этого ведомства стали отвечать на поступающие запросы о размере РК в НСО для коммерческих организаций- 20%.

    • Эта позиция на сегодняшний день оспорена. Не используйте

    П.3

  • А это и не прецедент. ТК РФ-это фереральный закон, имеющий большую силу, чем постановление субъекта РФ. В ст. 316 ТК, часть 2 черным по белому написано: "Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для учреждений, финансируемых соответственно из средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов".
    Обратите очень пристально внимание на "... более высокие размере рк ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ИЗ СРЕДСТВ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РФ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ БЮДЖЕТОВ".
    Я постараюсь найти ответ Минздравсоцразвития и выложу на форуме. Повторюсь, что ПФ РФ по НСО до сих пор напрягает работодателей этим постановление, вынесенным Индинком. Многим, думаю, пригодится.

    П.3

  • В ответ на: Вопрос о размере РК в НСО был освещен сотрудниками ГИТ по НСО на запрос Дмитрия Позднякова. Впоследствии позиция ГИТ НСО была разбита "в пух и прах" разъяснением Минздравсоцразвития РФ,касающегося применением РК в НСО и Определением кассационного коллегии Мосгордсуда. Выложу чуть попозже, т.к. много персональных данных и необходимо удалять из определения.
    Всем удачи.
    P.S. Д.Поздняков указал на такую противоречивость руководителю ГИТ НСО, после чего сотрудники этого ведомства стали отвечать на поступающие запросы о размере РК в НСО для коммерческих организаций- 20%.
    ну из этого ответа я пока вижу, что 1,25 независимо от вида собственности и организационно-правовой формы работодателя...

    фирма без бухгалтера как автомобиль без тормозов....

  • Очень жаль, что Вы не видите истины в законе, как и многие другие, в т.ч. и гос.служащие. Предлагаю всем ознакомиться с ответом на запрос Минзравсоцразвития РФ (отдел по труду и занятости (РОСТРУД)). Районный коэффициент в НСО для всех организаций всех форм собственности, за исключением УЧРЕЖДЕНИЙ ФИНАНСИРУЕМЫХ ИЗ БЮДЖЕТА НСО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, составляет 20%, а не 25%, как указывается на многих форумах по этой проблематике!!!

    • Ответ на запрос, стр.1

    • Ответ на запрос стр.2

    П.3

  • Спасибо! Аргументы для бодания с кем либо по этому вопросу дали.
    Хотя в общем это ничего не меняет.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Naatta, т.е. вы по прежнему будете применять РК в размере 25%?

    П.3

  • А к чему мне его применять? Я его выкручиваю из оговоренной заработной платы, из минимальной по НСО......от того, что я выкручу 20 или 25 процентов ничего не изменится.
    В общем это не принципиально.
    Принципиально, на мой взгляд, только в одном случае, если работник через суд пытается получить не начисляемый ему РК. Вот тут буду биться за 20, но проще до такой ситуации не доводить.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Здравствуйте! Решила уточнить: на данный момент кто сколько начисляет этот коэффициент? Нам трудовая сказала, что 25% и вынесла решение доплатить. Может что-то изменилось и есть новая информация у кого-нибудь? Я что-то ничего не нашла новенького.

  • В ответ на: Здравствуйте! Решила уточнить: на данный момент кто сколько начисляет этот коэффициент? Нам трудовая сказала, что 25% и вынесла решение доплатить. Может что-то изменилось и есть новая информация у кого-нибудь? Я что-то ничего не нашла новенького.
    "трудовая" не может ничего говорить (устанавливать) - она НАДЗОРНЫЙ орган ...
    и предметом еЙного надзора является "соблюдение требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" ...
    и, если "вынесла решение доплатить", то не могла не указать норму закона, который сие предписывает ...
    и вот тут-то и начинается самое интересное - нету-ти (ИМХО) закона, который установил бы для новосибирских "комисрантов" те или иные "РК" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 31.05.95 № 534, пунктом 17 которого установлен районный коэффициент 1,2.
    При этом на период стабилизации социально-экономической ситуации в области предоставить администрации Новосибирской области право увеличивать в отдельных административных образованиях выплаты по районному коэффициенту на 50 процентов с учетом уровня жизни населения (пункт 17 Постановления № 534).
    Во исполнение данного положения Администрацией Новосибирской области в Постановлении от 20.11.95 № 474 был установлен коэффициент 1,25.
    До настоящего времени данное Постановление № 474 не отменено. Право на установление повышенного коэффициента было дано Администрации Новосибирской области Постановлением Правительства РФ, и в указанном Постановлении № 534 отсутствуют положения о том, что повышенный коэффициент будет распространяться только на организации, финансируемые из областного бюджета.
    Таким образом, применение Постановления Администрации Новосибирской области продиктовано полномочиями, данными Администрации Новосибирской законодательным актом федерального уровня.
    Как указано в Постановлении № 534, данные полномочия Администрации Новосибирской области предоставлены на период стабилизации социально-экономического положения.
    Стабилизация социально-экономического развития региона в настоящее время еще не достигнута. Соответственно, формально основания для неприменения районного коэффициента 1,25, отсутствуют.

  • В ответ на: В настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 31.05.95 № 534, пунктом 17 которого установлен районный коэффициент 1,2.
    а ничего, что было написано: "нету-ти (ИМХО) закона" ?

    но вернёмся к высказанной позиции ...
    не раз приходилось видеть/слышать аргумент, что поименованное постановление издано во исполнение закона, но таки доказательств не видел ... только эмоции ...
    кста, даже в упомянутом постановлении второе предложение поименованного п. 17 не даёт законных основание применять первое предложение того же п. 17 ...
    а уж третье предложение п. 17 (про право местных властей) - это просто анекдот - права "передоверия" вообще никто вообще не предоставлял правительству РФ - желающие могут заглянуть в КЗоТ, действовавший во время принятия поименованного постановления ... кстати, и ТК РФ (вступивший в силу значительно позднее) таких прав не предоставляет ...


    к слову: про позицию судов я знаю ...
    более того, сам этой позицией пользовался:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Скиньте ссылку на решение суда.

  • Что значит "доказательств не увидел"?
    Может быть не туда смотрел?
    Читаем ТК РФ, ст. 316:
    "Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации."
    И хотя КЗоТ не содержал аналогичной нормы (статья 82 изложена обобщенно: "На тяжелых работах, на работах с вредными условиями труда и на работах в местностях с тяжелыми климатическими условиями устанавливается повышенная оплата труда"), не нужно зацикливаться только лишь на нем.
    Не изученная Вами матбаза содержит, на пример, Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Статья 10, часть 1 этого закона:
    "Размер районного коэффициента и порядок его применения... ...устанавливаются Правительством Российской Федерации."
    Если, как Вы пишете, Вы и вправду знаете про позицию судов, то, несомненно знаете, что основана она (позиция эта самая), не в последней мере и на части 2 приведенной выше статьи 10:
    "Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями."
    В редакции, действовавшей на дату принятия Постановления Правительства РФ от 31.05.95 № 534, часть 2 статьи 10 была изложена так:
    "Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается единый для всех производственных и непроизводственных отраслей районный коэффициент к заработной плате."

    Именно по этому, в настоящее время, надлежит применять коэффициент 1,2, а не 1,25. (Естественно, кроме государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений, в отношении которых и действует Постановление Администрации Новосибирской области от 20.11.95 № 474 установившее районный коэффициент в размере 1,25).

    Не надо громких слов, они потрясают воздух, но не собеседника

  • В ответ на: Что значит "доказательств не увидел"?
    Может быть не туда смотрел?
    Читаем ТК РФ, ст. 316:
    "Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации."
    а Н-ская область отнесена к таковым ???
    «а мужики-то и не знають-ь» (С)
    http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_22/IssWWW.exe/Stg/territoriya.htm
    про то, что ТК РФ был принят несколько позднее, наверное, не стоит писать ...
    В ответ на: И хотя КЗоТ не содержал аналогичной нормы (статья 82 изложена обобщенно: "На тяжелых работах, на работах с вредными условиями труда и на работах в местностях с тяжелыми климатическими условиями устанавливается повышенная оплата труда"), не нужно зацикливаться только лишь на нем.
    тут Вы правы - издававшие небезызвестные постановления (как правительственное, так и местное) руководствовались ТК РФ, принятым много лет спустя ...
    смотрели вперёд … тысизить, на перспективу:улыб:
    В ответ на: Не изученная Вами матбаза содержит, на пример, Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Статья 10, часть 1 этого закона:
    "Размер районного коэффициента и порядок его применения... ...устанавливаются Правительством Российской Федерации."
    мне право неудобно признаться (боюсь новых справедливых обвинений в незнании «матбазы»), но мой конс+ грит, чё в период 1994-1995 годов (именно тогда и заварилась каша) закон звучал иначе: "Районный коэффициент к заработной плате и порядок его выплаты лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, устанавливаются Верховным Советом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации."
    В ответ на: Если, как Вы пишете, Вы и вправду знаете про позицию судов,
    «где уж нам, дуракам, чай пить» (С)
    В ответ на: то, несомненно знаете, что основана она (позиция эта самая), не в последней мере и на части 2 приведенной выше статьи 10:
    "Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями."
    и этой нормы тогда не было :улыб:
    и долго ещё не было:улыб:
    а уж про слова "за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований" я и вовсе не рискну что-то написать ...
    В ответ на: Именно по этому, в настоящее время, надлежит применять коэффициент 1,2, а не 1,25. (Естественно, кроме государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений, в отношении которых и действует Постановление Администрации Новосибирской области от 20.11.95 № 474 установившее районный коэффициент в размере 1,25).
    практически убедили ...
    буду и дальше (при случае) требовать 1, 25 …се не рискну что-то написать ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум