Погода: −1 °C
23.04−3...0пасмурно, без осадков
24.04−5...2пасмурно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Бесплатные юридические консультации

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя cause

    Такие дела обычно рассматриваются 2-3 месяца (хотя, если судья заболеет или в отпуск уйдет то может и дольше). Обычно, если сразу подавать в суд, а не тянуть, то удается взыскать задолженность.

    Исправлено пользователем SUP (03.12.10 23:02)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Ждем ваших новых вопросов.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Добрый день! Подскажите, как правильно внести записи в трудовую? Работал преподавателем по совместительству и был переведён на основное в январе 2010 г., но был так загружен, что упустил этот факт, трудовая была в Вузе. В марте 2010 меня назначили руководителем вновь созданного гос. учреждения и опять масса забот (короче не забрал я трудовую с Вуза и не сделал отметку). В июне 2010 г. увольняюсь с Вуза и вижу отметку о моём увольнении июнем месяцем. Как теперь внести запись в трудовую о втором (получается) основном месте работе, причём хронология нарушается тоже? Какие проблемы могут возникнуть?
    1. Вуз с января по июнь основное (уже стоит отметка);
    2. Руководитель учреждения с марта 2010 г. (отметки ещё нет). Помогите, правильно внести записи??

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя cause

    ну если вы собираетесь обращаться к юристу для представительство то стоимость дела будет зависеть от того сколько этот юрист берет за ведение дела, хотя в суде эти деньги можно будет взыскать с ответчика деньги которые вы не сможете вернуть это расходы на ксерокопии и скорее всего госпошлину за выписку из ЕГРЮЛ 200 руб. все остальное можно в исковых требованиях указать и вернуть. Судя по тому что вы рассказали с документами у вас все впорядке, если в договоре место судебного разбирательства не указано представителя придеться искать в Москве или просто почтой отправить иски с копиями документов. Если расчетный счет московской компании вам известен деньги взыскать вполне возможно.

    В жизни нужно быть непредсказуемым и коварным, как огурец с горькой попкой.

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Добрый день! Скажите может ли невозвращенная дебиторская задолженность, по договорам купли-продажи между юр. лицами, быть класифицированна, как ущерб от деятельности генерального директора фирмы продавца и быть взыскана с него через суд?

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Подскажите юристы кто в теме, нам нотариус дала понять что лучше оформить наследство,т.е. уплатить госпошлину и прочее до конца этого года вроде как хотят принять новый закон об нотариате и грядут серьезные перемены, ну и в том числе и повысится госпошлина, насколько это правда и будет ли повышение госпошлины и когда?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя kranva1

    может кто знает. апелляционная жалоба по делу об административном правонарушении (пдд) уже полтора года в районном суде. вопрос: существуют ли сроки давности при рассмотрении апелляции?

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Здравствуйте, не знала куда такую тему подать даже.
    Ситуация: Жила мать и сын, квартира на сыне, мать уже совсем старенькая и сумасшедшая. Сестра хозяина квартиры теперь каждый день одолевает его звонками и заставляет его переписать квартиру на нее, потому что якобы он мягкотелый, его легко облапошить, что он эту квартиру все равно потеряет, он обязан переписать ее на сестру. Кроме сестры у брата еще 2 сестры, которые его ни к чему не принуждают, а просто живут себе. Хозяин квартиры пребывает в постоянной депрессии, он не хочет переписывать квартиру на нее, боится остаться на улице, но она его постоянно терроризирует.. Люди, что делать? Ведь он действительно слабохарактерный и рано или поздно сдастся. Может есть способ как бороться с этим терроризмом?

    Чем меньше информации о тебе известно, тем меньше ты уязвим.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Mariufa

    А его пока что сестра хочет "облапошить"? :зло:

    Расскажите про других родственников (кроме сестры и её мужа).

    ...у сестры есть обязательная доля в наследстве (пока),
    хочет всё (сейчас и потом). Брат-потенциальный бомж (потом) и хозяин квартиры (сейчас и пока), а также "представитель" матери (если доказана её недееспособность (сейчас и в будующем, хотя на эту роль может претендовать сестра на период изъятия квартиры у брата).
    -----------------------------------------------------------
    лапошить- это весить лапошу на ухи? (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    Работал на складе и подписал договор о полной коллективной материальной ответственности.При увольнений 23.10.09 была проведена инвентаризация и выявлена недостача на сумму 137 тысяч.Что бы получить трудовую книжку пришлось расписаться за получение зарплаты(17000),на руки я ее не получал.Через год мне пришло письмо из суда,в нем работодатель предъявляет мне иск-с 14.12.08-23.11.10г была выявлена недостача в сумме 440 тысяч(23.10.09-137, 11.11.09-147,23.11.09-156. ).,предлогают мне выплатить еще 42 тысячи. Вопрос-на сколько их требования законны ведь к двум последним инвентаризациям я не имею никакого отношения(уже не работал)?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя mimm

    Правильно.
    Сопоставьте даты увольнения (с отработкой) и дату инвентаризации проведённой во время Вашей работы, с итогами которой вы согласились, поставив подпись под итоговой ведомостью инвентаризации. Да и то Вы ничего не сказали про Итоги инвентаризации: как они оформлены, откуда Вы и Вам называли цифры долга, где и под чем стоят Ваши подписи.
    Понятно (или видно), что законного хода делу по итогам инвентаризаций дано не было. Там как раз начинается действие договора "О полной мат. отв. ..."
    Всё , что после - только по суду в рамках УК и УПК РФ.
    Обходной лист (заявление, приёмо-передаточный акт и прдр) Вам подписывали материально ответственные уполномоченные на то люди, признав Ваши расчёты с предприятием полными и окончательными.
    Ваши "партизанские" выплаты долга по неполученной зарплате и использование тр.книжки - это лирика, вообще не имеющая отношение к делу о материальной ответсвенности. Хотите докажите невыплату, если получится найти Явные свидетельства.

    Договор "О полной..." подписанный Вами предусматривает (явно и точно) процедуру ответственности и компенсации.
    -----------------------------------------------------
    дальше в склад, темнее углы... (с)

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Ситуация.
    Фирма икс берет у меня заказ на изготовление детали. я вношу предоплату. Договора у фирмы не предусмотрены,все что они выдают это чек и приходник.
    Заказ был обещан быть готов через 8 дней.
    Прошло 1,5 недели-звоню,отвечают,что производственные проблемы и небольшая задержка ввиду чего обещают заказ привезти за свой счет.
    Проходит еще время-звоню сама,говорят,у нас проблемы вам проще приехать и забрать деньги и заказать в др.месте(прошел уже месяц с момента предоплаты). я говорю,что это не моя проблема, и мне не очень удобно ездить туда сюда забирать,на что мне обещают все привезти. сама поехала в др.место заказала-забрала через 2 дня то,что ждала в компании Х .проходит еще пара недельв течении этого времени мне никто не перезванивает,практически сама все время звоню и кормлюсь завтраками. сейчас звоню говорят,что у них не получится,говорю,приеду сама,вопрос зачем обещали тогда...
    Вопрос в том зачем тогда обещать было что привезут,сказали бы сразу,что это невозможно.
    На что я имею право, кроме стоимости предоплаты? имею ли я право предъявить неустойку?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    У этого моего дяди есть 3 сестры. Две из них не тормошат его, считая, что вот когда он помрет, тогда и будем делить квартиру, как положено по закону. А первая самая умная требует на нее переписать эту квартиру чтобы ни с кем ее не делить после его смерти, а может и раньше выкинет его из квартиры. Чте с ней такой умной делать?

    Чем меньше информации о тебе известно, тем меньше ты уязвим.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Mariufa

    Каждая из 3-х сестёр имеет равные права (после мамы, дяди и иждивенцев+лиц имеющих обязательную долю наследства). Более конечно равные у мамы и у её законного представителя, которому неплохо составить завещание, что снимет общую напряжённость и многие вопросы. В тексте указать равные доли всех трёх сестёр с запретом продажи квартиры до ... случая и своим содержанием сёстрами. Единственная закавыка-мама то ещё жива и , насколько я понял, официального заключения о её недееспособности нет. И может ли она пройти п.экспертизу и после написать завещание на одного дядю-тот ещё вопрос. Если сможет, то сразу составить два завещания-на дядю, а дядя на сестёр (не раньше, чтобы по требованию одной из сестёр дядя не стал бомжом или не переселился в барак после выделения доли наследства с последующей продажей сестрой части квартиры).
    Плюс всегда следить за оформлением права собственности перед составлением документов.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Mariufa

    Поскольку дядя, как я понял, помирать пока не собирается, всё сказанное тут про наследство можете благополучно забыть. Ко всему прочему, сестры - наследники второй очереди. Наследники первой - дети, супруг и родители наследодателя. Если детей и жены нет, на данный момент единственным законным наследником является его мать.
    Но это всё риторика. Вас же интересовал вопрос - как прекратить моральное давление? Самый эффективный способ - битой по почкам. Из менее кардинальных решений - можно убедить дядю написать завещание или (на крайний случай) подарить квартиру (или долю в ней) кому-нибудь из не столь предприимчивых родственников, не горящих желанием выкинуть его на улицу.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Tran

    +100!!! :respect:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя angelohek

    Сумму обозначьте.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя GEORG

    Это Вы про битой по почкам?
    ...сплошные юридизмы :ха-ха!:

    Человеку надо быть готовым ко всему.
    На будующее - завещание, а сейчас , кроме биты,
    ничего сделать нельзя (информация о признании мамы недееспособной нет, мама владелец квартиры (владеет, пользуется, распоряжается-и дай бог ей здоровья, а также дяде и всем наследникам всех очередей-шустрым и умным)
    ------------------------------------------------------
    битва битой была битой (скороговорка) (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    В ответ на: информация о признании мамы недееспособной нет, мама владелец квартиры
    А читать повнимательнее не пробовали? Цитаты из спрашивающего - "квартира на сыне", "сестра хозяина квартиры". Не надо выдумывать лишнего. Всё гораздо проще.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Tran

    Вы юрист или "семачки имаете залузгать"?
    Я же написал - факты.
    Квартира на сыне-не факт. В чьей собственности?
    Вы уже похоронили маму. Факт похорон или признания недееспособности мамы явно отсутствует.
    Действительно всё просто :agree:
    Консультация при таком наличии информации - это больше совет и подготовка к любому возможному исходу...

    В норме-подержать все документы на руках и морально поддержать многолюдного брата, который сын :rofl:
    После (надеюсь нескоро) 3 сестры разберутся и без него и без лишних бумаг...

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Собираемся с мужем купить квартиру. Большая часть денег для покупки этой квартиры - деньги, которые мне дадут мои родители. Как правильно ее оформить, чтобы муж в случае развода не мог претендовать на эту долю, а только на оставшуюся часть, которая будет куплена на наши с ним совместные средства? Сразу скажу, что оформить на моих родителей нельзя. Только на меня, либо на меня с мужем.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    В ответ на: Квартира на сыне-не факт. В чьей собственности?
    Вы уже похоронили маму. Факт похорон или признания недееспособности мамы явно отсутствует.
    Не надо ля-ля. Консультируя здесь мы отталкиваемся от того, что сообщил спрашивающий. Ни от чего более. Она сказала, что квартира на дяде. У меня нет оснований ей не верить. А теперь скажите мне - с какой радости вы решили, что квартира на матери этого дяди? Хоть одно указание на это у задававшей вопрос. И причем здесь "хоронить маму" - вы сами-то читаете чего выдаете? Кстати, вам для общего образования - если бы квартира была на маме, подарить ее дядя не смог бы даже если бы являлся опекуном. Для этого нужно разрешение органов опеки, а они такого разрешения при подобных раскладах попросту не дадут. Я уж молчу насчет вашего пассажа про обязательную долю у сестры. Вы явно где-то слышали этот термин, вот только не помните что именно он означает.
    Вобщем - давайте советы в том, в чем компетентны. И будет вам супримэкс.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Tran

    Не лезьте в слова.
    Такие как Вы испортили наследие Ленина В.И., понадёргав цитат для сиюминутного объяснения...
    В рамках топика не объянисть, что пишет КТО-ТО (племянница про дядю? или может знакомая не видевшая ни одной "семейной" бумаги о праве собственности). Пустота. Её словам до ФАКТОВ (бумаги в Ваших руках) доверять нельзя.
    Если была приватизация (а она была-т.к. приобрести квартиру тюфяк-сын за "живые" деньги не мог) , то логика подсказывает , что на дядю и маму со всеми вытекающими последствиями прав долей в имуществе наследников первой (сёстры) и второй очередей. Тут уже Вам вопрос - зачем уцепились за обязательную долю?
    Слово понравилось:улыб:Так слово "мёд" , к примеру вкуснее и слаще...Она может быть практически везде (ни я ни Вы не имеем фактов опровергающих этот ФАКТ), просто мысль на шаг вперёд для задавшего вопрос.
    Опекунство-Ваш бред, я его отвергаю постоянно. Бросьте Вы эту больную мысль и всё, что с ней связано!
    ------------------------------------------------------
    ...про Супримэкс это Вы прям , как Лёня Голубков, тот тоже
    также трындел попусту , а до сих пор жив и такая же ...(зве)зда (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    В ответ на: Такие как Вы испортили наследие Ленина В.И., понадёргав цитат для сиюминутного объяснения...
    Забавно, а случай-то еще запущеннее, чем я думал. А еще такие как я застрелили Кеннеди :злорадство: А вот это вообще пёрл:
    В ответ на: Её словам до ФАКТОВ (бумаги в Ваших руках) доверять нельзя.
    Повторяю для танкистов - консультации тут даются исходя из сказанного человеком, задающим вопрос. Иначе в подобных консультациях вообще нет смысла. Впрочем, полагаю, до вас и со второго раза не дойдет.
    В ответ на: Если была приватизация (а она была-т.к. приобрести квартиру тюфяк-сын за "живые" деньги не мог)
    Хе-хе, значит без просмотра документов ничего толком посоветовать нельзя, а домыслы подобные процитированному строить можно, ага? :злорадство: Милейший, ну что за детский сад, право слово. Еще раз - откуда, кроме как из своего пальца вы высосали, что мать является собственником квартиры? Где, кроме вашей фантазии есть хоть одно указание на это?

    Что до обязательной доли - как я и предполагал, вы не знаете, что это такое. Просвещаю - на обязательную долю, в соответствии с 1149 ГК, могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так к кому из перечисленных вы отнесли сестру - к супруге дяди, его детям, родителям или иждивенцам? Говорите о том, что знаете - не придется потом столь топорно оправдываться :миг:
    В ответ на: Опекунство-Ваш бред
    Да неужели? И вот это тоже я писал?
    В ответ на: Брат-потенциальный бомж (потом) и хозяин квартиры (сейчас и пока), а также "представитель" матери (если доказана её недееспособность (сейчас и в будующем, хотя на эту роль может претендовать сестра на период изъятия квартиры у брата)
    Дарагой друх, вы хотя бы перечитывайте то, что вываливаете на всеобщее обозрение. А то противоречите самому себе через раз. Я изначально сказал, что про наследство - это вы лишнего нагородили и мать тут вообще ни причем. А вы до сих пор ее зачем-то поминаете. Вас спрашивали про мать? Так к чему это нагромождение бесполезной информации сомнительного качества?

    Заканчивайте этот флуд. Уровень своих знаний вы уже благополучно показали.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Tran

    Сдаюсь, мил человек.
    Посмотрел я на твои ранешние вирши-
    общаться с тобой , что против ветра
    малую мужскую нужду справлять...
    Да и большую унисекс-нужду на одном га
    с тобой тоже неприятно рядом.
    Устраивать полуграмотные разборки-дело челяди...
    На это ты и способен,так хоть на что-то сгадился.
    Извиняй, если что не по твоему.
    -----------------------------------------------
    ... (с)

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    Вы и правда нагородили огород на пустом месте. Спрашивали об одном - отвечаете про другое.
    А ответ элементарный - надо уболтать дядю подарить квартиру племянице и всё :ха-ха!:

    Про наследие ленина - это было сильно. Признайтесь - вы его под одеялом с фонариком читаете? :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    В ответ на: Устраивать полуграмотные разборки-дело челяди...
    Еще забавней - а вы у нас, я полагаю, аристократ? Это весьма заметно по тому, сколь легко вы начинаете "тыкать" незнакомому человеку :злорадство:

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Пышка

    То плюшками балуюсь, то Лениным... :knix:
    Та развлекаюсь :бебебе:
    Человека вот интересного нашёл :bad:
    Теперь знаю, какого дурака можно по форумам гонять! :secret:
    Знаете такой психологический крючок :eek:
    Жаль что в рамках довольно серьезного форума
    топик замусорил:хммм:
    Надо модератора на себя нажаловаться :спок:
    --------------------------------------------------
    Да, где гарантия, что племяшка хрюшку не подложит?
    Плевать на звонки и уговоры-пусть всё остаётся как есть.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    Может предложить надоедливой сестренке, в обмен на перепись квартиры, поухаживать за своей с... матушкой, горшки за нею убирать, мыть, стирать, кормить и пр. Может сразу откатит?
    У братьев наших с юга, принято, что младший сын остается с родителями. И потом.. никто не претендует на долю жилья своих родителей.
    Хотя племянница вроде писала, что квартира на дяде? А как Вам такой расклад? Может " мягкотелый" сын взял свою матушку к себе, отблагодарить за всё... .Как я понимаю, та наглая доченька неспособна на такое?

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    гыгы, развлекается-то как раз он, а вы в этом споре круто облажались - наговорили много и не по делу, девушка из этого сумбура скорее всего и не поняла как ей поступить :1:

    А про племяницу и хрюшек - вы опять не туда рулите. Спрашивала именно племяница, а не дядя, значит такой вариант будет наилучшим в любом случае.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Пышка

    Да ладно, зачем вы его на землю опускаете, пусть потешит самолюбие, ему положено после столь явного слива :миг: К тому же - ну ведь забавный же экземпляр, вдруг чем еще порадует. Кроме В.И.Ленина.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Tran

    Господа, закон обратной силы не имеет, поэтому прошу на будущее придерживаться темы топика или с подобным флудом переходить в кофейню.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    Здравствуйте, такой вопрос. Имеется заработок в интернете. Налоги не плачу само собой как наверное делают это многие. Но требуется разяснение. В пределах какой суммы можно спать спокойно (грубо говоря отделаешься штрафом + уплата налогов на прибыль) а в каком случае возможно применение более жестких санкций... тьфу, тьфу, заберут... :not_i:
    Желательно со ссылкой на закон. Заранее спасибо и с Новым годоМ! :agree:
    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Ситуация:
    человек взял кредит в банке РС в 2004 г.
    сумма 11 000 руб
    без гарантов и обеспечений
    выплаты не производились
    умер в 2010 г
    есть два наследника

    звонок девочки с требованием
    уплатить 27 000 руб его матери
    (она и его дочь-наследники)

    существует ли срок давности?
    законны ли требования банка?
    дальнейших действия и основания
    для матери и дочери.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    нужно смотреть договор... может уже в 2008 г. СИД истек, и даже покойный ничего не должен был уже...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Sky

    Покойный - хороший человек с ассоциальными задатками (пил, очень). Вот раз они посидели за пузырём и в пьяном угаре пошли брать кредит. Им в Русском стандарте не отказали (им -это тот , кто был инициатором, у него все бумаги , он обещал платить и , соотвественно забрал деньги и наш Человек).Где те документы? Где тот собутыльник? ХБЗ.
    А реально, как можно глянуть этот договор?
    Мама, к которой звонили-дюже пожилая женщина. Дочка бляХХ добрая-видела папу раза 2 за последние лет 20, ей нужно наследство. Кто не может, а кому всё равно.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    Какая-то туманная история. Прошло 6 лет, а банк лишь сейчас вспомнил о выданном кредите? Ну очень сомневаюсь я в этом. Попробуйте взять в банке кредит и хотя бы на месяц задержать платеж. А тут 6 лет... За это время его бы по судам затаскали, судебные приставы и исполнители имущество бы вынесли, а коллекторские агентства не только имущество, но и душу бы вынули. Ну очень подозрительная история. Да и сомневаюсь я, что он не платил по кредиту. Просто доказать это сейчас нечем.
    Тема "долг покойного" - излюбленная тема аферистов всех мастей и времен. Этим не гнушаются и банки, вернее, отдельные работники банков. Ведь не секрет, что и там работают нечестные на руку люди. Сколько уже было на эту тему уголовных дел. Для того, чтобы с этим разобраться, нужно встретиться с юристом этого профиля. А тем временем выяснить:
    1. Брался ли кредит вообще. У банка должны быть соответствующие доказательства (второй экземпляр договора и видеозапись момента заключения этого договора).
    2. Были ли вообще платежи по этому договору. Эта информация может быть в банке, могут сохраниться квитанции.
    3. Были ли судебные разбирательства по этому делу. Банк может предоставить эту информацию. Но ее надо проверить.
    Далее следует поступать так, как скажет юрист. Я не специалист в этой области, но я думаю, что ничего опасного для матери покойного не будет. Если при его жизни ничего не смогли с него взять, то сейчас и подавно. Единственным человеком, кто может пострадать от этого, является дочь умершего. И в качестве наследства она может получить его долги. Но об этом и сроках исковой давности лучше узнать у специалиста.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя wiza

    В ответ на: существует ли срок давности?законны ли требования банка?дальнейших действия и основания
    для матери и дочери.
    По идее послать их лесом.. три года прошло давно...
    а можно написать заявление в банк и в письменном виде попросить письменно аргументировать со ссылкой на законы "почему должны 27т.р." и т.д. в конце написать текст со смыслом "если будете доставать, то напишем заявление в прокуратуру..." Прокуратура в этом случае делает звонок в банк и уведомляет, что если буду доставать, то против них будет возбуждено дело о вымогательстве... это помогает...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Chuck_Norris

    Кстати, да. Тоже как вариант.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Chuck_Norris

    У меня уже несколько раз были клиенты с такими же жалобами на настойчивые звонки. Когда начали разбираться, выяснилось, что звонившие не только не работники банка, но даже не имеют доверенности для представления интересов.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Пышка

    ну так это специально делается - типа банк сразу непричём если что...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Chuck_Norris

    то есть
    1.три года-общий срок давности прошёл и слать "лесом"
    2.в случае настойчивости грозить полицией и вымогательством

    ...бумаг нет
    ...вопрос о долге возник после звона девочки.
    посылали уже и год назад и сейчас

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Chuck_Norris

    В ответ на: типа банк сразу непричём если что...
    Банк тут ни сразу ни изначально ни при чем. Это были обычные мошенники.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    В ответ на: На настоящий момент з/п по Новосибирской области при нормальной рабочей недели 40 часов не может быть менее 7 800 рублей.
    Уважаемые юристы! Объясните мне, пожалуйста, как работодателю: МРОТ в 2010 году составлял 4330 рублей. Меня постановлением по НСО обязывали платить МРОТ не менее 7800 рублей, на что в департамент труда и занятости был отправлен официальный отказ в регламентированные сроки, что предусматривалось постановлением. В данный момент меня начинают стращать, что ИФНС может через суд обязать меня выплатить все налоги, положенные с "минималки по НСО" 7800 + оштрафовать.
    Возникает резонный вопрос:
    - почему, если это предусмотрено даже постановлением (отказ работодателя от повышения МРОТ), ИФНС сможет в суде (как мне объяснили) доказать свою правоту, хотя в законе черным по белому стоит цифра 4330?
    - с каких времен и на каком основании "постановление" может быть выше Закона РФ и на основании постановления, а не закона с меня хотят сдернуть деньги?

    Деньги не портят Мужчин до тех пор, пока есть Женщины, снимающие эту Порчу!

  • Ответ на сообщение Бесплатные юридические консультации пользователя SUP

    Добрый день! Проблема такая: пытаюсь сдать профессиональный фотоаппарат, который сломался. Хочу получить деньги обратно. Фотоаппарат на гарантии. Чек и гарантийник есть. Фотоаппарат не принимают, ссылаясь на то, что я профессионал и фотоаппарат использую в предпринимательских целях. Нашли мои фотографии в интернете. Собираюсь подавать в суд, каковы мои шансы что меня не признают предпринимателем? Были ли подобные случаи?
    Спасибо!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Тренер

    Я думаю, что надо внимательно еще раз прочитать гарантийный талон с целью нахождения пункта о целевом использовании этого аппарата. Если такой оговорки нет, то далее читаем закон о защите прав потребителей и идем в соотетствующий комитет. Я уверен, что этот вопрос можно решить и без суда.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Victor-885

    Я точно буду в суд подавать. Вопрос в том, реально ли доказать ответчику то, что я использовал фотоаппарат не только в личных целях.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Тренер

    а как они докажут, что Вы именно с этого ф/аппарата фотогграфировали? :миг:

    Профессиональный фотоаппарат - это не значит, что Вы его купили в профессиональных целях и на Вас закон о защите прав потребителей не распространяется. Вы купили ф/а-т в рознице - это факт!

    Вот если бы Вы... по безналу с расчетного счета ИП купили фотоаппарат - тогда да, нельзя было бы.

    Смело обращайтесь в комитет по защите прав потребителей.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Тренер

    В ответ на: ...пытаюсь сдать профессиональный фотоаппарат. Фотоаппарат не принимают, ссылаясь на то, что я профессионал
    Ну жульё! Если Вы в профессиональных целях используете "профессиональный" фотоаппарат - какие отмазки? Смело идите в общество по защите прав и пишите ГРАМОТНО претензию (в 2-х экз., себе оставляете с отметкой того, кто и когда принял претензнию) - в срок 10 дней Вам обязаны дать письменный ответ. Если его не будет или он останется таким же неадекватным, то смело шагайте в суд, при этом не забыв составить иск у профессионала, т.к. от грамотности составленного иска зависит многое, например: Вам выплатят все судебные издержки + упущенную выгоду, т.к. Вы покупали его для рабочих целей (но это нужно грамотно доказать, т.е. предоставить док-ты и свидетелей, которые покажут, что Вы не смогли исполнить какие-либо обязательства по предварительным договорам или упустили из-за поломки выгодную сделку на которую рассчитывали или т.п.).
    Я как-то 1,5 месяца боролась с одним магазином сети бытовой техники за дорогущую стиральную машину. За это время я нарыла нарушение по 5-ти статьям закона о защите прав. А знаете что мне помогло в итоге? В инструкции не было перевода одной кнопки, которая была на бытовом приборе на иностранном языке :ха-ха!: Это был самый мелкий, но, видимо, последний веский аргумент, как оказалось. Может и Вам повезет (что-нибудь этакое найдете).:миг:Но самое главное, что на продавцов действует безотказно - это когда ты с отказом на претензию говоришь: "Спасибо, я пошел в суд писать исковое заявление + поболтаю с парой журналистов наших телеканалов и дам вам "хорошую" рекламу". :death: Тут же находятся и варианты и обмена, и возврата денег. Да и директор магазина начинает тебе как-то заискивающе улыбаться:yes.gif:Желаю Вам удачи и не сомневаюсь, что до суда дело не дойдет! :миг:

    Деньги не портят Мужчин до тех пор, пока есть Женщины, снимающие эту Порчу!

  • Ответ на сообщение Re: Бесплатные юридические консультации пользователя Sky

    В ответ на: Вот если бы Вы... по безналу с расчетного счета ИП купили фотоаппарат - тогда да, нельзя было бы.
    Неправда! Никакой разницы нет - что розница, что ИП, что безнал. Продавец несет одинаковую ответственность, кем бы он ни был :хехе:

    Деньги не портят Мужчин до тех пор, пока есть Женщины, снимающие эту Порчу!

Записей на странице:

НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта