Погода: −7 °C
14.12−7...−3пасмурно, без осадков
15.12−1...1переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Бизнес / Бухгалтерам и юристам /

Налоговая будет определять стоимость Linux-а ?

  • В ЖЖ наткнулся на интересные документы по бесплатному ПО. Так что теперь налоговая будет доначислять налог на имущественные права на бесплатное програмное обеспечение? Кто специалист, может подскажет?
    http://bablaw.livejournal.com/45358.html

  • стоимость безвозмездно полученных имущественных прав так же облагается налогом на прибыль, как и остальные доходы (подпункт 8 статьи 250 налогового кодекса)

    Оказывается, можно думать не только после, но и заранее!

  • В ответ на: стоимость безвозмездно полученных имущественных прав так же облагается налогом на прибыль, как и остальные доходы (подпункт 8 статьи 250 налогового кодекса)
    Да, только Linux (большая часть вариантов) бесплатная !
    (FreeWare)

    Хотя, возможно, как-то оговаривается "некоммерческое" использование :а\?:

    Любопытно как у европейцев такие случаи облагаются налогом?

    А ещё интересный вариант: допустим я взял исходники Линукса и САМ компильнул (!) На оборудовании компании
    Чем у меня тогда являтся полученный программный продукт? :спок:

    NSK & SIB

  • Контрафактом...

  • если не нарушены условия лицензии, под которой сей линукс распространяется, с чего бы он оказался контрафактом?

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • и какие у Вас права на данное программное обеспечение?
    Можно еще сказать, что работники предприятия бесплатно дышат...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: и какие у Вас права на данное программное обеспечение?
    Можно еще сказать, что работники предприятия бесплатно дышат...
    Права - такие же как у Вас на чтение сообщений этого форума :friends:

    Сообщество программистов - разработчиков этого продукта принципиально за бесплатный софт. Исходники находятся в свободном доступе в интернете.

    Если есть достаточно квалификации, то можно подправить любой блок под свои вкусы :хехе:
    А вопрос "что сколько стоит" на самом деле вопрос традиции, рекламы, состояния рынка, конкуренции.
    Вот сколько стоит вода?
    а снег?
    а дождь?

    Я к тому, что с Линуксом мы выходим за рамки "коммерции" и подход ИМХО должен быть другой

    NSK & SIB

  • Как по мне - Линух, стоящий на компутерах в конторе вообще не стоит вносить в состав имущества предприятия. По причинам, указанным выше.
    Но налоговая - организация, отличающаяся упёртостью в таких вопросах. Так что без суда в случае чего дело не обойдется.

    "Закон суров, но это фигня"(с)Древнеримская хохма

  • В ответ на: В ЖЖ наткнулся на интересные документы по бесплатному ПО.
    опять народ будоражите почем зря...
    В ответ на: StarOffice 8.0 и OpenOffice.org 2

    В тех случаях, когда вы нуждаетесь в лицензионной поддержке или политика вашей компании отвергает идею использования свободного программного обеспечения, имеет смысл обратить свое внимание на StarOffice 8.
    StarOffice 8 базируется на том же исходном коде, что и OpenOffice, однако включает в себя некоторые несвободные компоненты - шрифты, клипарт, коллекцию шаблонов, английские словари и некоторые другие компоненты. Стоимость его лицензии невысока.
    всегда найдется выход, если надо просто показать стоимость бесплатного ПО.
    запасемся бумазейками.

  • В ответ на: [А ещё интересный вариант: допустим я взял исходники Линукса и САМ компильнул (!) На оборудовании компании
    Чем у меня тогда являтся полученный программный продукт? :спок:
    С точки зрения авторского права это будет переработанный без согласия автора продукт? Авторы бесплатного ПО согласны на переработку или это будет нарушением АП?

  • В ответ на:
    В ответ на: [А ещё интересный вариант: допустим я взял исходники Линукса и САМ компильнул (!) На оборудовании компании
    Чем у меня тогда являтся полученный программный продукт? :спок:
    С точки зрения авторского права это будет переработанный без согласия автора продукт? Авторы бесплатного ПО согласны на переработку или это будет нарушением АП?
    :friends: понимаю Ваше беспокойство
    приведу цитату из F.A.Q.
    ---------
    1.9 Является ли Linux общественной собственностью? Защищён ли он авторскими правами?

    Авторские права на ядро Linux принадлежат Линусу Торвальдсу. Он распространяет его в соответствии с GNU General Public License (общественной лицензией GNU), которая по существу означает, что вы можете свободно копировать, изменять и распространять Linux, но вы не можете устанавливать ограничения на дальнейшее распространение, и вы должны обеспечить доступность исходного кода.

    Это не то же самое, что общественная собственность (Public Domain). Подробнее см. Copyright FAQ на http://rtfm.mit.edu/pub/usenet/news.answers/law/copyright.

    Полная информация собрана в файле COPYING исходников ядра Linux (скорее всего в директории /usr/src/linux вашей системы).

    Лицензии на утилиты и программы, которые поставляются вместе с дистрибутивом, варьируются. Значительная часть кода относится к проекту GNU организации Free Software Foundation и она также находится под действием GPL.

    Заметьте, что рассуждения о достоинствах и недостатках GPL должны быть отправлены в группу новостей gnu.misc.discuss, а не в раздел иерархии comp.os.linux.
    -------

    ссылка на Ча.Во.:
    ЧаВо

    надеюсь, что удовлетворил Вас :хехе:

    NSK & SIB

Записей на странице:

Перейти в форум