Погода: −6 °C
13.12−7...−5пасмурно, небольшой снег
14.12−7...−4пасмурно, без осадков
  • По договору аренды недвижимости.
    1: если в договоре срок аренды указан так: 2 года, срок аренды начинается с момента гос регистрации, но если Договор не зарегистрирован в течение 100 дней, действует как краткосрочный в течение 300 дней, а потом продлевается на такой же срок. Нужно регистрировать такой договор?
    2: если в разделе расторжение договора прописан досудебный претензионный порядок и указано, что в случае не разрешения спора в досудебном порядке спор передается на рассмотрение Арбитражного суда НСО (регистрация ответчика в другом регионе) и больше ссылок на конкретный суд по тексту договора нет, это означает, что все остальные споры рассматриваются в суде по месту нахождения ответчика? И еще: если договором предусмотрено односторонее вснесудебное расторжение договора Арендодателем в случае задолженности по арендной плате, есть смысл подавать иск о расторжении Договора и + к нему требование о взыскании задолженности, но уже в суде НСО? Спасибо

  • мда, ну и вариант.
    получается, что в течение первых ста дней договор не заключен. прав и обязанностей нет. на 101 договор будет признан заключенным и распространит свое действие на отношения, фактически возникшие с даты подписания. если так, то конечно чудесно.
    по продлению на такой же срок - регистрировать не нужно. см на п.8, 10 такого документа как
    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
    "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ"

    хм, кстати) а договор аренды регистрируется по заявлению одной стороны. не понимаю я. что мешает это сделать.
    в крайнем случае - понуждение есть


    про претензионный.
    если стороны ввели договорную подсудность только по одному виду спора, то все остальные исходя из общих правил о подсудности.

    о расторжении.
    если считаете, что односторонее внесудебное расторжение возможно, то осуществление права на это арендодателя приведет к расторжению договора. в связи с этим, в судебном порядке расторгать уже нелогично, по моему мнению. целесообразно будет заявлять только требование о взыскании задолженности (хотя в этой части не совсем понятно, что у Вас написано по поводу договорной подсудности, с учетом ранее написанного).
    если же придете к выводу, что одностороннее внесудебное расторжение невозможно, то идти Вам в суд с таким требованием.

    тут рекомендую посмотреть на п.27 такого документа как ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
    "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ"

  • Огромное спасибо за ответ. Подтвердили мое мнение! И были единственным, кто реально помог

Записей на странице:

Перейти в форум