Здравствуйте! помогите, пожалуйста, недавно прошло судебное заседание с рядом нарушений (например: в протоколе дела, одни показания свидетеля, а в решении суда показания этого же свидетеля совершенно противоположные) хочу понять что с этим делать...
1.Должны ли отреагировать органы опеки на выселение семьи в составе которой малолетний ребёнок (2002года рождения), если на момент отчуждения от квартиры, семья вместе с ребёнком была в ней прописана?
2. Что значит на основании устного заявления? (Представитель истца ФИО действующая в судебном заседании на основании устного заявления)т.е. не по доверенности, а по устной просьбе? а истец предоставил квитанцию на оплату услуг представителя от уридического лица, есть в этой ситуации нарушения или что-то не правильное?
3. Может ли суд назначить ответчику выплату расходов за оплату услуг представителя истца в полном размере т.е. 100% от суммы? или обычно суд назначает какую-то часть, ч.1.ст.100 "... в разумных пределах"
заранее спасибо, ВСЕМ!
1.Должны ли отреагировать органы опеки на выселение семьи в составе которой малолетний ребёнок (2002года рождения), если на момент отчуждения от квартиры, семья вместе с ребёнком была в ней прописана?
2. Что значит на основании устного заявления? (Представитель истца ФИО действующая в судебном заседании на основании устного заявления)т.е. не по доверенности, а по устной просьбе? а истец предоставил квитанцию на оплату услуг представителя от уридического лица, есть в этой ситуации нарушения или что-то не правильное?
3. Может ли суд назначить ответчику выплату расходов за оплату услуг представителя истца в полном размере т.е. 100% от суммы? или обычно суд назначает какую-то часть, ч.1.ст.100 "... в разумных пределах"
заранее спасибо, ВСЕМ!
Но смысл не поменялся
