Погода: −11 °C
02.03−12...−8небольшая облачность, без осадков
03.03−11...−7переменная облачность, без существенных осадков
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

Бумажная книга VS виртуальная книга

  • Интересно, как скоро книги станут из бумажных, осязаемых и приятно пахнущих чисто виртуальными, этаким набором латинских букв на девственно белом экране носителя? Воспринимаете ли вы книги в формате Word или аналогах? Или для вас словом КНИГА именуется только бумажное издание, которое можно взять в руки, листать, смотреть картинки? Теряется ли часть магии книги при переходе в электронный формат?

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • воспринимаю.

    магия не теряется.

    а к чему вопросы-то?

    убей себя - спаси планету

  • Магия книги теряется ... в ванной уже не почитаешь ... НО зато при переезде или поездке работает магия телефон, плэйер, все книги из дома и все это в одной фиговинке весом 140 гр.:улыб:

    GC WJ Limited 4.7 Quadra drive. + Vulcan VN88 ... литраж решает все

  • Бумажный вариант лучше, а электронный намного дешевле и удобней в поездках.
    Магия книги как таковой немного теряется, но как представишь, сколько денег сэкономишь...

  • Бумажные книги, кстати, имеют два явных минуса - некоторые из них очень дороги, а еще на книги уходит много бумаги, а значит, наших с вами зеленых лесов

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Про то, что дорого, я уже написала.

  • А лучше вообще ничего не читать - сплошная экономия.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Бумажный вариант лучше, а электронный намного дешевле
    Дискуссия может свестись к теме "лиценцзия" VS "пиратка":улыб:

  • Пока что речь идет о формате книг

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Когда стоимость книги будет соизмерима с нашими зарплатами, тогда и разговоров подобных будет меньше. Даже при своей весьма приличной зарплате я не могу позволить покупать столько книг, сколько хочется (а читаю я много). Поэтому электронный вариант в данном случае хорошее решение.

  • виртуальная книга дополняет бамажную, позволяет библиофилу расширить свои возможности. Теперь мона легко собрать и лимон томов на любую тему. Формат - только не ворд, лучше пдф или дежва и иные более узко заточенные, например под КПК. Читать лучше на специальном гаджете, там и глаза не устают и в ванну мона, хоть под душ :ха-ха!:
    Только под электронной книгой сегодня понимают уже цифровую версию, котороая если распечатать - полностью идентична твердой, а не как в 90-е только текст в txt формате

  • обожаю книжные магазины, люблю подержать в руках хорошую (именно хорошую!) книгу, в которой и содержание и оформление на пять с плюсом. Все, что хочется купить, конечно, не могу. Поэтому многое читаю в электронном варианте, но что-то из прочитанного позже могу купить.
    А вообще, может кто подумает, что это глупость, но никогда не куплю книгу, если есть какой-то брак, она плохо отпечатана или просто обложка выглядит не очень... Согласна отдать большую сумму, но чтобы книга соответствовала этой сумме.

  • Скажем так, я в бумажном виде уже не воспринимаю книгу, лет пять уже.

  • Если честно не любил читать книги вообще с детства.
    С появлением электронной книги, за уши не оттянешь от чтения, больше нравится в электронном виде книги читать, чем на бумажном носителе.
    Ну как говорится на вкус и цвет... :улыб:

  • Я за электронные книги (именно устройства). Очень удобно! В кармане носишь несколько тысяч произведений, всегда найдется что почитать... Главное не забывать заряжать устройство раз в несколько недель.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • А я люблю читать просто с компа, в Word'е...Сначала кажется неудобным, но на пятидесятой книге глаз уже замылится и привыкнет :biggrin: Я уже почти всю Донцову так перечитала :смущ:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • С компа не очень читать, для зрения очень плохо.
    Электронная книга в своей технологии не имеет светящийся экран, поэтому для зрения практически безвреден.

  • чатаю с ноута в кровати)
    Поначалу действительно неудобно, со временем привыкаешь.
    Мечтаю о штуке наподобие iPad.
    Может кто подскажет аналог?

  • Если уж Вы так цените чтение с монитора, то поставьте программку ICE Book Reader. Кажется, она бесплатная, яндексом ищется легко. Настоятельно советую. Пожалейте свое зрение:улыб:

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • PDF и DJVU, я как понял, она не поддерживает?

  • В ответ на: Магия книги теряется ... в ванной уже не почитаешь ...
    Читаю регулярно:улыб:

  • В ответ на: PDF и DJVU, я как понял, она не поддерживает?
    Разные книги читают разные форматы. Моя и PDF с DJVU читает. Но экран не слишком удобен для чтения таких форматов, тут и правда удобнее планшетник iPad или ноут.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • эх, будем ждать, когда рынок предложит нам доступный планшетник. А пока буду корячиться с ноутом)

  • куплю читалку, когда цена будет 5000

  • согласен.
    Ибо за 10 тысяч лучше нетбук покупать на Андройде.

  • нетбук не позволит тебе читать пару недель без подзарядки, да и глаза утомит конкретно
    вещь хорошая спору нет, но пока ценник слишком высок
    оно и понятно, это же еще новинка, лет через пять будут цены для всех, а я в общем то не тороплюсь

  • Есть свои плюсы как в електронном так и бумажном варианте, думаю к чему с детства привык, то и твоё. Сейчас пока ещё бумага рулит, но через пару тройку лет, когда действительно появятся достойные и доступные "читалки", когда решится вопрос с законодательным регулированием, тогда про бумагу будут помаленьку забывать, так же уже происходит в сфере фото...

    не позволяйте хвосту вилять вами

  • В ответ на: Ибо за 10 тысяч лучше нетбук покупать на Андройде.
    Позволю себе не согласиться. Назначения у нетбука и ридера разные. Книжка заточена именно под чтение и ничего большего от нее требовать не надо. Очевидными плюсами являются длительность работы батареи, не устают глаза, мобильность и портативность устройства.
    С монитора я читал лет 5, мне есть с чем сравнивать.
    КПК, ноуты/нетбуки - они многофункциональны, но всё у них не в совершенстве... вроде может всё, а качественно и полноценно немногое. Тот же винегрет, что и фотокамера в мобильном телефоне.
    По поводу цены.... 10 тыров - дорого ли? Я свою брал за 11 тыров. Итак, посчитаем: средняя цена новой книги 250-300 руб.
    11000 / 250 (300) = 37 ...44 книжки - и я окупил книжку. С марта я уже окупил как минимум 30%-50% стоимости.
    В общем, я всем доволен и всем рекомендую. Главное, не ошибиться с моделью и производителем.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • Да, за 10 тыщ, пожалуй, дороговато для меня будет покупать...за 5 купила бы

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Demiurg а у вас какая читалка?
    сама очень хочу читалку. долго читала с монитора, с ноут, КПК, с телефона... вроде все нравилось, и удобно.... Но подержала в руках читалку и... расстаяла! для рук намного приятнее оказалось Орсио.

  • Я на околокомпьютерном форуме заводил тему Электронные книги

    У меня PocketBook 301. Моделька клёвая, всё нравилось, но в прошлый четверг у нее прошивка слетела напрочь. В сервисном центре признали "заводской дефект", сегодня пойду менять на новую, хочу точно такую же, ибо уж очень по душе пришлась.

    Если надумаете брать, то почитайте книжку перед покупкой. Надо чтобы все переносы работали, настройки текста/шрифтов были гибкие, чтобы джойстик был эргономичный и легок в нажатии, чтобы разные форматы поддерживала. Мой PocketBook 301шустро читает и PDF, и DJVU, и картинки. Желательно, чтобы можно было легко отделять книжку от обложки, т.к. обложка весит больше чем ридер.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • В принципе, и за 5 - 6 тыров можно найти. Например, в ДНС бывает выкладывают восстановленный уцененный товар.
    Еще встречал анонс какого-то недорого ридера, но там поддержка форматов весьма и весьма ограничена, понимает какой-то свой формат и только. А сидеть и конвертировать файлы - это наказание.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • Спасибо! почитаю! В том же ДНС бывают б/у читалки после ремонта... ТХТ.book в районе 3-4тыр. Мне там приглянулась Digma экран правда для PDFи DJWU маловат 5 дюймов. но большое количество форматов понимает ( теже PDFи DJWU) и самое главное цена понравилась, примерно 8 тыр. Азбука немного дороже? те же 5 дюймов экран... Пока выбираю между ними... хотя и Орсио очень нравится)

  • цены уже близко к обозначенной вами границе. с доставкой чуть больше 5к и получается. у нас думаю через 2-3 месяца будет тоже самое (правда не на брэнд sony думаю)

    убей себя - спаси планету

  • ну знать на Новый год можно делать себе подарок )

  • В ответ на: а еще на книги уходит много бумаги, а значит, наших с вами зеленых лесов
    Если бы вы знали сколько ненапечатанных книг в виде леса уходит в Китай, а не на наши книжные полки - вы бы полюбили бы бумажную книгу безоглядно - ей не так много осталось)))

  • А я еще застал первую волну проникновения компьютеров к нам - крику было (аж до визга!), что теперь-то мы мать вашу - природу!, сбережем, хана бумажному документообороту!!! Усё будет в цифре! Ага... как жеж... :ха-ха!:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Предпочитаю бумажные и очень люблю ходить в книжные магазины, прям не оторвать от полок с книгами, но как посмотришь на цены становится плохо. Поэтому много читаю в электронном варианте, кроме классики, не воспринимается она у меня через монитор.

  • Ничего плохово не вижу в электронных книжках. Они удобнее,но читаются и усваиваются легче бумажные)

  • покупал на днях флешку в "Белом ветре", сказали совсем скоро будет завоз читалок по 7 тысяч
    знать к Новому году может и за 5-6 появятся

  • повертел там их - другие модели
    ну что сказать - те, кто тут и не тут говорил, что лучше купит кпк и ли айфон за эти деньги, и будет там читать, а еще и куча всего у него будет — в общем, ребята, это совсем разные вещи, тут да - впечатление от листа бумаги, а не от мерцающего перед твоими усталыми глазами экранчика

  • А мне нравится с ноутбука,слушать аудиокниги онлайн,пока очень доволен и глаза отдыхают.

  • не, не тот эффект, не пошли у меня аудиокниги

  • В ответ на: куплю читалку, когда цена будет 5000
    да любой кпк канает , пару прог в него загнать и усе. думаю древний так и стоит

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • У кпк экран маленький. А надо, чтобы он был размером с книгу. Зачем глаза портить? А то люди вон с мобильного читают - мне кажется, вообще дикость

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: да любой кпк канает , пару прог в него загнать и усе. думаю древний так и стоит
    блин, ну причем здесь вообще кпк, а?

  • В ответ на: У кпк экран маленький. А надо, чтобы он был размером с книгу. Зачем глаза портить?
    Интересно , а про шрифты вы наверно не знаете. Они могут быть ну очень БОЛЬШИЕ. Надо просто привыкнуть. Представляю с планшетом в метро, мне такая рисовка не к чему :dnknow: Достал из кармана в свободную минуту и читаешь. Есть очень достойные читалки ну с очень жирными и контрастными букавками.

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • В ответ на: блин, ну причем здесь вообще кпк, а?
    А знаете в них можно загнать почти всю библиотеку Ленина, если она существует в электронном варианте() и читать.

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • Видела я, как один мужчина читал с телефона. Крупно, да...но края страницы приходится искать по сторонам...неудобно это. Да и читаю я тока дома, в транспорте - никогда

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Вы совсем не то видать видели!!!!! НИЧЕГО искать не надо , текст сам листается как вы настроете. Хорошую читалку вам в помощь. :present: Дома и компа тогда хватит .

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

    Исправлено пользователем Утюг (25.07.10 23:28)

  • В ответ на: А знаете в них можно загнать почти всю библиотеку Ленина, если она существует в электронном варианте() и читать.
    а вы знаете разницу между электронной бумагой и мерцающим экраном кпк?

  • Оно уже давно не мерцает. Люди не верили в начале 20 века , что машины изживут гужевые повозки... да благодаря новым технологиям я в любую свободную минуту читаю , да и книги современные , даже не знаю дойдут ли до новосиба в своём бумажном формате и главное по какой цене. Что тоже не мало важно.

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • и ноутбуки не мерцают ага

  • я, кстати, не совсем понимаю о чем мы говорим, учитывая твои отступления про гужевые повозки и ленинскую библиотеку

  • Уважаемый, Вы просто не читали с электронной книги, поэтому судить Вам нельзя. Читал я и с телефона, и с ноута, и с мониторов. Электронная книга - совершенно иная Вещь! Действительно, от чтения глаза не устают так, как от любых иных экранов. А размер шрифта тут уже значения не имеет, ибо сам принцип отображения информации, с технической точки зрения, совершенно иной.
    Повторюсь, если есть желание запихнуть все возможные плюшки в одно устройство - то КПК/Коммуникатор самая подходящая вещь, но плюшки все эти будут... как бы сказать... урезанные, неполноценные, чтение с них будет точно не таким комфортным как с бумажного листа либо с электронной книги (ридера, читалки - называйте как угодно).
    Лично я не готов усердно напрягать зрение из-за экономии на устройстве чтения, всё равно потом на всякие капли-таблетки эти же деньги потрачу на восстановление зрения.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • Действительно - сколько лет читаю с монитора или ноута - после чтения с ридера почувствовал разницу (братишка обзавелся). Но проклятое земноводное требует дождаться падения цены на них хотя бы до 5 тыр. Кстати, не выяснил - что мне с моей библиотекой с ноута делать придется (она в pdf) - всю переводить на другой формат?

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • В ответ на: я, кстати, не совсем понимаю о чем мы говорим, учитывая твои отступления про гужевые повозки и ленинскую библиотеку
    Я высказался по заголовку , то есть и в кпк виртуальная книга имеет место быть и довольно не плохого качества для чтения. За сим удаляюсь.:хехе:

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • да почему, читалки вроде сейчас pdf вполне успешно воспринимают и отображают

  • а, ну все понял )
    так то оно так, и с кпк читать можно, я то думал мы уже про методы электронные спорим
    такие дела

  • PDF на ридерах реализован не для чтения, а для просмотра! На каждый кусочек листа нужно наводиться, а потом зумировать, не чтение, а сплошная навигация. Тоже самое с DjVu. Поэтому ищете вашу литературу в формате .FB2, .txt, .doc или .rtf. Сам использую Pocketbook 301.

  • Чтение с электронной книги действительное кардинально отличается от экранов, потому что там отсутствует подсветка, т. е. экран не мерцает, а заряд аккумулятора расходуется только при обновлении экрана. Ну и диагональ конечно не как у сотового :-)

  • Поддерживаю предыдущего оратора, для пдф электронная книга не лучший вариант, тут ноут/комп выигрывает. Пытался полистать журналы - мне не понравилось.
    Если литература художественная - то не вижу смысла держать ее в пдф, проще найти в фб2, тхт, док и т.п.

    Парам-пам-пам
    ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…

  • я pdf конверчу в lrf для своей соньки. получается хорошо. прога - pdf2lrf.

    да и не только pdf, но и djvu

    убей себя - спаси планету

    Исправлено пользователем Arriver (26.07.10 12:01)

  • Да конвертеров много всяких, приспичит - заново с Флибусты все скачаю в fb2. Как только ридеры подешевеют...:улыб:

    Жизнь - вредная штука. От нее умирают...

  • Бумажная гораздо удобнее. По крайней мере дома.
    У меня по всей квартире лежат различные книги. В туалете одни, на кухне другие, в зале третьи, в спальне четвертые. И я их постоянно все читаю и перечитываю.:улыб:Электронная очень удобна в поездках, не будешь же возить с собой целую библиотеку.

  • Исправлено пользователем yxx (27.07.10 17:07)

  • в туалете должны лежать газеты, я щитаю:улыб:
    А главное в бумажной книге - это запах и ощущение, и перелистывание страниц... А еще с ней можо лежать в ванной.

  • В ответ на: в туалете должны лежать газеты, я щитаю
    Вообще для этого давно придумали бумагу туалетную, а теперь это и не дефицит к тому же.:миг:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Газеты не для этого :rofl: А чтобы почитать, пока дела делаются

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • магия теряется:улыб:

    очень люблю бумажные книги, особенно с серыми листами :wub1.gif: люблю запах книг....

    поэтому потихоньку собираю свою библиотечку небольшую

  • Очень трудно воспринимаю электронный вариант книги. Бумажный вариант привычней. :knix:

  • Эл. Книги читаю уже года два, сначала с компа через ворд, потом через смартфон. А на новый год сбылась моя мечта - подарили читалку! Это необыкновенно удобно и экономно! И кстати,после нее, бумажные книги читать не удобно - шрифт не меняется, тяжело, заняты обе руки.
    А магия? Ну наверное есть немного, сейчас вспомнила как в детстве радовалась, когда удавалось найти интересную книгу в библиотеке, сейчас такого нет. Но для меня важнее доступность и комфорт.

  • В ответ на: подарили читалку!.
    Что такое читалка?
    Заранее извиняюсь за мой технический кретинизм:смущ:

    Мысль только тогда мысль, когда ее головой думают.

  • Электронная книга.

  • Вот здесь подробно рассказано, что это. А вот здесь можно посмотреть как они выглядят и сколько стоят.

  • Люблю читать ТОЛЬКО бумажные книги, наверное, потому что кинестетик я. Обожаю запах библиотеки... ммм... Муж говорил ,мол, до поры до времени, заказал Киндел с Амазона... Ну и читает его сам. Я повертела-покрутила, новости посмотрела. Не. Через книги прогресс до меня не скоро доедет:( Библиотеки форева!

  • Все дело в том, кому какой формат удобен. Мне, например, бумажный. Так глаза меньше устают.

  • Мне классические бумажные книги в хорошем переплете электронные читалки никогда не заменят. Как бы далеко они ни шагнули

  • Да, сейчас популярно читать книги на электронных носителях. Это быстрее и удобнее.
    Но я думаю, что электронные книги никогда не смогут полностью вытеснить бумажную литературу из нашей жизни.
    Всегда приятнее держать новую книгу и переворачивать эти странички.

  • Кто-то еще помнит, что такое бумажная книга

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: