Погода: 1 °C
21.043...6пасмурно, небольшие дожди
22.046...8пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

С. Кинг - хня, или Я не то читаю?

  • Только что с поезда, всю дорогу читал Мизери. До этого опыт общения с Кингом - Воспламеняющая взглядом и томик рассказов. Вывод - всё это АБСолютная хня. Поясняю, утрируя. Человек в результате псориаза обрастает струпьями , а писака в своей книге всё это описывает, смакуя каждый милиакр кожи больного. За это я не выношу Достоевского, но это наш чувак, с ним разговор особый, а Кинг - чужак. Вывод: произведения Кинга - туфтень, больше не читать, а то, что все упорно его хвалят - это заговор против меня лично; либо я прочитал САМЫЕ фиговые его произведения и в следующей книге я познаю истину.. Иначе всенародную любовь к книгам Кинга объяснить не могу, погите разобраться - читать дальше или не читать.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • оу =)
    давно известно, что у Кинга больная фантазия...
    вообще на вкус и цвет, но вот Нужные вещи прочесть надо обязательно. Мобильник мне не очень понравился...
    а так - зачем судить об авторе по 2-3 произведениям?

    Nervous fingers, anxious smile...

  • Нужные вещи
    Зелёная миля
    Томминокеры
    про библиотекаря (не помню название)

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Сердца в Атлантиде, Долорес Клейборн

  • Сама еле осилила одну(Зеленая миля).

    Про больную фантазию Кинга можно сочинять анекдоты, но ведь всем миром читают.

    Вывод: на вкус и цвет товарищей нет!

  • НПП
    Действительно, на вкус и цвет....
    Мне многие вещи Кинга....мягко говоря не нравятся. Не люблю когда смакуют физиологич. подробности.
    Но вот такие произведения, как Зеленая Миля, Способный ученик, Сияние, Худеющий, Мертвая Зона - я очень люблю и частенько перечитываю.
    А хня, так можно и на любого автора сказать, который не привлекает.

    kenny2007 к. Про библиотекаря - Библиотечная полиция:улыб:

    Сам по себе...

    Исправлено пользователем Диман_Хороший (01.08.08 13:44)

  • Если хватит терпения на весь цикл "Темная башня" - прочтите, не пожалеете. После этих книг не возникнет больше впечатления что Стивен Кинг - "хня" Хотя про всенародную любовь - это вы загнули. Не так уж и прост Стивен Кинг, чтобы его все любили.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Кста, чего-то поругивают и эту Башню.
    На читку остается так мало времени, что хочется читать хорошие вещи, после которых на блевонтин не потянет. Глупо прочитать 90томовТолстого,чтобс полным правом говорить, что он не нравится. Психологически тошнотворная Мизери - это дляменя тотпригласительный, послекоторого заходить в эту дверь больше не хочется. Хорошо сказал, и, главное - принял решение.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • Возьмите первую книгу этой серии - "Стрелок" и тогда решите, стоит вам читать его или нет.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Кстати, да, Темная башня :live:

  • Сияние - без коментов, мне кажется именно после него, или читаешь дальше или понимаешь что совсем не твое
    и ещё:
    История Лиззи
    Ловец снов (и фильм ничё так)

  • Попробуй "Долгий путь"Классная повесть,идея основная-лучшее ток-шоу-выбывшего убивают-вот это и расписывается.

  • Нужные вещи, Зелёная миля, Темная башня - это мне понравилось, рекомендую :live:
    Худеющий - не смогла прочитать, не пошло... :dnknow:

    С благодарностью за уделенное внимание, всегда Ваша
    Я:улыб:

  • В ответ на: Ловец снов (и фильм ничё так)
    ну не знаю... тут как раз полно физиологических подробностей... прочла до конца эту анальную сагу аж с четвертого захода...
    я вообще кинга читать не люблю... кино иногда удачненькое бывает, а вот начну читать - и не мое((((

    люди как свечи: или горят .. или в ж...

  • Ну да это, сам не знаю как относится к этому писателю. Читаю "Темную башню" первую книгу прочитал на одном дыхании а вот вторую уже несколько месяцев почитываю, дальше обещают хуже.

    Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо.(Аркадий и Борис Стругацкие)

  • Лангольеры
    Кристина
    Бессонница

  • Ну и классика еще - Кладбище домашних животных )

  • Мне лично ончень понравилась "мертвая зона", "томминокеры", "зеленая миля", "оно". много его читать считаю вредным для психики, тут своего воображения хватает... а у него оно ... ваще гипертрофированное

  • Советую прочитать Армагеддон ( иногда переводится как Противостояние), Оно, Сияние (Сияющий) , Тёмная половина,Кладбище домашних животных, Куджо...
    Короче, раннего Кинга...

  • "Темную башню" первую часть читала много-много лет назад, когда еще было написано, что продолжение когда-то последует. Читала тоже на одном дыхании. А вот продолжение почитать как-то не собралась. Как оно называется?

  • Темная Башня I: Стрелок
    Темная Башня II: Извлечение троих
    Темная Башня III: Бесплодные земли
    Темная Башня IV: Колдун и кристалл
    Темная Башня V: Волки Кальи
    Темная Башня VI: Песнь Сюзанны
    Темная Башня VII: Темная Башня

  • последние 2 - редкостное г... :bad: имхо, после "Волков..." пошла откровенная галиматья и постоянные отсылки к предыдущим книгам...перебор :спок:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Ну не скажите. Мне так последняя книга понравилась.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • спасибо!
    я, оказывается, так от жизни отстала :хехе:

  • а мне нет...возникло ощущение, что он уже хотел написать "лишь бы закончить, и все от меня отстали"...хотя конец, не спорю, хорош, но так это же не вся книга :смущ:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • А мне очень понравилось как автор в последней книге свел все концы и подобрал все хвостики, которые оставались от предыдущих книг:улыб:
    Не многие могут так красиво завершить сложную и большую вещь.. Кинг - мастер!

  • А мне кроме уже перечисленных "Талисман" понравился, в соавторстве с Питером Страубом. :улыб:

  • На вкус и цвет, как говорится... Мне понравились все книги из этого цикла.

  • Про темную башню согласна. Считаю это самым интересным, из всего, что я когда-либо читала. Кстати, это тот редкий случай, когда автору удалось закончить столь длинный цикл (кажется там 4 или пять книг, книги выходили раз в пол-года-год, поэтому кажется читала их на протяжении 5-7 лет) так, что не возникает чувства разочарования у читателя.

  • Между первой и последней книгой период больше 20 лет кажется, и не всякий писатель способен писать про себе, как сделал это Кинг

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Долгий путь
    Тайное окно,в тайный сад(как-то так называется)
    Способный ученик

    Чтец

  • Как вариант перевода "Потаенное окно, потаенный сад"

    от себя порекомендую из Кинга "Кладбище домашних животных", "Безнадега", из рассказов "Плот", "Нечто серое", "Выживший", "Палец" (меня от этих рассказов реально пробирало)

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • У Кинга есть рассказ «Мертвец», ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. Это не мистика и не ужасы, история про мальчишек которые пошли искать пропавшего ребенка. Прочтете за вечер.

  • "Мареновую розу" забыли. Очень рекомендую тем, кто не читал.

    Поставьте точку после тех, кто уйдет, чтобы имя тех, кто придет, было с большой буквы…

  • смотри сколько здесь кингофилов, они уже захватили топик, потом форум, потом Новосибирск...когда наступит мировое господство Стивена Кинга... кингзец подкрался незаметно
    НТВ и ТНТ покажутся оазисом невинности и просто длинными Спокночи малыши, программа передач 1 канала кинго-тв: "Свежие трупы", "Доброе утро из лепрозория" "Финаналитика:корекция рынков крови (барель II группы подешевел)", "Оборотни на службе закона", "Оч.умелые ручки: электрический стул своими руками", "Готовим дома: суши с ушами" ....
    кингодоллары вытеснят старые доллары.
    В наших силах остановить кингобудущее!

    Не понимаю, зачем читать Кинга, смысл тратить время на нудно и просто плохо написаную бодягу, когда тоже самое по содержанию доступно по ТВ.

  • Если конечно для вас все творчество Кинга - только ужастики, то тогда понятна ваша озабоченность и нападки на тех, кто любит его книги. Но ведь и весь цикл "Темная башня", да и многие другие его романы и повести ну ни как нельзя отнести к страшилкам типа "Свежие трупы"

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Нападки, ни в коем случае... Это такая ирония

    Может быть у Кинга есть хорошие книги, значит мне попадались не те его тексты. У меня такое субъективное мнение, что если писатель работает в развлекательном жанре,делает ужастики, фэнтези, хороры, то пусть делает.

    Мне нравится другой жанр, разумнее думаю не искать у плодовитого Кинга в обширном наваяваном, лучше искать другого своего автора.

  • тратить время на нудно и просто плохо написаную бодягу
    --------------------------------------------------------------------
    +1
    Сюжеты могут быть не плохи, но как написано...
    Литературный цистит - это на любителя.

  • А я вот не понимаю к чему сей Ваш опус? Нравится ТВ - смотрите на здоровье, вам такая бодяга нравится, нам - этакая.

  • пропустил обращение когда писал
    "Мне нравится другой жанр. (здесь точка) Ринго500 разумнее думаю не искать...и т.д."
    Опус для Ринго, ответил на его вопрос про хня.

  • А,понятно...

  • Читал немного Кинга в случайной выборке и порядке. Больше всего понравилась"Зеленая миля", перечитывал несколько раз, атмосфера передана виртуозно. Рекомендую "Худеющий" и возможно "Мизери".
    Сейчас по рекомендации форумчан начал читать "Темную башню" книга первая. Прочел процентов 60, каждая следующая строка дается с трудом. Создается впечатление, что писал сексуально озабоченный шизофреник. Убила сцена, где главный герой под кайфом занимается сексом с духом-демоном, после чего желание дочитать пропало.

  • Взялся все-таки за Лангольеры и понял, что мне в нем не нравится - его графоманский стиль писания. За это не любил в детствеБулычева, графа Толстого, и прочих любителей излишней писанины.
    лана, в себе я разобрался.

    Собирая кубик Рубика, можно познать Будду...,
    а можно и не познать.

  • В ответ на: Только что с поезда, всю дорогу читал Мизери. До этого опыт общения с Кингом - Воспламеняющая взглядом и томик рассказов. Вывод - всё это АБСолютная хня. Поясняю, утрируя. Человек в результате псориаза обрастает струпьями , а писака в своей книге всё это описывает, смакуя каждый милиакр кожи больного. За это я не выношу Достоевского, но это наш чувак, с ним разговор особый, а Кинг - чужак. Вывод: произведения Кинга - туфтень, больше не читать, а то, что все упорно его хвалят - это заговор против меня лично; либо я прочитал САМЫЕ фиговые его произведения и в следующей книге я познаю истину.. Иначе всенародную любовь к книгам Кинга объяснить не могу, погите разобраться - читать дальше или не читать.
    Имхо - и дальше разочаруетесь. Ищете глубину, а "ее у них не есть".
    Западная культура. Со своей спецификой задеть незадетое, даже если придется прищемить читателю дверью яйца. Из той же серии - наш Груз-200 и тот фильм про заключенных-людоедов на острове.

    OffLine

  • "Мизери" мне понравилась, очень хорошо передает весь кошмар положения беспомощного писателя, попавшего в руки сумашедшей, и игру ее больного разума. И то, как ему удалось выжить благодаря своему писательскому таланту. То что Кинг пишет очень реалистично и с подробностями - так это его стиль. И это гораздо интереснее читать, чем тупые книги, где все герои как роботы и диалоги - проще некуда. У Кинга обычно всегда есть какая-то идея и предыстория, рельефно обрисован характер героев, и за это его многие и любят. Фильм "Побег из Шоушенка" - классный, жизнеутверждающий фильм, мой любимый - снят по повести Кинга.

  • На первый. Не нравится, не читайте, зачем же себя мучить)
    Кинг - популярный писатель, но он же не обязан нравиться всем.
    Для тех, кто интересуется, но не знает с чего начать. Список моих любимых книг пожалуй примерно такой:
    Сияние - классика, и во многом эталон Кинга для меня. Экранизация Кубрика довольно недурна.
    Сборники рассказов: Ночная смена (Ночная смена, Нечто серое, Ночной прибой, Последняя перекладина); Ночные кошмары и фантастические видения (Крауч-Энд, Конец всей этой мерзости); Команда Скелетов (Плот, Долгий джонт); Четыре сезона. На мой взгляд, многие короткие рассказы даже ярче чем более популярные и известные повести.
    Туман.
    Темная башня: Стрелок (ээ.. на этом в принципе можно и закончить, остальные из серии идут по нисходящей, а последние две и вовсе высосаны из пальца), Извлечение троих, Бесплодные земли.
    Противостояние (The Stand) - хороша, но на любителя, кому-то покажется слишком затянутой, а кому-то для погружения самое оно.
    Мертвая зона.

    Исправлено пользователем aerion (08.12.08 18:48)

  • На мой взгялд, Кинг скорее сценарист, чем писатель. Хотя сюжеты бывают захватывающие.

  • Не согласна, почти все фильмы намного хуже книг, по которым они поставлены. Исключения: "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля".

  • А Сердца в Атлантиде? По-моему, отличный фильм, не хуже книги. Да и Мизери довольно неплохо экранизировали. Другое дело, что при переносе истории на экран что-то теряется, хотя и не всегда

  • "Сердца в Атлантиде" не смотрела и не читала. Но у меня есть аудиокнига, так что восполню пробел. А "Мизери" - да, неплохой фильм.
    А вообще я считаю, что в экранизациях нужно обязательно читать закадровый авторский текст. Потому что невозможно передать одной лишь актерской игрой мысли героев, мотивации их поступков, предысторию. Вот как, например, последняя экранизация "12 стульев" (с Мироновым) намного лучше получилась, чем первая, хотя и длиннее конечно.

  • Вышла книга "Стивен Кинг идёт в кино". И там оказывается просто сборник произведений которые были лучше всех экранизированы. Видимо благодаря этому, книга появилась совершенно незаметно и книжные магазины даже не выставляют её в новинки.

  • В ответ на: На мой взгялд, Кинг скорее сценарист, чем писатель
    давно не слышал такого бреда :хехе:

  • Да, "Темная башня" - это лучшее что я читал!!!
    Я наверное уже перечитал раза на два всю серию, а так же "Противостояние", но оно уже не то.

    Помню начинал читать стрелка еще в школе.
    Ничего не понял и мне не понравился...
    А сейчас с упоением! :respect:

    "...Я Родину люблю..."

  • Если кинг сценарист, то почему же до сих пор не экранизировали Темную Башню?
    Это было бы отличное кино!

    ....
    А вот конец Темной Башни я пожалел, что прочитал...
    Вот кончилось бы все тем что Стрелок добился цели, быдо бы как то незакончено, но не так обидно. :улыб:

    "...Я Родину люблю..."

  • А попробуйте прочитать "Секретное окно, секретный сад". Думаю это понравится...:улыб:

    "...Я Родину люблю..."

  • Ну IMHO еслибыб Стрелок добился цели, настал бы БП, там, опять жеж IMHO, просто описан персонифицированный эпизод (один из многих) - "битвы бобра с ослом) :), нормальнное такое расширение темы, чисто в протестанской традиции, причем Мастер (С.Кинг) нисколько не скрывает, ни своих религиозных традиций, ни чисто социальных... просто его надо прочитывать всего, в том числе и о том "Как писать книги" и "Dance makabre"...:улыб:в одной из них он и писал... ".. все что я пишу, я пишу о себе...", к сожалению за подтекстовик не ручаюсь... оригинала под рукой нет... но, если кто захочет спора... к барьеру господа! IMHO американская литература в последней 10ке лет 20 века никого более сильного не давала...

  • Всё верно. Как кто-то сказал: его не нужно рассматривать как писателя в жанре ужасов, он современный прозаик.

  • хосподи, читаю пост и удивляюсь - сколько на свете оказалось людей, которые осилили ЭТО дальше 10-й страницы. У меня даже никто из знакомых и дальних родственников этого не смог. Мы так и думаем, что весь мир нормальный, а мы сошли с ума. Или наоборот?:))

    Кстати, когда мне нахваливали какую-то очередную книжень, то в аннотации процитировали: "Весь мир боится Стивена Кинга, а сам стивен кинг боится..." ну вот этого писателя - фамилию не помню. Этой цитатки стало достаточно, чтобы НЕ купить. Но потом мне пересказали сюжет: девочка взглядом крутит ручку настройки приемника и тот выдает из обрывков радиопередач осмысленные тексты. ОЧЧЧЧ страшно....

  • В ответ на: потом мне пересказали сюжет:
    - А мне Битлз не понравились! Фальшивят, картавят, что все в них нашли?
    - А где слушал?
    - Да мне сосед напел.

  • В ответ на:
    В ответ на: потом мне пересказали сюжет:
    - А мне Битлз не понравились! Фальшивят, картавят, что все в них нашли?
    - А где слушал?
    - Да мне сосед напел.
    ну не хотелось мне сознаваться в том, что 3 вечера было убито на эту хрень. ну да, позор на мою седую голову, но всё было прочитано до конца. мужественно. сквозь зевоту.
    вывод: ну хрень она и есть хрень, хоть как ее бойся. лучше уж точно диккенса и достоевского перечесть. :шок:

  • какой роман то хоть читал?

  • лучше уж точно диккенса и достоевского перечесть.
    Конечно! и еще Шекспира и Чехова, и....

    Круто!!! :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

  • И Достоевского читаем тоже. Не нравится вам Кинг, не читайте. Это ваше сугубо субъективное мнение.

  • В свое время нравились "Сердца в Антлантиде", "Побег из Шоушенка", "Роза Марена"

  • В ответ на: И Достоевского читаем тоже. Не нравится вам Кинг, не читайте. Это ваше сугубо субъективное мнение.
    тихо, тихо, сколько эмоций:) Еще расстреляйте меня за инакомыслие. наша страна имеет бааальшой опыт в этом деле.

    Это всего лишь был мой скромный рассказ о неоднократных попытках прочитать то, о чем так кричат (издатели, холливуд и теперь вот читатели). Прочитано не одно произведение этого автора. После второго всё стало ясно. Но мужественно осилить пришлось третье (самое на тот момент рекламируемое). Теперь вот время не трачу. но зато не говорю: "Мы Пастернака не читали, но осуждаем" Я теперь могу сравнивать Достоевского, Вильяма нашего Шекспира, Диккенса и вот этих: Клэнси, Кинга и т. д.
    А вы сможете провести такой сравнительный анализ? Сомневаюсь, уж простите. Большая часть, с кем приходилось сталкиваться в споре по этой теме, могли сравнить разве что с "Гарри Подтёром" И этим, как его? Чейзом!

  • "самое на тот момент рекламируемое"
    а это что?

  • Разве можно Стрелка сравнить с Гарри Поттером? Ну не нравится вам Кинг ну и и ладно. На вкус и цвет товарища нет. Но зачем вы пытаетесь доказать другим, что книги Стивена Кинга не надо читать? Тем более, как я понял, вы не читали ни "Сумеречная зона", ни "Воспламеняющая взглядом", ни цикл "Темная Башня".

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Вот именно. И уж точно не "Бурю столетия" и "Сердца в Атлантиде" (это ИМХО просто таки философские вещи).

  • Точно. Только наоборот: "Роза Марена", шоушенк, "Сердца в Атлантиде")))
    Еще "Томминокеры" и "Мешок с костями" - очень в свое время понравились. Кстати, сняты "Томминокеры" ужасно
    Не покатило: "Девочка, которая любила Тома Гордона", "Игра Джеральда"
    "Мизери" - мне фильм понравился. Пожалуй, даже больше книги

  • Мне очень понравился "Куджо". Про сербернара заразившегося бешенством. Особенно концовка-когда мать защищала ребёнка. С большим удовольствием почитала бы что-нибудь подобное...

    Даже самое маленькое из кошачьих — совершенство. (Леонардо Да Винчи)

  • В ответ на: Иначе всенародную любовь к книгам Кинга объяснить не могу, погите разобраться - читать дальше или не читать.
    Попробуйте объяснить всенародную любовь к домам-2 им веркам-сердючкам.)

    Мне тоже Кинг не понравился, все поверхностное и показушное, читал специально, прослышав что это "маестро".Мне и Рей Бредбери не понравился если честно , и из Селинджера я быстро вырос... Так что лучше уж Федор Михалыч.

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • не надо

  • А чем Брэдбери не понравился-то?))) Проблема дружбы, выраженная в "Чудесном костюме цвета сливочного мороженого" вам не близка? Может, "Они были смуглые и золотоглазые" не впечатлили? Или "Тот, кто ждет" не понравился? Глубокие мысли, отлично выраженные - это рассказы. О романах даже говорить не буду, практически все они мне дороги, многие не раз перечитывались
    Что касается Кинга, то мне нравится его разноплановость. "Куджо" нельзя сравнить с "Темной башней", у "Кладбища домашних животных" мало общего с "Томминокерами" или "Розой Мареной". Ну и уж, конечно, Федор наш Михалыч совсем о других вещах ваял, в какой плоскости вы вообще можете сравнить данных авторов - мне недоступно

  • В ответ на: А чем Брэдбери не понравился-то?)))
    А не знаю. Все так таяли от Бредбери, от его гениальности, от Вина из одуванчиков, от его вклада в мировую литературу... а я ничего гениального там не нашел. Так, обычный писатель. Кстати, тоже думал и о Урсуле ле Гуин и Клиффе Саймаке.
    В ответ на: Ну и уж, конечно, Федор наш Михалыч совсем о других вещах ваял, в какой плоскости вы вообще можете сравнить данных авторов - мне недоступно
    В какой плоскости? Да в той плоскости, что они мне дали.
    Чему научили, какие ощущения заставили испытать.
    С Кингом после прочтения получилось так: как будто я пришел на выступление фокусника, но тот был неловок и все тайные трюки были видны даже кроту.

    Хотя, возможно, наши литературные вкусы заранее радикально различаются из-за объема и содержания прочитанного за всю жизнь. То, что волнует других, для меня уже как слону ириска... :смущ:

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • А мой опыт читателя и препода-филолога показывает, что Кинга ВСЕ перерастают. В 15-20 идет на ура, а потом уже понимаешь, что это повтор и самоповтор... Но в таких случаях говорят, что пусть лучше дети читают Кинга (меня в свое время впечатлили "Нужные вещи"), чем смотрят "Дом-2". А еще наблюдение: Кинга ооочень любят дети-инвалиды и дети с искалеченной (по разным причинам) психикой. На этом месте много можно говорить о библиотерапии и пр.

  • Кинг детский писатель? оригинальное мнение однако :улыб:
    В 15-20 сейчас читают "сумерки" там всякие.

  • Разумеется, отличаются))) как человек, не страдающий пупоцентризмом, я стараюсь оценивать литературу определенных авторов максимально объективно, а не только по тому, что та или иная книга смогла/не смогла дать мне лично.

  • Что перерастают - согласна. Жюль Верн с Толкиеном тоже интересны до определенного возраста, а потом - уже меньше...
    Но как вы считаете, пойдет ли на пользу некоторая извращенность фантазии Кинга детям с искалеченной психикой?

  • В психотерапии есть методики, когда травмирующую ситуацию многократно проговаривают, рисуют, лепят из пластилина... Не загоняют в подсознание, а "выгоняют наружу", снимая с нее заряд сверхзначимости. Понятно, что это делается специалистом. Но детский организм (и коллектив) еще способен на саморегуляцию. Помните истории про Черную руку и Гроб на колесиках? Это потрясающая вещь с точки зрения психологии и тренировки психики. Есть масштабные исследования психологов на эту тему. Так что если ребенок (ну, молодой человек) читает Кинга с интересом - это ему, видимо, полезно. А если кому-то не так интересно, как соседу... Не надо мучиться. Кинг (да и никто другой) этого не стоит.

  • Что не надо мучиться и читать - это точно. Мне просто обычно не нравится, когда однозначно говорят: "Это книга плохая!" Если ты чего-то лично не способен понять, это вовсе не значит, что оно недостойное...
    Мне вот Коэльо не понравился.... И это значит лишь то, что он не понравился мне, и ничего более

  • В ответ на: Мне вот Коэльо не понравился.... И это значит лишь то, что он не понравился мне, и ничего более
    Кстати, да. Почему многие отписавшиеся тут выдают свое личное мнение за Абсолютную Истину? Не нравится? Ну и пожалуйста, это исключительно вопрос вкуса. У меня на полке отлично соседствуют сборник китайских мифов и сказок, Диккенс, Набоков, Гашек и Кинг. И друг другу они совершенно не мешают. А то, что меня клонит в сон от Умберто Эко или Коэльо, а Минаев с Глуховским и Беркемом вызывают отвращение - это мое личное мнение, которое я никому не навязываю
    -
    И да, по поводу Кинга - мой списочек:
    1. "Долгая Прогулка". Читать безусловно и обязательно
    2. "Сердца в Атлантиде". Тоже - must read и даже не обсуждается. Классика!
    3. Два рассказика - "Долгий джоинт" и "Я - дверной проем". Из "малого" формата имхо самое мощное
    4. Армагеддон (ака Противостояние вроде бы). Для любителям пост-апокалипсиса самое оно. На порядок выше, лучше и круче всяких там "метро" и аль-атоми
    5. "Талисман". Это очень нетипичный Кинг, по сути - красивая, сказка. Мне очень понравилось
    Остальное - по вкусу, в Сети много обзоров и рецензий, а сам Стиви награфоманил за свою жизнь неплохую библиотеку

    История России — борьба невежества с несправедливостью. (c) МихМих Жванецкий

  • Кинга можно считать фантазером высшей пробы! :1:

    «Будьте совершенны, как отец
    ваш небесный», — сказано в
    Библии.

  • Кинг великолепен!! Почитай "Мешок с костями"

  • о! я полностью поддерживаю хозяина поста =)
    несколько раз пробовала начать читать! не получается у меня.
    по совету начинала читать ОНО не понравилось, потом даже название не помню книги, но её тоже мне очень нахвалили...хрень
    сборник рассказов...ммм..тоже не впечатлил, обещал раскрыть потаённые страхи и напугать! в итоге ничего обещенного не испытала =) хотя вообще трусиха по жизни, ужастики не смотрю =)

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

    Исправлено пользователем Гаструла (23.08.10 18:42)

  • мне не понравилось - значит херня
    отличная логика, ага

  • ну для меня херня, да =)
    для вас херня что то другое, по моему нормальная логика =)

    "...зачем мне эти дороги...без твоих поцелуев?..." (с)

  • Книги,также как и музыка или кино или любое другое тврчество -дело вкуса.
    Насчет страшилок, Кинг не ограничивается страшилками. Кто не читал , всем советую " Ярость".
    Вполне психологическое произведение.
    Темная башня сейчас в прцессе прчтения,только что закончил " Колдун и криссталл " пока нравится.

    Жизнь — это то, что происходит, когда вы обдумываете другие планы.

  • В ответ на: дело вкуса
    конечно
    Стивен Кинг - один из моих любимых писателей, но при этом я считаю "Темную башню" самой слабой у него книгой, точнее книгами

  • Надо же, действительно о вкусах не спорят) "Темную башню" воспринимаю как "центральное" произведение Кинга, все остальное - побочные произведения) Прочитала все произведения, переведенные на русский язык. Кстати, никто не в курсе, ничего новенького не планируется, давно не было новинок(

  • совсем скоро должен выйти новый сборник рассказов "После заката", а в следующем уже наверно году новый роман "Под куполом"

  • А что не понравилось в темной башне, и сколько вы книг из этого цикла прчитали?

    Жизнь — это то, что происходит, когда вы обдумываете другие планы.

  • сдался на "Песне Сузаны"
    скучно
    мне нравятся в Кинге реалистичные вещи, происходящие в наше время, а это фэнтази-история не пошла

  • А я только волков начал читать

    Жизнь — это то, что происходит, когда вы обдумываете другие планы.

  • Вы забыли "Корпорация "Бросить курить"! всем читать кто хочет бросить курить! :biggrin:

  • Согласен с вами,довольно оригинальное произведение, к тому же для меня на сегодняшний день достаточно актульное:хехе:...бросаю курить.
    Надо еще перечитать, а то читал уже давно.

    Жизнь — это то, что происходит, когда вы обдумываете другие планы.

  • В ответ на: Вы забыли "Корпорация "Бросить курить"! всем читать кто хочет бросить курить! :biggrin:
    есть еще и русская версия
    http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=141101

  • :live:

  • Читаю "Волков Кальи", вобщем то нравится. Совсем не понравился "Талисман". А "Бессонница", так это вобще нечто: прочитал половину, показалось скучно хотел бросить, но продолжил читать, а потом дальнейшее развитие событий очень захватило.

  • У меня также было с четвертой книгой " Колдун и кристалл " . Дочитал до момента,когда Роланд начал рассказывать свое прошлое и дальше стало как-то не интересно,а потом начал перечитывать заново и так увлекся,что когда закончил читать даже как-то грустно стало,что книга кончилась.

    Жизнь — это то, что происходит, когда вы обдумываете другие планы.

  • у меня были почти все "Башни", потом раздал

  • А вот с "мобильником" всё наоборот буквально с первой страницы книга "хватает и держит", а к концу чувствуется какая то безысходность плавно перетекающая в бессмысленность.

  • Мне понравились:
    1. Зеленая миля.
    2. Побег из Шоушенка
    3. Мизери (а фильм - просто мрак по сравнению с книгой).
    А вообще - Кинг на любителя. И далеко не все его произведения мне нравятся.

  • Мне не понравились: История Лизи, Мобильник (идея классная - а развить не получилось), Дьюма Ки (скукота, сокращать не глядя можно было раза в 3, у Кинга и 200 страниц купят, зачем на 600 было бумагу изводить?).
    Понравился написанный в 70-х годах Блейз - психологическая драма, роман лишен мистики, главный герой вызывает сочувствие, зря Кинг его раньше не опубликовал, хорошая вещь.

  • Да, Блейз тоже понравился, очень интересный, жаль что короткий.

  • Я не могла читать Башню несколько лет - начну, брошу. Я щас читаю "колдун и кристалл" - и просто в бешеном восторге

  • Я совсем недавно прочел Колдун и кристалл.Прочел только со второго раза.Первый раз читал еле еле,потом бросил.Во второй раз проглотил книгу одним махом.Пока для меня эта часть лучшая из цикла Темная башня.Сейчас читаю Волки Кальи,вроде ничего.

    Жизнь — это то, что происходит, когда вы обдумываете другие планы.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: