Ответ на сообщение Вопрос про качество косметики пользователя Fifa
а на Красном, 82 - ИМХО - но жуткое помещение, и ощущение, что я там сильно помешала своим приходом....

|
|
![]() |
![]() |
Ответ на сообщение Вопрос про качество косметики пользователя Fifa
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Wild_Koshka
Я тоже люблю всё раскапывать и то, о чём Вы спрашиваете тоже узнавала в своё время.Да практически все. Случайная выборка: Что Вас смутило в составе?
Котон - не самый безопасный консервант.
Цеолит - на микрофотографии видны довольно острые края частиц - это плохо.
Сульфат меди - иначе говоря медный купорос.
Сульфат меди и цеолит вместе - медь связана цеолитом, зачет тогда ее клали?
Кондиционированная среда лейкоцитов, срок хранения средства 12 месяцев. Она сохраняет свойство стимулировать рост клеток не более 7 дней при хранении в холодильнике. Смысла в ее применении как активной так и неактивной - нет.
Не указан состав гелевой основы, не указано какие именно растительные экстракты (чем экстрагировали: СО2, вода, глицерин, пропиленгликоль).
Говорить о том, что осуществляется ионообмен между цеолитом и коллагеном безсмысленно - цеолит на поверхности кожи, а коллаген где?
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Билли Холидей
Обоснуйте пожалуйста какие вещества более безопасны? И чем вреден катон? Если СК вреден, что можете посоветовать? Ведь практически на любом тюбике люксовой косметике обозначен срок годности после вскрытия 12 мес. катон все же вреден, есть более безопасные химически консерванты.
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Я любимая
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Lazura
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Я любимая
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя SunnyRose
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Я любимая
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Билли Холидей
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Lazura
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
дайви
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
это моя история то рассказ о мальчике, обмазанном краской - намажьте на себя какой-нить травы на сутки и более - эффект может быть тот же.
дайви
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Билли Холидей
ага, у каждого производителя своя теория...что надо только так-то и так-то ...как расскопать правду, о как надо на самом деле...видимо навсегда останется вопросом риторическим . Я не пример, т. к. своего идеального продукта еще не нашла, нахожусь в поиске.
дайви
Ответ на сообщение Вопрос про качество косметики пользователя Fifa
дождалась))))
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Ленчик100
Жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Fifa
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Inna21
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя brukar0
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя brukar0
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Inna21
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя brukar0
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Билли Холидей
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя ulchik
Секрет, по крайней мере можно совершенно бесплатно попробовать - весь комплекс по уходу за лицом. И уже сделать некоторые выводы об эффективности натуральной косметики. Хочется чтобы она была не только безопасной, но и действенной.
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя ulchik
Секрет, по крайней мере можно совершенно бесплатно попробовать - весь комплекс по уходу за лицом. И уже сделать некоторые выводы об эффективности натуральной косметики. Хочется чтобы она была не только безопасной, но и действенной.
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
Безопасность не значит натуральность,а натуральность - далеко не эффективность. Клетки не усваивают химию, питаются витаминами, микроэлементами и пр. Эксперименты Децины показали, что химическая косметика с консервантами и пр. угнетает и убивает клетки в клеточной культуре. Катон не влияет на работу клеток никак, что тоже доказано исследованиями.Качество косметики=безопасность+эффективность Где можно ознакомиться с рез-ми данных экспериментов? официальные источники плиз, а не "приходите к нам в офис" . Ссылаться на фильмы про красоту, колбасу на нтв - тоже не надо. Скоро выйдет фильм про воздух - после него, интересно, что говорить будут.
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Вы так шутите? В идеалисте напихано силикона, который действует как база и визуально выравнивает поверхность. Смыли силикон и все ваши поры на месте. Это пример великого обмана покупателя. Идеалист Estee Lauder (поры уменьшаются, да, да),
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Fifa
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Я верю только тому, что проверено на себе. У многих непереносимость силикон-содержащих средств - и Идеалист вызывает сыпь. Мне же он подошел - возможно, потому что не использую для всего лица, а только лишь каплю на нос (в принципе за минимум всякой косметики на лице). Мой результат от этого средства: нос не блестит, поры на носу меньше ДАЖЕ без него. Никого не убеждаю - просто огласила список "своих" средств. Силикон забивает поры. Известный факт.
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Исправлено пользователем Miami beach (09.07.10 15:29)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Конечно, ведь силикон матирует. Только можно купить то же самое и в несколько раз дешевле. нос не блестит
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Leisa
Вы будете смеяться, но если к клеткам добавить парабеновый консервант в рекомендованой для использования в косметике концентрации, то с ними тоже ничего не случится. Речь идет об отдаленных последствиях такого использования и данных по этомк поводу пока недостаточно. Если посмотреть литературу то по поводу катона есть сомнения в безопасности. Есть более безопасные консерванты, например на основе производных аминокислот. Или как у Living Nature есть запатентованная система использования растительного экстракта из мануки для консервации косметики. Катон выбран, поскольку он разрушается на свету и в тепле и не влияет на работу клеток кожи. Проводились специальные эксперименты помещали катон в клеточные культуры - при комнантой температуре и в темноте. Клетки чувствовали себя прекрасно, продолжали делиться.
тонкий помол не исключает острых краев, которые образуются из за кристалической структура минерала. Сравните например скраб из соли и скраб с косточками малины или с молотым кофе - какой лучше подходит для лица? Скраб с солью я использую только для пяток. Про острые края - есть средства для чувствительной кожи с очень мелким помолом.
А все остальное, что используется для клеток почему не положили? Не нравятся мне такие аналогии: уход за кожей и культивирование кератиноцитов - это вовсе не одно и то же. Попробуйте налить к клеткам подсолнечное масло - они сдохнут, но значит ли это, что подсолнечное масло ядовито? Вообще метод оценки полезности по добавлению косметических средств в культуральную среду не вызывает у меня доверия, концентрации в среде и концентрации проникающие к живым клеткам кожи существенно отличаются. Условия культивирования неадекватно отразают условия роста клеток в коже. В ранних работах (незнаю как сейчас) для проверки натуральности использовали клетки карциномы легкого, а этот вообще нифига не кожа. Дозировка сульфата меди такая же, какая используется для выращивания клеток кожи in-vitro.
Никто никого и никуда не отправляет. Обмен происходит в соответствии с градиентом концентраций и константами связывания. "Отправить в глубокие слои" не получится - обмен идет между связанными цеолитом ионами и ионами в воде вокруг гранул цеолита. Про ионы нартия - опять таки прикиньте константы связывания, что бы он что то вытеснил нужны очень большие концентрации, которые (если бы добрались до живых клеток) будут вызывать выход воды из клеток. Цеолит - ионообменник, работает во влажной среде, отправляет ионы меди (и другие ионы) в глубокие слои кожи. Ионы натрия, например, вытесняют из коллагена другие ионы, блокирующие связывние с водой.
Думаете все компании, которые продают очищенные ростовые факторы и цитокины с условиями хранения -20 С идиоты?Достаточно смешать их с чудо-гелем и они сохранятся при комнатной температуре? Снижение способности кондиционированной среды активировать рост клеток после хранения в холодильнике больше 1-2 недель наблюдала сама. Ростовые факторы в составе геля сохраняются в течении года. Их активность была протестирована на культуре клеток. Патент был получен ещё в 1996 году, кажется, Дециной.
Ну от птоза - это вы хватили..... Нехочу никаких пленок на лице. Тем более из вещества, которое применяется в течении недолгого времени. Гель полиэтиленоксид, абсолютно нейтральное вещество. Нужен для проведение фитосостава. Образует на поверхност кожи тончайшую дышащую сеточку, предохраняющую от вредных воздействий окружающей среды, от птоза.
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Wild_Koshka
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Насчет ценовой категории - это сравнение средства ИСЛ и идеалиста ЕЛ (его покупала в дьютике за 50-60$ точно не вспомню). По новосибирским ценам на косметику не ориентируюсь - никогда ничего тут не покупала, да и выбора никакого. Ничего себе та же ценовая категория. ИСЛ как минимум в два раза дешевле, а сефора так вообще раз в пять. А смысл тот же - силикон. Только еще больше, чем в идеалисте. Сефора так вообще моментально высыхает и выравнивает поверхность.
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Wild_Koshka
дайви
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Fifa
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
Oh what a tangled web we weave when first we practice to deceive (c)
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя Miami beach
аха. и скатывается иногда.
Ответ на сообщение Re: Вопрос про качество косметики пользователя polara
Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)