Ответ на сообщение Re: Рассуждаем о ПДД пользователя Felix666
Да что с ними считаться вообще, пусть стоят, ишь чего придумали, перекрёсток им освободить надо!!! Ну, а для поворачивающих налево есть
|
Ответ на сообщение Re: Рассуждаем о ПДД пользователя Felix666
Да что с ними считаться вообще, пусть стоят, ишь чего придумали, перекрёсток им освободить надо!!! Ну, а для поворачивающих налево есть
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Эгоист
-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Felix666
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Эгоист
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Full
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Эгоист
-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Felix666
-Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?
Ответ на сообщение Про ПДД. пользователя Felix666
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Эгоист
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Дровосек
Если это регулируется знаками "Движение по полосам", то да, можно. Если нет, но такое решение напрашивается - можно обратиться в мэрию с соответствующим предложением. Всёж от конкретного перекрёстка зависит. Где то и в три ряда направо поворачиваем.
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Тут я полностью согласен. Многие не воспринимают ПДД как способ ВСЕМ участники движение доехать из пункта А в пункт Б без проишествий. Вместо этого, к сожалению, многие воспринимают правила, как что-то ограничивающее личную свободу и, как следствие пытаются "обрести свободу" и прорваться сквозь эти ограничения. Тут проблема то вот в чём. ПДД многие воспринимают как догму, от которой можно отступить в какой то мере. Т.е. правила для многих существуют для того чтобы понимать насколько от них можно отступить. И каждый самолично определяет серьёзность- несерьёзность нарушения. ... порождает междусобойчики и разборки по понятиям. ... И вилами по воде писано, кто в данном случае окажется на коне, а кто под конём.
Ответ на сообщение Про ПДД. пользователя Caulden
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Дровосек
Все что здесь предлагается, на самом деле никак не относится к сути Правил ДД, а является запросом на изменение Организации ДД. Правила регламентируют действия водителей в соответствии с УЖЕ установленными знаками-светофорами-разметкой, а Организация это то как администрация решила установить знаки-светофоры-разметки. Надо на пешеходных красных, разрешать проезд ЕСЛИ НЕТ ПЕШЕХОДОВ. Надо разрешить разворот через сплошную ЕСЛИ ВООБЩЕ НИ КОМУ НЕ СОЗДАЁШЬ ПОМЕХ (в том числе тому, кто едет за тобой). Надо разрешить правый поворот на красный УСТУПАЯ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ. Надо увеличить разрешённую скорость!!!!!!!!!!! Разрешить ездить по выделенке ПРИ УСЛОВИИ НЕ СОЗДАНИЯ ПОМЕХ ДЛЯ ОТ.
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Ответ на сообщение Рассуждаем о ПДД пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Рассуждаем о ПДД пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Исправлено пользователем Caulden (13.01.23 18:45)
Ответ на сообщение Про ПДД. пользователя Caulden
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Full
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Дровосек
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Дровосек
Мы как раз обсуждаем те "кольца" перед которыми убрали знак "кольцо", на этих "не-кольцах" можно ли ездить по часовой? Если нет, то какой знак или разметка об этом говорят? По часовой по кольцу, это встречка, какие ещё нужны правила? Кольцо, это односторонее движение, по против часовой.
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Full
Неужели дождались? Проблема то в одном. Отменить одно постановление бешенного принтера в то время, когда он был президентом и ввел эту белиберду про кольца. Но ведь это табу! Отменять решения президента!
Ответ на сообщение Про ПДД. пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Рассуждаем о ПДД пользователя Просто_Вася
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Про ПДД. пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Если кроме "кольца" других знаков нет, это тоже самое что если бы на всех въездах был дополнительный знак "уступи дорогу". т.е. кольцо главное, а въезжающие уступают на всех въездах. Я говорю про случай, если кроме "кольца" на въезде на кольцо других знаков нет.
Ответ на сообщение Re: Рассуждаем о ПДД пользователя Просто_Вася
Я живьем на этом перекрестке бывал крайне редко, но судя по фоткам, если надо туда куда разрешает стрелка со средней полосы, то только на основной зеленый, то что стрелка слегка изогнута ничего не меняет в плане определения разрешенности движения в данном направлении, именно это направление считается направлением "прямо". Для движения на Лесную дорогу (т.е. чуть вправо и прямо) можно ехать только на основной зелёный, или можно махнуть под стрелку и сразу налево, т.к. для проезда на Лесную нужно всё равно уходить направо?
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Вы как-то на это кольцо въехали, по какому-то из въездов, и должны были видеть знаки на том въезде - если Вы видели одну из трех комбинаций: одинокий знак кольцо, кольцо + уступи дорогу, кольцо + главная дорога, то это в соотвествии с правилами должно означать, что и на всех других въездах точно такая же комбинация знаков. Вы- это "если подъезд к кольцу обозначен главной дорогой", т.е. подъезжаете к кольцу, по которому я уже ДВИГАЮСЬ. Как я должен понимать, что у вас "подъезд к кольцу обозначен главной дорогой"?
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Да. Если у разных въездов разный приоритет, то ничего не поменялось - как и раньше надо все держать в голове. Т.е. при заезде на кольцо я должен держать в голове все приоритеты, которые были указаны на знаке- знаках в месте заезда?
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Если нет знаков на перекрестке равнозначных дорог, уступает тот, у кого помеха справа. Вроде все логично. Какие ещё знаки вам нужны? "Но если подъезд к кольцу обозначен главной дорогой, уступать должны те, кто уже движутся по кольцу. Для них приоритетность проезда будет определяться знаками или разметкой." (С). Цитата по Вашей ссылке. Я- это "те, кто уже движутся по кольцу". Вы- это "если подъезд к кольцу обозначен главной дорогой", т.е. подъезжаете к кольцу, по которому я уже ДВИГАЮСЬ. Как я должен понимать, что у вас "подъезд к кольцу обозначен главной дорогой"?
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Мотор
Речь идет о кольцевых перекрестках, т.е. как минимум один знак "кольцо" есть. И в этом случае уже нет никаких равнозначных дорог и помехи справа, даже если знак кольцо единственный на каждом въезде на этот перекресток. Если нет знаков на перекрестке равнозначных дорог, уступает тот, у кого помеха справа. Вроде все логично. Какие ещё знаки вам нужны?
Ответ на сообщение Про ПДД. пользователя Caulden
Еще раз внимательно почитал изменения и комментарии, мое предположение что что кольцо вместе со знаком главная дорога автоматически означает что все въезда главные - видимо неправильное. Для того чтобы "не-кольца" на которых въезды регулируются светофорами снова сделать кольцами двух этих знаков недостаточно, нужно еще табличку с направлением главной дороги - тонкое кольцо и толстые въезды. Поменялось, то, что теперь "не-кольца", типа площади Станиславского, или площадь у цирка, можно снова сделать "кольцами" установив знак "кольцо" вместе со знаком "Главная дорога" на всех въездах и убрать все остальные тысячу ненужных знаков.
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Живу просто- потому и "Просто Вася"
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Просто_Вася
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Caulden
Ответ на сообщение Re: Про ПДД. пользователя Дровосек
Все эти изменения правил проезда колец, как впрочем и предыдущие когда вводилась главность кольца, НИКАК не изменят порядок проезда кольцевого-не-кольцевого перекрестка. Они лишь изменят набор знаков, которые должны стоять на въезде на этот перекресток, чтобы водители знали какой порядок проезда здесь организован. Так что, там где не стояли и не будут стоять, а тем где не ехали и не поедут. ....приоритет у въезжающего.....
Тогда кольцо встанет.