Погода: 17 °C
13.0725...29ясная погода, без осадков
14.0726...30ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Авто / Безопасность авто /

Ищу свидетелей ДТП 04.01.15. 18-30, ул. Столетова/Макаренко 5к2

  • В ответ на: что иногда проще и эффективнее действовать не по закону
    Естественно из этого получается вот этот результат
    В ответ на: в нашем государстве всё шиворот- навыворот

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: ... Вас послушать, так ТС еще и цветы должна прислать виновнику ДТП...
    Что ж вы так упорно всё с ног на голову переворачиваете?
    Подозреваю, что не от тупости природной, а из желания потролить.
    За сим раскланиваюсь.

  • А Вы, как я понимаю, уверены что не наоборот? Т.е. сами "Перевожу налоговый кодекс с русского на русский........." (С), но при этом свято верите, что наше государство ВСЕГДА стоит на страже интересов своих граждан? Конечно, некоторые категории для закона есть священная корова, но как быть с основной массой народонаселения? Ну в общем давайте так: каждый останется при своём мнении. Лично мне разборки в стиле 90-ых в наше время зачастую кажутся эффективней и справедливей бесконечных и бессмысленных судебных процессов. И статистика в последнее время как раз свидетельствует о том, что к подобному выводу приходит всё большее количество населения. Это, конечно, неправильно, но это так...

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: ... я вот этого не понимаю...
    Действительно не понимаете или не хотите. Я же выше написал "Утром деньги вечером стулья" (с)
    В общем ситуация была решаема, а вам теперь предстоит увлекательный квест. И шансы на получение какого либо возмещения очень малы. Сочувствую вам, потому и советую, на будущее.

    В ответ на: - плати столько, сколько стоит ремонт. а не столько, сколько есть.
    Я только о том, что зачастую оценка стоимости ремонта пострадавшим - неадекватна.
    У меня лично один пострадавший за царапину на бампере 12 тыр запросил. Послал его в ... страховую и забыл.


    В ответ на: советы может и здравые. но хотелось бы их услышать ДО того, как все свершилось.
    Это я уже понял. Но ведь жизнь не прекратилась. Я лично в таких ситуациях четыре раза был. В двух негодяев удалось разыскать. Про ОСАГО даже не разговаривали.

    Всё остальное ОФФ

  • В ответ на: ... Заинтриговали же...
    Так вроде всё расписано. Или вам с хронологией и фамилиями? Вы не из собственной безопасности?

  • В ответ на: Лично мне разборки в стиле 90-ых в наше время зачастую кажутся эффективней и справедливей бесконечных и бессмысленных судебных процессов.
    Вот в этом и разница - мне разборки 90-х недоступны ввиду пола и малого веса - ну кого я могу напугать - приходится действовать другими методами ибо только они мне доступны, у вас же есть выбор.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Господь Бог создал людей слабыми и сильными, здоровыми и больными, умными и дураками... Но появился мистер Кольт и уравнял шансы всех! :biggrin:

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: ... Но появился мистер Кольт и уравнял шансы всех! :biggrin:
    Ну вы и сгустили краски... Разборки, стрельба, драки...

    Поверьте, всё решается абсолютно цивилизованно. Не зависимо от веса оппонентов.

  • Да чёрт побери, какие разборки 90-х? Всё в рамках текущего законодательства и называется "досудебное урегулирование".

  • В ответ на: В общем ситуация была решаема
    народная мудрость давно это заметила. "задним умом все сильны".
    почему же никто из благородных панов не посоветовал человеку, как действовать, пока ситуация не перешла в стадию "была"?
    риторический вопрос, если что.

  • А Вы потрудитесь ознакомиться с началом топика. Как то вроде там есть несколько дельных (с моей точки зрения) советов. А уж как ТС ими распорядилась- её личное дело. Риторический ответ, если что.

    Живу просто- потому и "Просто Вася"

  • В ответ на: ... Всё в рамках текущего законодательства и называется "досудебное урегулирование".
    Не, не. Ещё быстрее...

  • В ответ на: Действительно не понимаете или не хотите. Я же выше написал "Утром деньги вечером стулья" (с) .
    я правда не понимаю.
    я видела его один раз - в момент дтп. потом он без предупреждения уехал.

    в те 15 минут, что мы "общались", мне было внятно сказано, что денег нет совсем - даже на аваркомов, которых он, при этом очень хотел видеть.


    В ответ на: В общем ситуация была решаема, а вам теперь предстоит увлекательный квест. И шансы на получение какого либо возмещения очень малы. Сочувствую вам, потому и советую, на будущее.
    вы тоже не понимаете или не хотите понять - ситуация изначально была решаема. через страховую. от виновника требовалось только иметь страховку и не покидать место дтп.

    В ответ на: Я только о том, что зачастую оценка стоимости ремонта пострадавшим - неадекватна.
    так и я о том же. оценка, близкая к адекватной, может быть только после собственно оценки или ремонта.




    В ответ на: Я лично в таких ситуациях четыре раза был. В двух негодяев удалось разыскать. Про ОСАГО даже не разговаривали.
    а я для чего тему то заводила, как вы думаете? чтобы поболтать на тему стоимости моего бампера?
    еще раз повторюсь - мне НЕ С КЕМ было разговаривать или не разговаривать про ОСАГО.
    он свалил с места дтп через 15 минут после вызова ГИБДД. вдруг и внезапно.
    после ДТП я его не видела - как я с ним могла о чем то договорится?
    я правда, не понимаю....


    В ответ на: В общем ситуация была решаема, а вам теперь предстоит увлекательный квест
    к сожалению, никаких конкретных советов - надо делать так или так - я не услышала:хммм:

    а жизнь, действительно, продолжается. и не факт, что ситуация не повторится.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • В ответ на: ...к сожалению, никаких конкретных советов - надо делать так или так - я не услышала:хммм:

    а жизнь, действительно, продолжается. и не факт, что ситуация не повторится.
    Не знаю как конкретнее, по этому повторю совет, на будущее.
    Изначально, когда вас пригласит дознаватель, убедительно обозначьте, что вам наплевать, что будет с виновником, а лишь нужно возместить ущерб. Дальше всё сделают за вас.
    С виновником вам дадут возможность обсудить размер возмещения и место. Требуйте деньги сразу.
    Выставляйте адекватный ценник, сами не можете оценить, заедьте на СТО.

  • В ответ на: Дальше всё сделают за вас.
    С виновником вам дадут возможность обсудить размер возмещения и место. Требуйте деньги сразу.
    Вы так описываете, что создается впечатление автоматической процедуры. Только вот непонятно, а зачем удовлетворение пострадавшего нужно дознавателю? Когда по простой логике ему необходима палка за административку? И далеко не все дознаватели готовы за какое-то небольшое (что взять с неимущего?) вознаграждение идти на служебный подлог, поскольку без подлога отмазать покинувшего место ДТП не получится.
    В ответ на: Обычно сговорчивее становятся и деньги находятся
    Употребление таких выражений дает право предложить, что конкретно вы сталкивались не менее, чем с десятком подобных случаев. Вы и ваши друзья/родные так часто попадаете в аварии, да не простые, а с виновником, покмнувшим место ДТП? Удивительное невезение. В противном случае мне непонятно, где именно вами могла была быть набранной подобная статистика...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: ...зачем ... ... нужно дознавателю?...
    Зачем это знать?

    В ответ на: ... мне непонятно, где именно вами могла была быть набранной подобная статистика...
    Я писал выше. Личный опыт есть. + Наглядные примеры знакомых и не очень.
    Поверьте, стукнуть и смотаться не такая уж и редкость. Особенно когда хозяина рядом нет.
    Ни разу не обнаруживали на авто неизвесто от куда появившуюся царапину/вмятину/трещину?
    Вот поймать м%дака сложнее. Мне один раз свидетели помогли в другой регистратор.

    Исправлено пользователем wao (02.02.15 11:33)

  • В ответ на: Зачем это знать?
    Понятно, логичного объяснения придумать не удалось, так хоть что что-нибудь написать...
    В ответ на: Мне один раз ... в другой...
    И на основании двух раз собрана убедительная статистика, которая дает возможность не только делать глобальные выводы о поведении дознавателей и о том, в какой момент скрывшийся начинает предлагать деньги Причем с использование выражений типа "Результат один - вы получаете деньги", "Обычно", "Дальше всё сделают за вас", но и снисходительно поучать других, как себя нужно в таких ситуациях вести.
    Таким образом, вы утверждаете, что любой дознаватель априори настроен на подлог документов. Что, мягко говоря, не соответствует действительности...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • У меня нет цели, что то доказать, особенно вам. Всё что вы домыслили про подлоги всякие и прочий криминал это ваши фантазии и только ваши. Не приписывайте мне ничего.
    Попадёте в подобную ситуацию сделаете свой выбор. Я свой сделал и поделился опытом.

  • В ответ на: Всё что вы домыслили про подлоги всякие и прочий криминал это ваши фантазии
    Это не мои фантазии, а ваши советы. Вы советуете договариваться с нарушителем через дознавателя имея предметом торга лишение прав или арест. Тем не менее, 12.27.2 не дает для дознавателя иного выбора, кроме как передачи материала в суд. Все прочее - нарушение закона, в частности подлог документов, в случае ТС - подлог протокола и рапорта наряда, поскольку в них зафиксирован факт покидания места ДТП...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: ... Вы советуете договариваться с нарушителем... ...имея предметом торга лишение прав или арест...
    Да. Не вижу в этом ничего криминального.

    Все остальное, подлоги и т.п., повторю - ваши фантазии. Я ничего подобного не советовал. Не надо никого пугать ни каких подлогов не требуется и схема, и рапорт остаются в деле и справка о ДТП остаётся у пострадавшего. Если вы не представляете иного, законного способа, то это не означает, что его нет.
    Подробностей от меня не дождётесь. У ТС совсем не об этом вопросы были.

    Исправлено пользователем wao (02.02.15 17:04)

  • В ответ на: Подробностей от меня не дождётесь.
    Все ясно... Как дело до конкретики - так в кусты. Поскольку законного способа избавить покинувшего место ДТП от суда нет. И все ваши рассказки про "обычно" и "дальше все делают за вас" - из разряда "Да ты успоко-о-о-о-ойся! Я сто раз так делал!"
    Попробую еще один вопрос задать: а каков вообще интерес требовать денег со злодея, а не со страховой?

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Все ясно... Как дело до конкретики - так в кусты.
    Та конкретика, которую вы пытаетесь выяснить, в данной ситуации не важна. Не стоит переводить стрелки.

    В ответ на: [/b]законного[/b] способа избавить покинувшего место ДТП от суда нет.
    Добавляйте "ИМХО".

    В ответ на: Попробую еще один вопрос задать: а каков вообще интерес требовать денег со злодея, а не со страховой?
    Тут, как минимум, необходимо два условия.
    1. наличие страховки
    2. выиграть суд

    Я же писал, каждый выбирает свой путь.

    Исправлено пользователем wao (03.02.15 09:39)

  • В ответ на: Та конкретика, которую вы пытаетесь выяснить, в данной ситуации не важна. Не стоит переводить стрелки.
    Стрелки не я перевожу, а вы увиливаете от прямого ответа. Поскольку понимаете, что конкретики вам никакой не удастся выдать, поскольку законного пути не существует.
    В ответ на: Добавляйте "ИМХО".
    Как я уже писал, статья КоАП не оставляет двоякого толкования на усмотрение дознавателя. Все остальное - мимо закона.
    В ответ на: Тут, как минимум, необходимо два условия.
    1. наличие страховки
    2. выиграть суд
    Ну бред откровенный писать не надо. Очень часто попадаются участники ДТП без страховки, которые скрываются? И теперь что, получение денег со страховой только через суд?
    В ответ на: Я же писал, каждый выбирает свой путь.
    Да поняли мы уже, что ваш путь - ДТП со злодеем, который не имеет страховки и скрывается с места преступления. Вы такое проходили уже много раз, выработали свой метод борьбы с этим несчастьем, который работает вне зависимости от участников и остальных условий, и теперь всем раздаете советы, как именно в такой ситуации надо действовать.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: ... вы увиливаете от прямого ответа...
    Совершенно верно, не считаю необходимым отвечать т.к. - не имеет значения.

    В ответ на: Как я уже писал, статья КоАП не оставляет двоякого толкования на усмотрение дознавателя. Все остальное - мимо закона.
    Ничего подобного я не писал. Это опять ваши фантазии. Ни кто ни чего двояко не толкует. Всё по закону.

    В ответ на: ...Ну бред откровенный писать не надо. Очень часто попадаются участники ДТП без страховки, которые скрываются?
    Если что у ТС, как раз именно такой случай. А у меня один вообще без прав оказался (не получал никогда) потому и скрылся. Так что кто тут "бредит" это ещё посмотреть..


    В ответ на: Да поняли мы уже, что ваш путь - ДТП со злодеем, который не имеет страховки и скрывается с места преступления. Вы такое проходили уже много раз, выработали свой метод борьбы с этим несчастьем, который работает вне зависимости от участников и остальных условий, и теперь всем раздаете советы, как именно в такой ситуации надо действовать.
    Ну, примерно, если хотите. Только я ничего не вырабатывал. Просто существует вариант решения проблемы, о котором поведал...

  • В ответ на: Всё по закону.
    Если все по закону, что ж так боитесь озвучить способ, которым дознаватель спасает злодея от лишения?
    В ответ на: А у меня один вообще без прав оказался
    Каким образом "один" коррелирует с вашими рассказами о том, как происходит "обычно"?
    Давно бы уже сознались, что пытаетесь выдать за общепринятый и законный вариант свой единственный случай, когда дознаватель помог вам получить компенсацию со злодея, не имеющего прав, незаконно избавив того от суда и явной посадки на несколько суток...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: Если все по закону, что ж так боитесь озвучить способ, которым дознаватель спасает злодея от лишения?
    А для чего? Злодеям на заметку?
    Всё озвучено до определённой степени, все остальное OffTop. ИМХО.

    В ответ на: Каким образом "один" коррелирует ...
    Один из некоего множества...

  • В ответ на: А для чего? Злодеям на заметку?
    Как это может оказаться злодеям на руку? Или вы хотите сказать, что любой злодей может законным способом избежать лишения или ареста в случае покидания места ДТП, если вдруг он узнает тайный способ, которым владеете вы?
    Ну, тогда конечно!!! Ни в коем случае никому не рассказывайте!!!
    В ответ на: Один из некоего множества...
    Так в остальном множестве-то случаев зачем понадобилось вымогать деньги с самого злодея и выводить его из-под справедливого наказания секретным законным способом? Теперь злодей узнал этот секретный способ и будет им пользоваться до конца жизни... :ха-ха!:
    Почему нельзя было получить деньги со страховой по ОСАГО?

    ЗЫ. Шёпотом: а вы наверно знаете, как и с пьянкой от лишения отвертеться, причем абсолютно законным способом...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Блииин. Опять попался( Хорошая попытка тролль.
    Ну не поверю, что вроде грамотный человек может так тупить. Всё, сдаюсь!


    В ответ на: ЗЫ. Шёпотом: а вы наверно знаете, как и с пьянкой от лишения отвертеться, причем абсолютно законным способом...
    ЗЫ. Шёпотом: знаю, только никому. Способ называется: "не попадаться").

  • ну, собственно, вчера история закончилась получением мной на р/с денег от страховой компании.
    осталось выяснить, как на эту сумму умудриться починить машину.

    тему можно закрывать.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • Так у вас КАСКО было?
    Если так, то можно было и не открывать....

  • В ответ на: Так у вас КАСКО было?
    Если так, то можно было и не открывать....
    нет, не так.
    вопрос этот уже обсуждался.
    у меня нет КАСКО, только ОСАГО.

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

  • Понятно, что что то не так... Значит беглец все таки застрахован был. Третьего не дано.

    Исправлено пользователем wao (10.03.15 21:37)

  • даже выяснять этого не хочу, вот правда.
    получила хоть что-то -в моей текущей финансовой ситуации уже хорошо.
    а то еще и эти копеечки заберут:улыб:

    Smart ForFour - управляю мечтой!:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: