Немного офф
Здесь есть симайл "засвистать"?
Я бы вам его поставил.
Всё выворачиваете на изнанку, лиж бы автора переспоритью
Автор прав на 100 % просто доказывать тяжело придётся.

1. Водитель сам должен определять ширину проезжей части и соответственно количество полос для движения, ЕСЛИ нет разметки, либо знака "движение по полосам" А там ни знака, ни полос нет. И расчищенное полотно, вместе с бывшей, летней обочиной как раз позволяет двигаться в две полосы в каждом направлении. К данному вопросу (одна полоса или две) знак обгон запрещён НИ КАКОГО отношения не имеет.
Он определил, и ехал по второй полосе, наказывать за вторую полосу не имели права. Если только не докажут, с замерами и схемой, что он "прощитался " и ехал по встречке.
2.Обгон в данной ситуации был бы, если бы он из второй законной полосы выехал на третью ВСТРЕЧНУЮ!!! обогнал и вернулся обратно. Либо из первой выехал во вторую, обогнал и вернулся обратно! Ни первого ни второго не было!!! А что было ДО ЭТОГО никого неипёт! Он до этого мог вообще на крыше ехать, так что же его теперь за это наказывать?
Так что всё за уши притянуто. В суде запросто выиграть.

Я сам там так еду: Если летом, то не обгоняю, потому как ширина асфальта, на двухполосное не потянет.
Зимой еду, и обгоняю (написал сразу, но подумав исправил на ОПЕРЕЖАЮ), если вижу, что почищенное полотно явно по ширине идёт на двухполосное. ЗНАКА ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ НЕТ!
Гайцам на гайцом жаловяться бесполезно. Только в суд.

Автору:

Брать фотоаппарат.
Ехать на шоссе, просить знакомых проехать одновременно на 4 автомобилях (по два в разных направлениях) и сфотать их с центра дороги, чем получишь доказательство для суда, что там двухполосное движение.
А гайцы пусть свои доказательства представляют, что ТОДА!, ТОДА, в день составления протокола, автор заехал хоть одним колесом и хоть на один сантиметр на встечку, через воображаемый центр дороги.

Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

Исправлено пользователем александр99 (1172478250)