Штрафы за ремень...

В ответ на: Вот зачем мне пристегиваться в городе, где я тошню 30-40км. Кому это нахрен надо?
Кому ыообще какое дело, пристегиваюсь или нет?

В ответ на: Вот зачем мне пристегиваться в городе, где я тошню 30-40км. Кому это нахрен надо?
Кому ыообще какое дело, пристегиваюсь или нет?

В ответ на: "Правила писаны кровью" - это мне, и не только, сказал, аварком, когда на вождение учился.

В ответ на: Вот зачем мне пристегиваться в городе, где я тошню 30-40км

В ответ на: Кому ыообще какое дело, пристегиваюсь или нет?

В ответ на: Так пусть запретит алкоголь, сигареты,

В ответ на: Не меняет, но каждый сам должен выбирать свою судьбу, подозреваю, что из открытых окон людей выпадает сопоставимо с погибшими именно из-за непристёгнутости.

В ответ на: государство вырастило в тебе налогоплательщика и бережет тебя.

В ответ на: Ах*ительная логика!

В ответ на: Т.е. едет дед на старом, но исправном москвиче, соблюдая ПДД, в него влетает ублюдок, проехавший на красный, и деду не лечение, а хер по вашей ах*ительной логике?

В ответ на: Какая связь с самолётом?

В ответ на: Пьяный что-ли? Связи не видишь?

В ответ на: Ну как если ты был пьян за рулём (даже если не нарушал иные ПДД) - то (насколько я знаю) нетрезвый водитель не может быть потерпевшим. Нормальная такая мотивация.

В ответ на: В данной ситуации связи ноль

В ответ на: В ДТП есть виновник, который и должен отвечать, а по страховке его ОСАГО.

В ответ на: Во первых у деда машина может быть с завода без ремней

В ответ на: а во вторых при любом раскладе платить должен виновник, а не пострадавший, даже если он не пристегнулся.

В ответ на: не знаю ни одного несчастного случая от непристегнутого ремня

В ответ на: Специально это написал, чтоб единичными случаями тыкать начали
Первый есть. Кто следующий гуглить умеет?

В ответ на: безусловно виновник должен отвечать. но пострадавший сознательно пренебрег обязательными мерами безопасности, чем усугубил причиненый себе вред.

В ответ на: Ну так давай обяжем не только ремни, но и каски носить, может даже бронежилеты, на всякий случай, а чего бы нет, в такой логике то это напрашивается...

В ответ на: Ну вот я, например, предпочитаю повышать безопасность массой и прочностью своих машин, как показал эксперимент

В ответ на: там где есть риск получить по голове например на стройке или складе каком, там не только каска

В ответ на: если бы в этом случае болид бы прилетел тебе в бок, то с вероятностью 99% патриот лег бы на бок, а то и на крышу.

В ответ на: и в этом случае ремни сильно бы помогли не летать по салону ломая кости себе и другим пассажирам

В ответ на: То есть это как кто-то сидит на крыше и специально кирпичами по прохожим кидает, а государство, вместо того, что бы быстро скрутить и наказать преступника, обязывает прохожих в касках ходить на всякий случай.

В ответ на: Случаи с опрокидываниям почти всегда происходят в поворотах и при гораздо больших скоростях "болидов", данный экземпляр за 10 метров пути там никак достигнуть ничего не смог))

В ответ на: на дороге тоже специально никто не ездит и не таранит проезжающие мимо автомобили. (на за редким исключением)

В ответ на: внедорожники легко опрокидываются при довольно безобидном ударе в заднее колесо например

В ответ на: читал что в американской армии не выплачивается страховка по ранению или смерти, если боец пренебрег каким либо элементом экипировки

В ответ на: Как минимум половина ДТП не по злому умыслу происходит.

В ответ на: И ты, да, именно ты, который топит за отстёнгутый ремень тоже являешься нарушителем ПДД,

В ответ на: Являюсь, но я "топлю" за то, что пристёгивать или нет, это моё личное желание, на окружающих это "нарушение" вообще никак не влияет.

В ответ на: Ну так почему я должен заботиться о каком-то "невольном виновнике"???

В ответ на: Могу оказаться виновником ДТП, могу много ещё где оказаться, но почему пострадавшие должны думать о виновнике, я не понимаю...

В ответ на: интересно послушать твою версию для чего ремни безопасности вообще? как они работают при дтп?

В ответ на: Версия простая - злые дядьки делают мне неудобно, да ещё и штрафуют при этом, но я не такой.

В ответ на: мне вообще по п.5.

В ответ на: Я НЕ ХОЧУ пристёгиваться. Точно так же зная, что алкоголь - яд, я его пью, или ем копчёное и жареное на костре, всё это не потому, что не знаю, а потому, что мне так хочется. И это, в отличии от проезда на красный, например, никого не должно интересовать, ну как я считаю... А куда там кто "уедет" в случае ДТП мне вообще по п.5.

В ответ на: Кто-то написал, что 60км/ч по Ядринцевской х Красному катил, так?
Во сколько? В 23 вечера?

В ответ на: Нам хреново, но мы держимся, не переживай!

В ответ на: А куда там кто "уедет" в случае ДТП мне вообще по п.5.

В ответ на: Эта жизненная позиция никак не изменится от штрафов с камер, нам как было по п.5.

В ответ на: Для Стила
Ты ж давно на юге, так?
Не учи как нам
тут жить. Нам хреново, но мы держимся, не переживай!

В ответ на: призывать соблюдать законодательство это равно учить как жить? :)

В ответ на: Как это доказывать, что человек был непристёгнут?

В ответ на: ну хоть бюджету прибыток

В ответ на: Ну и нахер они там нужны, кроме выдаивания?

В ответ на: Но когда еду из одного офиса в другой по центру?!!! 2км со скоростью 20 средней... Это - черезчур. имхо!

В ответ на: Но я таки в основном не об этом, а о том, что у меня должно быть право распорядиться собой по своему усмотрению, а не потому, что кто-то как-то хочет.

В ответ на: Мы по пятому кругу уже пошли... Давайте обяжем в касках всех ходить, потому что может горшок с подоконника упасть.

В ответ на: Нарушил ПДД, пострадали люди - ответь по полной, вплоть до конфискации всего имущества вообще в счёт погашения. Вот это справедливо будет, а то начинается: работы нет, квартиры нет, а если есть, то по социальным нормам не изьять. Нет денег - в рабство пострадавшим отдайте, они решат когда виновник вину загладил, тогда и отпустят.

В ответ на: Ты вот только представь, что будет при таких законах:
тебя кто-то зацепил своим автомобилем, и у него серьёзная перспектива попасть к тебе в рабство навсегда. И он знает об этом.
Какие будут его действия в таком случае?
Да он просто убьёт тебя, пока никто не видит - хуже ему уже точно не будет.

В ответ на: Так вот, чтобы виновнику за его невольную ошибку не было катастрофически дорого и больно - придумали способ, как уменьшить ущерб

В ответ на: Ты вот только представь, что будет при таких законах:
тебя кто-то зацепил своим автомобилем, и у него серьёзная перспектива попасть к тебе в рабство навсегда. И он знает об этом.
Какие будут его действия в таком случае?

В ответ на: А вообще в этом плане с ностальгией вспоминаю 90-е, на дороге все были аккуратные, вежливые. Т.к. не только имуществом рисковали, еще головой и жопой.

В ответ на: ПДД- дорожный закон. Пристёгивание ремнём во время движения- его пункт, т.е. его составная часть.

В ответ на: Не обращали власти внимания на ремень, и разговоров об этом не было, 80% (ну, это моя оценка, в моём окружении она вообще близко к 100 была) непристёгными ездили

В ответ на: это наверное слишком сложная логическая цепочка

В ответ на: не перекладывалась бы априори нашей судебной системой на противную сторону

В ответ на: элементарным неуважением к жизням окружающим вас сограждан.

В ответ на: обязательно сними кожух с болгарки

В ответ на: ....из трёх болгарок две без кожуха......
а зачем так?

В ответ на: ......в 230-ю диск от станка деревообрабатывающего вкрутили.....
там посадочные разные! ЗАЧЕМ такое делать?

В ответ на: ...
зачем же тогда такой хернёй занимаешься с дисками...

В ответ на: ты знаешь что такое болгарка, зачем же тогда такой хернёй занимаешься с дисками.

В ответ на: давай кран

В ответ на: Вот непонятно, что страшнее, алконавты за рулем или непристегнутый ремень? Так то все под Богом ходим.

В ответ на: Всегда говорил, что даже плохой Закон лучше беззакония, так как он вводит хоть какие то правила игры.

В ответ на: Как всегда, логика на 5 баллов!

В ответ на: А я где то говорил, что линчевание не является нарушением закона?

В ответ на: Я говорил не о том, что нужно нарушать плохой закон

В ответ на: . Поверь, есть здесь люди поумнее и тебя, и меня. Я это признаю. А ты?

В ответ на: 3. ПДД- это Закон для передвижения на дороге. А Закону "по фигу" нравится он кому то или нет. И чем езда без ремня в этом плане отличается от проезда на красный сигнал? Если я , например, убедился что не создаю помех движущимся на свой зелёный и махнул через дорогу на красный? Ведь я никого не убил, не покалечил. Так может давайте тогда ездить как мы сами того хотим? Всегда говорил, что даже плохой Закон лучше беззакония, так как он вводит хоть какие то правила игры. Поэтому какой смысл спорить и доказывать свои личные предпочтения там, где всё давно регламентировано и установлено до нас?

В ответ на: Или ощущение того, что писатели этих законов намного глупее их читателей не даёт спокойно спать?

В ответ на: Другое дело, что это обсуждение на форуме - мало влияет на изменение закона. Но почему бы не пообсуждать, если есть такое желание?

В ответ на: Так кто же мешает законы то менять? Собирайте группу единомышленников, выходите с инициативой к законодателям, добивайтесь соблюдения своих конституционных прав, процедура сего действа имеется и прописана. В чём проблема то?

В ответ на: Я не раз уже приводил пример того, что лично я за изнасилования давал бы не срок, а премию, прямо пропорциональную количеству детей, родившихся после насильственных половых актов. Т.к. данные действия способствуют улучшению аховой демографической обстановки в стране.

В ответ на: Видимо, состояние девушки попадёт под врачебную тайну.

В ответ на: Слушайте, тут Федя спросил, кто опасней...
Алконавт или не пристегнутый?
Есть кто за алконавта?

В ответ на: Сдается мне, что вы не очень понимаете то, что говорите.

В ответ на: Очевидно она жаждала "свободы от ремня" .

В ответ на: кто опасней...
Алконавт или не пристегнутый?

В ответ на: создает впечатление будто у нас алконавты абсолютно все поголовно пристегиваются (и наверно вообще ничего не нарушают)

В ответ на: Вопрос поставлен так, что создает впечатление будто у нас алконавты абсолютно все поголовно пристегиваются (и наверно вообще ничего не нарушают), ну тогда непристёгнутый по сравнению с ними явно что-то нехорошее задумал

В ответ на: Кстати, я всегда пристегиваюсь, без всяких идейных соображений, просто так в автошколе приучили

В ответ на: Я не раз уже приводил пример того, что лично я за изнасилования давал бы не срок, а премию, прямо пропорциональную количеству детей, родившихся после насильственных половых актов. Т.к. данные действия способствуют улучшению аховой демографической обстановки в стране.

В ответ на: без ремня как-то неуютно себя чувствую

В ответ на:

В ответ на: без ремня как-то неуютно себя чувствую

Аналогично.

В ответ на: Вы серьёзно сознательно себя ограничиваете в действиях?

В ответ на: В каких?

В ответ на: Но мне-то нахрен пристегиваться?!!
От*битесь от меня и всё.

В ответ на: Может быть на стойке высоту отрегулировать? Не... не слышал...

В ответ на: Федя, ты ж согласен, что алконавт опасней непристегнутого?

В ответ на: Вы все так меня и не убедили.

В ответ на: Единственная польза от первой волны - маски! Чтоб других не заражали.

В ответ на: Теперь вернемся к ремням.
Тут для других пользы нет.

В ответ на: Я где-то раз пять уже писал - если принять эти пару пунктов как действительно интересные государству, то ему (государству) надо гораздо более рискованные для здоровья вещи запрещать, а не за ремнями следить усиленно.

В ответ на: Другого подхода тут нет.

В ответ на: Есть польза.

В ответ на: Не понимаю, почему "пользой для других" считается то, что преступники отделываются меньшей мерой наказания.

В ответ на: Существуют люди, которые не сопереживают другим людям. Если по-научному - то это люди без эмпатии.

В ответ на: Я очень сопереживаю другим людям, не все так смогут переживать.

В ответ на: Но тут дело в том, что тех, кто что-то мне незаконное причиняет, я за людей не считаю, поэтому мне плевать абсолютно на них, примерно как комара убить.

В ответ на: Человек может по неопытности создать аварийную ситуацию, по незнанию, по глупости.

В ответ на: В 90-е помню одно тело быстро везли домой, что бы он мне стоиомость выбитого головой лобового стекло успел компенсировать, а то мало ли... И меня нисколько не интересовало что с ним будет потом, бросили дома и уехали.

В ответ на: Человек может по неопытности создать аварийную ситуацию, по незнанию, по глупости.